精華區beta Rockets 關於我們 聯絡資訊
大家覺得在第八的位置上誰是最好的選擇 沒有所謂對錯也只是鄉民的臆測..所以不要去批評或爭論別人歐 我有兩個人選..也剛好是目前火箭ClutchFans討論區的票選2和3 目前前三名分別是 Rodney Carney(30.9%) J.J. Redick (29.9%) Ronnie Brewer (20.5%) 火箭目前需要兩種人才~三分定點好手和搖擺人大鎖 由於Wesley的離去加上Head目前還沒有能力頂上大鎖位置 所以老范的第一選擇應該是像Brewer這種身高夠的防守者 Brewer應該有機會可以幫TMAC和火箭解決最難纏的2~3號王牌 但我的首選卻是Redick 大家都質疑JJ的防守能力.. 但火箭這兩年其實一直都有防守漏洞...而且不只一個位置 所以火箭的防守其實比較依賴團隊而非個人 當然有個好的大鎖會減輕內線很多的負擔 但我認為進攻問題目前比防守問題來的更迫切 真的很缺一個能夠牽制包夾Yao的外線好手 就算大鎖也不一定能真正完全牽制(隨便一個單擋就弄掉了) 我覺得Redick的加入應該可以帶給火箭整個進攻很大的流暢性 除了支援包夾~Yao和Redick玩擋拆應該也不錯 火箭不是只缺三分好手~除了TMAC也沒有能玩擋拆的人選 最後就是我很信任杜克培養出來的球員態度 問題是Redick的背傷...今年真的是被嚇怕了 火箭要的就是即戰力而不是天份 所以如果Redick有那種很容易復發的傷~我會非常傾向放棄 Brewer看起來很符合大鎖的型 但問題是先發排開一看 Yao+Howard+TMAC+Brewer+Alston 嗯...你應該可以想像的到對方可以盡情包夾MM了 但是犧牲掉一些個人防守 Yao+Howard+TMAC+Redick+Alston 嗯...不覺得整個攻擊面都被串聯起來了嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.165.220
chenlansue:Redick的背傷聽說不樂觀唷... 直接除名 06/23 10:52
kauw:看了今年結果 NBA當局或許有意無意不想讓防守戰一直上演.. 06/23 11:01
kauw:馬次活塞都被幹掉 我想火箭也該加強火力了 光守守守贏不了的 06/23 11:02
fox0922:JJ+RA的後場防守? 還是Carney+RA好 有外線 又不會被砍的太 06/23 11:14
fox0922:慘 推進速度也快 06/23 11:14
kauw:問題是RA 生涯外線數據頗慘 別期待今年他會變猛 有些東西 06/23 11:15
kauw:不是你想練就可以練的起來 06/23 11:16
fox0922:不過除非有更好的選擇 不然RA一定先發的 這樣後場防守一定 06/23 11:19
fox0922:要考慮到的阿... 06/23 11:20
Caster:聽說總冠軍熱火隊也沒有專職又穩定的三分射手... 06/23 11:22
Caster:選Brewer讓T-mac能夠專心得分,他絕對有能力把球隊帶起來.. 06/23 11:23
outdance:進攻選JJ 防守選Brewer 想要再樂透選Carney 06/23 11:27
turto:如果真的TMAC一個人就能搞定得分~就不會有前年第七場的狀況 06/23 11:30
turto:熱火沒有專職射手 但是它有好幾個都能丟三分 06/23 11:31
kauw:現在NBA不比以前決勝期不隨便吹 現在照吹不誤一個隊上ACE不把 06/23 11:47
fox0922:不管選哪個 都是坐板凳 板凳要對球隊輸到進樂透負全責? 06/23 11:47
kauw:罰球練好是不行的 TM罰球算爛了..3分球也浪投太多 06/23 11:48
outdance:小牛基本是被wade幹暴 一場下來罰球20多個還怎麼玩 06/23 11:49
outdance:再樂透也不錯的 運氣好還有oden列 據說史上最強 06/23 11:50
lifekiller:我prefer Brewer,他的進攻也不糟啊... 06/23 11:57
suvoon:我也傾向Brewer 他會是外圍防守很好的一帖良藥 06/23 12:22
Caster:ya.. 而且外圍防守好,相對姚明犯規麻煩會少很多.. 06/23 12:31
sen0411:Brewer 不是有手傷 @@|| 06/23 12:37
kauw:NBA如果要嚇止防守戰姚明會得到不少好處 :罰球機會大增他又準 06/23 13:33
jcma:不對!現在NBA的趨勢是像小牛和太陽一樣有很多搖擺人的球隊 06/23 14:14
jcma:所以JVG才會強調搖擺人的重要性 06/23 14:14
jcma:重點是能打小球。其實火箭也可以打啊,如果有好的3號球員的 06/23 14:16
jcma:加入,T-Mac甚至可以打到四號--別忘記去年季後賽他守過司機 06/23 14:17
mackulkov:所以Brewer或者Carney才是需要的嘛~ 06/23 14:32
fox0922:Carney可能守不到3號吧 Morrison都可以打暴他了 06/23 14:49
fox0922:不過以他的速度 搞不好連1號都可以守 可惜目前攻優於守 06/23 14:50
outdance:Morrion即站力數一數二 暴Carney輕輕鬆鬆 06/23 14:52
jcma:對照JVG的說法:選最好的進攻--應該Carney比較有可能 06/23 15:08
jcma:依我推測CD和JVG應該會優先選tweener吧!SG從FA或交易補強 06/23 15:09
fox0922:Chad Ford居然認為我們想要Morrison... 06/23 15:14
jcma:Chad Ford這傢伙是吹牛大王,他所謂的內線消息根本是BS 06/23 15:35
jcma:就拿他今天insider的文章來說,他說火箭可能會往上換或往下換 06/23 15:36
jcma:甚至是不換.....這不是廢話嗎? 06/23 15:37
fox0922:tweener不是都指SF/PF都可以打的嗎?0.0 TT? 06/23 15:42
jcma:啊~~應該說搖擺人...多謝fox兄指點 06/23 15:43
sodm:Chad Ford的內線消息顯然比不上某人... 06/24 02:05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jcma (Introduction妳在哪裡?) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Fri Jun 23 12:19:46 2006 今天CD接受610的採訪,我在clutchcity.net看到美國當地網友的討論,順便把 它節錄過來。 CD主要說了: 1.他想要往上換(不過火箭的籌碼不多,誰會鳥我們?),如果成功的話我猜我們 會選Gay或Roy。 2.會利用#8跟#32選rotational palyer。 3.認為Roy、Brewer和Carney差不多....... 4.也談到JJ,認為他是Gym rat,但是他的背傷(He hurt himself with the back) 是個警訊(red flag) 他也提到其他隊的選秀,目前他也無法確認其他隊伍的底牌是啥?(CD也跟鄉民一 樣.....),主要是因為Toronto應該會往下交易。但是他說如果在#8還看的到Shelden Williams的名字的話,他會很驚訝。 在對照前幾天JVG的訪談,我想今年選秀應該會把目標鎖定在搖擺人的身上。當然 前提是CD和JVG不放煙霧彈。可是我想既然JJ有背傷的困擾,再加上T-Mac也有同樣的 困擾,我不認為CD會重蹈覆轍,選一個有背傷疑慮的選手。 當然我想也有可能是在放煙霧彈,因為JJ今天拒絕Sixer的測試,搞不好已經和某隊 達成協議也說不定。 但是我自己的猜測,還是認為CD的口袋人選應該是 1.Roy 2.Brewer 3.Carney 這三個搖擺人其中一個,至於版上許多版友支持的JJ我想可能性比較之下沒那麼 大了。 說真的,今年選秀實在很有趣,到了選秀前一個禮拜還沒辦法確認狀元人選... -- 錢--------------- 買得到床,買不到睡眠; 買得到書,買不到頭腦; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.98.104
RandyFoye:如果Roy, Brewer,和Carney在他心中真的同等 06/23 13:32
RandyFoye:那就沒必要往上換了..至少會有一個掉到8th 06/23 13:33
jcma:其實說是這麼說啦,但是Roy的確是即戰力,有進攻也有防守 06/23 14:03
jcma:比起其他兩人來說缺點沒那麼明顯。 06/23 14:03
jcma:Carney一般被認為很軟弱,Brewer的投籃不準....如果可以的話 06/23 14:05
jcma:和Atlanta換選秀權也不錯(如果老鷹如謠言所說要選S.Williams) 06/23 14:06
fox0922:軟弱? Gay的心理素質還不是被人批評 順位還是那麼高阿 06/23 14:42
fox0922:CD真認為Roy和另外兩個差不多的話 向上交易大概是要Gay吧 06/23 14:44
Ginobilis:carney防守超爛的! 06/23 14:51
jcma:往上換可能拿的到Roy,但是Gay可就不一定了 06/23 15:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hawke26 (Hawke) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Fri Jun 23 15:38:15 2006 ※ 引述《turto (turto)》之銘言:: : 大家覺得在第八的位置上誰是最好的選擇 : 沒有所謂對錯也只是鄉民的臆測..所以不要去批評或爭論別人歐 : : 我有兩個人選..也剛好是目前火箭ClutchFans討論區的票選2和3 : 目前前三名分別是 : Rodney Carney(30.9%) : J.J. Redick (29.9%) : Ronnie Brewer (20.5%) : : 火箭目前需要兩種人才~三分定點好手和搖擺人大鎖 : 由於Wesley的離去加上Head目前還沒有能力頂上大鎖位置 : 所以老范的第一選擇應該是像Brewer這種身高夠的防守者 : Brewer應該有機會可以幫TMAC和火箭解決最難纏的2~3號王牌 : 但我的首選卻是Redick : : 大家都質疑JJ的防守能力.. : 但火箭這兩年其實一直都有防守漏洞...而且不只一個位置 : 所以火箭的防守其實比較依賴團隊而非個人 這點我是認為已經到飽和極限了說... 團隊的防守有賴防守意識和教練的任務安排 這三年雖然陣容來來去去,但是外圍就是固定要有個Stopper,Mobley JJ Wesley都是 這個角色,可能有人會想說"蛤...這是咱們家的大鎖",但是這個Stopper的意義在於 他可以讓隊上其他活動力佳的人去積極參予團隊防守(Ex:T-Mac),並不是在於他的 防守能力是不是屬於聯盟頂尖的那一群,但是這個人的防守功力不夠班就得讓T-Mac本 身下海去當Stopper的腳色,從以前JJ 老魏被打爆後都是有這個情形,那現在再把這個 Stopper防守能力再降級,我想對T-Mac和火箭團隊極度依賴團隊防守的現狀都是不太 理想的... : 當然有個好的大鎖會減輕內線很多的負擔 : 但我認為進攻問題目前比防守問題來的更迫切 : 真的很缺一個能夠牽制包夾Yao的外線好手 我是覺得進攻的問題不完完全全就是缺一個很準射手 陣容的變動,傷兵的問題,和板凳深度都有些關係...當然我不否認有個射手進攻會加 分,而JJ這種自走砲是真的挺威的啦...但是我認為他在火箭的話會把他的優點給稀釋 掉,在火箭裡,空檔不用自己跑個半死,會些V cut和跟隨球傳導的路徑跑位搭配一個 掩護兩個核心受到包夾後的空間就出來的差不多了(當然我這句簡化了很多閱讀輪轉防 守漏洞的重要性啦...),火箭這幾年的射手: 03~04: JJ:一場球出手三分球2.01次 貓: 2.25次 兩人都是.400 上場約40min 時間近一點 04~05 Wesley: 4.43次(.383 上場34min) Barry : 2.51次(.451 上場23min) James: 3.96次(.393 上場26min) Sura: 2.54次(.355 上場31min) 05~06 Wesley 3.81次(.363 34min) Head 3.91次(.361 29min) 一個人真正能獲得三分球出手的空間很有限,最多就大概4次左右,一支球隊在倚賴 三分球也不會是靠某一個球員很會投三分球,全隊其他站在外圍的射手都要有那個 意識,準頭和傳導才能夠算是一隻好的投射隊伍,講到這還真希望今年禿頭范說要 加強Alston的三分球能成功 JJ來大概也只能擔任這種腳色,球隊大部分要由MM+Alston主導的情形下,要他做那種 通過隊友的重重掩護然後Catch & Shoot的戰術機會是很有限的,況且他的上場時間 也許還會因為防守問題打折扣...(好像還有一個叫Head的) : 就算大鎖也不一定能真正完全牽制(隨便一個單擋就弄掉了) 不能完全牽制但是多一份功力防守多一份助益啊,講到檔人剛好還是火箭現在 防守最痛的地方,On ball screen的防守要是持球者對到隊上內線球員的橫移腳步(姚+ 火花),這不是火箭迷願意看到的吧,因此更該要求防守持球者的的人該快速繞檔,這很 需要體力和運動力,而這剛好是JJ的弱項 orz : 我覺得Redick的加入應該可以帶給火箭整個進攻很大的流暢性 : 除了支援包夾~Yao和Redick玩擋拆應該也不錯 可是Alston已經是這個角色的第一人選了,對這個Ball handler的要求是持球能力和 切入後的分球能力,JJ這兩方面不會比較好吧? : 火箭不是只缺三分好手~除了TMAC也沒有能玩擋拆的人選 : 最後就是我很信任杜克培養出來的球員態度 : 問題是Redick的背傷...今年真的是被嚇怕了 : 火箭要的就是即戰力而不是天份 : 所以如果Redick有那種很容易復發的傷~我會非常傾向放棄 : : Brewer看起來很符合大鎖的型 : 但問題是先發排開一看 Yao+Howard+TMAC+Brewer+Alston : 嗯...你應該可以想像的到對方可以盡情包夾MM了 其實若清開傳球路徑和隊友有不錯的跑位意識光這個陣容雖然沒三分球可以拉開防圈 但是進攻上也還不至於可以針對對方一內一外瘋狂包夾,只是火箭這方面似乎不是很 擅長,也有可能是教練不強調,所以才有三分球投射要求吧... : 但是犧牲掉一些個人防守 Yao+Howard+TMAC+Redick+Alston : 嗯...不覺得整個攻擊面都被串聯起來了嗎? 可是我覺得防守真的要考慮...這個進攻上的獲益真的有比防守開的洞大嗎? : -- : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.129.165.220 : 推 chenlansue:Redick的背傷聽說不樂觀唷... 直接除名 06/23 10:52 : → kauw:看了今年結果 NBA當局或許有意無意不想讓防守戰一直上演.. 06/23 11:01 : → kauw:馬次活塞都被幹掉 我想火箭也該加強火力了 光守守守贏不了的 06/23 11:02 : 推 fox0922:JJ+RA的後場防守? 還是Carney+RA好 有外線 又不會被砍的太 06/23 11:14 : → fox0922:慘 推進速度也快 06/23 11:14 : 推 kauw:問題是RA 生涯外線數據頗慘 別期待今年他會變猛 有些東西 06/23 11:15 : → kauw:不是你想練就可以練的起來 06/23 11:16 他今年的三分球命中率是這三季新低,也許是不適應Catch & Shoot 教練對他除了三分球其他都很倚賴,即使是T-Mac在場除非情況特殊,往往都是他來做 Play maker的角色...EO 和Set都是他發動,6.7助攻和2.68助攻/失誤比...以他的角色 來說,有您講的如此糟糕嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.163
jcma:推Hawke兄的文章。順便問Hawke兄你認為火箭會選wing player嗎 06/23 15:42
cwebber4:Hawke大講的我都推 06/23 15:44
chenlansue:寫的不錯...推一下 06/23 15:52
Hawke26:應該吧...可能要搭配之後的交易看 06/23 16:02
AStigma:推 好文 06/23 17:12
yosky:好ㄧ個分析文 推 06/23 22:17
gitaboy:推~ 06/23 23:58
hogi922:推 06/24 02:42
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: turto (turto) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Fri Jun 23 17:34:11 2006 ※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言: : 身下海去當Stopper的腳色,從以前JJ 老魏被打爆後都是有這個情形,那現在再把這個 : Stopper防守能力再降級,我想對T-Mac和火箭團隊極度依賴團隊防守的現狀都是不太 同意你的說法..這也就是為什麼Brewer也是我希望的兩個選項之一 我想這兩年大家都有共識找一個有高度的搖擺人大鎖補後場漏洞 : 我是覺得進攻的問題不完完全全就是缺一個很準射手 : 一個人真正能獲得三分球出手的空間很有限,最多就大概4次左右,一支球隊在倚賴 : 三分球也不會是靠某一個球員很會投三分球,全隊其他站在外圍的射手都要有那個 : 意識,準頭和傳導才能夠算是一隻好的投射隊伍,講到這還真希望今年禿頭范說要 43~我只挑部分來討論 三分對我來說,並不是主力武器而是代表一種威脅 (太陽例外 orz) 其實你說的很對,外圍射手都要有傳導的意識和準頭才會有效 這也就是去年我一直認為交易來的Alston並不是火箭真正需要的型 這筆交易並不能說失敗~當時大家都一直希望找個會助攻的控衛 但就我的觀點來說..火箭的控衛只需要帶球和三分而不需要什麼組織能力 這幾年來的爭冠隊伍~哪一個控衛是走組織型? 就算NASH也有很大的部分也是建立在他準確的外圍投射能力來吸引包夾 但Alston目前就是我們的控衛~三分威脅性不夠也是事實 所以個人認為至少得衛的部分要能夠填起控衛威脅不足的份 不然太陽這種玩區域協防堵死姚然後快速輪替回防三分的情形將會一直是我們的痛 他們知道自己的弱點,所以轉換速度之快並不一定能夠靠轉移球就有很大的空檔 這也就是我比較prefer Redick的原因 他出手夠準(當然NBA還能不能那麼準我不知道)將會是牽制防守很重要的威脅 就算對方快速協防,Redick的出手速度也比較不會受到干擾 (今年常常看到導球後只做出很小的空檔出來卻沒人敢投) 我認為不考慮背傷的話,Redick的功效不會只是幾次三分投射罷了 : 不能完全牽制但是多一份功力防守多一份助益啊,講到檔人剛好還是火箭現在 : 防守最痛的地方,On ball screen的防守要是持球者對到隊上內線球員的橫移腳步(姚+ : 火花),這不是火箭迷願意看到的吧,因此更該要求防守持球者的的人該快速繞檔,這很 : 需要體力和運動力,而這剛好是JJ的弱項 orz 這點我同意...Redick的防守我想沒幾個人會有信心 : 可是Alston已經是這個角色的第一人選了,對這個Ball handler的要求是持球能力和 : 切入後的分球能力,JJ這兩方面不會比較好吧? Alston目前在火箭表現出來的切入破壞力有點不夠 他沒有好的中距離沒有好的拋投也沒有好的體能可以製造犯規 他的攻擊方式根本做不到讓對方換防的可能性 也就是說火箭在TMAC受傷後,幾乎沒有看到這種最簡單的攻擊方式 我希望JJ做到的是擋人後快速出手吸引對方禁區的包夾 切入...我想應該不是他的強項吧~也不會是我希望他做的 目前火箭除了TMAC幾乎沒人有能力玩擋切的帶球者角色 Redick出手快會是他和其他等球射手最不一樣的區別 : 擅長,也有可能是教練不強調,所以才有三分球投射要求吧... : 可是我覺得防守真的要考慮...這個進攻上的獲益真的有比防守開的洞大嗎? 其實我自己是認為進攻的獲益會比失去的防守大才會選擇他的 一個功能球員和隊伍能不能產生化學作用目前說其實都是自由心證 只不過我看Redick是站在比較樂觀的那一方 ^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.165.220
fox0922:如果不需要組織型後衛 何必拿MJ去換RA 又為何JVG會說要找 06/23 17:45
fox0922:跟RA能力相近的替補 在RA不在的時候頂替好他的工作? 06/23 17:46
fox0922:JJ進攻上的效益再好 我也不敢想像他遇到KB Wade Ray會怎樣 06/23 17:54
kauw:為何一堆人強調RA三分不準?事時上他的總FG低才是問題 06/23 17:55
fox0922:他三分普通啦 切入上籃和急停跳投的命中率低倒是很OTZ 06/23 17:56
kauw:生涯38.7%在NBA是非常差的數據了 更別提想爭冠的隊.. 06/23 17:56
turto:Fox對於這個問題我們以前爭論過了~如果不考慮合約問題 06/23 18:04
turto:我本來就不贊成換~除了合約理由...我總覺得是為了換而換 06/23 18:06
turto:如果SURA都能打控球~我覺得組織真的不是火箭所需要擔心的 06/23 18:06
turto:至於防守的確會有漏洞~但Brewer會是不錯的選擇~但反過來 06/23 18:07
fox0922:Sura並不差 季賽平均10 5 5 並不容易達成... 06/23 18:08
turto:就必須擔心攻擊的問題~所以這就要看火箭制服組的取捨了 06/23 18:09
turto:SURA也是老問題了其實爭論無益~我還是只支持他的拼勁 06/23 18:10
fox0922:防守並不會是優先的考量吧 因為選來也是坐板凳 大鎖應該會 06/23 18:11
turto:我是以選roster的角度考量 火箭很需要即戰力 06/23 18:12
turto:我認為無論選Brewer還是JJ都會是火箭的即戰力 06/23 18:13
fox0922:透過交易或FA當先發 Brewer也是不錯啦 不過現在的NBA重攻 06/23 18:12
turto:至於你喜歡的Carney我認為不會是即戰力所以不考慮 06/23 18:14
turto:當然還要考慮到今年的交易部份~這也是會影響選秀的結果 06/23 18:15
fox0922:JJ和Brewer也不會是即戰力 大概只有Roy是吧 Brewer的防守 06/23 18:15
fox0922:和外線還沒受過NBA的考驗 JJ除非火箭肯為他設計戰術 06/23 18:16
turto:別隊也許不會~但在火箭應該沒問題~剛好是我們缺的腳色 06/23 18:16
turto:JJ的外線我對他有信心~就算是NBA的水準也不會是問題 06/23 18:17
fox0922:...只要個定點砲台的話 Frahm大概就夠了= = 06/23 18:18
fox0922:JJ的外線全世界都知道沒問題= = 問題是別的 06/23 18:19
turto:Brewer不確定 不過防守類型不像進攻需要打那麼多折扣懷疑꘠ 06/23 18:18
turto:我是不太想賭會選誰~不過我比較想賭如果選了Redick的結果 06/23 18:19
turto:如果真的選Redick~到時候我們來開賭吧 XD 06/23 18:20
fox0922:但現在NBA重攻 防守型很吃虧 菜鳥會容易陷入犯規麻煩吧 06/23 18:20
fox0922:不過選Brewer也沒什麼不好 當T-Mac的替補的話 還蠻不錯的 06/23 18:22
turto:那也必須你先給我代替老衛的先發.... 06/23 18:23
turto:其實我不是很理解為什麼不和Welsey續約~談不攏還是不想要?? 06/23 18:24
turto:如果老衛多留一年其實我就會比較傾向選Brewer了 06/23 18:25
fox0922:JJ也代替不了老衛先發的 Brewer我覺得他需要持球時間發揮 06/23 18:37
yosky:這要怎麼說呢?Brewer應該不是持球才能發揮吧,而是能夠自己 06/25 16:50
yosky:製造出機會的球員吧,在說我們真的太需要後場的防守了!! 06/25 16:53
yosky:尤其下一球季又少了wesley,沒有後場姚明的犯規只會快速累積 06/25 16:54
yosky:然後背傷回來的Tmac還能有跟上後衛速度的本錢了嗎? 很懷疑 06/25 16:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mison ( ~FUSE OF LOVE~) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Fri Jun 23 17:44:53 2006 老實說也也傾向於選Brewer 我覺得大家都把三分看的太重了.. 去年要仰賴三分是因為火箭除了MM根本沒有一個可以自己製造得分機會的選手... 但是如果選Brewer.. 以他的能力應該可以自行突破等等... 如此一來三分能力似乎就不是太重要了... 況且他也應該不至於三分完全不行吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.5.36
fox0922:因為火箭的三分空檔機會太多了 不投還切到塞滿的籃下? 06/23 17:49
fox0922:以姚明現在的傳球能力 沒有好的三分外圍拉開包夾姚明的人 06/23 17:51
fox0922:姚明會打的很辛苦吧...就算MM打擋拆 外圍的射手還是很必要 06/23 17:52
fox0922:以熱火和馬刺做對照組的話 Bowen和Posey都有很好的外線 06/23 18:00
mackulkov:Bowen的外線算尚可而已吧 06/23 18:37
fox0922:.424的三分還不叫準 火箭現在的外線真的叫做爛到家了... 06/23 18:39
RaferAlston:如果選brewer的話,可能第二輪會選steve novak 06/23 19:01
RaferAlston:CD說傾向第二輪選個長人射手... 06/23 19:02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hawke26 (Hawke) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Fri Jun 23 19:19:13 2006 ※ 引述《turto (turto)》之銘言: : ※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言: : : 身下海去當Stopper的腳色,從以前JJ 老魏被打爆後都是有這個情形,那現在再把這個 : : Stopper防守能力再降級,我想對T-Mac和火箭團隊極度依賴團隊防守的現狀都是不太 : 同意你的說法..這也就是為什麼Brewer也是我希望的兩個選項之一 : 我想這兩年大家都有共識找一個有高度的搖擺人大鎖補後場漏洞 : : 我是覺得進攻的問題不完完全全就是缺一個很準射手 : : 一個人真正能獲得三分球出手的空間很有限,最多就大概4次左右,一支球隊在倚賴 : : 三分球也不會是靠某一個球員很會投三分球,全隊其他站在外圍的射手都要有那個 : : 意識,準頭和傳導才能夠算是一隻好的投射隊伍,講到這還真希望今年禿頭范說要 : 43~我只挑部分來討論 : 三分對我來說,並不是主力武器而是代表一種威脅 (太陽例外 orz) 在火箭...其實應該算是一個滿重要的攻擊手段 特別在這種半開放式的攻擊系統,球員的跑動意識普普通通的情況下其實還滿重要的 這幾年三分球出首佔所有出手的百分比 03~04:22.7% 04~05:24.6% 05~06:22.6% 在Jeff來之前火箭這個數據是不到20%,對照別的球隊這數據也是略高的情形 平均不到五次的出手就有一次是靠三分球,可見Jeff有多看重這項武器 去年的外電也提到了Jeff要求隊上的球員不要畏懼在空擋出手,那時候的後衛是Lue和 Ward,今年季中連輸兩場球給太陽和七六人後的練球裡,除了按照往例對球隊的防守 表達不滿也提到了球隊還不是一個很好的跳投球隊,該進的球沒把握住。這些都顯示了 他對三分球的重視,而他給Wesley設計的幾個Set也都有點讓他有弱邊投射的機會的味 道,所以我想對Jeff而言...三分球還算是他滿倚賴的手段 : 其實你說的很對,外圍射手都要有傳導的意識和準頭才會有效 : 這也就是去年我一直認為交易來的Alston並不是火箭真正需要的型 : 這筆交易並不能說失敗~當時大家都一直希望找個會助攻的控衛 : 但就我的觀點來說..火箭的控衛只需要帶球和三分而不需要什麼組織能力 JVG以前是這樣說過啦...但是自從達拉斯血戰七場的內容來看,我是覺得如果讓 T-Mac來控球,球隊的攻擊套路和半場進攻就真的是所謂的死板了,給Alston來做, 球隊對於EO和半場的Set會有比較多的打法,而且T-Mac有對投籃愈來愈情有獨鍾的 跡象(進球投切比4:1),讓他專心做個Finisher也許是個對他比較有利的方式,事實上 這兩年身兼Play maker和Finisher工作的他在球隊主打的高位檔拆裡,直接顯示的就是 他在命中率和得分的下滑,但是今年的比賽後半段我們可以看到姚明也不用靠高位檔拆 後的跑動後接球也能吃的開,Alston在Play maker的定位上也滿適應的,我是認為有他 火箭其他人會打的比較好,事實上JVG也極度倚賴他,球季後半段動輒上場40+分鐘, 當然也是因為沒有好的替補,不過也可以從最近的訪談了解JVG對他的重視。 : 這幾年來的爭冠隊伍~哪一個控衛是走組織型? : 就算NASH也有很大的部分也是建立在他準確的外圍投射能力來吸引包夾 : 但Alston目前就是我們的控衛~三分威脅性不夠也是事實 可是這不是他的重點 可以參考一下這個從小牛官網對火箭Scout分析可看的出如何運用Alston http://www.nba.com/mavericks/matchup/houston_playbook_112205.html 同樣也是將球帶到對方勢必得幫忙防守的地帶在分球...想像是M.James會如何?? 打團體球和個人秀的差別而已... : 所以個人認為至少得衛的部分要能夠填起控衛威脅不足的份 : 不然太陽這種玩區域協防堵死姚然後快速輪替回防三分的情形將會一直是我們的痛 : 他們知道自己的弱點,所以轉換速度之快並不一定能夠靠轉移球就有很大的空檔 這個我一定要講一下...那是盯人...不是zone,弱邊來的包夾後輪轉是盯人系統裡滿正 常的一環...只是眼睛看起來像zone(其實講這好像沒啥意思...orz) : 這也就是我比較prefer Redick的原因 : 他出手夠準(當然NBA還能不能那麼準我不知道)將會是牽制防守很重要的威脅 : 就算對方快速協防,Redick的出手速度也比較不會受到干擾 : (今年常常看到導球後只做出很小的空檔出來卻沒人敢投) 我倒是認為這種已經對位上的球還是能不投就盡量不要投...否則戰術設定的意義好像 就沒了(= =|||),那跟打檔拆一個檔完後就投籃沒啥差別...(好像講到誰??) : 我認為不考慮背傷的話,Redick的功效不會只是幾次三分投射罷了 : : 不能完全牽制但是多一份功力防守多一份助益啊,講到檔人剛好還是火箭現在 : : 防守最痛的地方,On ball screen的防守要是持球者對到隊上內線球員的橫移腳步(姚+ : : 火花),這不是火箭迷願意看到的吧,因此更該要求防守持球者的的人該快速繞檔,這很 : : 需要體力和運動力,而這剛好是JJ的弱項 orz : 這點我同意...Redick的防守我想沒幾個人會有信心 : : 可是Alston已經是這個角色的第一人選了,對這個Ball handler的要求是持球能力和 : : 切入後的分球能力,JJ這兩方面不會比較好吧? : Alston目前在火箭表現出來的切入破壞力有點不夠 : 他沒有好的中距離沒有好的拋投也沒有好的體能可以製造犯規 : 他的攻擊方式根本做不到讓對方換防的可能性 重點不是他的攻擊...是他能要把球帶到對方一定要防守的地方分球,獲益者全隊都是 NBA裡球被帶到心臟地帶不會有人還不防守...JVG在用Sura Alston都是這樣用,比起來 Sura的持球和分球更令人orz,給T-Mac做是因為球隊沒有幾個持球能力和被包夾後分球 夠出色,現在有Alston來做這種事情,T-Mac可解除這種會在被包夾的情況下尋求得分 機會,他的被包夾少,出手品質自然會改善,對團隊而言對上第一得分手能免於這種 被包夾狀態是好事,另一個黃種人中鋒也有更多機會去執行Set裡要他取得籃下的位置 : 也就是說火箭在TMAC受傷後,幾乎沒有看到這種最簡單的攻擊方式 : 我希望JJ做到的是擋人後快速出手吸引對方禁區的包夾 這種打法和火箭要求的High Screen & Roll的要求不一樣...如果這樣打姚明其實出來 的意義就不大了...而且團隊參與太少,隊上有個姚明和T-Mac還輪不到他有那麼隨意 的開火權 : 切入...我想應該不是他的強項吧~也不會是我希望他做的 : 目前火箭除了TMAC幾乎沒人有能力玩擋切的帶球者角色 Alston:囧 : Redick出手快會是他和其他等球射手最不一樣的區別 : : 擅長,也有可能是教練不強調,所以才有三分球投射要求吧... : : 可是我覺得防守真的要考慮...這個進攻上的獲益真的有比防守開的洞大嗎? : 其實我自己是認為進攻的獲益會比失去的防守大才會選擇他的 : 一個功能球員和隊伍能不能產生化學作用目前說其實都是自由心證 : 只不過我看Redick是站在比較樂觀的那一方 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.163
vaorejao:rumor;Head+#8換#6選Roy Roy來Houston work out 06/23 20:45
vaorejao:http://0rz.net/321y9 06/23 20:47
jcma:見鬼....火箭的順位又選不到Roy 06/23 21:16
fox0922:果然要給專業的來XD H大解釋的真好 06/23 21:44
RaferAlston:一樓的消息@@" 不值吧...8號選brewer還不夠了嗎? 06/23 22:15
RaferAlston:head+brewer兩個在分享sg位置總比一個roy好吧?! 06/23 22:16
RaferAlston:推一個,沒想到打街球和野性的ra會這麼融入團隊中 06/23 22:21
jcma:當作謠言吧...Roy的經紀人和T-Mac同一個,聽說他在積極促成 06/23 22:32
jcma:這個交易。而且Roy寧願來火箭測試,不去山貓測試。在山貓版 06/23 22:33
jcma:有這樣的報導 06/23 22:34
lifekiller:我比較喜歡head+brewer... 06/23 22:40
jcma:等真的發生再說吧....但是Roy可以先發,Head永遠只能替補 06/23 22:42
shykid:取消了山貓#3測試...卻來火箭#8測試...真怪.. 06/23 23:17
fox0922:Roy不是還有到湖人測試= =.... 06/23 23:50
shykid:那好像是有謠言 湖人要用Odom 跟 公牛 換 #2+..等等之類的 06/23 23:55
shykid:不過應該只是謠言吧 @@ 06/23 23:58
jcma:謠言來一枚:在realgm有人自稱跟Roy家人很熟,說Roy目前只考밠 06/24 00:31
jcma:律四隊:火箭、湖人、超音速和拓荒者。 06/24 00:32
Jormungandr:看ROY都推掉山貓積極來火箭 這遙言可信的 06/24 00:40
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: song7li (Taxidriver) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Sat Jun 24 00:10:33 2006 早前一直蠻喜歡carney和roy...另外一個是rajon rondo 但後來roy一直看漲,而carney又被看成不是一個具有良好心理素質的競爭者,所以就開 始觀察brewer和一直受人注目的jj.redick... 根據目前的狀況,先分析火箭各位置的具體情況: PG:Alston基本上是先發的料,Sura情況不明,必需一個替補以減輕Alston的負擔   至於Head的控球技藝不是很行,可以頂但其實做攻擊手比較好 SG:目前只有Head一個,但JVG也有提過Head並不能先發,但作為第六人的確對後場配置   有彈性,目前最需要補強的位置;火箭這個點防守最好Wesley沒續約,看來必需要   找一個能防守的人才,因為Head更大程度地發展成一個炮台而非控衛,而head除了身   高問題外防守也並不是如當初所預期的出色。當然他目前還是一塊好料。開發應該   也只能是第六人的方向。 SF:Tmac當初來的主要目的並不是像現在一樣成為一個幾近全能的SF,火箭因為他有著   全聯盟最強的得分利器所以才換過來,但來了火箭以後因為各種問題被扛下很多不   同的工作,目前這個點需要一個合格的替補,其實我當初覺得Bogans是不錯的替補   級球員,但沒有留下來有點可惜。Bowen不要忘記他只會是個垃圾時間出來的底薪   球員。 PF:這個點很難兩全其美,但至少目前來講是適應問題。Howard很能配合姚卻不是力量   型和低位能力不足,在西部盛產一群變態大前面前的確有點虛;SS是有低位,而且   還可以扛中鋒打小球,性價比還不錯,但期待他籃板和防守在好一點,會不會進攻   我覺得有Howard在倒是其次...Hayes籃板不錯,同樣的是一個底薪球員,對於輪替   和整體實力不會帶來太大的影響,除非Howard下季退化很大...   之前我就有提過,如果這裡面任意兩個合體會是一個很棒的大前,但可惜的是,一   個被這樣壓縮出場時間的點並不一定每個都能貢獻穩定的績效。 C :可以的話找個替補來減輕Yao的出場時間,姚出場控制在36分鐘內會比較好,甚至更   少,目前老木真的退化明顯,但起碼有SS出來扛一下。 廢話一堆,其實JVG早就點出重點了,一個有高度外圍防守者,一個會投三分的後衛和 一個會投外線的高個(PF) 外圍防守者明顯的為了補上Wesley的離開,畢竟目前根本沒人可以做這個角色;會投三 分也是為了增強外圍火力,Hawke大也提過了,JVG很重視三分球,而且我們現在人手也 不足。會投外線的大前我的理解是準備要找一個以防Howard的退化和深化大前這個點, 來配合姚的低位。 其實目前由於先有選秀而後才會有交易,所以我會覺得要看選秀結果來在配合安排,畢 竟交易也不是說想要就有,但然會有分析過今年的FA市場吧。比較不太考慮交易,因為 實在沒有甚麼好籌碼。 我的意向是: 首輪Ronnie Brewer + 次輪Steve Novak: 如果擔心Brewer的投籃問題,次輪選個高個三分射手會不錯,Novak是典型的空檔投三分 球員,他不能為自己製造機會,無需持球,防守基本不考慮,就當成Padgett來用不錯。 Brewer讓我注意到的是有好的高度、翼展和防守能力,平均2抄截,我覺得他與Head一 起分享分衛這個點是個不錯的想法,至於他的控球能力我覺得並沒有如想象的好,我覺 得也跟Head差不多;不太想這個點選Foye,否則必需交易其中之一(head會被送走), 但維大的後衛群質素有目共睹,而且Foye是個很會做犯規,切入能力強的後衛,在第八 位前被選走也不稀奇。 首輪選JJ.Redick + 次輪PJ Tucker: 選JJ出於名氣,這個真的不容忽視,他至少會帶來票房;當然不可忽視他的投射能力, 正如JVG所言,如果他不能在NBA成名,他會覺得很意外,因為他實在話題太多。況且我 覺得首輪選個射手其實並不是很浪費,而且我們也很缺一個純射手,無可否認,他的防 守可以漠視,所以我覺得在次輪選可搖擺人,在地的德大PJ Tucker,他會是一個很好 的防守者(我有一個直覺是有好的翼展防守不會差到哪),PJ在德大都打SF這個位置, 籃板能力不錯,最被看好的是他的防守條件,他會用身體壓力帶給對方負擔,和利用他 的長臂搶籃板和防守,不過這小子不會投外線,但卻有五成的命中率,比較擔心在第 一輪末段就被選走。 其實我個人蠻喜歡rajon rondo,感覺他會成功,可惜呀,順位太低... roy能選的到嗎?如果老鷹真的承諾選sw,哪倒是有可能,但要被人利用交換一些利益 才讓火箭提高順位,我是不太願意,這屆的選秀即使不是首輪前段,我也覺蠻大可能選 到好球員,更可況第八順位是蠻高的呢。這屆有深度,因為有很多將會是不錯的角色球 員,但我想不會出甚麼球星... 目前更有說Aldridge會掉下來,反正可以選就選,他算是沒過度開發的長人,但我覺得 交易他會不錯。 另外一個是M.Williams...這考慮到我們該不該利用今年這個高順位去選控衛? 剛剛看到一則蠻有趣的統計,利用歷史分析看選秀: 其中一點是,用首輪選控衛都是一個明智的選擇,因為用首輪選來的控衛呆在聯盟最久, 而且比選長人還要保險得多...(看完後我覺得我們還是不要選TT和SW = =") 這裡要看我們總管在交易和自由市場的操作上在作決定了... Draftexpress透過歷史預測選秀的成敗: http://bbs.hoopchina.com/htm_data/37/0606/101908.html 還有幾天,對於選秀真期待,我們好久沒有這麼高順位可以讓我們隨意聊這個那個了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.249
song7li:忘了說,我一直沒講carney,但我覺得火箭會選他 = =" 06/24 00:24
Hawke26:有位朋友也跟我推薦Tucker 06/24 00:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: turto (turto) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Sat Jun 24 11:30:23 2006 : ◆ From: 220.141.10.163 : 推 vaorejao:rumor;Head+#8換#6選Roy Roy來Houston work out 06/23 20:45 : → vaorejao:http://0rz.net/321y9 06/23 20:47 目前ClutchFans BBS討論的可兇 我覺得今年的前幾順位不明朗的原因就是因為很難估計 也就是未來幾年後來看可能會發生球隊被笑的情形 既然狀況不明..還是保守點會比較好 ROY用第四順位選其實爭議不大 但是賠上L. Head來賭我實在不是很贊成 不過我們也只有Head和Swift算是能吸引交易的球員 看完去年..我認為Head未來再不濟也會是一個好用的板凳 但是ROY? 有人敢保證嗎 不過聽說這個Rumor的可能性有點高.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.165.220
turto:如果是 Tyrus Thomas 呢 orz 好煩.... 06/24 11:45
lifekiller:我只覺得拿這樣去換roy是非常抄短線而已 06/24 12:01
vaorejao:覺得選Roy的話 最好要再簽Bogans或Rush才保險 06/24 12:39
jcma:我到覺得和拓荒者的謠言比較可信 06/24 13:19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: misakiling (小玲) 看板: Rockets 標題: Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選 時間: Sat Jun 24 23:01:30 2006 ※ 引述《turto (turto)》之銘言: : : ◆ From: 220.141.10.163 : : 推 vaorejao:rumor;Head+#8換#6選Roy Roy來Houston work out 06/23 20:45 : : → vaorejao:http://0rz.net/321y9 06/23 20:47 : 目前ClutchFans BBS討論的可兇 : 我覺得今年的前幾順位不明朗的原因就是因為很難估計 : 也就是未來幾年後來看可能會發生球隊被笑的情形 : 既然狀況不明..還是保守點會比較好 : ROY用第四順位選其實爭議不大 : 但是賠上L. Head來賭我實在不是很贊成 : 不過我們也只有Head和Swift算是能吸引交易的球員 : 看完去年..我認為Head未來再不濟也會是一個好用的板凳 : 但是ROY? 有人敢保證嗎 : 不過聽說這個Rumor的可能性有點高.... 那麼是想要選來先發還是替補 瑞迪克應該是不能先發 第8順位選一個擠不上先發的替補射手???? 還有什麼好考慮的 根本不應該挑選 板凳上的射手自己球員找就好了 假如不管選誰都是當板凳 BERWER跟CARNEY BOY的功能比瑞迪克多上不少 瑞迪克替補 只是射外線的功效而已 其他人比較好用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.69.103
misakiling:沒有人會再第8挑替補射手 都是找自由球員或者第二輪挑 06/24 23:01
aaron123:JJ身體素質並不差 不一定一定替補八 06/25 15:01
xiang33:CARNEY BOY是什麼東西? 06/25 15:26
yosky:想到遊戲王的遊戲BOY...= = 06/25 17:03