發信人: Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆), 信區: Baseball
標 題: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Jan 16 03:46:33 1998)
1. 新聞: 今天和Pedro Astacio簽下四年約$23.5 million的合約, 另外包括2002年
的team option. 這是Rockies有史以來最長的一個投手合約. Astacio在去年八月
被交易到Rockies時曾經形容他好像被送到了沙漠, 不過在Rockies七次先發投出
五勝一敗ERA4.25的成績, 並在9/14對Braves先發八局, 三陣十二人次, 創下個人
及Rockies的單場三振記錄後, 在球季結束時, 經紀人向Rockies要求了一個五年
的長期合約. Rockies一向不願給投手長期合約, 不過Astacio才28歲, 而且職業
生涯中只有一次的DL記錄, 給了Rockies很大的信心, 最後達成四加一的協議.
這個合約簽定後, 連同Kile在內, Rockies三年內都有很可靠的兩名先發. 今年的
No. 3是去年表現精彩的的John Thomson, 而去年開賽時的五名rotation: Ritz,
Swift, Thompson, Wright, Bailey, 除了Swift不知去向外, 另外四名只能和
Burke一起爭奪最後兩名先發的位置, 這是Rockies空前堅強的rotation.
2. 舊聞: 也不太舊, 1997 NL MVP Larry Walker禮拜二動手術將右手肘的骨刺取出.
Walker是在去年倒數第三場球開始感到疼痛, 隨後擊出了四十九號全壘打, 但
最後兩場就缺席失去向五十號挑戰的機會. 目前手術情況一切順利, 雖然春訓
大半的時間將會缺席, 不過開幕時應可回到場上. 大家一定很擔心玩Fantasy時
Walker的身價會不會跟著滑落囉? 根據Roto News的說法是不用擔心. 根據Denver
Post的報導嘛, 為他動刀的醫生對Walker說, "I operated on you last
off-season, and you were the MVP, so you should do it again." Walker則
回說, "yeah, next year we'll have to find something else to operate on."
3. 小道: 一直以為GM Bob Gebhard已經不打算補強Closer了, 不過這期的Baseball
Weekly又冒出一句---The Rockies have talked to Cleveland about acquiring
closer Jose Mesa. 從newgroup上看到的小道消息指出, Rockies提出的offer
是rhp-Steve Shoemaker or of-Derrick Gibson, 不過都被Indians拒絕,
Shoemaker被TSN認為是Rockies目前的top pitching prospect, 今年一路從1A
升到3A, 除了在3A尚未立足之外, 可說表現精彩, 可能是未來的No. 2,
而Gibson可說是在Neifi Perez and Todd Helton升上大聯盟之後的top prospect
曾經在minor有過30-30成績的他, 被認為可在Coors Field有.300 40+HR的表現.
John Hart不要... 那就拉倒!
4. 小小道: 完全未經證實, 有人說Rockies和Blue Jays在談一筆交易, who and who?
Larry Walker and Jose Cruz Jr.!!! 我的媽呀... 可能嗎???
---------------------------------------------------------------------------
發信人: beckett@Palmarama (oz), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆) 提到:
> 3. 小道: 一直以為GM Bob Gebhard已經不打算補強Closer了, 不過這期的Baseball
> Weekly又冒出一句---The Rockies have talked to Cleveland about acquiring
> closer Jose Mesa. 從newgroup上看到的小道消息指出, Rockies提出的offer
> 是rhp-Steve Shoemaker or of-Derrick Gibson, 不過都被Indians拒絕,
> Shoemaker被TSN認為是Rockies目前的top pitching prospect, 今年一路從1A
> 升到3A, 除了在3A尚未立足之外, 可說表現精彩, 可能是未來的No. 2,
> 而Gibson可說是在Neifi Perez and Todd Helton升上大聯盟之後的top prospect
> 曾經在minor有過30-30成績的他, 被認為可在Coors Field有.300 40+HR的表現.
> John Hart不要... 那就拉倒!
Shoemaker 我印象不深, 到是 Derrick Gibson 去年在news看到不少他的
消息, 這小子評價還不錯, 不過Indians應該不須要外野手了, John Hart就算
想要也不知道能把他放那裡.
而投手Cleveland 應該也有一定深度, 就我的感覺而言, 不是這兩人不好
而是John Hart 暫時不需要.
> 4. 小小道: 完全未經證實, 有人說Rockies和Blue Jays在談一筆交易, who and who?
> Larry Walker and Jose Cruz Jr.!!! 我的媽呀... 可能嗎???
呵呵, 這種小小道看多了, 大都是隨便說說, 不太可能發生.
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Noresize@Palmarama (et cetera), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆) 提到:
> 1. 新聞: 今天和Pedro Astacio簽下四年約$23.5 million的合約, 另外包括2002年
> 的team option. 這是Rockies有史以來最長的一個投手合約. Astacio在去年八月
> 被交易到Rockies時曾經形容他好像被送到了沙漠, 不過在Rockies七次先發投出
> 五勝一敗ERA4.25的成績, 並在9/14對Braves先發八局, 三陣十二人次, 創下個人
> 及Rockies的單場三振記錄後, 在球季結束時, 經紀人向Rockies要求了一個五年
> 的長期合約. Rockies一向不願給投手長期合約, 不過Astacio才28歲, 而且職業
> 生涯中只有一次的DL記錄, 給了Rockies很大的信心, 最後達成四加一的協議.
> 這個合約簽定後, 連同Kile在內, Rockies三年內都有很可靠的兩名先發. 今年的
> No. 3是去年表現精彩的的John Thomson, 而去年開賽時的五名rotation: Ritz,
> Swift, Thompson, Wright, Bailey, 除了Swift不知去向外, 另外四名只能和
> Burke一起爭奪最後兩名先發的位置, 這是Rockies空前堅強的rotation.
我覺得這個約簽的好。
雖然Dave Shoefield??在ESPN說這個約簽的很差﹐可是我唾棄他。
我覺得這個約簽的比Darryl Kile還好。
> 3. 小道: 一直以為GM Bob Gebhard已經不打算補強Closer了, 不過這期的Baseball
> Weekly又冒出一句---The Rockies have talked to Cleveland about acquiring
> closer Jose Mesa. 從newgroup上看到的小道消息指出, Rockies提出的offer
> 是rhp-Steve Shoemaker or of-Derrick Gibson, 不過都被Indians拒絕,
> Shoemaker被TSN認為是Rockies目前的top pitching prospect, 今年一路從1A
> 升到3A, 除了在3A尚未立足之外, 可說表現精彩, 可能是未來的No. 2,
> 而Gibson可說是在Neifi Perez and Todd Helton升上大聯盟之後的top prospect
> 曾經在minor有過30-30成績的他, 被認為可在Coors Field有.300 40+HR的表現.
> John Hart不要... 那就拉倒!
喔﹐別激動。
如果這小道消息是真的話﹐的確是很有誘惑力的﹐尤其是Jose Mesa只剩最後一年。
不過Indians的救援投手會是誰呢？管理階層說了一個冬季的他們會用Mesa做明年的
closer難道是在說假的嗎？
> 4. 小小道: 完全未經證實, 有人說Rockies和Blue Jays在談一筆交易, who and who?
> Larry Walker and Jose Cruz Jr.!!! 我的媽呀... 可能嗎???
嗯﹐嗯嗯嗯。
請問Walker的合約還有幾年啊？
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
Shoemaker是Rockies的top pitching prospect這種說法我也是第一次看到,
他是Yankees94年第四輪選秀, 後來被換到Rockies, 今年在小聯盟投出214K,
排名第二, 每九局平均11.49K, 排第三, 有92-95mph的fastball, 今年在
Arizona Fall League出現過98 mph的球速. 老實說, 他到底是不是top pitching
prospect不重要, 因為Rockies的farm system中投手本來就不算太好, 96年
頭兩輪選中的投手又拿去換Mike Lansing了, 跟Indians的pitch prospects
來比, 人家看不上眼也還蠻正常的.
Shoemaker和Gibson都有可能在99年球季登上大聯盟, Indians沒位置擺...
也對, John Hart連Enrique Wilson都不給他位置了 :) 也許他要的是更年輕,
更有潛力的選手?
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Noresize@Palmarama (et cetera) 提到:
> ==> Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆) 提到:
> > 1. 新聞: 今天和Pedro Astacio簽下四年約$23.5 million的合約, 另外包括2002年
> > 的team option. 這是Rockies有史以來最長的一個投手合約. Astacio在去年八月
今天的新聞報導了合約的詳細內容:
$1 million signing bonus, $3 million in 1998, $5.6 million in 1999,
$6.1 million in 2000 and $6.6 million in 2001.
The Rockies have an option for 2002 at $9 million with a $1 million buyout.
(team/player option中文怎麼翻啊? 今天的民生報怎麼寫優先續約權? 好像
不太一樣吧?)
> 我覺得這個約簽的好。
> 雖然Dave Shoefield??在ESPN說這個約簽的很差﹐可是我唾棄他。
> 我覺得這個約簽的比Darryl Kile還好。
Schoenfield... 他覺得Astacio和Kile的約都很爛, 因為他們來自兩個對投手有利
的球場, 以成績來看不值那麼多錢, 還會在Coors Field爆掉等等等...
嗯, 先不管那些統計數字, 簽約這檔子事本來就是有風險的, 有人出七百萬給Kile,
Rockies多給他一百萬讓他來Coors Field冒險也還不算凱子, Astacio舊約剩下一年,
如果現在不簽, 一年後會是什麼狀況? 那也很難說.
從另外一個角度來看, 簽下Kile and Astacio至少有兩個作用: 第一, 有鑑於Coors
Field的"威名", Rockies從來就沒有算得上Ace的投手(以前的Saberhagen/Swift都是
又老又傷才來的), 那些專家們只會奉勸好投手別去送死, 然後每年批評Rockies的
投手成績, 順便奚落一下打者, 而現在終於有人肯來當烈士了, 就衝著他們的勇氣,
大家就該多給些掌聲, 如果他們成功了, Rockies在投手市場上將不再那麼居於劣勢,
就算錢給多了, 那又如何?
第二, Kile/Astacio去年都健健康康地投了超過兩百局, 這已經是Rockies所需要的了.
Rockies史上僅有Ritz曾在96年投超過兩百局, 25-man rosters中一向維持至少12名
投手, 最多曾達14名投手(14耶, 只剩11個野手了, 扣掉八個先發, 只有三個板凳了),
投手的不足, 造成Rockies經常必需徵調小聯盟裡尚未完全成熟的投手應急, 這是不好
的現象, 而有了Kile/Astacio, 這種情況應該不會再發生, Rockies也第一次考慮將投
手名額減至11名.
> 如果這小道消息是真的話﹐的確是很有誘惑力的﹐尤其是Jose Mesa只剩最後一年。
> 不過Indians的救援投手會是誰呢？管理階層說了一個冬季的他們會用Mesa做明年的
> closer難道是在說假的嗎？
現在Rod Beck被Cubs簽走了, Indians大概是不會放掉Mesa了.
> > 4. 小小道: 完全未經證實, 有人說Rockies和Blue Jays在談一筆交易, who and who?
> > Larry Walker and Jose Cruz Jr.!!! 我的媽呀... 可能嗎???
> 嗯﹐嗯嗯嗯。
> 請問Walker的合約還有幾年啊？
球員的合約該怎麼查啊? 哪個網站會有? 還是要查書?
不過Walker的合約在本版精華區有喔! 95年初簽的四年兩千兩百萬, 所以只剩一年了.
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Noresize@Palmarama (et cetera), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆) 提到:
> Shoemaker是Rockies的top pitching prospect這種說法我也是第一次看到,
> 他是Yankees94年第四輪選秀, 後來被換到Rockies, 今年在小聯盟投出214K,
> 排名第二, 每九局平均11.49K, 排第三, 有92-95mph的fastball, 今年在
> Arizona Fall League出現過98 mph的球速. 老實說, 他到底是不是top pitching
> prospect不重要, 因為Rockies的farm system中投手本來就不算太好, 96年
> 頭兩輪選中的投手又拿去換Mike Lansing了, 跟Indians的pitch prospects
> 來比, 人家看不上眼也還蠻正常的.
如果prospect的定義是扣除那些大聯盟的一年級生的話，
這些話必須得加以釐清。因為Indians的小聯盟，目前正大量的鬧投手荒。
可以稱的上是比較好的投手只有三個，Willie Martinez, Jason Rakers,
Marc Deschenes, 全部都是在A Kinston以下的聯盟。Indians去年的AAA與AA
兩支球隊甚至因為投手大量的受傷，被交換，以及升上MLB而造成整個pitching
staff僅有八到九名的名額，整個Farm Development為了要如何填補投手的大洞
一直焦頭爛額。
如果是長打的一壘手與外野手，我承認，Indians有一堆非常好的新人。
但是投手絕對沒有，這是錯誤的印象。
> Shoemaker和Gibson都有可能在99年球季登上大聯盟, Indians沒位置擺...
> 也對, John Hart連Enrique Wilson都不給他位置了 :) 也許他要的是更年輕,
> 更有潛力的選手?
一句棒球名言說，好投手永遠不嫌多？
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Noresize@Palmarama (et cetera), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆) 提到:
> 今天的新聞報導了合約的詳細內容:
> $1 million signing bonus, $3 million in 1998, $5.6 million in 1999,
> $6.1 million in 2000 and $6.6 million in 2001.
> The Rockies have an option for 2002 at $9 million with a $1 million buyout.
> (team/player option中文怎麼翻啊? 今天的民生報怎麼寫優先續約權? 好像
> 不太一樣吧?)
球隊選擇權與球員選擇權吧，這個名詞在中文報刊上應該還沒有定義。
> Schoenfield... 他覺得Astacio和Kile的約都很爛, 因為他們來自兩個對投手有利
> 的球場, 以成績來看不值那麼多錢, 還會在Coors Field爆掉等等等...
> 嗯, 先不管那些統計數字, 簽約這檔子事本來就是有風險的, 有人出七百萬給Kile,
> Rockies多給他一百萬讓他來Coors Field冒險也還不算凱子, Astacio舊約剩下一年,
> 如果現在不簽, 一年後會是什麼狀況? 那也很難說.
說到Kile想起在Baseball America看到的一則有趣的消息，Bichette大大以前也許
有破過。
大意就是，雖然Astros的GM宣稱他們有對Kiles提出平均每年七百萬以上的合約，
但Kile的經紀人否認，而且Jeff Bagwell（他與Kile同一個經紀人）也以此攻擊
Astros的管理階層說他們並沒有盡一切努力去留下Kile，因為如果Astros真的單季
願意出七百萬的話，他們一定可以留下Kile的。
Okay, 重點不是在Kile如何在Rockies and Astros的七八百萬間天人交戰的。
文中說，在德州並沒有收所謂的State Income Tax。在這個稅一少的情況下，
Astros的七百萬實際與Rockies的八百萬價值差不多。如果Astros真的願意出單季
七百萬的價錢，Kile去Rockies並沒有讓他的實際收入因此而多多少。
感到很有興趣的是，那麼說來，Texas的兩支球隊（Rangers and Astros）不是
佔盡了便宜嗎？他們的年薪總額如果是五千萬，實際上因為收稅的關係，
看起來就像五千五百萬一樣，這差的很多耶！實在是一個有趣的問題。
> 從另外一個角度來看, 簽下Kile and Astacio至少有兩個作用: 第一, 有鑑於Coors
> Field的"威名", Rockies從來就沒有算得上Ace的投手(以前的Saberhagen/Swift都是
> 又老又傷才來的), 那些專家們只會奉勸好投手別去送死, 然後每年批評Rockies的
> 投手成績, 順便奚落一下打者, 而現在終於有人肯來當烈士了, 就衝著他們的勇氣,
> 大家就該多給些掌聲, 如果他們成功了, Rockies在投手市場上將不再那麼居於劣勢,
> 就算錢給多了, 那又如何?
Bret Saberhagen是94年底簽約的吧，他那時也只有三十歲。而且他94年在Mets的
成績是W14-L4, ERA 2.74, 賽揚獎投票上應該是有排名的。除非是我記錯了，
不然這應該不能算又老又傷的。
> 第二, Kile/Astacio去年都健健康康地投了超過兩百局, 這已經是Rockies所需要的了.
> Rockies史上僅有Ritz曾在96年投超過兩百局, 25-man rosters中一向維持至少12名
> 投手, 最多曾達14名投手(14耶, 只剩11個野手了, 扣掉八個先發, 只有三個板凳了),
> 投手的不足, 造成Rockies經常必需徵調小聯盟裡尚未完全成熟的投手應急, 這是不好
> 的現象, 而有了Kile/Astacio, 這種情況應該不會再發生, Rockies也第一次考慮將投
> 手名額減至11名.
Rockies的pitching staff人數之多是有名的，我有看過文章認為，現在大聯盟
各隊的bullpen人數越來越多，由十一名到十三名不等，基本上是由Don Bayler
給帶起風潮的。
但是之所以要有這麼多投手的原因，是因為Don Bayler非常的迷信投打位置（左投
對左打，右...），而他以眾多的左右投手來在投球時獲取位置上的優勢。Bill
James曾批評過這個現象，他認為，要獲取位置上的優勢，基本上應該是由打者的
更換來著手才比較有效益。
我想說的是，有兩個好的先發投手固定住，應該僅能對這個現象有間接性的幫助，
實際上要運用後援投手上場時，大概七八個Don Bayler還是會嫌不夠用吧...
> > 如果這小道消息是真的話﹐的確是很有誘惑力的﹐尤其是Jose Mesa只剩最後一年。
> > 不過Indians的救援投手會是誰呢？管理階層說了一個冬季的他們會用Mesa做明年的
> > closer難道是在說假的嗎？
> 現在Rod Beck被Cubs簽走了, Indians大概是不會放掉Mesa了.
Clinch!
> > 嗯﹐嗯嗯嗯。
> > 請問Walker的合約還有幾年啊？
> 球員的合約該怎麼查啊? 哪個網站會有? 還是要查書?
> 不過Walker的合約在本版精華區有喔! 95年初簽的四年兩千兩百萬, 所以只剩一年了.
喔...精華區...惡夢...
據我目前所知，球員的合約在書上與網站是都沒有的。
唯一的方法，大概就是收集資料了。
---------------------------------------------------------------------------
發信人: tyin@Palmarama (咖啡貓的弟弟), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Noresize@Palmarama (et cetera) 提到:
> 如果prospect的定義是扣除那些大聯盟的一年級生的話，
> 這些話必須得加以釐清。因為Indians的小聯盟，目前正大量的鬧投手荒。
> 可以稱的上是比較好的投手只有三個，Willie Martinez, Jason Rakers,
> Marc Deschenes, 全部都是在A Kinston以下的聯盟。Indians去年的AAA與AA
> 兩支球隊甚至因為投手大量的受傷，被交換，以及升上MLB而造成整個pitching
> staff僅有八到九名的名額，整個Farm Development為了要如何填補投手的大洞
> 一直焦頭爛額。
> 如果是長打的一壘手與外野手，我承認，Indians有一堆非常好的新人。
> 但是投手絕對沒有，這是錯誤的印象。
Marc Deschenes 去年被 Dodgers Rules V draft 挑走了, 前兩天剛簽了一年約
當然, Rules V draft 的人最後多半是還回母隊,
可是 Marc Deschenes 這個 pick 我個人認為可能是去年 Rules V draft
最成功的一個 pick, 如果 Deschenes spring training 表現非常傑出能
make the 25-man roster in opening day, 然後再表現不錯一段時間,
Dodgers 有可能真的會把他留下來.
既然 Clevelend 小聯盟有投手荒的問題, 為什麼要把 Travis Driskill放走 ?
Driskill 並不會成為一個 star, 可是 只因為一年 medicore 的 performance in
AAA 就把他放棄, Clevelend 當局似乎少了一些 patience, 尤其是在 小聯盟
chain pitching prospect 並不是很充裕的時候.
Shoemaker has had control problems,
1996 年 在 86.1 局裡 walk 63,
1997 年 雖然有進步, 但是在三個 level, 167.2 局的投球中也 walk 95 人
He was hit very hard for his 1st try on AAA(8.41 ERA in 20 局)
He definitely needs some more time at AAA
--tyin
---------------------------------------------------------------------------
發信人: rsf@Palmarama (永遠和萍在一起), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Noresize@Palmarama (et cetera) 提到:
> Bret Saberhagen是94年底簽約的吧，他那時也只有三十歲。而且他94年在Mets的
> 成績是W14-L4, ERA 2.74, 賽揚獎投票上應該是有排名的。除非是我記錯了，
> 不然這應該不能算又老又傷的。
Saberhagen是1995年球季中換到Rockies的
記得Rockies是送出了當時頗被看好的Juan Acevedo
不過後來Acevedo沒成功, Saberhagen也再度受了大傷
雙方都沒得到他們想要的補強, 但也沒吃什麼虧就是了
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Noresize@Palmarama (et cetera), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> tyin@Palmarama (咖啡貓的弟弟) 提到:
> Shoemaker has had control problems,
> 1996 年 在 86.1 局裡 walk 63,
> 1997 年 雖然有進步, 但是在三個 level, 167.2 局的投球中也 walk 95 人
> He was hit very hard for his 1st try on AAA(8.41 ERA in 20 局)
> He definitely needs some more time at AAA
> --tyin
>
看Baseball America的各隊新人Top Ten時, 很驚訝的是Shoemaker根本沒有排進
前十大, 前十大有五個投手耶...
而且他A與AA的成績都很好啊? 是不是他已經很老了?
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Noresize@Palmarama (et cetera), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> rsf@Palmarama (永遠和萍在一起) 提到:
> Saberhagen是1995年球季中換到Rockies的
> 記得Rockies是送出了當時頗被看好的Juan Acevedo
> 不過後來Acevedo沒成功, Saberhagen也再度受了大傷
> 雙方都沒得到他們想要的補強, 但也沒吃什麼虧就是了
唉, 真的記錯了, :ppp
但是Saberhagen在94年後有簽一個新的大約對不對?
模糊的印象(又來了)...
---------------------------------------------------------------------------
發信人: beckett@Palmarama (oz), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> Noresize@Palmarama (et cetera) 提到:
> 看Baseball America的各隊新人Top Ten時, 很驚訝的是Shoemaker根本沒有排進
> 前十大, 前十大有五個投手耶...
> 而且他A與AA的成績都很好啊? 是不是他已經很老了?
或許他在 Arizona Fall League中表現不佳影響到他的排名, 以下是他在
AFL Scottsdale 的成績:
W L ERA G SV IP H R ER BB SO
Shoemaker, Stephen .... 1 5 4.91 9 0 36.2 36 26 20 17 49
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> beckett@Palmarama (oz) 提到:
> 或許他在 Arizona Fall League中表現不佳影響到他的排名, 以下是他在
> AFL Scottsdale 的成績:
> W L ERA G SV IP H R ER BB SO
> Shoemaker, Stephen .... 1 5 4.91 9 0 36.2 36 26 20 17 49
我在別處看到的Rockies prospects排名也沒有Shoemaker, TSN的Winter Nootbook
為啥說他considered as top pitching prospect, 我也不解, 他今年算是表現不錯,
尤其他的球速可以吃住1A, 2A的打者, 不過92-95 mph但控球不好, 這樣的投手在
小聯盟系統也許並不稀奇? 而且, 他已經24歲了.
---------------------------------------------------------------------------
發信人: Bichette@Palmarama (蛋呆．比誰呆), 信區: Baseball
標 題: Re: Rockies的新聞, 舊聞, 小道, and 小小道消息
==> rsf@Palmarama (永遠和萍在一起) 提到:
> Saberhagen是1995年球季中換到Rockies的
> 記得Rockies是送出了當時頗被看好的Juan Acevedo
> 不過後來Acevedo沒成功, Saberhagen也再度受了大傷
> 雙方都沒得到他們想要的補強, 但也沒吃什麼虧就是了
嗯, 說又老又傷似乎是不太對勁 :p Saberhagen在95年季中來到Rockies,
對那年打進季後賽是有很大的幫助的. Rockies當年花大錢簽了Saberhagen
和Swift, 都不成功, 如今又花大錢簽了Kile和Astacio, 報導中都說,
這次和以前不一樣了, 還沒投怎麼知道呢? 比名氣後者未必比前者響亮,
我想主要是因為受傷記錄不同吧, 以前Rockies總是期待著Saberhagen和
Swift保持健康, 現在至少Kile和Astacio看起來是比較不會受傷的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.194.12