Re: [閒聊] 話說...言情和原創是不是該分家了?

[efin (efin)]

我跟一些版友有一點不同意見，用推文怕沒辦法表達清楚，所以還是用回文的方式


對我而言這件事的討論必須要先回到：什麼是言情小說這個問題

如果用Romance Writers of America (RWA)對romance novel的定義

它必須符合兩個要素

1.A Central Love Story：意指在一本言情小說中，主要劇情必須環繞於兩人陷入愛河並
　為建立關係而奮鬥。若作者需要，其能涵蓋許多次要情結，只要關係之衝突是故事的主
　要焦點。

2.An Emotionally-Satisfying and Optimistic Ending：令人情感上滿足並樂觀之結局。


如果可以認同這個定義，那愛看不愛看，洗版不洗版對我而言似乎都不是這是不是言小
版範疇的核心問題了。（如果不愛看是理由的話，那在言小版沒幾個作者可以存活）

不可諱言的是，現在許多原創都無法符合這些要件，她們想要探討的問題太多，以致於
愛情成為故事中的一角，而不是核心。而把這些原創拿來與言小相比，毋寧是牛頭不對
馬嘴，不具有可比性，我百分之百贊成言小版不應該討論那些原創。但是許多版上推薦
的原創，也的確能符合所謂言情小說的要件，那究竟為什麼要把這些作品一古腦的丟出
言小版的領域？

這與字數無關，許多原創言小也是10萬字做結，而傳統言小出個三本的似乎也不是沒有

這與題材無關，美國把羅曼史分為超能羅曼史、喜感羅曼史、科幻羅曼史、懸疑羅曼史、
激情羅曼史等等，可見言小題材的多元性

這與出書和放在網路上應該也無關，不然以後許多番外也因為沒有出書無需討論

只要是環繞於兩人相愛的愛情小說，不是很明白為什麼言小版不能討論？

所以我的建議是，留下以此為核心的原創小說，而那些環繞宮廷鬥爭、異能修仙等等
的原創小說，在這裡討論自然不妥

而其實版友的標題我認為一向都很清楚，不想看的版友應該不會誤入陷阱吧？





-------------------------------------------
題外話

看言小也看了10多年，我想我可以理解自己喜歡看的東西被別人批評時不爽的感覺XD
但是言小會被批評理由到底在哪裡？

老梗玩不出新花樣，報復的手法永遠都是愛上仇人的女兒，隨便生都是天才小孩
作者完全不做功課，漢朝一堆平民百姓坐轎子，律師就是滿口法條的白痴

這些難道不該批評嗎？

如果許多認真的原創文興起而讓讀者發現自己有了更好的選項
那言小的沒落該怪的是誰？

我沒有要貶抑言小而推崇原創的心態，有些原創也是爛的一蹋糊塗，
詳情請看RCh大天雷教一文，從看完文章到現在我都可以聞到自己的焦味
所以許多版友應該也無須把言小被批評通通歸責於原創

現在外曼一本要260塊，但是看到喜歡的作者出書二話不說買下去的人所在多有（舉手）
但是許多台灣言小，真的是送我都嫌佔空間了

台灣言小要努力的地方還很多，但不是藉由貶抑原創就能達成目標
他山之石可以攻錯，出版商、作者以及身為讀者的我們都要一起加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.224.40
推 ellinath:之前有直接打上書名推薦 結果是原創的>"< 希望標題再清楚
推 staryue:推這一篇  台灣言小和原創都有看 不明白為什麼一定要分
→ staryue:本來就不會看的言小題材不會因為把原創分出去就加減看
推 mistlan:推這篇，我也是一樣想法
推 ln:推這篇:D
推 catlover:中肯~~  大推
推 casalina:我也推+1，討論不該互貶，我也覺得言小應該要檢討，但是
→ casalina:就像言小涵蓋不同類型，原創也是，甚至武俠也會包涵愛情
推 easterly:推~
→ casalina:那武俠是也該算在言小？當然不算，但我能接受有人提到
→ casalina:如金庸書裡的愛情部份來討論，原創若有論及愛情，我也能
→ casalina:接受，可是如果基本上已經有主次的不同，就不該放在同樣
→ casalina:的狀況下去探討~
推 sarababy:推~說出我的想法~~~~~~~說的很好
推 dream2680:這篇真是說到了我的心坎裡去
推 erilinda:完全同意原po。
推 guenju:支持維持現狀
推 redalice:推，中肯 言簡意賅
推 annly0620:言小言小~不就是言情小說談情說愛的?為什麼要分呢?
→ annly0620:難到出書的言小不是原創是抄來的?(抄人的不算)
→ annly0620:不過若是網文沒有實體書,發文標題還是標註一下比較好
推 circe:完全同意這篇，直指問題，理論明確，且辦法也很好!!!
推 migraine:推一下這篇
→ shihling:啊~我覺得這篇沒有解決到什麼耶，因為現在很多人是根本
→ shihling:不想看到原創的標題@@"
→ efin:所以我的意思就是 如果那是言小 那不管想不想看都該在這裡
→ efin:而不是以很多人想不想看作為理據
推 gobbynya:推！
→ ottff:推，因為這是和類型有關，和哪裡生出來的沒有關係