推 Koyen:這……要有人願意去申請開版……^^" 05/17 02:15
推 aramaram:這想法不錯 05/17 02:15
→ aramaram:也許會造成有些人把言小當原創一樣使用吧 05/17 02:16
→ licell:我相信以原創讀者的熱情，要另開版面並不難 05/17 02:16
→ licell:何苦窩在這個小小的言情框架中呢 05/17 02:17
→ licell:何苦窩在這個小小的言情框架中批評言情呢 05/17 02:21
推 dreamya:老實說...我沒有很喜歡原創，所以看到最近滿滿的原創文 05/17 02:22
→ dreamya:其實有點........orz 05/17 02:22
推 shihling:支持分家0.0/ 05/17 02:22
→ licell:我也不看原創，本來都只跳過，可是現在已經演變成 05/17 02:23
→ licell:不拘題材的網小在嘲笑言情的狹隘，可我就只想看言情啊 05/17 02:23
推 meisterhaft:推~可是要有人去連署開板呀~可是開板後的定位要在哪邊 05/17 02:37
→ meisterhaft:網小幾乎是沒有範圍的呀~ 05/17 02:38
→ meisterhaft:如果限制必須是言情原創才能出現在言小板或許也是方法 05/17 02:39
推 rinoya:支持分家- -/ 05/17 02:40
推 GrassyPlato:支持._./ 05/17 02:43
推 danya3092:我覺得不用分家.頂多版規註明言情原創才可po文,因為我 05/17 02:44
→ danya3092:喜歡原創言情也愛實體書言情阿.有限度的規定也可以討論 05/17 02:46
→ licell:我是希望起碼投票看看大家意見...... 05/17 02:49
→ danya3092:畢竟原創言情也算是言情小說.謝謝 05/17 02:50
→ licell:因為某些人的批評根本就不是站在一個立足點上 05/17 02:50
→ licell:網小的便利性也已經對言情板面構成一定程度的影響了 05/17 02:51
→ dreamya:其實我只是單純不喜歡有些人在捧原創的時候 05/17 02:52
→ dreamya:還要順便貶低市售的言小而已... 05/17 02:53
→ licell:就是這樣，有些 人喜緩拿不利放在言情的梗放入網小 05/17 02:55
→ licell:然後批評言情狹隘老套 05/17 02:55
推 apower223:覺得可以投票看大家意見._./ 05/17 02:57
→ licell:因為掃書導致閱讀人口流失市場變小可以扯到原創素質較高 05/17 02:57
→ licell:也不想想當初那些網站是怎麼起家的，把人家吃乾抹盡了 05/17 02:58
→ licell:還嫌菜色差 05/17 02:58
推 shihling:覺得原創文多到洗板了，雖然我也看原創，但不愛看推薦文 05/17 03:03
→ shiningsunny:不支持分家 如果網小最後出書算哪類啊 05/17 03:03
→ shihling:(一直斷線，推個文要推好久><) 05/17 03:04
→ licell:話說有個現成的分類就叫網小 05/17 03:04
→ shiningsunny:言情小說非實體(書本or電腦檔)上的分類法 05/17 03:04
→ licell:言小不是早就自成一大類了嗎...重點是言小和網小的取向不同 05/17 03:07
→ licell:而網小的便利性造成容易洗版現象，反到造成鳩佔雀巢現象 05/17 03:10
→ licell:然後現在還被人拿來當成言小衰落的原因 05/17 03:10
→ licell:然後現在還因為這個表面現象被人拿來當成言小衰落的原因 05/17 03:13
推 minksable:我覺得開不開板都可 05/17 03:54
→ minksable:但連署時可能會遭到不懂原創文的人反對...... 05/17 03:55
推 lithin37:支持投票 ._./ 05/17 04:15
推 IamTruth:也認為分家比較好，完全不看原創的一枚。._./ 05/17 06:00
推 michelle7014:完全不看原創的+1~分家好了~._./ 05/17 06:58
推 erilinda:= =a 看原創的也不是一開始就在看原創的啊 05/17 07:09
→ erilinda:我沒在看原創言情 但是我也覺得言小題材真的有點定番了.. 05/17 07:12
→ erilinda:還有便利性造成洗版現象我不認為= = 這跟便利性有何關係 05/17 07:13
推 mapleone:不贊成分家，雙方其實都是romance，何必自我侷限 05/17 07:34
推 grana:支持分家+1, 我完全不看原創, 只會租言小來看 05/17 07:35
→ mapleone:外曼其實也有獨特的文風，是不是連外曼都要趕走去別版？ 05/17 07:36
→ erilinda:原po依據的是對岸的現況 我想跟近來言小板的生態沒有關連 05/17 07:36
→ mapleone:還是說要把版名改成「在台灣出版實體書的言小板」？ 05/17 07:37
→ erilinda:不過如果是藉機對前陣子較多的原創po文發出異聲 那也未嘗 05/17 07:38
→ erilinda:不可 可是不要把v版友的觀點解讀到是這邊的現象來 05/17 07:39
→ adchi:贊成分家！畢竟實體書的本土及外曼原本就有所限制，原創高興 05/17 09:07
→ adchi:寫多少就寫多少，劇情當然可以較為豐富，拿這來酸實體書，本 05/17 09:08
→ adchi:來就很白目 05/17 09:08
推 chyl:我目前也不看原創,以後未知,等我厭了言小再說,但我懷疑有厭倦 05/17 09:18
→ chyl:倦的一天;我覺得怪的是,原創為什麼不屬於網路小說? 05/17 09:19
推 minipica:支持分家~原創應歸類網文，外曼是實體言小，所以適於本版 05/17 09:23
推 ilovee0427:也認為分家比較好，完全不看原創的一枚。._./ 05/17 09:53
推 ln:不讚成分家 二者差只差在一個是實體一個是網文 但一樣是romance 05/17 09:59
推 tsukimiya:可是申請的時候要怎麼申請呢？大陸原創言情？ 05/17 10:02
→ tsukimiya:我對分家沒意見，可是問題是申請的名義該怎麼寫呢 05/17 10:02
→ tsukimiya:我認為這申請不會通過…… 05/17 10:05
推 amelialing:._./ 我也贊成分家不喜歡一進版都在討論原創～ 05/17 10:08
推 guenju:可是一分家人氣就會減少了 05/17 10:10
推 tsukimiya:對啊XD我也不怎喜歡原創洗板，尤其是清穿……XD 05/17 10:13
推 sweetludy:支持分家 我也不看原創 來言小版希望看到的是與實體書相 05/17 10:14
推 ilovmiqs:我沒有在看原創，但我覺得目前這樣也不錯啊，因為雖然我 05/17 10:15
→ ilovmiqs:沒有在看原創，但不代表以後不會啊。不分家的話，也可以 05/17 10:16
→ sweetludy:關的討論 實在不喜歡看到一堆原創文的討論.... 05/17 10:16
→ chyl:個人覺得板上有原創的討論也還好,就像在討論我不看的作者一樣 05/17 10:16
→ ilovmiqs:多多了解不同型式的小說的內容，好看的，版友推的什麼的~ 05/17 10:16
推 sweetludy:我是這一個月來才開始接觸言小版 也是來這裡以後才知道 05/17 10:18
→ sweetludy:原創這種東西 老實說 原創的風氣會排擠到言小的市場 05/17 10:18
→ sweetludy:本來不知道原創的人 來言小版發現有這種免費的網路言情 05/17 10:19
→ sweetludy:小說 也許反而不看言小改看原創了 我覺得兩個本質上是互 05/17 10:20
→ sweetludy:斥的東西應該分開 不然對言小不利啊.... 05/17 10:20
→ chyl:我都當作是在討論自己不看的言小作者 05/17 10:21
推 miwako:贊成分家+1 我不喜歡為了稱讚原創而把言小梗拖出來鞭什麼的 05/17 10:25
→ miwako:如果很多人支持原創～那麼申請個新版應該很容易吧 05/17 10:26
→ miwako:而且我相信可以比現在討論得更好 05/17 10:26
推 tsukimiya:哈哈……原創也很多爛的啊XD不必太在意啦 05/17 10:27
推 ringlove:支持分家- -/ 05/17 10:32
→ licell:扣掉本人情緒化言詞，我認為原創在本質上是網小而非言情 05/17 10:37
→ licell:所以還是分一下比較好 至於便利性，就在於免費與動手指 05/17 10:39
→ licell:即可得的因素上 05/17 10:39
→ licell:如果要說網小和言情差在哪，那就是言情有特定方向 05/17 10:40
→ licell:網小則百無禁忌，對作者對讀者的門欄都較低 05/17 10:41
→ licell:通常人對免費的東西打分會比較寬鬆，所以把兩者放在一起比 05/17 10:48
→ licell:就現況來說已經對言小板的風氣有不好的影響了... 05/17 10:48
→ aeroone:贊成分家 推dreamya大 有人愛捧原創順便貶言小 05/17 10:51
→ aeroone:不在乎分家人氣變少 不知從何時開始 言小版經常都是在 05/17 10:52
→ chyl:但那樣的人又不多,何必放大他們的言論 05/17 10:52
→ aeroone:大家卯起來批言小可笑的老梗或是負面評價時才變成熱門看板 05/17 10:53
推 gobbynya:沒必要分那麼細吧，不都一樣是Romances？ 05/17 10:53
→ aeroone:真是好事不出門 壞事傳千里 覺得很沒意思 05/17 10:53
→ gobbynya:不想看原創文章可以略過不看啊。 05/17 10:54
→ gobbynya:有時沒書可看也可轉戰原創，我覺得這樣很好。 05/17 10:55
→ licell:本來是可以略過不看的狀況，但現在變成一個在不平等的高度 05/17 10:59
→ licell:上比較的藉口 05/17 11:01
→ licell:問題的根本就在於不同意網小是Romances 05/17 11:03
推 shihling:我看原創也看言小，不過我不喜歡兩個混在一起談@@" 05/17 11:09
推 tsukimiya:可是如果要用網路小說的名義去申請的話，跟玄幻板會重疊 05/17 11:12
→ tsukimiya:板上討論的原創屬性是偏向[網路][女性向]的範圍吧 05/17 11:13
→ licell:可以直接用原創吧，總之這也可以討論 05/17 11:24
※ 編輯: licell 來自: 124.8.84.69 (05/17 11:29)
推 fasiopink:我看原創也看言小 我覺得兩者讀者群重複很大 05/17 12:11
→ fasiopink:分家我是覺得沒必要...板上推薦的原創也都是言情為主 05/17 12:13
→ fasiopink:其實跟這個版的走向沒違背吧...原創文洗版 我並不認為 05/17 12:13
→ fasiopink:以前看原創的人少 相關文章也少 現在人多起來 推薦文也 05/17 12:14
→ fasiopink:多起來 不該以主觀意識排斥原創在這個版的存在... 05/17 12:16
推 fasiopink:原po推文說的那些狀況...我真的沒感覺 也很怕以後沒人 05/17 12:21
→ fasiopink:敢在板上po原創推薦文... 05/17 12:21
→ sarababy:推樓上~一個環境或市場容不下競爭~見不得批評~~對其本身 05/17 12:25
→ sarababy:是危險的....因為排斥威脅~~ 05/17 12:25
推 esin:支持分家 我也不喜歡看到都是原創文 05/17 12:35
推 fasiopink:但事實上 板上並沒有都是原創文 只是比以前多一點 05/17 12:40
→ fasiopink:還是以台灣言小為大宗 為什麼連一點包容都不能有 05/17 12:41
→ fasiopink:要整個言小版只能討論台灣言小跟外曼... 05/17 12:41
→ fasiopink:我也反對為了捧原創酸台灣言小 但不可否認台灣言小有 05/17 12:43
→ fasiopink:其缺點值得討論 只是這種批評出現在原創文中讓人反感 05/17 12:44
→ fasiopink:但是並不能就此否定排斥原創文的相關文章吧... 05/17 12:44
推 oiii:贊成分家 05/17 12:59
推 sarababy:我查過標題名為原創的文章才220篇~...不到3%........ 05/17 12:59
→ licell:第一，競爭也有分良性競爭與惡性競爭，賣錢與寫興趣 05/17 13:00
→ licell:免費與有價，一開始就不是在一個立足點上 05/17 13:01
推 shihling:不是見不見得批評的問題，我想原PO的意思是，拿武俠作品 05/17 13:02
→ licell:更別提還有分類的問題，比例的話好像也該看時期來統計吧 05/17 13:02
→ shihling:跟言情小說比，然後嫌言情小說沒有武俠味，這樣很怪 05/17 13:03
→ licell:當然如果有人覺得延清就該包山包海什麼都有，那就再說 05/17 13:03
推 casalina:支持分家~~感覺完全不一樣~我也不看原創 05/17 13:04
推 NANJO1569:在原創盛行起來前，言小的老梗本來就很多人在批評... 05/17 13:04
→ NANJO1569:不要把這個栽到原創的頭上... 05/17 13:04
→ casalina:我不排斥討論，但我覺得這兩種文體其實已經不太一樣了 05/17 13:05
→ casalina:雖然我不看原創，但經大家所說，感覺原創較偏向所謂的 05/17 13:05
→ casalina:輕小說，題材不拘，長短不拘，架構很大~ 05/17 13:06
→ casalina:這樣比較起來，是否和言小分開，才不會引起不同的爭議 05/17 13:06
→ casalina:而這些爭議，基本上很沒意義，因為已經是在不同的狀態下 05/17 13:07
→ casalina:討論的原本文體就已經有差別了，拿來相比也很奇怪 05/17 13:07
→ casalina:建議版主開投票吧~這樣想看原創的人，可以在原創版找到更 05/17 13:15
→ casalina:多同好，更多相關的訊息，不是很好？ 05/17 13:15
→ casalina:這樣也不會對太多喜歡言小的人造成感覺被洗板的困擾 05/17 13:16
推 sunflower14:完全不看原創的一枚。._./ 支持分家 05/17 13:33
推 erptt:支持分家,現在的情況變成有人愛捧原創貶言小順便宣傳掃書網 05/17 13:45
推 summerher:贊成分家!! 05/17 13:46
→ erptt:站免費便利快速,已經有變相護航掃書的嫌疑了!原創既然是這麼 05/17 13:47
→ erptt:發到網小版或另闢園地也不會有問題啦! 05/17 13:48
推 chiya666:很討厭拿來比 一個電影一個連續劇 根本沒有可比性啊 05/17 13:48
推 meisterhaft:其實~原創除了題材比較不受限制之外~又不代表真的特別 05/17 13:50
→ meisterhaft:吸引人(喔對了~還必須加上很多都是免費的) 像我~基本 05/17 13:51
→ meisterhaft:上不太看原創的~ 05/17 13:51
推 casalina:我覺得就事論事來說，也不用太貶抑原創，但兩種文是不同 05/17 13:53
→ casalina:的就是事實，如果有那麼多的熱情，開一個版不是難事 05/17 13:53
推 fish2cat:沒看過原創,支持分家+1 05/17 13:54
推 ellinath:希望標題清楚雖然我也不太看..不喜歡整面原創推薦洗版文 05/17 14:05
推 Maygelin:贊成分家+1 我也不喜歡原創跟言小混在一起 05/17 14:12
推 sarababy:希望分家的理由是建立在:『有各自討論 推薦和分享心得的 05/17 14:26
推 windmagic:贊成+1 兩者取向其實有異。 就看板主的決定囉 05/17 14:26
→ sarababy:空間』~~ 而不是因為互鞭互貶這種理由~~畢竟同樣是Romanc 05/17 14:27
→ sarababy:同樣是言情~~ 講的好像在分派系跟黨派~ 05/17 14:27
→ sarababy:完全不知道是站在市場性 還是政治性 05/17 14:28
推 danya3092:板上推薦的原創大多是言情內容.應可算是言情說範圍,還有 05/17 14:32
→ danya3092:小說定義並非指實體書而已,描寫人物有連貫劇情情節的文 05/17 14:35
→ danya3092:學作品也稱小說,所以我認為以言小.網小區分太狹隘了 05/17 14:36
→ danya3092:且有版有說原創小說佔版上文章約3%.也算不上洗版,我以前 05/17 14:39
→ danya3092:不看原創.近幾月才看.但也不會認為我之前看到的原創文是 05/17 14:40
→ danya3092:非我族類而認為不該出現在此,畢竟某些原創內容就是言情 05/17 14:41
推 mistlan:不贊成+1，這裡討論的原創絕大部分都是言情內容，到底是 05/17 14:47
→ mistlan:討論內容重要還是發文的形式重要?既然同說言情，為何不能 05/17 14:48
→ mistlan:並存? 05/17 14:49
推 qamidala:支持分家+1 當然維持現狀若能另定發文方式以利版友搜尋 05/17 14:49
→ qamidala:也是良好管理方式 05/17 14:49
→ qamidala:畢竟閱讀族群區隔較大 05/17 14:50
推 Isacat:[言小] [原創] [外曼] [推薦] [反推] [心得] [收售] [發問] 05/17 14:53
→ Isacat:噗...我亂分的 這樣好像少了原本幾個分類XD 05/17 14:53
推 qamidala:謝謝I大幫我的附註^^ 我們真有默契(飛吻:p) 05/17 14:54
→ chyl:與如何分類無關,原創文絕大多數已在標題註明,爭議不在這 05/17 14:55
推 rosemary10:看了幾篇版友推荐的原創，還是不習慣 05/17 14:56
→ qamidala:其實會看的版友自然會關心 不看的版友覺得過於洗版 05/17 14:58
→ qamidala:至於是否洗版 這定義就因人而異了 05/17 14:59
推 mymicos:贊成分家+1 05/17 15:07
推 xavier0802:支持+1~ 05/17 15:09
推 aprilwater:支持分家 我看到原創都直接跳過 05/17 16:25
推 shihling:不是說原創不好，而是原創往往都要花很多時間看(篇幅多 05/17 16:56
→ shihling:有時想來版上找看有沒有"言小"的推薦文，結果版面上清一 05/17 16:57
→ shihling:色都是原創，感覺有點~"~||| 05/17 16:57
推 erilinda:如果不看言小改看原創刺激到言小市場 也不能因為這樣就排 05/17 17:18
→ erilinda:斥原創吧= = 本來就可以有不同的選擇為何要自我設限 05/17 17:19
→ erilinda:而且我不看外曼 也不看某些作者 但這些心得文跳過就好啊 05/17 17:20
→ erilinda:難道說怕大家都去看原創而不看言小XD 這是言小要檢討的吧 05/17 17:21
推 mirageQ:我不看原創 原創文都自動無視 推文很多的才好奇看看而已 05/17 17:22
推 CHRISTY:支持分家,寧願文章量少質精.看版友的言小心得很過癮呢! 05/17 17:22
→ mirageQ:但是分家對我來說會有很大的便利性 投贊成票 05/17 17:24
→ erilinda:很多推薦原創的心得也很認真啊@@ 只是原創還不是誰都接受 05/17 17:24
→ erilinda:其實覺得原創洗版的人應該多po言小心得 不然自然相對感覺 05/17 17:25
→ erilinda:都是原創在推薦 可是言小心得都是固定的幾個人在寫 05/17 17:26
推 lilychichi:我贊成分家耶～因為原創文最近真的蠻洗版的..... 05/17 17:40
推 yiwen1102:贊成分家!!! 不以歡看到原創文... 05/17 18:16
推 emmawanga:贊成分家...等到該原創有出書後再來這討論也不遲 05/17 19:02
推 Fully:我不太希望分 畢竟目前看原創文的言小版眾也不少吧？至少就 05/17 19:07
→ Fully:我自己而言 看的原創文大部分言情成分居多 覺得在言小版看討 05/17 19:08
→ Fully:論也能得到共鳴 而且說穿了 言情的原創文不也是言小的一類嗎 05/17 19:10
→ Fully:如果說是奇幻文或靈異文 性質就差很多 但版上常見的原創推薦 05/17 19:11
→ Fully:大概都是言情性質的原創 既然同質性那麼高 好像不需要分那麼 05/17 19:11
→ Fully:清楚吧？ 05/17 19:12
→ Fully:個人想法啦@@" 05/17 19:12
推 suring:支持另開新版。畢竟兩者有出版與否的差別。 05/17 20:01
推 galaxymoon:支持+1 每次進來看到好多原創心得等等就左轉出去了 囧 05/17 20:21
推 rockroddick:贊成分家 05/17 20:23
推 villandry:贊成分家 05/17 20:29
推 cubisl:這幾天進來言小板都有種好像在es板看到討論要不要開日貨板 05/17 20:43
→ cubisl:的感覺 XDDDD 05/17 20:44
→ chyl:好像是從今天才開始討論這個的吧......,這幾天是哪來的? 05/17 21:00
→ cubisl:凌晨睡覺前跟起床後 >"< 05/17 21:03
推 miumiubook:我也贊成分家，感覺好亂，我只愛羅曼史啊~~ 05/17 21:18
推 morning9:支持+1 05/17 22:41
推 ikoyumi:我也投分家一票 討厭上來都看到原創感想 05/18 00:37
推 ottff:不支持分家，因為我看很多原創都是有言情的部份，跟外曼 05/18 01:19
→ ottff:和言小不分家的感覺應該要一樣 05/18 01:19
推 ihope1987:分類標題不就好了你不想看也沒有人會逼你看阿 05/18 11:36
→ ihope1987:還是說i大的箭頭鍵會自動→??? 05/18 11:36
→ ihope1987:會發在這裡的原創幾乎都嘛是走言情路線 05/18 11:37
→ ihope1987:個人我是不看原創的 基本上我覺得原創叫原創也很妙 05/18 11:38
→ ihope1987:因為我覺得言小也是作者原創的產品 大陸原創為何不叫網 05/18 11:39
→ ihope1987:小咧 這個疑惑打在我心裡好幾轉了xd 05/18 11:40
→ ihope1987:另外我支持不分家 明明都是羅曼史 幹麻自相殘殺 誰會跑 05/18 11:40
→ ihope1987:來這發不是羅曼史的文? 除非那個誰來亂的吧 05/18 11:41
→ ihope1987:就出版與否來分別他是否言小 這樣太苛了吧 05/18 11:42
→ ihope1987:雖說我不喜原創 但是原創洗板這個理由實在很無言 05/18 11:43
→ ihope1987:如果你不喜歡古靈*(舉例) 那成天看到古靈文狂洗 是不是 05/18 11:43
→ ihope1987:也要喊 言小版要和古靈分家 05/18 11:43
→ ihope1987:另外我也不喜歡原創酸言小 但是說真的 除了原創外 還蠻 05/18 11:45
→ ihope1987:多文體都愛酸言小阿 例如驚悚偵探武俠等 05/18 11:46
→ ihope1987:不過想想反正世上很多東西都嘛建立在情愛之上 所以囉 05/18 11:47
推 erilinda:之所以用原創兩個字應該是因為對岸的習慣吧XD 而且台灣也 05/18 11:48
→ erilinda:有網路小說這個文類 用原創兩字比較好區別 05/18 11:49
推 REALLYLIFE:支持分家 我討厭看大陸原創討論文 05/18 18:31
推 alonedancing:支持+1 討厭看原創 05/18 18:35
推 tinrisin:我是因為沒有時間看原創，但因為我不喜歡用電腦看文章， 05/18 21:18
→ tinrisin:所以對原創沒興趣...我也希望能夠分開，不然我每次上來都 05/18 21:19
→ tinrisin:看到一堆討論原創的文章 05/18 21:20
→ tinrisin:因為沒在注意原創，所以我對原創沒有喜惡，純粹希望言小 05/18 21:21
→ tinrisin:版回到單純討論言小 05/18 21:21