Re: [閒聊] 話說...言情和原創是不是該分家了?

[Eliko (莉)]

覺得內文把原創文愛好者的心聲都表現出來了，所以就回這篇啦～
而且爬文爬到眼睛花～不想回頭重翻文 XD
因為我沒刪文，所以想看結論的請直接按「End」跳到最後面

※ 引述《winnieme (好久不見)》之銘言：
: 以下也是個人意見
: 我反對分家
我是贊成啦～
其實言情小說裡這種「原創」是很多餘的兩個字
誰要承認自己有抄？參考？？？
當然都是原創啦！
而且會標「原創」還不都是因為原本有掃書
不然標啥原創…
呿～我的文章標題也只寫上內容取向而已

: 理由如下
: 1.有板友說
:   因為常常被標題騙 進去才發現是原創
:   所以希望原創文離開言小版
:   只要把版規定好
:   要求標題要清楚 就可以解決
:   根本不必要到分家的地步
:   bbs可以搜尋關鍵字 也可以排除關鍵字
:   標題都弄清楚
:   以後不愛原創的進版
:   就先排除原創標題相關文
:   得了"看見原創就會死"病的人
:   應該可以獲得相當的紓解
:   自己不看原創
:   所以希望原創文不要出現
:   這根本就不能算是理由
:   這個板設立的宗旨是什麼
:   在版的範圍內 可以存在就讓它存在
:   而不是我喜不喜歡它存在
這個有道理，我用過排除指令，但是忘記了
麻煩版主找個隨時可以看的地方把說明擺著，免得我臨時忘掉
而且類別不要用原創，改用「網文」、「網創」一類的標題
強制規定非實體書一定要標，不然就處罰

: 2.言小板本身就不是大版
:   為什麼要再把其中的小眾 再分出去
:   浪費PTT有限的資源
:   原創另外開板
:   開板的條件限制相當多
:   小眾的原創文有辦法達到開板要求嗎?
:   開不成版的話 又要如何處理
:   不能因為你自己不看原創文
:   就不在乎原創是能開板 開不成版的後續問題
:   不在乎喜愛原創的言小板友之後該去何處討論
現在所謂的「原創」文的讀者跟紙本書的讀者
在內容跟閱讀習慣上有區隔，也容易引發糾紛
一個版上多元的討論確實能豐富內容
但根本的觀念無法協調，就會變成三不五時筆戰
與其這樣不如分開發展
一致的取向，對雙方的閱讀者相信都會有好處
言小雖不是什麼得獎文學名作，原創雖不是篇篇絕世妙文
但我想看到上一項那種結論的規定，原創文的讀者一定會覺得受歧視
與其這樣，不如嘗試分開，大家一起努力一次，讓版開成不是更好嗎？

: 3.關於Romance的定義
:   很多板友說 原創文對他們說不在Romance的範圍
:   但對我而言(原創跟言小兩者皆看)
:   我是以內容為區分 而不是文章呈現形式
:   他們都是Romances(Romances=愛情故事=傳統言小=原創言情)
:   原創是新型態的言小
:   不該用自己的標準來界定Romance
:   然後再把不合乎自己標準的東西趕出去....
:   除非有相關依據 讓我心服口服(依據?!教育部國語辭典?!)
:   不然再怎麼定義都是用自己的主觀去限制他人
:   他人又為何要受你限制
:   妳不認同我的觀點 我也可以不認同你
:   拿BL版做例子
:   只要是BL 不管是出版文還是網路原創
:   內容是BL大家都歡迎
:   言小版為什麼要這麼狹隘
:   把原創文限定在言情原創
:   武俠 奇幻...這類原創不在範圍
:   不就好了...
:   有的版友說話更是自相矛盾
:   以下為舉例
:   "我從來不看原創文"--->"原創內容千奇百怪 愛情成分很少"
:   從來不看卻又知道原創內容是啥 @@
:   板友還真是神 有人托夢告訴你的嗎?!
:   我看的原創文幾乎都是字數多一點的愛情故事阿
:   原創言情會參雜其他元素 所以他不能算是言小
:   但是誰規定言小只准情情愛愛
:   綠痕的九龍策 就參雜很多其他的
:   所以也不能討論?!
:   蘭京的書中常常宣揚上帝的偉大
:   所以也要禁止?!
進入新的時代，會產生新的觀念
當然內容會有所更動或是蛻變
原創文確實是言小的作品在網路上的進化先驅
但、坦白講這代溝不是普通大，雖然夾在中間的人現在是不少
但是將來其中之一會不會消失呢？
這很難說

: 4.有板眾說要投票表決
:   我只覺得這是多數暴力
:   而不是民主....
:   看板上的文章就知道
:   整個板分明就是以傳統言小為大宗
:   投票根本就是辦好玩的
:   不用假民主了
:   根本就是直接叫原創文離開
投票是好方法啊～很多人是潛水魔耶～
我贊成
當然原創的愛好者會覺得自己被排擠
但是我相信提議者的目標絕對不是把原創文趕出去
而是建議在讀者分眾日益明顯的情形下
增加一個可以代表新時代來臨的板啦～
呵呵～可以多逛一個版不是很好嗎？
樓上樓下就好，方便嘛！

: 5.原創現在很多也是要付錢的...
:   所以扯什麼免費跟付費根本沒意義
:   原創的興盛跟付不付費沒關係吧
原創是從免費慢慢的把讀者養起來的
但是現況不一定如此嘛～有舊觀念的人是當然有的啊！

: 6.就算真的把原創文分家了
:   未來的麻煩只會更多 不會減少
:   因為Romance的界線是模糊的
Romance的範疇是相當大的
但是提出要求的人立意很明確
就是把紙本跟網文的討論區隔開來
以這個角度來看，下面這些問題都很容易處理
:   染香群以蝴蝶為名出的書 (前身大多是網文)
:   在網路上發表的文章
:   可以討論嗎?
看作品囉～有紙本的那本可以討論
被逮到沒出紙本的也貼文的話就…版主自己想辦法　:P
:   在台灣出版 前身是原創的夢回大清
:   可以討論嗎?
出到哪裡就可以討論到哪裡
一篇文章可以賺兩次 P 幣耶～
有啥不好
:   在大陸出版 前身是原創的烈火如歌
:   可以討論嗎?
這個意思是說：台灣絕對租不到嗎？
那肯定不行啦～
因為看過的人都不是看到紙本的
:   言小作者以個人名義出的個人誌(紙書版的原創?!)
:   可以討論嗎?
這個可以啊～
台灣這種小說很好租的，話說…我家這邊進了10本古靈的勒…
:   以上的問題就算有結論
:   還是會有人有不同意見
:   問題只會更複雜 更瑣碎
怕麻煩會更麻煩、怕問題問題更大
我覺得原創文的讀者會出來護航
也正表示原創文的內容、取向，漸漸的有了足夠的實力
而且紙本跟網路讀者的區隔也明顯了
與其爆發更多的對立爭端
不如各自就自己喜愛的方式做選擇
一個作品有兩種形式那就兩篇都可以討論
只有一種形式，那就在其中的一邊討論
這樣既可以有不同的意見，又不會一直在戰

: 7.有板友說
:   原創文中常常貶低傳統言小
:   所以希望分家
:   這個只要大家互相尊重就沒事
:   以後不要互相酸來酸去
:   很好解決的問題搞到要分家....(一個饅頭的血案)
唔…我想版主何嘗不希望大家都互相尊重
原PO也何嘗不希望
但是問題是：都禁罵了，當然就酸啊！嗆啊！
觀念差太多說沒戰意是騙人的吧？！？？？？
忍無可忍…後面就很嚴重了

: 8.原創文根本沒有洗版
:   一天才幾篇相關文章
:   有時候兩三天一篇也沒有
:   這樣也叫做原創文洗版....
:   妳去日劇版看看什麼叫洗版....
洗版啊…反過來也是洗版啊～
原創讀者都沒貼文，那紙本讀者也是洗版嗎？
欸…說這話也不公平啦～
講到這個洗版，就是兩者互相不能接受對方的真相了…
就是看對方在看的東西不習慣嘛！
這樣不行啦！

最後我要聲明的是：
我不支持把某些讀者趕出去，因為這侵犯個人自由
但是我強烈建議增加一個新的討論版
好讓這個以女性為主的新取向被看見
而不是躲在角落被人趕～
ｏｋ？
日本人創造了「輕小說」這個新名詞
原創難道要永遠附屬於網小、言小之下嗎？
加油！！！
也許因為分開了～取向明確了～
更能讓討論內容豐富起來
也會有更多人喜愛這些作品喔！

而且不是先趕人再等版開，一定要先開好版
才禁止原創討論貼版
至於原創文討論串去留請版主大人裁示

倘若集所有版眾的力量都不能殺出一條血路開版成功
那就表示大家要無條件接受這個事實
請版主重新規劃管版方式，好配合兩者的需求
不要讓這個話題連續討論1週之後
結論是有人氣跑、有人氣飽
是怎樣？我是來找東西看不是來看吵的…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.92.136
推 chyl:我是覺得很怪,大家到底要板主出來怎麼解決,就辦場投票嗎? @ @
→ tomaLOVE:我覺得應該要辦場投票吧?要不然吵了兩天永遠就那幾個人在
→ tomaLOVE:吵 很多人都只是潛水而已 不好意思表達意見
→ chyl:沒有好理由是無法說服組務同意開板的,組務一定認為可以並存
推 casalina:推推~~如果原創要開版的話，我會幫忙支持開版，我也很樂
→ casalina:見女性文的小說討論版增加~~雖然我現在不看，將來會看也
→ casalina:不一定~~大推這篇文章
推 casalina:版主出來公告了~~~要開版的需要幫忙講一聲，我可以幫連署
→ Eliko:結論就是：要有人自願下水 XD
→ Eliko:沒有啦～我是覺得先讓版眾決定有沒有分版的必要，有就找人開
→ Eliko:但是開不成或反對分版的話，那就止發表這種討論了