作者shihling ()
看板Romances
標題Re: [閒聊] 請重新幫忙連署yuanchuang原創小說版
時間Wed May 21 06:04:57 2008
我本來只想躲在推文裡講幾句話的@@，
但發現好像講不是很清楚
先說明我個人為什麼希望分家，再來講我認為兩者的差異好了。
原創跟言情小說我都有在看，而且都看了不少，
在我對於它們的認知和定義，根本上就有很大的不同
我會贊同分家最主要的理由，
是因為我認為原創(以下原創皆指女性向原創)包含太多東西了，
只以情愛討論未免太過狹隘
像琉璃美人的作者十四所寫的妖嬈亂，很明險是女性向原創，
但關於情愛的部份太淡了，我雖然想深入推薦，之後想想又覺得不妥，
(事實上雖然十四強調琉璃美人是言情，可我也不覺得它是)
所以只在某篇文裡附上連結，沒有多做介紹
另外一個原因，其實也在於長度，
怎麼說呢？
因為長度會影響內容，
言情小說不過就滿版十萬字，頂多分成兩冊，
至於有人提及那種六七本的極少數例外？
君不見鄭娘娘那幾本在本板負評多是認為太拖，
那是因為她這樣的寫法與傳統上認知的言情小說有所不同，
若是原創，我想就不太會有那種聲音出現，寫成那樣也還算正常，
至少她的文筆勝過多數作者，劇情雖然老梗，
可若是在原創網上出現，應該也還不錯，至少不太會有人覺得拖很大，
但因為它今天是言情小說，才會讓部份讀者有拖台錢之感
就好像「愛」拖得要死，卻還是一堆人邊看邊罵，
電影分成兩三集，有90%第二三集不論評價或票房都會遠低於第一集
更不要說分成十幾集了，應該會被殺了吧= =|||
這也是為什麼我說原創像電視劇，言小像電影了，
不覺得不管是付費(原創頂多收一點錢，就像我們花錢去買第四台一樣)，
或是長度，都很像嗎？
我就是不喜歡在電影板看到介紹電視劇呀~囧，
就算那電視劇我愛得要死也一樣。
而其他分成上下兩冊的言情小說，
仔細去看的話，其實也往往是將主角的情感切割成兩部份
如黑潔明的饕餮戀、相思修羅、彼岸花，
都有前世今生的出現，特別是饕餮戀跟彼岸花，
很明顯是以前世今生作為情感的分野，
第一本寫出前世的情感，但未有善終，
後一本則寫他們如何從頭來過
惜之的三世也都是一本一世，
典心的龍王，也有以「失去記憶」作為分野
所以雖然這些故事都分成幾冊，
但因為每次感情常都要「重頭來過」，
因此仍花大幅篇幅著重於情愛
至於有人說于大的鬥妻系列不夠言情，
我也覺得不夠言情，但除了言情外她並沒有其他大主題，
宮廷鬥爭？呃...其實這部份還頗虛的，
不過我看言情小說反正也不是為了看宮廷鬥爭
(好吧，我承認這是為什麼我不太喜歡這系列的原因)
我想這故事會被大家稱讚也不是因為情感動人吧@_@？
而綠痕呢，我覺得其實她情感的部份還是很多，
只是其他部份(宿命責任論？)色彩太濃厚，把言情部份蓋過了，
像她的現代稿，除卻掉其他東西，我就覺得是很好看的「言情」
先前我有提到一個點，
就是當我在看原創時與看言情小說時，心境上的不同
看言小時我不能接受主角感情戲太淡、一女N男，
那是因為當我拿起一本言情小說來時的心情，就是想看純粹的愛情，
要寫其他的情節概念可以，但請以愛情為主軸
因此除非是那種我本來就知道這作者會寫其他東西的(像綠痕)，
不然我看到作者東拉西扯一堆與情愛無關的，會覺得很煩
可看原創我就不會有這種感覺，反而希望多描寫一些其他部份的東西，
而且也因為長度的關係，一篇好幾十萬字的文要是通通在講情愛，
讀者就算看得下去，作者也會想抓狂吧
還有一個是讀者群的問題，
看一本言小所需要花的錢比較多，
因此讀者會更慎重選擇，
原創看一看反正不喜歡關掉就好，
除非是像天雷教那種鞭來還可以搏大家一笑的，
不然通常讀者們不太會去花長篇幅去寫負評
可言小就不同了，
若花錢買或租一本書回來，
覺得不好看，就會心疼所花的幾十幾百元，
下次發誓絕對不再租這作者的書，
(我看原創就常常中同一個作者的地雷~囧
因為我看到一篇很難看的原創時，也不會特別去看作者的名字)
因此出版社必須討好所謂的大眾市場，
也就是當一個讀者拿起一本言情小說時，
多數最期待看到的是什麼？
答案很簡單，就是愛情
講現實一點，出版社也要賺錢，
就算今天這本作品能討好PTT言小板上所有讀者，
問題是在外面賣不好，出版社也不會給作者更多的稿費
這也跟言情小說目前市場有很大的關係，
現在人們讀書習慣跟以前差很多，加上盜掃，
買書的風氣非常不盛，
出版社最主要賣書的對象是租書店
而租書店同樣是為了賺錢，
就算今天出版社覺得這作者寫得很棒，願意收她的稿，
結果在租書店乏人問津，甚至被退書或是根本不願意進，
(現在租書店退書可退得兇了)
讀者又要怎麼認識進而愛上這個作者？
這就是為什麼言小板上會有一些叫好不叫座的作者了，
要我是出版社或租書店也喜歡簡纓勝過言妍= ="
就算是個有野心有抱負的作者，
在她有一定知名度前，也只能寫出版社(或是市場)期望她寫的東西，
而不像原創可以任意寫自己想寫的東西
以上幾點是我認為原創與言情的不同，
寫成條列式大概就是
1.讀者群有所差異(紙本與網路)，
至於原創出成書的話，我是認為可以在言小板討論，
但討論範圍仍應以故事中情愛為主
2.讀者期待不同、長度不同
看電視劇跟看電影的期待本來就有所不同，
至於長度部份，不是說電視劇一定就要很長，
也有八小時的電影(當然是分成幾集)與六七小時的電視劇，
但一來是原本讀者閱讀這兩者時的心境有所差別，
就好像電影比較貴，因此觀眾絕對希望劇情緊湊，不要分那麼多集，
而電視劇就比較無所謂一點
電影必須在一兩個小時中將情節交待完畢，
如同言情小說得在一兩冊中將故事講完，
與電視劇及原創不需顧慮篇幅不同
將兩者放在一起討論比較，對哪一方都不公平
且原創因為篇幅的題材不設限的原因，可以有多對主角，
言小就是單一對，就算有配角出現被湊成對，
描寫的篇幅也不會太多
3.將原創放在言情小說板中，能討論的空間也就變得狹隘，
像是只能著重於愛情，但有許多原創所探討的部份並不只情愛
4.原創因通常是以連載的方式進行，不像言小直接出成書，
較為重視讀者與作者的互動，作者得依讀者的「請求」或是「建議」，
調整寫作方向
當然也有作者是不太理會讀者請求的，
但通常在這種情況下，原創的內容會多少受到影響
而言小作者討論劇情的對象通常只有編輯，
編輯給的建議則以「大眾市場」為主
5.我認為原創板可以討論一些原創作者的事，
或是一點寫原創的心得
(這點是我個人私心啦，但還是要看開板的c大覺得ok不ok)
ps：所以請不要再斷章取義了，
這才是為什麼「我不喜歡在言情小說版看到原創」
至於女性向原創與男性向「網小」的差異
依個人淺見，最主要當然是讀者群的差異
一邊以討好女讀者為主，一邊較討好男讀者，
所以內容上會有所差異
當然兩邊都看的讀者也是有，
但在寫作基準或是內容情節設定方面根本上就不一樣
也因此會造成下列現象的不同
1.視角問題
通常女性向原創是以女性角度來寫，
不要認為這好像沒什麼分別，
通常女性向角度本來就與男性向有極大不同，
若在一個板上兩者都能討論，
勢必會引起很多紛爭，那絕非雙方以及站方所樂見
像是女性向有時會有一女多男的情況出現，
其實也代表著某種女性自主權
但多數時候這種文章在ptt上許多男性網友的眼中，
一定會以類似「破x」之類的字眼漫罵，
而全盤否定該原創文的其他價值
反之亦然，
許多男性向的原創，在女網友的眼中也是所謂「種馬文」
2.題材問題
一般來說，女性角度和男性本來就不太一樣，
因此題材也會有所不同
雖然說不管是女性向原創或是男性向網小，
都會有相同的題材(ex：宮廷、武林)
但像是宮廷的話，
我想女性向的角度可能是皇帝男主角如何虐待或是寵愛女主角，
再不就是身為后妃的女主角如何在後宮奪權耍手段(咦)，
男性向的話八成就是身為皇帝的男主角有多少女人、
或是朝廷上的暗潮洶湧吧
武林的話，男性向多半是男主角如何稱號武林，
女性向通常不會有這種
(所以其實這也牽涉到了視角的不同)
呃，我現在暫時想到的只有這些，其他就歡迎各位補充了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.34.38
※ 編輯: shihling 來自: 123.195.34.38 (05/21 07:31)
推 chiya666:.有給它完整 感恩感恩 如果小組長有再問就把這剪過去= =+ 05/21 12:18
推 casalina:推一下~~分析得不錯~~ 05/21 13:34
推 Eliko:條理分明，論述完整 05/21 13:58
推 suring:真是說到心坎裡。 05/21 14:53
推 dilys55555:推依個 分析完整 05/21 17:52
推 qi3qi3:說實話我只覺得第三點有道理....長度那些的不是很有說服力 05/22 19:04
→ shihling:對不贊成分家的人來說，本來站的立場就不同，我也不強求 05/23 00:08
→ shihling:總之組務那邊覺得OK有過就好了:) 05/23 00:09