Re: [閒聊] 綠痕寫作風格改變?

[dini (滴妮)]

版主們對不起!!!!(深深一鞠躬)
  我真沒有想到會闖出這麼大的禍來，下次PO文會更小心，舉例也會更認真的
(淚)
  底下也純粹是我心情感想抒發，"完全沒有批評要任何人的意思"
請慎入











其實我會想要和大家分享這個心得，是因為我在今年四月之前有整整兩年在上海工作
  一開始會覺得"要命，這些人講話怎麼這麼奇怪"
還需要我上海同事開班授課，教我"作"(上海話發音)是甚麼意思
  可能是因為這樣，對於對岸的用語會更加注意一些。
也因為人在中國入境隨俗，我也看起了原創
  所以對於對岸寫手和台灣寫手的行文用詞也有在暗暗比較
(不過"原創風"這個詞還是這幾天才學到的耶!)

中國的工作告一段落回來補齊這些日子的言小進度，有了這個驚天動地的發現
  (自以為)
上來看好像沒有人注意到，所以分享一下
  (其實.....好像有很多人真的沒有注意到  XD是我太敏感惹)
結果@@   真是抱歉造成大家困擾。
  以下是我應該要在第一篇就寫的一些說明

首先，對我來說，古代人說話是甚麼樣子我根本不知道
  但一本小說裡人物說話有沒有"古意"
我都會一意孤行的用金庸的小說來比較
  差不多是那個樣子的就是有古代感
否則就是有現代感
  所以在這樣的前提下，並不是對岸的古代小說就會有古代感
也並不是"對岸可能沿用了三五百年的說法就是古代感"
  這是我個人對文章的觀感，並不牽扯任何考據

以這個方法比較，綠痕之前的書對我來說是很"古代"的，直到國師
  會覺得國師有"原創風"，其實並不是在我列舉出來的例子中而已
而是行文的感覺(文法?)  就是不一樣阿
  但是後來看看我所舉的例子真的有的太偏頗了，是我少見多怪了


說真的 每個作者的風格會變是理所當然的
  接觸的東西不一樣了 作品自然就改變了
(唯一不變的大概就是那"十個白玉小結"之類的吧?
  要打結也應該只是五個而已阿  哪來十個??)
用小說裡細微的用詞變化分辨每個作者的不同時期
  和用題材或處理手法分辨我覺得是一樣的有趣。
可能又是我看言小看得太過於認真的一點
  但是很樂此不疲呢XD

只是想跟大家分享這一點罷了
思索下來是有一點雞蛋裡挑骨頭的味道啦，但是已經習慣了@@

  小時候覺得"可你就是不應該"這種說法會讓我起雞皮疙瘩
但是現在"可我就是放不下"看得再多我也波瀾不興了。(菸)
  想來身為讀者，我也慢慢的在改變著
潛水十多載，幾乎沒有在言小板PO甚麼文
  一PO就是這樣沉重的文我好不甘願阿>"<



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.186.249
→ waterairsun :我的上一本綠痕是藕花深處，再來就是看國師，感覺就
→ waterairsun :是綠痕變很多，我相當訝異(因為要和諧只能講這樣)
推 qamidala    :我從痕姐在禾馬的第一本《銀翼殺手》開始看的
→ qamidala    :其實過了十年 不可能一成不變 這樣等於原地踏步
推 qamidala    :另外推你這篇的心路說明 我並不會覺得你是少見多怪
→ erty        :呃我只想說原po知道大E可以修文嗎？三篇都還在同一頁
→ erty        :真抱歉這是我龜毛。
→ qamidala    :上篇文就很單純看到你對綠痕的感覺與疑惑並舉例罷了
→ easterly    :拜託! dini每次補充都超多字的欸 還要修在同一篇裡面
→ easterly    :是有需要這麼省版面嗎..... Orz
→ erty        :不就說了是我龜毛。
推 saiyumu     :可以了解你的震驚，因為我也……
推 gray0702    :我好像不太
推 gray0702    :認真看書 原po舉的例我完全沒印象xD
→ gray0702    :我覺得是因看書的習慣 看太多 下筆的時候自然就用了
→ gray0702    :我覺得因為某些字詞使用上的改變而不看該作者的書有
→ gray0702    :點太過 畢竟還不致於太嚴重 看來也順順挺和諧的
推 lupins      :推原PO...
推 Karenlala   :推原PO 我也覺得古文不等於原創風 不過文風這東西不
→ Karenlala   :好舉例，綠痕文風的確有變，只是像2樓說的，作者不可
→ Karenlala   :能一成不變，加上讀者胃口也會變...大家都在變
推 dindones    :推原po。我也覺得妳沒有大驚小怪，因為老實說我也看
→ dindones    :的皺眉好幾次，有點適應不良跟覺得某些地方不自然
→ dindones    :這畢竟是主觀感受啊.話說..鏡水這次的新書也讓我有點
→ dindones    :適應不良......總覺得哪裡怪怪的
→ hermit123   :早期綠痕的古代小說，讓我覺得是用「現代文」去書寫
→ hermit123   :「古代稿」之感，一直到〈九龍策〉和〈陰陽〉系列，
→ hermit123   :才讓我有種看古代稿的感覺。當然這中間，綠痕嚐試了
推 lovejin70439:讀者口味會變，當然作者寫作手法也會變，習慣就好啊
→ hermit123   :許多寫法，例如：〈有間客棧〉的惡搞和〈眾神夢記〉
→ hermit123   :的華麗駢文風，幾乎都讓我快放棄她，但是我覺得那是
→ hermit123   :作者多方面的嘗試與鞭策自己的方式，反正讀者來來去
→ hermit123   :作者也要有所成長，不能只是故步自封、原地踏步。但
→ hermit123   :原Po這次所提出的好幾的例子，真的讓我覺得對作者不
→ hermit123   :是很公平。仔細討論後，好幾的都是古文常見的用法，
→ hermit123   :或許是個人閱讀習慣不同，但這樣貿然的提出推論，真
→ hermit123   :的很有失公允。 (不好意思喔!推文過長)
推 ij70497099  :推原po，不過提出討論這也沒什麼了不起的，也別自責
→ ij70497099  :，因為"犯錯"和"誤會"本來就不是細心就絕對可以搞定
→ ij70497099  :的問題啊，猛一看其實我有種好像是欸的感覺，不過我
→ ij70497099  :看了很多次哦:)
→ ij70497099  :作者在進度 讀者也在學習 有疑惑提出來討論也是很
→ ij70497099  :正常的 原po不也說了是"問問大家是否有相同感受"嗎:)
→ mayinwish   :推原po 其實感覺跟你一樣
推 antje1211   :推 hermit123,其實仔細看可以發現陰陽系列的風格大致
→ antje1211   :就是一系列的電影風 端看綠痕想給我們怎樣的感覺 用
→ antje1211   :字遣詞也會不同~ 不然"掮客"時,就會發評論文了~
推 atuiyuki    :推，我覺得綠痕風格真的有變，有很多也不是因為「古
→ atuiyuki    :文」的關係!
推 antje1211   :因為大陸原創 我根本看不下去=_=
→ lazyme      :有受到影響就是有受到影響啊 不然專業戶跟抽風是怎
→ lazyme      :麼來的... 這總不會也掰成是古文吧...
推 chingting4  :推原PO 覺得古文不等於原創風+1
推 yu20399     :覺得寫作風格可能還是有被影響吧