作者siuo (滷蘋果)
看板Romances
標題Re: [心得] 蘭京 華麗聖賢(有劇情)
時間Sat Feb 12 12:22:17 2011
□ 書名： 華麗聖賢
□ 作者： 蘭京
□ 出版社/書系： 禾馬/珍愛
□ 心得感想：
《京艷》和《華麗》這兩本，我感受最強烈的部分是
「界限」的概念
由表層到內在隱喻可以分幾個層次：
一、
「一旦妳越界，我就越界。」
這句話最表層意義是，俞慧東和陸貝翎彼此試探矜持的界限，
一旦越界，男女感情就在浪漫的異地一觸即發，乾柴烈火。
而這種
身體官能的越界，其實跟「國界」的移動有關。
身處異國空間，更容易讓人擺脫既定的身份枷鎖與禮教束縛，
展開
去個人化（de-individuation）的冒險與探索。
如果用
旅行文學的觀點看，那就是──
「出走與回歸」之間改變了什麼？
旅行的意義在於離開自己慣常的空間，在陌異的旅途中尋找生命的其他意義，
但更重要的是「回歸」，旅行一定要再走回來，再度找到一個「家」的認同，
否則就不叫旅行，而叫流浪。
所以《京艷》和《華麗》的前半本都在異鄉徘徊，但後半本一定會回歸到台北，
在這一出一入之間，兩位女主角的生命已經完全不同了，旅行的意義於焉展開。
二、
再者，
兩位女主角對「界限」的認知也不同，如同蘭京座談會上所說明的：
陸貝翎是在自己的小圈圈裡自以為是、作威作福，
可是一旦出了界限，在別人的地盤上，就再也沒有主場優勢。
而呂迪琪呢？正好相反，她在自己的小圈子裡處處受限，
直到走出這個界限，才發現自己的潛力與才華。
三、
我們再從旅行文學這個點往下延伸一些，
什麼叫旅行？旅行是千金小姐的走馬看花、還是樂活體驗的遊山玩水？
當然不只這些。
旅行文學中有些命題是與流放、遷謫、飄泊相關的，
流亡的宿命通常牽涉到「身份認同」的主題──我是誰？我從哪裡來？要在何處落腳？
兩位男主角都有這樣的掙扎：
俞慧東偷渡的心理陰影，使他不斷重歷(flashback)船艙的黑暗與腐屍的氣息，
他入境隨俗的口音、模糊的身分背景，側面反應了他對自我歸屬的迷惑，
因為
他心中也有一道「界限」，自我設防的界限，
最後是陸貝翎幫助他跨出心防，重見光明。
魏君士亦然，他孤獨的行腳從未佇留，一度以為沒人可以跟上他的步伐，
居無定所的生活使他產生嚴重的睡眠障礙，只有在迪琪懷中他才能安然睡去……
不如這樣說吧，
當初出走的，是越界，是浪跡天涯，是肉欲；
如今回歸的，是相逢，是居家歸鄉，是靈魂。
不知道上篇papillons版友說的「界限」可不可以這樣詮釋呢？
最後有幾個點我覺得值得探討的，大家一起來腦力激盪一下──
1.
《京豔迷宮》的地鐵：
都市化象徵物／穿越多國的歐陸火車／越界
地鐵，承載得起都會的淡漠疏離，也承載得起各種行色匆匆、風塵僕僕的邂逅與戀情，
當列車順著軌道行駛，旅途的悸動也隨之延展出去
當旅程被化約為地鐵的一站又一站，在站與站之間，誰又知道對方將在哪一站下車？
誰又知道列車是否過站不停？從A地到B地，未知的人生在陌生的歐陸開展，
這當中有許多關於「空間」的文化論述可以探討。
2.推文說到華麗聖賢有「斯德哥爾摩症候群」，
那我們可以來想想這跟
「愉虐」有何不同？（病態與情趣的一線之隔）
《華麗聖賢》其實是現代版的《朱雀幽蘭》，
性行為的過度官能化、儀式化、權力體系下的支配與臣屬…很多節點可以往下引申。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.114.234
推 cleanwater66:推 每次看到這類心得都覺得好厲害 02/12 12:24
推 josephilne :推!看了一串心得文~~~除了佩服,還是只有佩服!! 02/12 12:46
推 meow0727 :推~ 02/12 12:47
※ 編輯: siuo 來自: 218.170.114.234 (02/12 13:58)
→ papillons :謝謝你把個人認同寫掉(拜) 02/12 23:03
→ papillons :其實我一直在想, transgression這塊, 要用去個人化 02/12 23:04
→ papillons :與回歸來詮釋, 還是用傅柯的越界經驗來想 02/12 23:05
→ papillons :不過性行為那塊, 這裡沒十八禁很難探討說(默) 02/12 23:07
→ cashko :我覺得這不算愉虐耶，因為覺得一開始女主是被強暴的 02/12 23:34
→ papillons :那兩個問題都很難寫, 傅柯真的這麼快就要上場嗎Q__Q 02/13 00:08
推 smother :不過女主真的算被強暴嗎@@? 因為當下性行為的塑造 02/13 01:26
→ smother :和我們一般所認知的強暴 其實差異蠻大的 02/13 01:26
→ papillons :我覺得在這套裡面都不是阿...所以我一直都放在權力 02/13 01:32
→ papillons :底下講, 其實用傅柯的越界觀點也可以解 02/13 01:32
推 skyover :請問s大為什麼說是現代版的《朱雀幽蘭》?@_@ 02/13 01:39
→ siuo :回樓上..因為慧東的黑暗面 和朱雀生於墳墓的背景有相 02/13 11:06
→ siuo :也是很多人說朱雀幽蘭很虐不是嗎 02/13 11:07
→ siuo :我也覺得這種虐戀要用權力脈絡去解 02/13 11:08
※ 編輯: siuo 來自: 218.170.110.99 (02/26 08:12)