Re: [心得] 古靈--夫君愛穿「破鞋」！(有劇情)

[shihling (事到如今到如今)]

咦...
好吧，其實我沒看過這本書
不過還是想回
(部份恕刪)
: : 我認為她認同女性的價值，認同一個好女生是自重自愛就能得到被尊重的價值
: : 更是一個女生即使被強暴，也應該有幸福的權利
這點我認同
: : 性侵害不可以被提及、被描述、被討論嗎？
我覺得可以
: : 一個女生一定不可以或不可能嫁給一個強暴犯嗎？
老實說...
這點我倒是頗有疑問

妳會想嫁給一個因為莫名其妙理由強暴妳的人嗎？
不管那人多帥多有錢多厲害

至少我可一點都不想

以我看來，把女主角配給一個"強暴犯"才不是什麼鬼幸福

要嘛就該寫個被強暴過的女主角
後來遇上一個真心愛她、不計較她過去的男主角
這才叫HAPPY ENDING
: 他有個習慣...非常愛搞社會正義...
: 古靈近期的女主角　通常前半生都不會太愉快
: 例：爹不疼娘不愛、資質外貌普通但兄弟姊妹都超優秀的女主角、被親戚瞧不起的孤女
: 這類型的女孩　在一般刻板印象甚至實際生活中都沒翻身機會
: 然後..古靈就超愛完美她們的下半生
: (而且他還很愛再加上一個背景與女主角相反的女壞蛋==>一定沒好下場)
: 接著書裡會浪費至少一個章節在口頭教訓這些反派腳色
: 並且倒數第二章絕對要安排一個讓女主角賺盡面子的劇情
: (最後一章用來描述有一堆小朋友的快樂家庭 囧)
其實如果單就這樣我是還可以接受

: 「破鞋」如果是用來形容人  一般是指被男人玩弄過的女性
好像不是這樣吧？
應該是"非處女"就會被稱破鞋...
(喔~天啊~要我打破什麼的這種字真是侮辱我的手)
: 社會輿論是絕對不會 擺明看不起被性侵過的女孩
騙人
: 但人性使然　「不完美」這種標籤不會因為同情而完全消失
: 我覺得這次古靈單純是想透過小說　完美這些女孩的人生
: 所以我一開始很奇怪大家為何如此認真的生氣@@
重點不在女主角被性侵
重點是男主角這麼腦殘還可以身為男主角吧
: 古靈只是想透過小說　讓一些社會黑暗角落變得多點希望
希望 = 強暴犯可以得到幸福？
: 簡單的說  不過就是一個故事咩~
: 大家都說  書中不該寫男主角強暴女主角....
: 唉唷...
: 主題既然是被性侵過的主角  就一定要有人執行性侵過程
這是當然的
: 就像言小市場喜好「處女主角」一樣  言小內容通常是完美的夢想　
: 所以古靈安排男主角來執行這個動作  把不完美的事情盡量完美化
這就是本書之所以雷的地方= =
又不是有深仇大恨(不是說有就可以強暴別人，但至少比較合理)
為了個很鳥的理由去強暴別人怎麼都說不過去
一點都不配當男主角啊
: 同理古靈也會盡力把男主角的罪孽坳到越少越好
: 破鞋不是用來侮辱女性的 (跟物化也沒啥關係)
: 破麻更不可能是
老實說，確實就是
要不要想想我們是怎麼形容花心的男人？
花心大蘿蔔？然後呢？
但罵女人的倒是很多詞
那就是物化女性的象徵
: 我一直這樣覺得....
: 就像賤人也不是用來侮辱人類的字眼一樣
: 如果沒有這些負面字眼  以後要怎麼簡單有力的形容那些行為想法讓人無法茍同之人~_~
: 比較極端的用語  是絕對有其存在必要的
女人，妳被洗腦很嚴重喔
這世上沒有人是該被用難聽字眼侮辱的

基本上這些詞隨便上法院去告都是犯刑事罪的
(有個笨蛋在法庭上罵另一方XXX，三字經，一連罵了好幾個
結果一字八萬，被罰了幾十萬)
每個人做錯事，都有自己的"罰"該承擔
這種"罰"，包括"法律"、"道德標準"、"旁人觀感"

但絕對沒有人該被罵，正如絕對沒有人該被動以私刑(如毆打)

: PTT上很多人愛亂用破麻這個詞
: 1.他們誤會破麻的意思
並不覺得他們有誤會
他們只是想藉難聽的話去侮辱別人罷了
: 2.他們真得無法接受當事人的行為想法
怪了，人家做什麼又沒礙到他
我倒覺得批踢踢上一堆搞不清狀況就隨人群起舞的鄉民
好像動不動就罵人可以顯示自己比較高等一樣
: 以上兩點跟女性一點直接關係都沒有
搞不清楚的應該是妳才對Orz

--
她可以想出一千個恨他的理由，
但愛上一個人，竟連半個藉口都不需要有。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.249.16
推 lilyysl:恩~把我想說的都說完了XD~~推一個~
推 erilinda:  把我想說的都說完了XD~~推一個~
※ 編輯: shihling        來自: 125.228.249.16       (06/30 17:03)
推 ihope1987: 把我想說的都說完了XD~~推一個~
推 meisterhaft: 我想說的都說完了XD~~推一個~  [長ID好可憐>"<]
推 aiai0202:  把我想說的都說完了XD~~推一個~
推 luciya: 恩~把我想說的都說完了XD~~推一個~(原po強喔~看得懂耶)
推 nouveauriche:我想說的都說完了XD~~推一個~   這才叫有條理嘛...
推 saunara:恩~把我想說的都說完了XD~~推一個~ XD
推 cynthiawa:    我想說的都說完了XD~~推一個~
→ shiningsunny:既然我和一般人想法不同就算囉
→ shiningsunny:不過想法不同就說人家搞不清楚 我覺得有點失禮耶
→ shiningsunny:我在文中只是單純說出  作者安排劇情的理由
→ shiningsunny:關於這本書寫得好不好 或是 觀念是否正確 我都沒提起
→ shiningsunny:我還用「坳」來形容作者把男主角罪孽合理化
→ shiningsunny:我沒說"希望=強暴犯ooxx" 是我文筆爛讓你誤會吧
→ shiningsunny:如果今天我們在公開場合討論很正經的問題
→ shiningsunny:我很認真的表達自己的想法 你卻丟給我"你搞不清楚"
→ shiningsunny:這樣也是一種人身攻擊 不一定要三字經
推 pommpomm:我要大大的推這篇
推 shihling:我說的是"妳搞不清楚ptt人對破x的定義" = =
→ shihling:如果閣下要認為這是人身攻擊我也沒辦法.ˊˋ
→ shiningsunny:ppt多的是沒看過天線寶寶 就跟著丁丁丁的人
→ shiningsunny:難道丁丁要因為這些人亂入  就改名叫噹噹嗎
推 smallligi:推原PO..PTT上動不動用破*的人我也不覺得他們有誤會
→ smallligi:或許破*本來沒負面意思.或只是中性詞彙..但不可否認現在
→ smallligi:大多數人看到破*都會覺得有貶抑的味道在吧 (茶)
推 licell:嗯嗯，推這篇  還有原po你根本沒搞清楚某些辭的意義
→ licell:就用自己的解釋推演出平行世界的規則，這是你的問題所在
→ licell:這個世界並不是只有言小和ptt那麼大
→ licell:看來是真的只能言盡於此了，因為再說下去可不是什麼好話了
推 watercolor:推這篇。原文認知錯誤得很嚴重，沒有人必須被辱罵。
→ watercolor:還有PTT亂用詞的鄉民實不可取，不是很多人做就是對的。
推 ywne:我也要大大的推這篇...XDDD
推 lazyQueen: 大大的推這篇...XDDD
推 zj4:大推...這是價值的問題...不可混淆
推 windgaia:推~思緒很完整
推 goodkimo:推～～原po太強，居然看得懂原作說得東西
推 lungh838:因為找不到綠色字體的文了,借寫在這.以下是關於"破麻"
→ lungh838:http://0rz.tw/7f2NV  為求甚解,還去台灣語言版問了,有答
→ lungh838:再補上. 至少目前看不到文獻說"破麻不具罵人的意思".
→ lungh838:s(字長)大,立論不同無所謂,但求甚解搞清楚,再辯論也不遲.
→ lungh838:: 破鞋不是用來侮辱女性的 (跟物化也沒啥關係)
→ lungh838:: 破麻更不可能是
→ lungh838:以上兩句,就目前看來(TW版還沒有答案),簡直是胡說八道
→ lungh838:我絕對相信,台語存在的時間比PTT成立的時間還久.不要扯PT
→ lungh838:模糊焦點掩飾不足. 再說,丁丁是從某人的blog啟用的,也非
→ lungh838:源自PTT  =.=
推 lungh838:連結裡有句話,正是描寫"助破麻正名"之人?!
→ lungh838:"「國語人」一定看不懂「破麻」是什麼意思，在詛咒人
→ lungh838:家披麻帶孝嗎？……"
→ lungh838:如果這篇文為準,那很顯然,破麻跟披麻帶孝一點關係也沒有!
推 r5252:大推此文!!!
推 girl18:大推此文= = 綠字那個人搞不清楚狀況吧