→ ju1212:並不完全著眼於此..發布的新聞稿也退為保守..目前為止... 03/12 23:01
→ MakeTea:我覺得跟擬不擬真一點關係都沒有耶…而且故事最精彩的女強 03/12 23:03
→ MakeTea:男弱被改掉，大家才會哀的那麼慘吧 03/12 23:03
為啥我覺得MakeTea版友說的這個才是所謂的「原著精神」？
劇組沒有本事理解到原著小說的精神，
硬要改成符合一般所謂「偶像劇」的男女情感糾葛，
劇組又如ju1212版友說的這麼有本事，
何必需要從席絹小說去「發想」？
更何況，誰會不知到席絹小說中女性主義甚強，
據組推出的劇情大綱有任何符合這一點的部分嗎？
自己的作品掛上自己的名字就好了，
何必抓著人家的腳不放呢？
→ ju1212:這個劇組的做法應該還算合宜...再加上被引述的資料不正確.. 03/12 23:03
相當不合宜，我看不出來女強男弱、以及席絹式女性主義在何處，
劇組的做法根本一點都不合宜，只讓我覺得他們對自己的編劇沒有信心，
雖然劇組確實有編劇、說故事的本事，（寫了一個新故事不是？）
卻又對席絹小說捨不得放手，完全看不出來合宜之處ˋ(′_‵||)ˊ
→ ju1212:喔...那部份看不下去? 要不要引述一下比較好回應XDDD 03/12 23:06
→ ju1212:喔..我大概理解了... 角色個性應該是不符合期待吧XDD 03/12 23:08
你誤解了，角色不合期待是小事，
重點是整個故事都不對了，女強男弱變成男強女弱的差異你看不出來嗎？
→ ju1212:只是改編的幅度有多大我不是很清楚..但是有點確定的是.. 03/12 23:18
既然你也不清楚改編的程度有多大，你說的話也沒什麼好說的。
→ ju1212:目前為止..這個戲劇本身就很低調..比起大家討論改編的幅度. 03/12 23:27
→ ju1212:我個人是比較希望編導演能夠完整的表達戲劇跟原著的精神.. 03/12 23:31
這樣叫做有表達原著的精神？
你解讀席絹小說的方式真有趣(￣▽￣＃)﹏﹏。
推 ihope1987:原著的精神感覺被改掉差不多了 有看的價值嗎? 03/12 23:33
我感覺ju1212版友並不理解席絹小說的的原著精神與感覺，
也許他覺得只是一本言情小說，自然只是男女主角的愛恨情仇，
所以劇組的改編並無差別，因為保留了愛恨情仇啊！
→ ju1212:檯面上的偶像劇並沒有觀看的價值..但是顯然收視率也不低.. 03/12 23:34
→ ju1212:還真的蠻難回答的XDDDDD 03/12 23:34
你很支持啊，不是？
→ ju1212:呵呵..我以為原著的精神不必然要從角色設定來??? 所以我才 03/12 23:39
原著精神不用從角色設定，但需要角色演繹與詮釋。
→ ihope1987:j大的意思是角色不重要嗎? 可是故事不是本來就要藉著角 03/12 23:41
→ ihope1987:色來表達嘛? 角色才是故事戲劇的靈魂吧 03/12 23:42
角色很重要啊，我覺得不可否認的，
選角都是現在很當紅的偶像，可見選角是很重要的。
→ ju1212:嗯..倒不是說角色不重要耶..而是我覺得角色只是編導演的工 03/12 23:44
→ ju1212:具而已..@@..比如說..電影版/劇場版的羅密歐與茱麗葉??? 還 03/12 23:45
→ ju1212:是改編過的白雪公主??? 就是基本上..如果劇組打著原著的招딠 03/12 23:46
→ ju1212:牌..但是改的面目全非(比如一堆金庸戲= =) 那自然有可比較 03/12 23:46
→ ju1212:基礎...可如果是原著改編...我給的彈性就比較大一點..XDD 03/12 23:47
你的舉例很奇怪，
以你舉的白雪公主或羅蜜歐與茱莉葉為例，
目前我沒看過在白雪公主的版本中有多一個彩虹公主出來讓白馬王子掙扎，
揪～～～竟！我的真愛之吻是要給白雪還是給彩虹？
羅蜜歐與茱莉葉中也沒有看過，
羅蜜歐為了讓茱莉葉的父母早日接受他們的戀情，
於是決定先強暴茱莉葉再說的。
你舉的例子裡面，原著的精神都被保留著，
也許中間有一些新增添的人物，
但是白雪公主的真愛無敵精神從不被動搖，
羅蜜歐與茱莉葉的與世俗抗衡的精神也從不改變，
席絹小說中的席絹式女性主義及女強男弱在劇組的改編之下，
從他們發表的劇情大綱下看來，我覺得凶多吉少(￣ ￣；)
推 rayfen:我覺得這部戲從選角就看不到原著精神，從新劇來看會比較好 03/13 00:06
→ rayfen:男主角剛好叫程雪歌，女主角剛好叫姚子望......... 03/13 00:07
我想大家的重點都是原著精神的變動，
大家可以想想，席絹小說中的女主角被強暴之後會怎麼做？
→ ju1212:顯然我們對戲劇的認知不同嘛A大 XDDD 以我的想法..今天 03/13 00:11
→ ju1212:角色特質掛給誰都可以..重點是他要能夠宣達出這部作品想傳 03/13 00:11
→ ju1212:達的中心思想而已XDDD 或者我們應該想討論書的中心思想?? 03/13 00:12
這段推文就可以知道，ju1212版友根本不理解席絹小說的中心思想，
因此才覺得這些角色可以充分表達出小說的原著精神與思想。
→ ju1212:XDDD 坦白說..這部戲給我的感覺是..跟原著精神不會差太多.. 03/13 00:14
這個推文更證明我說的。
→ rayiana:根據我的認知有強暴戲這點就是和原作天差地遠了(攤手 03/13 00:28
→ erty:原po聊得很愉快，但我倒是看的很火大，完全就搞不清楚重點嘛 03/13 00:30
→ erty:講話也不知道在酸什麼鬼。 03/13 00:30
他應該只是要護航這部偶像劇，
他是對的，我們應該給這部偶像劇一個機會，
但是不要將他跟席絹小說聯想在一起。
就這一點，ju1212版友說的很好。
→ ju1212:于強暴戲(搓下巴)...嘿嘿...戲裡面會有八成的劇碼跟原著不 03/13 00:41
八成。。。XD
→ ju1212:同..因為十萬字跟15集是完全不同的長度.確定要這樣比較??XD 03/13 00:42
→ ju1212:好啦...其實聊的沒有很愉快..這樣應該就有照顧到普遍性的理 03/13 00:43
→ ju1212:解XDD 還是不開心的朋友...ignore這串討論就好囉(拍拍).. 03/13 00:44
好主流暴力的說法( ′-`)y-～
ju1212版友的說法跟李慶安根本沒有兩樣，
跑到言情小說版大肆批評一番之後，被版友抓到你根本不瞭解言情小說，
就放大絕說：「忽略掉啊！」「不高興不要看啊！」
這跟你去買水果，東翻翻、西翻翻，還不停的評擊說：
「芭樂咬下去不會噴水！」「西瓜不能直接咬。」
水果攤老闆告訴你：「芭樂本來就不會噴水、西瓜要削皮。」
就說：「唉啊，我們對水果的認知不同，你忽略我好了。」
..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ ju1212:重點提示：1.連串性討論的源頭並非劇組發出..可靠性存疑.. 03/13 00:46
既然可靠性有問題，你也一直強調說你不是劇組的人，
這一連串的討論當然就是本有們從言情小說「本身」出發的討論，
這有什麼問題嗎？
→ ju1212:2.珠玉在側的中心思想是在强女壓制弱男...還是人在社會能力 03/13 00:46
→ ju1212:成長的過程中..取捨的態度? 03/13 00:47
人在社會中的成長過程。。。。
人在社會中的成長有很多方式跟過程，是否一定要被強暴？
或者說你一定會遇到被強暴過的朋友？
如果只是很順從一般主流的男強女弱的成長，有什麼好著墨的？
正是因為女主角的強勢，才讓他的成長過程有所看頭。
→ ju1212:3.這部戲大概起碼有10集以上..長度達1200分鐘..劇情跟人物 03/13 00:47
→ ju1212:必然有大幅度的變動..所以可能無法滿足"原著"需求的書迷.. 03/13 00:48
只有十集不能改編一本小說？
那就是劇組沒本事了，還要多說什麼？
達文西密碼只有兩小時，原著劇本比珠玉在側長上多少？
→ ju1212:4.角色只是戲劇的服膺..以現在整個角色的配置上..子望的部 03/13 00:49
→ ju1212:份個性跟人格特質不一定還是設計給同個人..但是他想表達的 03/13 00:49
→ ju1212:精神應該會儘量符合原著..因為是"改編劇"..不是"原著翻製". 03/13 00:50
角色符合原著精神。。。。對不起，我只想到明道的毛毛蟲(￣▽￣＃)﹏﹏
其實我很喜歡他在冒險王裡的表現，但是他長得真的不是王子的樣子，
他給我比伊恩萊特更有能量的感覺，也許是無敵的台客能量的關係，
我覺得他在冒險王裡很迷人，但是演王子就(￣□￣|||)a
→ ju1212:5.如果李安憑著張愛玲的一句：每次跟老易在一起就像洗熱水 03/13 00:51
→ ju1212:澡"就可以搞出三場列R級的情慾戲..那表示"改編"之於戲劇作 03/13 00:53
→ ju1212:品只代表了去蕪存菁的"編導+原著理念"..所以我願意看看編導 03/13 00:54
→ ju1212:能夠理解到什麼程度.所以不就角色的擬真度評論..提示完畢XD 03/13 00:55
→ a335707:同意saunara版友~我對ju大能對聽來的東西講得如此口頭頭是 03/13 00:56
→ a335707:道感到不可思議，而且離題越來越遠了XDDDDDDDD 03/13 00:57
ju1212版友的系列鬼打牆只是要告訴大家：
這是新的劇本創作，請支持台灣偶像劇。
就這一方面來說，我覺得他說的沒錯。
但是他死要硬凹這個新編劇本保持珠玉在側的原著精神，
我個人覺得他若不是沒看過珠玉在側，
就是覺得珠玉在側也只是一般男歡女愛的言情小說。
如果珠玉在側這麼簡單，那大家也不用每次席絹出書都反應激動了。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.21.136
推 Koyen:原po不好意思，雖然妳很認真回文，可是我看到彩虹公主跟毛毛 03/13 09:21
→ Koyen:蟲的時候還是忍不住笑了XD 推妳的文章～真的很懷疑ju版友 03/13 09:22
→ Koyen:是否如他所說的看過珠玉在側，連書的特色都跟大家認知的差這 03/13 09:22
→ Koyen:麼多，怎麼敢確定劇本跟原著精神差不多呢@@? 03/13 09:23
推 yuini:推這篇 看到他一直XDDD看到最後有點火大 03/13 09:52
推 landing:彩虹公主XDDD 看到他一直XDDD不知道在自嗨什麼 03/13 10:20
推 aramaram:大概是主腳粉斯吧 03/13 10:23
推 ttppyyaa:這篇文章真是中肯又有趣:P 那位真的是某位主角的粉絲耶:P 03/13 10:45
推 rsh2:揪～～～竟！我的真愛之吻是要給白雪還是給彩虹？ 03/13 11:27
→ rsh2:↑前面很認真，看到這裡就噴笑了...XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/13 11:28
推 peichuan:推一下5樓,一直XD我也是莫明的火大..... 03/13 12:17
推 chyl:我也是看到"揪～～～竟"就笑了 03/13 12:20
推 ankhesbelga:我也不喜歡他一直在XDDD....但看到回文有點驚嚇到... 03/13 12:27
→ ankhesbelga:還以為是我原PO的那篇文出了錯....引發筆戰.... 03/13 12:28
推 aramaram:前文的R大好強 我看完之後都不知道它是明道的粉絲耶 03/13 12:55
推 Koyen:嗯…我想R版友有先去別的版查過，我也是人家講才知道他把某 03/13 12:57
→ Koyen:版鬧成快變成某藝人的粉絲版^^" 03/13 12:58
推 aramaram:樓上請告訴我一下 某版如何去 03/13 12:59
推 aramaram:我很無聊在台劇版a了一下 果然發現是明道的粉絲 03/13 13:00
推 aramaram:我也很愛王仔變青蛙的明道 可惜他後繼無力 大概是不紅了 03/13 13:03
→ aramaram:從她演的偶像劇的收視率就可以知道了吧 03/13 13:04
推 angleme:我也認為明道的臉只能演蠟筆小新 他演的偶像劇喔...噁 03/13 13:33
→ angleme:我這樣罵明道 某J可能會哭哭喔 來咬我啊~~ 03/13 13:34
推 aramaram:其實 我覺得泰勞也很適合他耶 他皮膚太黑很不適合演貴公 03/13 13:34
→ aramaram:子 但某J千萬不要來咬我 拜託 03/13 13:35
推 ihope1987:噗 這篇好中肯喔 看到某j一直xd悶笑我就有種想翻桌的fu 03/13 13:42
→ wintersail:angelme版友請注意一下發言喔… 03/13 14:05
推 redfoot:芭樂噴水XD 大推這篇，電視那是平行宇宙劇本!和原著差太多 03/13 14:05
推 shihling:上面有幾篇推文很好笑@@ 03/13 14:43
推 emmawanga:說的太好了中肯，姚子望並不如某J說的有壓制程雪歌 03/13 18:42
→ emmawanga:珠玉在側女強男弱不是這麼表面的，我愛這本書至少看了 03/13 18:43
→ emmawanga:5-6次算是我看很多便的言小 某J究竟有沒有細細體會席絹 03/13 18:43
→ emmawanga:想傳達的東西 03/13 18:44
推 lilychichi:推～如果某J想發表高見,其他板應該更適合...... 03/13 19:31
→ lilychichi:而是不是在這裡一昧的捧劇組還是怎樣... 03/13 19:32
→ angleme:板主對不起 我太生氣了 會反省的 03/13 20:08
推 tkjoice:推五樓 我很有同感 03/13 20:26
推 janet0929:aramaram大大 我跟你有同樣的感覺...泰勞= =+ 03/13 22:29
推 feiyar:揪～～～竟！我的真愛之吻是要給白雪還是給彩虹？ ^^|| 03/14 00:31
推 zeeshichin:好文一定要推!老實說看到李安被這樣比喻有種被侮辱感.. 03/14 01:55
推 shihling:推true love kiss 曼哈頓奇緣超經典XD 03/14 02:35
推 Maite:真是幽默諧趣的中肯好文哪！！ 03/16 00:29