精華區beta Romances 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《coffeecocoa (為了房子!!認真唸書!)》之銘言: : 席絹啊席絹‧‧你有這麼缺錢嗎(掩面痛哭) : 為什麼要把版權賣給那麼爛的製作(淚) : 還我正常的「珠玉在側」啊!!(抱頭痛哭) : ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 那個...如果我沒記錯的話...版權是在出版社手裡吧... 作者應該擁有著作權...(唉~我這個法規不熟啊...) 所以基本上沒錯的話...應該是出版社把版權賣出去的... 作者不知道有沒有同意就是了... 唉~說到底...我也很猶豫到底要不要準時收看內... 很想支持喜歡的作者的作品 但心底又打死不認那種改編到路邊阿狗阿貓都會唾棄到無以復加的莫名其妙三角戀曲... 更何況...雪歌都不雪歌了...子望都不子望了... 還冒出一個冠C...是想怎樣... 掛羊頭賣狗肉啊!!! -- 如果你覺得本篇是假說明版權之名行唾棄偶像劇之實.........那你猜中了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.153.36
chunchun12:偶像劇有些拍的還不錯阿 只是這部可能要多觀察 03/22 02:23
Cynthiase:溫雅飄逸的雪歌..外冷內熱的子望..只能在夢中跟書中再會 03/22 02:46
loyoju:真的很猶豫要不要因為支持席絹 而看這部片 @@ 03/22 03:05
nana7:喜歡這本小說,但我不會看就是了...劇情差太多了 03/22 03:22
nana7:這齣戲只是想搞個三角戀吧.... 03/22 03:23
Miseryz:感覺是硬加上一個主角冠C才導致整個劇情...... 03/22 08:50
carol77:這是騙局、榥子,不要濫用對席絹的支持而看爛劇 03/22 10:06
sallyfun:還沒上檔就先被批爛了........ 03/22 12:07
ln:還沒上檔就被批,其實就某方面來說也算製造話題了..不要隨之起 03/22 13:54
ln:舞就好,只是沒看過小說的人根本就不會在意劇情爛不爛吧,畢竟 03/22 13:54
ln:是為了演員而看 囧 可是這看在喜歡席絹的人眼中,真的很傷>< 03/22 13:55
angleme:如果支持席絹 就不要看這部把她的作品變成垃圾的爛戲 03/22 15:05
angleme:只希望不要把著席絹的名字來宣傳 這樣會讓人想去出版社抗 03/22 15:06
angleme:議 03/22 15:06
puremilktea:我不會看,而且也會跟朋友多說不要看這部!!!(翻桌) 03/22 16:42
angleme:可惜我敢說 打著明道跟郭品超 應該還是會有不少人看 囧 03/22 16:48
Mizuky:我也想支持喜歡的作家啊 但是被改編成這樣 我還看的話 根本 03/22 17:12
Mizuky:就不叫支持作家 叫糟蹋了 03/22 17:12
aneyoko:我沒有叫朋友不要看,但我自己不會看囧 03/22 17:22
pennywort:日本漫畫改編太多還會不給拍 台灣人都沒有基本的堅持嗎? 03/22 18:41
pennywort:完全都不尊重原著啊(氣) 03/22 18:42
idxxxx:宣傳照還抄襲last friends耶/ \ 怎麼這樣... 03/22 20:29
coffeeing:真的有很多人會想看明道和郭品超嗎?..... 03/23 12:52
coffeeing:郭現在上的偶像劇收視超差,完全被敗犬和愛宅巴假的 03/23 12:53
fuc62:其實我很喜歡看二公主 但我覺得編劇的問題 步調一直都很卡 03/23 13:46
fuc62:再加上前六集是瞿導拍的 一直搞家庭溫馨令人看到不耐煩 03/23 13:48
fuc62:跟美味關係一樣男女主角互動太少 美味關係收視也超差的阿 03/23 13:49
coffeeing:我覺得二公主的導演拍得不好,女主在側拍的時候比劇中 03/23 13:55
coffeeing:漂亮多了 -.- 然後郭的角色太幼稚,讓人很受不了 03/23 13:56
redfoot:希望能把角色名字通通改掉,我可以當做沒有改編這回事 03/24 13:26
dk55:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 04/28 16:54
dkac:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 06/07 17:40