精華區beta Romances 關於我們 聯絡資訊
所以這部戲已經沒有用席絹的名字在宣傳... 一開始還有掛勾.....(聳肩) 所以有位朋友說的不錯... 就是同主角名的戲劇而已... 只是強調那個角色簡介跟真實劇本中的角色並不相同... 所以要拿著資料做文章也得看看資料來源是不是正確而已... 至於選角..就更沒意見了XDDDDDDDDD 要擬真..看書就好了.............. 保證真到不行........... 而且你.我.他的真都不一樣XDDDDDDDDDD 戲劇的製作..小說只是發想... 編劇有他想表達的意念.. 導演也有他想表達的方向... 從原著到影像... 原本就會有很多不同的創作理念放在戲劇中... 我個人倒不覺得需要先入為主的否定.. 這就像當初拿著仙劍電玩跟電視版卯起來比較一樣... 有其合理性....卻看不出必要性XDDDDDDDDDD 至於那種灑狗血式新聞奪人眼球的寫法... 這年頭還值得全盤買單的對待??????? 蠻有趣的XDDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.13.231
Ruslan:j 大,您有您對戲劇的立場與評論,而言小板的板友也有板友 03/12 22:40
Ruslan:對掛著改編自某人小說的戲劇有評論與意見 03/12 22:41
Ruslan:當然 您可以繼續挺明道 沒人說不行 但大家有意見的是 03/12 22:42
Ruslan:如果一開始就打算改成這樣 還不如一開始就不要打著某作家 03/12 22:43
Ruslan:作品所改編之名讓看過此書的人有所誤解 03/12 22:43
Ruslan:再重申一次 這裡不是明道版 大家的意見是對改編而不是對人 03/12 22:45
ju1212:噗噗..我還想說要多久才會發現說XDD 所以我有說..是因為明 03/12 22:54
ju1212:道??? 我印象中我好像是認為不需要先入為主..但沒說不能 03/12 22:55
ju1212:有意見??? 席絹的書我個人也有看..到時候也可以就戲劇的角 03/12 22:56
ju1212:度跟大家分享..但我想那得在戲上了之後才能做的事情XDDD 03/12 22:57
ju1212:BTW..我連幫明道講句話的興趣都沒有..樓上的朋友可以不用 03/12 22:58
ju1212:這麼緊張XDDDDDDDDDDDD 03/12 23:00
ju1212:喔..還有...這部戲一開始的新聞有些是有提到席絹..但是現在 03/12 23:01
Ruslan:緊張? 請問我哪句話裡緊張了? 您要不要重看一次您自己的po 03/12 23:02
Ruslan:文內容? 原本是連回應都不想回應您的 但實在看不下去了 03/12 23:02
ju1212:並不完全著眼於此..發布的新聞稿也退為保守..目前為止... 03/12 23:01
MakeTea:我覺得跟擬不擬真一點關係都沒有耶…而且故事最精彩的女強 03/12 23:03
MakeTea:男弱被改掉,大家才會哀的那麼慘吧 03/12 23:03
MakeTea:姚子望感覺不像姚子望,程雪歌也不像程雪歌,真的只有名字 03/12 23:04
MakeTea:一樣而已XD 03/12 23:05
ju1212:這個劇組的做法應該還算合宜...再加上被引述的資料不正確.. 03/12 23:03
ju1212:喔...那部份看不下去? 要不要引述一下比較好回應XDDD 03/12 23:06
ju1212:喔..我大概理解了... 角色個性應該是不符合期待吧XDD 03/12 23:08
meisterhaft:雖然看不出來哪裡是在幫明道護航~反正我本來就不喜歡 03/12 23:10
rsh2:我很好奇J大的消息來源又是哪裡呢?總該有人出來平橫報導的 03/12 23:10
meisterhaft:席絹或是郭品超 明道等演員~所以對我而言是沒差啦~ 03/12 23:11
meisterhaft:只是希望大家能冷靜一點~等正式的宣傳出現後再說 03/12 23:11
rsh2:如果能提供消息出處,我願意去努力做功課 03/12 23:12
rsh2:這比「那個角色簡介跟真實劇本中的角色並不相同」更有說服力 03/12 23:13
meisterhaft:啊~我剛去看頭篇的連結~真傷眼睛..... 03/12 23:14
rsh2:ps.雖然簡介非劇組團隊所寫,能誤解成這樣是否也是劇本有讓人 03/12 23:15
ju1212:呵呵..就如同ruslan說的阿..從明道粉絲那邊看來的..如果按 03/12 23:13
ju1212:照拍攝期間跟工作時段來說的話..程雪歌仍是個萬人迷XDD 03/12 23:16
rsh2: 失焦的疑慮?我真的很想看看更懂內情者的說法 >//< 03/12 23:16
ju1212:該是銀行界的還是銀行界...該是大小姐的剛強還是大小姐.. 03/12 23:17
ju1212:只是改編的幅度有多大我不是很清楚..但是有點確定的是.. 03/12 23:18
ju1212:小說的確只是發想...而以角色成長性來說..程雪歌是從懵懂單 03/12 23:18
ju1212:純成長...而趙的角色則是從追求成功轉而回頭想想樸實簡單.. 03/12 23:20
ju1212:我個人單純覺得這個設定不會太無聊.所以才有興趣回應而已XD 03/12 23:23
ju1212:至於來源嘛..就是東聽一點 西聽一點..比起各位..差不了多 03/12 23:24
ju1212:少XDDDD 但我確定資料不是劇組的..就是這樣而已...@@.... 03/12 23:24
ju1212:目前為止..這個戲劇本身就很低調..比起大家討論改編的幅度. 03/12 23:27
ju1212:我個人是比較希望編導演能夠完整的表達戲劇跟原著的精神.. 03/12 23:31
ju1212:畢竟要把一本十萬字的小說改成連續劇能夠容納的篇幅..他不 03/12 23:32
ju1212:可能按照原本的走向..但這個劇組過去曾經製作過鬥魚跟白袍 03/12 23:33
ihope1987:原著的精神感覺被改掉差不多了 有看的價值嗎? 03/12 23:33
ju1212:之類的戲劇...我只是想給個機會而已XDDDDDD 03/12 23:33
ju1212:嘻嘻..有沒有看的價值喔..我不確定耶XDD 我個人認為很多 03/12 23:34
ju1212:檯面上的偶像劇並沒有觀看的價值..但是顯然收視率也不低.. 03/12 23:34
ju1212:還真的蠻難回答的XDDDDD 03/12 23:34
MakeTea:ju1212大說到重點了~"原著的精神",所以大家看到那篇非官 03/12 23:34
MakeTea:方(?)的角色設定才會讓大家爆成那樣 03/12 23:36
MakeTea:我覺得角色的呈現方式是整部戲的重點~不管是選角或是詮釋 03/12 23:37
ju1212:呵呵..我以為原著的精神不必然要從角色設定來??? 所以我才 03/12 23:39
ju1212:說我懂了嘛XDDD 雖然我個人一直認為角色定義並不代表"精神 03/12 23:39
ihope1987:可以請教J大台面上收視率不俗但沒有價值的戲劇例子嘛? 03/12 23:38
ju1212:的傳達"..角色只是編導演的工具而已XDD 所以我想看的是如何 03/12 23:40
ju1212:駕馭工具..並且有更好的發揮...所以我只說了是給機會..並不 03/12 23:41
ihope1987:j大的意思是角色不重要嗎? 可是故事不是本來就要藉著角 03/12 23:41
ihope1987:色來表達嘛? 角色才是故事戲劇的靈魂吧 03/12 23:42
ju1212:是就因此認為劇組必定會成功..(笑)..我只是習慣先給人機會 03/12 23:42
ju1212:給了機會..看了表現..想踩死他..比較師出有名一點XDDD 03/12 23:43
ju1212:嗯..倒不是說角色不重要耶..而是我覺得角色只是編導演的工 03/12 23:44
ju1212:具而已..@@..比如說..電影版/劇場版的羅密歐與茱麗葉??? 還 03/12 23:45
ju1212:是改編過的白雪公主??? 就是基本上..如果劇組打著原著的招딠 03/12 23:46
ju1212:牌..但是改的面目全非(比如一堆金庸戲= =) 那自然有可比較 03/12 23:46
ju1212:基礎...可如果是原著改編...我給的彈性就比較大一點..XDD 03/12 23:47
ju1212:很抱歉i大的問題無法回答(悶笑)..這個可能去台劇版比較恰當 03/12 23:49
ju1212:XDDDDDDDDDDDDDD 03/12 23:49
rayfen:我覺得這部戲從選角就看不到原著精神,從新劇來看會比較好 03/13 00:06
rayfen:男主角剛好叫程雪歌,女主角剛好叫姚子望......... 03/13 00:07
a335707:也就是對ju大而言,如劇名與書名不同,就可以視為不相關囉 03/13 00:09
ju1212:顯然我們對戲劇的認知不同嘛A大 XDDD 以我的想法..今天 03/13 00:11
ju1212:角色特質掛給誰都可以..重點是他要能夠宣達出這部作品想傳 03/13 00:11
ju1212:達的中心思想而已XDDD 或者我們應該想討論書的中心思想?? 03/13 00:12
ju1212:XDDD 坦白說..這部戲給我的感覺是..跟原著精神不會差太多.. 03/13 00:14
ju1212:但是跟各位對"角色"該有的模樣..絕對是"差很多"XDDDD 03/13 00:15
ju1212:為了避免更轟隆的打擊..偶對劇情的揣測就不多嘴了..聊的粉 03/13 00:17
ju1212:愉快...謝謝大家XDDDDDD 03/13 00:18
rayiana:根據我的認知有強暴戲這點就是和原作天差地遠了(攤手 03/13 00:28
erty:原po聊得很愉快,但我倒是看的很火大,完全就搞不清楚重點嘛 03/13 00:30
erty:講話也不知道在酸什麼鬼。 03/13 00:30
a335707:說真的,反覆看了幾次,還是不解重點是什麼 03/13 00:40
ju1212:酸什麼鬼喔.知識文字的暴力嘛.做的事情好像都差不多XDD 至 03/13 00:37
ju1212:于強暴戲(搓下巴)...嘿嘿...戲裡面會有八成的劇碼跟原著不 03/13 00:41
ju1212:同..因為十萬字跟15集是完全不同的長度.確定要這樣比較??XD 03/13 00:42
ju1212:好啦...其實聊的沒有很愉快..這樣應該就有照顧到普遍性的理 03/13 00:43
ju1212:解XDD 還是不開心的朋友...ignore這串討論就好囉(拍拍).. 03/13 00:44
ju1212:重點提示:1.連串性討論的源頭並非劇組發出..可靠性存疑.. 03/13 00:46
ju1212:2.珠玉在側的中心思想是在强女壓制弱男...還是人在社會能力 03/13 00:46
ju1212:成長的過程中..取捨的態度? 03/13 00:47
ju1212:3.這部戲大概起碼有10集以上..長度達1200分鐘..劇情跟人物 03/13 00:47
Koyen:那個看完重點提示,我想問ju友是編劇還是劇組人啊?@ 03/13 00:48
ju1212:必然有大幅度的變動..所以可能無法滿足"原著"需求的書迷.. 03/13 00:48
Koyen:我認知的珠玉在側的中心思想好像跟你講的那兩點不一樣... 03/13 00:49
ju1212:4.角色只是戲劇的服膺..以現在整個角色的配置上..子望的部 03/13 00:49
Koyen:沒有人要求改編要一模一樣,但不知道增加一個原著沒有的男配 03/13 00:49
ju1212:份個性跟人格特質不一定還是設計給同個人..但是他想表達的 03/13 00:49
Koyen:,而這個男配又極有可能強X了女主,這樣有什麼意義? 03/13 00:50
saunara:既然可靠性存疑,j版友提出的重點提示,不是也就沒有意義了 03/13 00:48
ju1212:精神應該會儘量符合原著..因為是"改編劇"..不是"原著翻製". 03/13 00:50
saunara:再者,j版友若非劇組人員或編劇,前面列出的討論也沒有意義 03/13 00:51
ju1212:5.如果李安憑著張愛玲的一句:每次跟老易在一起就像洗熱水 03/13 00:51
ju1212:澡"就可以搞出三場列R級的情慾戲..那表示"改編"之於戲劇作 03/13 00:53
ju1212:品只代表了去蕪存菁的"編導+原著理念"..所以我願意看看編導 03/13 00:54
ju1212:能夠理解到什麼程度.所以不就角色的擬真度評論..提示完畢XD 03/13 00:55
a335707:同意saunara版友~我對ju大能對聽來的東西講得如此口頭頭是 03/13 00:56
a335707:道感到不可思議,而且離題越來越遠了XDDDDDDDD 03/13 00:57
rinoya:角色只是戲劇的記在心中,永不忘記->不懂這句話的意思… 03/13 00:56
ju1212:呵呵..是阿...所以每個人的心中又有一個"中心思想"嘛XDD 03/13 00:56
ju1212:AND..偶不速劇組的人...所以話太多了XDD Sorry..晚安XDDD 03/13 00:57
Koyen:提示?嗯……是提示大家電視劇版的走向嗎?那也不錯啦… 03/13 00:58
Koyen:不是的話,就不知道為什麼會有這些提示了@@? 03/13 00:59
ju1212:那我也想對A大說..R版對一個消息來源能夠批判的頭頭是道.. 03/13 00:59
rinoya:服膺是出自<中庸>,意似謹記,不太清楚板友想表達的意思阿 03/13 00:58
ju1212:且離題越來越遠..也感到相當有趣XDD 所以剛好回到原點XDD 03/13 01:00
ju1212:我是說我對我講的話的提示..又不是對戲劇的提示..@@...阿不 03/13 01:01
a335707:應該把角色一詞換成演員,對我來說演員才是工具,角色不是 03/13 01:02
ju1212:是說看不懂嘛= = 我就很認真的想表達阿XDDD 我是以我個人 03/13 01:02
a335707:看來是演戲瘋,看戲傻,而沒看戲就討論個沒完的人更傻囉 03/13 01:03
a335707:道不相同互不相為謀,我只是跟你看法不同罷了 03/13 01:04
ju1212:看戲跟改編的經驗青菜聊聊..顯然不應該在書版聊這個才對XD 03/13 01:03
ihope1987:看了j大的發推文以後 一整個就覺得是來筆戰的 03/13 01:06
ju1212:吼...正等著A大幫我說這句話..感恩XDD 真的謝謝(握手)... 03/13 01:07
ihope1987:明明就只是版友對劇本的改編的情緒抒發而已 被這樣講 一 03/13 01:07
ihope1987:就有一種莫名不爽的感覺= = 03/13 01:08
ju1212:我是真的青菜聊...也有我自己對劇情跟角色的揣測..只是我覺 03/13 01:08
ju1212:得可以接受而已..至於不覺得這樣OK的..當然就繼續阿...@@.. 03/13 01:09
ju1212:筆戰喔..嗯..我的出發點沒有這一項XD 語氣酸應該是我個性不 03/13 01:10
ju1212:好..真的別太介意..XD 當作...剛好看過這本..又被雷劈到 03/13 01:12
ju1212:到的路人好了XDD 實在不想無禮..不過夜已深..晚安XDD 03/13 01:13
a335707:我講話太客氣了嗎(思~)?酸人失敗了,嘖! 03/13 01:19
ju1212:下次加強就好..別太自責(拍拍)...(躺平)... 03/13 01:21
limitextreem:對啊剛好回到原點,因為都在繞圈圈...不懂J版友 03/13 01:46
limitextreem:看了這些推文我覺得我好像跑了操場50圈一直繞圈圈=.= 03/13 01:57
wintersail:怎麼吵起來了= = 請大家注意一下喔 03/13 11:09
angleme:總之呢 就是妳家明盜 沒資格演偶像劇 只能演蠟筆小新 03/13 13:26
angleme:護航得超級可笑 03/13 13:27
volante:可不可以不要一直 XD 03/13 14:00
emmawanga:用不著一直在言小版護航妳家偶像XD 03/13 19:00
emmawanga:畢竟背離事實還講的太理直氣壯會被討厭滴XD 03/13 19:00
belast:噓你的無知,就是因為有你這種無知人,台灣戲劇永遠都不會 03/25 00:23
belast:進步,甚至退步。劇本才會越來越來看,一點精緻感都沒有。 03/25 00:25
belast:"劇本才會越來越來難看" 如果不抓住原著的精神,那還談什 03/25 00:26
belast:麼改編劇本? 塞了一堆垃圾給觀眾,再怪觀眾不支持台灣戲劇 03/25 00:27
belast:根本就是一堆類戲劇,端不上檯面的東西。不進反退,無用矣 03/25 00:30
my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 08/22 17:54
dk99:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 10/11 22:42