推 Koyen:這就是作者的成長，在作品裡面都看得出來^^ 08/18 22:11
推 pinkpearl:看完這本我有感動到.... 心中一直回想書中片段^^ 08/18 23:47
→ pinkpearl:席絹真的是一直有在進步的作者 如果能不把女配妖魔化就꜠ 08/18 23:50
→ pinkpearl:更完美了 08/18 23:50
推 Koyen:女配妖魔化？可以請樓上講的更清楚嗎？我一般看到的評論都是 08/18 23:53
→ Koyen:席絹筆下的女配過度平面，發揮度不高，很少聽到妖魔化的說法 08/18 23:53
→ adchi:說到女配角,我覺得古靈作品才是女配角妖魔化和白癡化代表 08/19 00:27
推 pinkpearl:妖魔化是誇示用法啦 應該是說席絹的女配角都不是好人 08/19 00:31
→ pinkpearl:感覺她筆下的人物 除了女主角個性好以外 其他的女性性情 08/19 00:32
→ pinkpearl:都很糟 我很不喜歡她把女配角醜化>"< 08/19 00:33
推 pinkpearl:就算不是男主角的真命天女 也沒必要將人家寫成自私自利 08/19 00:35
推 Koyen:看到p大的文，讓我有研究席絹筆下女配的衝動，明天來去借書~ 08/19 00:36
→ pinkpearl:或孤芳自賞的模樣吧 喜歡男主角並不是錯啊 08/19 00:36
→ danya3092:這次席絹和于晴的書.我較喜愛席絹的.于晴的書充滿于氏老 08/19 01:24
→ danya3092:梗.男女主相處也不能吸引我.反倒喜歡小皇帝和攝政王 08/19 01:25
→ Koyen:不過，于晴的國舅爺銷售量比較好，現在是缺貨中^^" 08/19 01:32
推 gobbynya:推～于晴這次讓我有點失望，反倒是席絹因為之前的作品 08/19 01:48
→ gobbynya:比較不合我胃口，皇上說的是讓我以後還會繼續追她的書 08/19 01:49
推 NOTHINGES:席絹的女配會清楚的告訴大家男主角只有女主角這個選擇 08/19 02:09
推 Koyen:我倒是覺得不管是男配或女配，在席絹的書中都不搶眼的原因 08/19 02:13
→ Koyen:是因為席絹想要把讀者的眼光focus在男女主角的互動，所以男 08/19 02:14
→ Koyen:女配都很平面，或者又說，都是典型的配角角色，壞女人就演 08/19 02:15
→ Koyen:好壞女人的樣子，無法搶過正主的風采，這或許是她的手法之一 08/19 02:15
→ Koyen:但壞處就是當配角過度平面時，太過強調的男女主如果沒有 08/19 02:16
→ Koyen:激出強烈的火花，故事會過度平淡 08/19 02:18
推 NOTHINGES:對...至少不會看完一本書 只記的小皇帝跟攝政王 XD 08/19 02:19
→ Koyen:這在我看鏡水的也許想起時，更感覺席絹在配角描寫的不足， 08/19 02:19
→ Koyen:方雅玟和向榮的描述也許不多，但卻是讓讀者留下極深刻的印象 08/19 02:19
推 chrissuen:剛剛看完了皇上,好好看喔! 看到後來剩下的越來越薄,好捨 08/19 02:58
→ chrissuen:不得 >_< 其實我也沒有覺得這本的女配角太被醜化,她們 08/19 02:59
→ chrissuen:也只是正常的反應啊! 就像皇上在後來的分析,每個女配角 08/19 03:01
推 chrissuen:也有優點,也有缺點。 08/19 03:03
推 tg1301:方雅玟和向榮？不是周垂意嗎？向榮不是典心家的嗎？？ 08/19 09:27
推 rsh2:汪洋一點都沒妖魔化...想到他就覺得心痛啊～～～T_T 08/19 10:26
推 arox11:也許想起的女主角是呂向容 壞心女配角(我很喜歡她XD)是方雅 08/19 10:31
→ arox11:玟 我覺得方雅玟在也許想起壞心歸壞心 我卻覺得她很可愛XD 08/19 10:32
→ arox11:哈哈 我說錯了 女主角是呂欣欣 對不起<(_ _)> 08/19 10:35
→ Koyen:小意弟弟跟方雅玟是喜歡你討厭你喔～ 08/19 13:21
推 dk3y93:每個人寫法不同囉，要寫到配角不搶戲實在不簡單。 08/19 13:39
→ dk3y93:Focus寫法也沒什麼不好。 08/19 13:39
推 Koyen:講到席絹配角太搶戲的，就想到汪洋，一整個贏過范姜啊！ 08/19 13:46
推 meavres:樓上的說的好呀~不過我還是有一些讓人印象深刻的配角~ 08/19 20:00
推 cxj:推汪洋 09/08 22:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chiya666 (吃飯配屍體我最愛) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間: Sun Aug 19 10:04:17 2007
看到推文在討論男女配角塑造的問題
其實我真的覺得 不是作者功力問題
而是小言的字數規定 使得作者必須減少在男女配角上的著墨
雖然滿版十萬 word實字數卻只有六萬五到七萬左右
光要舖疊男女主的相識相知就要用掉好多篇幅
畢竟這是小言最重要的地方
通常配角出來就是要產生個催化作用
讓故事起個轉折 然後進入最後結局
配角通常都是被犧牲的角色
反正也不是重點
只要出現讓讀者跟男女主覺得彼此才是最好的
達到這個效果後就可以去後面領便當了
想當年的當年...(遠目)
我也曾經出過一本小言
(不要跟我伸筆名書名 用那個筆名跟採納編輯意見用那書名 是我一生的恥辱)
當時我本來想寫個類似金三順裡柳熙珍那樣的女配
結果寫一寫 發現字數整個爆表
只好把女配和男主一些劇情刪掉
女配一些想法也刪掉 男主掙扎的過程也刪了很多
最後覺得男主掙扎的過程很短
如果女配是這樣一個美好的人物
那很難說服讀者男主會在這麼短時間內決定選擇女主
所以最後 我還是採用了一般套路 把女配妖魔化了 Orz
(其實也不是真的妖魔化 就是沒有原來寫得討喜)
現在在晉江寫原創 字數沒有限制 我爽怎寫就怎寫
可以用比較多的篇幅去表達女配的一些想法
其實我覺得大多數女生都是很可愛的
不像言情小說裡很多女配角那樣會因為忌妒而整個歇斯底里
每個人的個性不同 遇到事情的反應也很多面
每個人都有自己的掙扎
其實言小作家也真是很辛苦了
必須在很規格化的情況下寫出不同套路
就算有很多想表達的東西 最後也只能保留60%左右
寫原創 除了沒有錢外(MS是個很大的缺點) 還是比較自由的啊~ˋ(′_‵||)ˊ
--
永不停歇的腳步
踏上 未知的旅途
http://www.wretch.cc/album/chiya666
2007 in Taiwan
And I will conquer Southeast Asia!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.33.94
推 shlemiel:只是想推柳熙珍..很少看到連續劇裡這麼討喜的女配 08/19 13:08
→ shlemiel:另小聲問:MS是啥? 08/19 13:10
推 Koyen:推原po，但我還是想要討筆名耶XDDD 08/19 13:15
推 a03231220:MS=貌似，好像的意思... 08/19 13:23
推 chiya666:慘....我徹底大陸化了.... 08/19 14:21
推 Koyen:←很怕被大陸化，完全不看原創的人 08/19 14:37
推 ancientfish:字數是個問題，但也是種挑戰.. 08/19 18:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Narise (konohara) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間: Sun Aug 19 11:00:45 2007
原文恕刪
終於看完這兩本書，我閱讀的順序是先于晴後席絹，
個人的整體評價是席絹勝於于晴。
「皇上說的是」寫出了比較真實且合理的劇情，
讀完了以後雖然有些悵然，
但是皇帝與明恩華之間的互動、皇宮內的爭鬥描寫還算是挺深刻的。
尤其席絹之前的「墨蓮」和「第二」對我來說實在是炸彈，
沒看完就不想看了，當時還懷疑這到底是誰寫得咧…
相形之下，這本「皇上說的是」我覺得出彩許多。
于晴的「好一個國舅爺」卻讓我感覺作者落入自己的窠臼，
龐何跟之前幾本的女主角都很類似，
有點天真、很聰明、可愛的，然後一定要迷糊。
男主角也都很類似，深情、少話、能力強、保護女主角滴水不漏。
「國舅爺」的劇情比較夢幻，也維持了于晴的風格，
但也因為看了太多類似的東西，所以胃口也養刁了，
希望作者能夠寫出點更不同的東西。
如果我要買的話，應該會買席絹的，
于晴也是我很愛的作者，但是我會選擇大興皇朝 XD （第二本怎麼不快出啊～）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.34.58
→ dawnlo:我會選擇大興皇朝 XD +1 08/19 11:05
推 shlemiel:看完席絹的後，讓我想到葉迷的十里紅妝 08/19 13:13
→ shlemiel:只是皇子的設定沒那麼夢幻，女主感覺上較恩雅吧 08/19 13:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Eleen8651 (Eleen) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間: Tue Aug 21 04:26:06 2007
這幾天愚蠢的我 一直在思考 如果哪天天澈膩了恩華 那會是因為什麼原因呢
相較於相信他們會白頭偕老 我內心一直有個小小的聲音在反駁這個答案
我假設 如果哪天恩華榮寵不再 可能是因為她的不凡吧
相較於其他妃子 恩華的理智獨樹一格
可是想想 如果你的情人是一個過於理智的人
寵她 不見她歡欣
逗她 不見他怒腦
欺壓她 不見她反抗
這樣會有趣嗎?
我是蠢蛋 一直想著個蠢問題
就像我看完如何沒有你以後 還是無法想信 麥特會一直呆在無憂身邊
※ 引述《NOTHINGES (花癡沒藥醫 END)》之銘言：
: 不知道是不是先看皇上再看國舅
: 還溺在皇上裡太過實際無奈的宮廷裡
: 翻過國舅時心中只有一連串的突兀
: 先說國舅吧
: 男女主角的互動幾乎沒有帶來任何感動
: 我想于晴後期的書只要看過五本以上
: 就大致預測得出他們的相處模式
: 所以翻閱時沒有多作停留
: 女主角最後如同衛斯理上身奪得海令時
: 這本該喜氣洋洋的瞬間 只讓我覺得囧
: 書中唯一抓住我目光的反而是小皇帝和攝政王
: 小皇帝拒母命堅封遺詔
: 攝政王唯一(?)出聲的那句鼓勵
: 讓模糊的形象登時鮮明
: 然後......
: 這是第幾個女扮男裝（又美麗特別）
: 也根本不會讓人誤會她是男人的女角呀？
: 總之，這本書就這樣過去了。
: 因為對席絹近期的作品不太滿意
: 沒想到皇上意外地激起一些共鳴
: 「要用愛帝王的方式愛他」
: 成為他的賢妻之前先成為他的能臣
: 言小裡並不常見「愛他就是站在他身邊幫助、支持他」的理論
: 這次席絹寫得讓我很感動
: 除去宮爭的張力 女角韜光養晦的聰慧
: 我覺得女角選擇給予的愛情方式
: 其堅忍韌性已經超越了「戀愛」
: 大部分的言小結局在王子跟公主結婚的那一刻
: 頂多在番外篇裡
: 將結局的情緒直接複製貼上
: 輕描淡寫地加句他們幾十年後還是好幸福地生活著
: 但在皇上裡
: 透過女角的自知之明和處世觀事的透徹理智
: 僅管可能是無奈 女角的格局從來不只限於愛情
: 她擁有的 除了讓男主角「很特別、喜歡她、想在一起」之外
: 還能擔任緩和衝突、解決雜症的萬靈丹
: 即使沒有作者的「好久好久以後」
: 我也彷彿能看到
: 他們依舊共持宮事、共治國事的情景
: 比起柳寄悠只能減壓
: 對能站在同一陣線上為心愛的人分憂解勞的明恩華
: 我給予更高的評價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.14.6
推 miomiki:同感... 我也覺得如果沒有你的男女主角日後會分開... 08/21 10:08
推 trueromance:我覺得明恩華寵她她會開心耶！從文章中可以感覺的到 08/21 12:24
推 erty:推！也推如何沒有你的感想 XD 08/21 12:33
推 ihope1987:說到如何沒有你 我相信會外遇一次就會有第二次... 08/21 12:46
推 taco1980:當紫光帝是真的恩寵的時候，明恩華當然會表現出開心 08/21 16:07
推 lvmiyu:我也覺得天澈寵恩華時 恩華會將她內心的開心表現出來 08/21 21:54
→ lvmiyu:而且我不覺得恩華過於理智 在某些時候她的感情凌駕在理智之 08/21 21:56
→ lvmiyu:上 08/21 21:58
推 Koyen:感情凌駕在理智以上←我想到的只有在房間裡面....>/////< 08/21 22:15
推 adnaloy:我想的是若以後恩華因為後宮鬥爭像她姊一樣失去孩子 08/21 23:07
→ adnaloy:她會怎麼面對? 若她失去理智, 天澈還會不會愛她? 08/21 23:08
→ Koyen:嗯...我想說，天澈好像不打算讓恩華生小孩耶..應該說，他很 08/21 23:10
→ adnaloy:我覺得這本很好看, 而且我很想看以後的故事..... = =" 08/21 23:10
→ Koyen:滿意現在的四個小孩，不想再生了，書中有提到他不喜歡兄弟 08/21 23:10
→ Koyen:相殘，所以也不會"刻意"讓他的妃子有小孩... 08/21 23:11
推 qqlisa:看到adnaloy 說想看以後的故事，讓我想到妹妹 08/21 23:55
→ qqlisa:基本上我把它當成長髮精靈的續集，讀的是紅歌的故事 08/21 23:56
→ qqlisa:不過後宮的題材，我不想看到恩華的算計他人，但是我想這是 08/21 23:57
→ qqlisa:事實，後宮就是一個鬥爭的邪惡之地 08/21 23:58
推 Koyen:妹妹中的孟紅歌是我的雷，為什麼不單獨出一本書呢？= =|| 08/21 23:59
→ Koyen:她跟耿介桓的故事比正主還讓我有興趣，因為篇幅太少， 08/21 23:59
→ Koyen:而被我歸為雷，看得不過癮啦～～～～ 08/22 00:00
推 qqlisa:這...總比汪洋被寫在一小番外好多了.... 08/22 00:01
推 slowinging:恩華是個為愛而生的人,愛之生所以愛之深XD 08/22 00:19
→ slowinging:這本讓我真的很喜歡耶,讓我又喜歡上席絹了... 08/22 00:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqlisa (baby) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間: Tue Aug 21 13:10:12 2007
※ 引述《Eleen8651 (Eleen)》之銘言：
: 這幾天愚蠢的我 一直在思考 如果哪天天澈膩了恩華 那會是因為什麼原因呢
: 相較於相信他們會白頭偕老 我內心一直有個小小的聲音在反駁這個答案
: 我假設 如果哪天恩華榮寵不再 可能是因為她的不凡吧
: 相較於其他妃子 恩華的理智獨樹一格
: 可是想想 如果你的情人是一個過於理智的人
: 寵她 不見她歡欣
: 逗她 不見他怒腦
: 欺壓她 不見她反抗
: 這樣會有趣嗎?
: 我是蠢蛋 一直想著個蠢問題
: 就像我看完如何沒有你以後 還是無法想信 麥特會一直呆在無憂身邊
對於這個問題我也曾經思考過，
之前已經有許多版友提出從《花龍戲鳳》到《皇上說的是》
看的出席絹經歷與情感的轉變
關於皇帝這個題材一向是個很難的挑戰吧
世人皆知後宮三千佳麗，要得到三千寵愛在一身幾乎是痴人說夢
然而言情小說的作者不可能破壞本身男、女主角相愛的設定
但是又不太可能寫出專寵一人，散盡後宮的情節
在《花龍戲鳳》中龍天運被吸引是因為柳寄悠本身的人格特質中
有「成熟而不愛他人干擾的想法」
跳脫世俗的眼光不認為女子就該嫁人，對一名皇帝而言得不到的就越想要
這種假定我覺得就像一般普遍的架構，男主角想要征服一名不理自己的女子
在這種過程之中柳寄悠理所當然的愛上小說中假設的理想中的男主角
由三王爺與寄悠的交情推估，龍天運是男欽佩、女愛慕的對象
這種想法和假定我自己覺得是一般言情小說的普通版本
但席大之所以讓我喜愛，就在於寄悠在床上想到了龍天運和別人#$%^*(嗯...滾滾樂)
而吐了出來
席絹在這樣的小地方展現出她本人對愛情的想法和看法
她是不能忍受一男多女的吧
最後龍天運妥協了，將寄悠送到別苑
寄悠也妥協了，只求眼不見為淨
身為讀者的我只能妥協的接受這種方式
寄悠不是皇后，但她的孩子是太子
她說女兒不要封公主
這種結局道出身為皇室的束縛
而在《皇上說的是》的假定上，從文案中就看出席大的改變
他的姓就是天，女主一開始就知道自己愛上天澈
席絹一開始就向封建妥協(沒有任何批評的意思 我很愛席大的喲)
從恩華去看太子妃姊姊的一段談話中即可見政治的現實
當明家的女兒和皇室的媳婦，遇到明家與皇室的衝突要如何處理?
天澈是一個有能力的帝王，不同於以往只透過豐功偉業、天下太平的側寫
從他設了許多圈套要明家和恩華去處理以達到剷除明家的目的即可知一、二
明恩華沒有侍寵而驕出乎他的意料
明家他人作為受到恩華的控制和制衡
天澈想要明家自取滅亡的手法都被破解
天澈發現恩華是個有能力的人，也發現自己受到她的吸引
但是我想這還不叫「愛」，這是佩服或激賞
如原Eleen8651所說
恩華是一個理智的人 而我覺得天澈更理智
恩華會愛著天澈直到不再愛的那一天，
用愛皇帝的方式去愛著他，
席絹讓她看著他娶另一個女人，但給恩華的安慰是讓他在大婚時到詠夏宮
天澈是明君，而恩華則是賢妻
恩華應該能像花龍戲鳳中的太后一般自處到下個帝王的時代
即使有一天天澈膩了恩華，她應該亦能保有自己的地位而不受動搖
這才是我心中真正的明恩華
當然我心中小小的私心是不要有這麼一天
不過說到這個我就想到龍天運是不是曾說如果他死了要寄悠陪葬?
如果天澈死了大概是比較想讓恩華輔佐新主吧
看這種架構和劇情，我還是比較喜歡多情王爺、俏皮格格系列
當然我看小說的主要目的是想要放鬆
不要沉重的
席絹說自己在後宮這種題材上也不喜歡
所以下一本《男帝》的設定是一夫一妻
由於這是異世界，我還是期待
畢竟這種假定不用符合現實
只是前兩本盛蓮國傳說的評價兩極，女尊下的男帝不知席大要怎麼寫
最後 因為在討論皇帝的故事，
我就順便說說最愛的一本好了
于晴的《浪龍戲鳳》是目前皇帝故事中最輕鬆無壓力的一本
畢竟這一本書中的龍天運已經不當皇帝了...
所以總結還是我不愛皇帝這個梗阿 ^^
不過看到大家拿後宮系列相互比較，
因為我自己是沒看完全部 我是覺得青菜蘿蔔各有所好
就系列文來講，同一作者的系列大部分我是會去追的
但是如果是套書的話，基本上從以前我就覺得套書不過就是找一個共同主題去合寫
每本間的關連最多只是人物和背景相似 所以很少追全套不同作者寫的書...
戲鳳系列我也只看了浪龍和花龍兩本，花龍還是看完《皇上說的是》才去找的
(因為我不喜歡皇帝這個主題嘛)
所以我的評論如果有錯誤就請大家指出來吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.173.2
推 Koyen:寄悠的兒子會是太子喔，書中有提到目前還不是但龍天運會讓 08/21 13:33
→ Koyen:是的話，還有龍天運的母后也在一開始就很中意寄悠，認為寄 08/21 13:33
→ Koyen:悠會生下適合金璧王朝的太子，所以才跟寄悠談條件^^ 08/21 13:34
推 rosemary1984:不能同意你更多了!^^帝王類我也最愛于晴那本呀~ 08/21 16:47
推 birdandfish:昨天才複習了浪龍...真是看得我臉紅心跳跳>///< 08/21 20:16
推 sherry1984:于晴那本...皇帝裝同志以保貞操實在太老套又太冏了 08/24 16:13
→ ryoelwing:雖然沒什麼大不了，但是是明夏宮不是詠夏。 08/28 21:12
→ qqlisa:阿 原來我打錯了 就這樣吧... 08/29 03:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Koyen (無書櫃，無資格購書(淚)) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間: Tue Aug 21 15:23:55 2007
: 她是不能忍受一男多女的吧
: 最後龍天運妥協了，將寄悠送到別苑
: 寄悠也妥協了，只求眼不見為淨
: 身為讀者的我只能妥協的接受這種方式
我很喜歡原po說的「妥協」
這兩天在寫《花龍戲鳳》和《皇上說的是》的比較文，
貢獻一下自己目前的小小心得^^
我把花龍戲鳳還回去了，手中只有寫比較文的重點筆記，
所以寫到花的東西，沒辦法給證據，可能會有錯，有錯請指正，謝謝^^
在愛情中，雙方一定都必須為對方做出某種程度的「妥協」。
以《花》一書來說，
龍天運為了愛柳寄悠，把她留在身邊，
於是，他妥協了，史無前例，后位懸虛終生，
特別為寄悠建一座別苑，不准其他宮妃靠近，以示寄悠在他心中特別的存在，
寄悠不是皇后，卻讓她所生下的兒子龍宴甫一出生就封為東宮太子。
柳寄悠為了愛龍天運，縱使自己再不怎麼喜歡待在宮中，
就算一輩子要被囚禁在御書院的閣樓上，她也願意。
以我來看，是龍天運對柳寄悠妥協的多。
而，這也是有愛情潔癖的席絹對現實所做出的妥協。
反觀《皇上說的是》，
我問自己，天澈為明恩華妥協了什麼呢？
除了多次破禮數，好像也沒了，
天澈和明恩華這對，沒有像《花》裡的三王爺角色讓天澈吃醋，
明恩華也不會像柳寄悠拼命想著要離開宮廷，
給不給后位也沒關係，反正日曜王朝是個有沒有皇后都沒關係的朝代，
如此理智的他，要妥協什麼呢？
書中沒提起明恩華愛不愛宮廷生活，
但她一出生就在官宦世家，好像也沒愛或不愛的問題，她也沒想過要逃離這樣的環境，
私認為，明恩華對天澈做出的妥協是把女人最重視的愛情放在對帝王忠實的責任後面，
在言小的世界裡面，這是很大的妥協了！
這是連成熟的柳寄悠都作不到的事情！
她努力治理後宮，讓天澈不為後宮之事心煩，
看著他迎娶別人，心酸也不做出爭寵的行為，
就算要她當皇后穿著厚重的16層禮服，那也只是為了可以多一點時間待在天澈身邊。
所以，我曾說，明恩華的愛是很悲哀的，
因為天澈改變了她，她卻改變不了天澈。
因為在寫比較文，皇上這本我前前後後反覆看，
遇到一些特別的點，會停很久，每次看都有一些小收穫，
昨晚看的時候，我問自己：天澈會有看膩明恩華的一天嗎？
於是我開始搜尋書中是否有可以證明這點的情節，
卻發現我找不到能具體指出恩華可以一輩子得寵的證據，
但也找不到可以證明天澈終有不愛恩華的時候。
我想，可能是作者自己就不想給答案吧。
相較於《花龍戲鳳》，
明白指出龍天運七年後還是愛著柳寄悠，
就算死了，也要寄悠陪葬，明確指出他對寄悠的愛可以持續到死為止，
讓讀者能夠很有把握地說這對可以永遠相愛。
《皇上說的是》的天澈和明恩華，
一個是自己不說愛，只會向對方索愛，
一個是只能保證我現在愛你，並且愛到不能愛的那天，
感覺又離現實更進一步了。
至於《男帝》，我想這本鐵定一點都不言小吧XDD
我想像中的《男帝》故事走向應該是在女尊男卑的國度中，
出現了第一位男性帝王，而這位男性帝王將掀起怎樣的高潮，並且挑戰這個國家的制度？
呃……如果是這樣的情節，好像就完全不言小了>"<
PS1. 我發現我上一篇文推錯了，因為我看成原po是說寄悠的兒子不是太子，
我眼殘了....Orz
PS2. 打一下廣告，言小版7126篇的尋書，有人知道嗎？
因為那篇尋書文快被淹沒了，趕快在這邊喚起大家的記憶，
我真的超想看的，希望版上尋書高手能幫大家找出這麼「特別」的一本書^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.140.211
推 rosemary1984:我也找不到他們可以ㄧ直相愛的證據..我想依著作者這 08/21 16:51
→ rosemary1984:本的風格..席絹也是不能說服自己他們能永遠兩不相厭ꐠ 08/21 16:52
→ rosemary1984:相較起來..我還是愛于晴的浪龍那本呀~只有不當皇帝， 08/21 16:53
→ rosemary1984:才有專寵一人的可能性(雖非絕對，但機率大多了....) 08/21 16:54
推 erilinda:我覺得每次遇到當皇帝最後都用放棄皇位來解決多妻的問題 08/21 17:16
→ erilinda:看久了實在讓人覺得很不現實= = 雖然我承認言小是給人浪 08/21 17:17
→ erilinda:漫幻想的沒錯......┐(─＿─)┌ 08/21 17:19
推 Koyen:就是因為很不現實，我除了必追的作者，完全不看帝王書 08/21 17:28
→ kquiet:我覺得要寫皇帝文就非現實不可，要不然就不是皇帝文了 XD 08/21 17:38
推 qqlisa:哈哈 我看到你的推文了 原來這篇是回我那篇阿 08/21 17:48
→ qqlisa:不過後來我覺得你可以開一篇新文來討論花龍和皇上的比較 08/21 17:48
→ qqlisa:另外，我剛想到席大會在這本書中沒寫出她的妥協，會不會是 08/21 17:50
推 Koyen:qqlisa>>呃，如果我有耐心寫完比較文的話，又很滿意自己寫的 08/21 17:51
→ qqlisa:因為時間的因素? 後記寫她趕稿兩個月 08/21 17:51
→ Koyen:就會放上來吧，因為你講到的妥協也是我比較文要講的重點之一 08/21 17:51
→ Koyen:就直接回了XDDDD 08/21 17:52
→ adchi:其實皇帝和總裁還不是一樣，現實中檯面上總裁大多是多妻吧 08/21 19:23
→ erilinda:....我想皇帝和總裁應該不能相提並論= =? 08/21 20:03
推 lfp:在看的同時就會聯想到「天方夜譚」中為蘇丹講了一千零一夜故事 08/22 15:46
→ lfp:的女子，兩故事的女主角其實頗雷同。 08/22 15:47
→ lfp:很喜歡「皇上說的是」，既寫實卻又不灑狗血，冷靜處理君王之愛 08/22 15:48
→ adchi:其實我想說的是，現在的我對於身份很顯貴的角色劇情有點反感 08/22 19:42
→ adchi:可能是年紀大了，平凡人角色的劇情比較讓現在的我感觸，但是 08/22 19:43
→ adchi:不得不說此次席絹寫的真的讓我很驚豔。不過話說回來，席絹老 08/22 19:45
→ adchi:說自己最討厭皇帝劇情，但是花龍和這本，卻都是上上作 08/22 19:46
推 Koyen:席大是討厭啊，可是兩本都是套書，由不得他決定... 08/22 20:00
→ Koyen:但兩本帝王書都跟坊間的帝王書走向差很多，所以才會特別吧 08/22 20:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lurarain (黯然銷魂皮) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間: Tue Aug 21 23:43:24 2007
: 對於這個問題我也曾經思考過，
: 席絹在這樣的小地方展現出她本人對愛情的想法和看法
: 她是不能忍受一男多女的吧
: 最後龍天運妥協了，將寄悠送到別苑
: 寄悠也妥協了，只求眼不見為淨
: 身為讀者的我只能妥協的接受這種方式
: 寄悠不是皇后，但她的孩子是太子
: 她說女兒不要封公主
: 這種結局道出身為皇室的束縛
: 而在《皇上說的是》的假定上，從文案中就看出席大的改變
: 他的姓就是天，女主一開始就知道自己愛上天澈
: 席絹一開始就向封建妥協(沒有任何批評的意思 我很愛席大的喲)
: 從恩華去看太子妃姊姊的一段談話中即可見政治的現實
: 當明家的女兒和皇室的媳婦，遇到明家與皇室的衝突要如何處理?
: 天澈是一個有能力的帝王，不同於以往只透過豐功偉業、天下太平的側寫
: 從他設了許多圈套要明家和恩華去處理以達到剷除明家的目的即可知一、二
: 明恩華沒有侍寵而驕出乎他的意料
: 明家他人作為受到恩華的控制和制衡
: 天澈想要明家自取滅亡的手法都被破解
: 天澈發現恩華是個有能力的人，也發現自己受到她的吸引
: 但是我想這還不叫「愛」，這是佩服或激賞
: 如原Eleen8651所說
: 恩華是一個理智的人 而我覺得天澈更理智
: 恩華會愛著天澈直到不再愛的那一天，
: 用愛皇帝的方式去愛著他，
: 席絹讓她看著他娶另一個女人，但給恩華的安慰是讓他在大婚時到詠夏宮
: 天澈是明君，而恩華則是賢妻
: 恩華應該能像花龍戲鳳中的太后一般自處到下個帝王的時代
: 即使有一天天澈膩了恩華，她應該亦能保有自己的地位而不受動搖!
看到「賢妻」二字，我下意識想到一個有名的女人。
長孫氏皇后，也就是李世民的正妻。
我哥曾笑說，這種女人應是全天下女子典範。
因為她不妒，而且持家有方，母儀天下得宜。
但我說，長孫氏心裡應該也有很苦的時侯，只是李世民不知。
因為她是輔佐他的臣，也是妻。
沒有一個女人可以眼睜睜看自己老公跟別的女人歡好，真的，這種女人不存在。
長孫氏是歷史上有名的賢后，她替李世民管理後宮，不但管理得宜，而且母儀大方，從
不妒不鬧，甚者還幫李世民排解風花雪月的韻事。= =
我想，也許席絹有拿長孫氏作範本參考，進而創造出明恩華。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.55.136
推 qqlisa:恩 先臣後妾 真是很可悲的一件事...... 08/21 23:45
→ qqlisa:所以我討厭這個題材啦......但是總裁至少不受到一定要有後 08/21 23:47
→ qqlisa:宮這樣的現實 08/21 23:48
→ Koyen:因為現在的制度是一夫一妻制的關係吧，可以相信深情總裁的 08/21 23:50
→ qqlisa:另外說到唐朝，我記得花龍後記中席大有說她是參考唐朝 08/21 23:49
→ Koyen:存在，但一夫多妻制的深情皇帝，很容易讓人質疑，更何況， 08/21 23:50
→ Koyen:皇帝的妃子常常都是全天下數一數二的美人 08/21 23:51
→ qqlisa:Koyen說的對，就是因為皇帝的制度現實所以我討厭啦 08/21 23:51
→ Koyen:花龍的妃宮制度是直接套用唐朝制度，皇上這本制度有唐朝、 08/21 23:51
→ Koyen:宋朝跟明朝，但四妃八妾是作者自己的設定，我想這是席絹 08/21 23:52
→ Koyen:故意設的，可以說幫皇帝減輕罪孽嗎？XDDD 08/21 23:53
推 cutesheng:哦！長孫皇后曾經勸李世民的弟媳改入皇宮當妃子哦！ 08/22 00:20
→ cutesheng:在玄武門之變之後 08/22 00:20
推 urmomo:柏陽的皇后之死裡有提到 要后位坐的穩 第一要務是不愛皇帝 08/22 01:32
→ urmomo:萬一愛上了皇帝 想跟皇帝索愛 開始眼裡容不下其他女人 08/22 01:34
→ urmomo:這時后位就開始搖搖欲墜了(讓皇帝不爽 這后位那可能坐的穩) 08/22 01:34
→ urmomo:什麼無出等等全是藉口 看看漢武帝是如何對待陳阿嬌 08/22 01:35
→ urmomo:當然陳阿嬌自己也有問題 但小時說要金屋藏嬌 長大卻給冷宮 08/22 01:36
→ urmomo:害得我對 "金屋藏嬌" 這句成語超反感 閃光想對我講就扁下去 08/22 01:37
推 urmomo:題外話 我蠻愛樸月的 "玉玲瓏""金輪劫" 裡面都有超深情皇帝 08/22 01:39
→ Ruslan:說到賢能的正妻 我還想到一個人 西門慶的大老婆 08/22 14:37
→ Ruslan:她能忍受自己丈夫娶一堆妾 + 在外面亂玩 真佩服.. 08/22 14:37
→ Ruslan:看渡邊雅子版金瓶梅有感.. 08/22 14:38
推 Koyen:樓上講的，不是古代人都這樣嗎？有錢人或大官都三妻四妾， 08/22 18:24
→ Koyen:還愛去搞三捻四的.... 08/22 18:24
推 aphrodite:有沒有人發現皇上這本有點像源氏物語?一點點啦...是名字 08/23 00:47
推 aphrodite:紫之上.明石中宮.以四季為名的宮殿...讓我猜想席絹 08/23 00:56
→ aphrodite:是不是也愛看源氏物語~:) 08/23 00:59