作者Koyen (無書櫃,無資格購書(淚))
看板Romances
標題Re: [心得] 皇上說的是 & 好一個國舅爺
時間Tue Aug 21 15:23:55 2007
: 她是不能忍受一男多女的吧
: 最後龍天運妥協了,將寄悠送到別苑
: 寄悠也妥協了,只求眼不見為淨
: 身為讀者的我只能妥協的接受這種方式
我很喜歡原po說的「妥協」
這兩天在寫《花龍戲鳳》和《皇上說的是》的比較文,
貢獻一下自己目前的小小心得^^
我把花龍戲鳳還回去了,手中只有寫比較文的重點筆記,
所以寫到花的東西,沒辦法給證據,可能會有錯,有錯請指正,謝謝^^
在愛情中,雙方一定都必須為對方做出某種程度的「妥協」。
以《花》一書來說,
龍天運為了愛柳寄悠,把她留在身邊,
於是,他妥協了,史無前例,后位懸虛終生,
特別為寄悠建一座別苑,不准其他宮妃靠近,以示寄悠在他心中特別的存在,
寄悠不是皇后,卻讓她所生下的兒子龍宴甫一出生就封為東宮太子。
柳寄悠為了愛龍天運,縱使自己再不怎麼喜歡待在宮中,
就算一輩子要被囚禁在御書院的閣樓上,她也願意。
以我來看,是龍天運對柳寄悠妥協的多。
而,這也是有愛情潔癖的席絹對現實所做出的妥協。
反觀《皇上說的是》,
我問自己,天澈為明恩華妥協了什麼呢?
除了多次破禮數,好像也沒了,
天澈和明恩華這對,沒有像《花》裡的三王爺角色讓天澈吃醋,
明恩華也不會像柳寄悠拼命想著要離開宮廷,
給不給后位也沒關係,反正日曜王朝是個有沒有皇后都沒關係的朝代,
如此理智的他,要妥協什麼呢?
書中沒提起明恩華愛不愛宮廷生活,
但她一出生就在官宦世家,好像也沒愛或不愛的問題,她也沒想過要逃離這樣的環境,
私認為,明恩華對天澈做出的妥協是把女人最重視的愛情放在對帝王忠實的責任後面,
在言小的世界裡面,這是很大的妥協了!
這是連成熟的柳寄悠都作不到的事情!
她努力治理後宮,讓天澈不為後宮之事心煩,
看著他迎娶別人,心酸也不做出爭寵的行為,
就算要她當皇后穿著厚重的16層禮服,那也只是為了可以多一點時間待在天澈身邊。
所以,我曾說,明恩華的愛是很悲哀的,
因為天澈改變了她,她卻改變不了天澈。
因為在寫比較文,皇上這本我前前後後反覆看,
遇到一些特別的點,會停很久,每次看都有一些小收穫,
昨晚看的時候,我問自己:天澈會有看膩明恩華的一天嗎?
於是我開始搜尋書中是否有可以證明這點的情節,
卻發現我找不到能具體指出恩華可以一輩子得寵的證據,
但也找不到可以證明天澈終有不愛恩華的時候。
我想,可能是作者自己就不想給答案吧。
相較於《花龍戲鳳》,
明白指出龍天運七年後還是愛著柳寄悠,
就算死了,也要寄悠陪葬,明確指出他對寄悠的愛可以持續到死為止,
讓讀者能夠很有把握地說這對可以永遠相愛。
《皇上說的是》的天澈和明恩華,
一個是自己不說愛,只會向對方索愛,
一個是只能保證我現在愛你,並且愛到不能愛的那天,
感覺又離現實更進一步了。
至於《男帝》,我想這本鐵定一點都不言小吧XDD
我想像中的《男帝》故事走向應該是在女尊男卑的國度中,
出現了第一位男性帝王,而這位男性帝王將掀起怎樣的高潮,並且挑戰這個國家的制度?
呃……如果是這樣的情節,好像就完全不言小了>"<
PS1. 我發現我上一篇文推錯了,因為我看成原po是說寄悠的兒子不是太子,
我眼殘了....Orz
PS2. 打一下廣告,言小版7126篇的尋書,有人知道嗎?
因為那篇尋書文快被淹沒了,趕快在這邊喚起大家的記憶,
我真的超想看的,希望版上尋書高手能幫大家找出這麼「特別」的一本書^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.140.211
推 rosemary1984:我也找不到他們可以ㄧ直相愛的證據..我想依著作者這 08/21 16:51
→ rosemary1984:本的風格..席絹也是不能說服自己他們能永遠兩不相厭ꐠ 08/21 16:52
→ rosemary1984:相較起來..我還是愛于晴的浪龍那本呀~只有不當皇帝, 08/21 16:53
→ rosemary1984:才有專寵一人的可能性(雖非絕對,但機率大多了....) 08/21 16:54
推 erilinda:我覺得每次遇到當皇帝最後都用放棄皇位來解決多妻的問題 08/21 17:16
→ erilinda:看久了實在讓人覺得很不現實= = 雖然我承認言小是給人浪 08/21 17:17
→ erilinda:漫幻想的沒錯......┐(─_─)┌ 08/21 17:19
推 Koyen:就是因為很不現實,我除了必追的作者,完全不看帝王書 08/21 17:28
→ kquiet:我覺得要寫皇帝文就非現實不可,要不然就不是皇帝文了 XD 08/21 17:38
推 qqlisa:哈哈 我看到你的推文了 原來這篇是回我那篇阿 08/21 17:48
→ qqlisa:不過後來我覺得你可以開一篇新文來討論花龍和皇上的比較 08/21 17:48
→ qqlisa:另外,我剛想到席大會在這本書中沒寫出她的妥協,會不會是 08/21 17:50
推 Koyen:qqlisa>>呃,如果我有耐心寫完比較文的話,又很滿意自己寫的 08/21 17:51
→ qqlisa:因為時間的因素? 後記寫她趕稿兩個月 08/21 17:51
→ Koyen:就會放上來吧,因為你講到的妥協也是我比較文要講的重點之一 08/21 17:51
→ Koyen:就直接回了XDDDD 08/21 17:52
→ adchi:其實皇帝和總裁還不是一樣,現實中檯面上總裁大多是多妻吧 08/21 19:23
→ erilinda:....我想皇帝和總裁應該不能相提並論= =? 08/21 20:03
推 lfp:在看的同時就會聯想到「天方夜譚」中為蘇丹講了一千零一夜故事 08/22 15:46
→ lfp:的女子,兩故事的女主角其實頗雷同。 08/22 15:47
→ lfp:很喜歡「皇上說的是」,既寫實卻又不灑狗血,冷靜處理君王之愛 08/22 15:48
→ adchi:其實我想說的是,現在的我對於身份很顯貴的角色劇情有點反感 08/22 19:42
→ adchi:可能是年紀大了,平凡人角色的劇情比較讓現在的我感觸,但是 08/22 19:43
→ adchi:不得不說此次席絹寫的真的讓我很驚豔。不過話說回來,席絹老 08/22 19:45
→ adchi:說自己最討厭皇帝劇情,但是花龍和這本,卻都是上上作 08/22 19:46
推 Koyen:席大是討厭啊,可是兩本都是套書,由不得他決定... 08/22 20:00
→ Koyen:但兩本帝王書都跟坊間的帝王書走向差很多,所以才會特別吧 08/22 20:01