[心得] 席絹 迷路

[smother (坐看雲起時)]

□  書名： 迷路

□  作者： 席絹

□  出版社/書系： 萬盛/動情精靈

□  心得感想：

    最近看到q大的反推文，又想起這本當初同學推薦還不錯的《迷路》，那時看完

就只覺得還好。不過是N年前看的，對於整體故事實在沒啥印象，就只記得算是本有

點「顛覆」以往言小劇情的小說，於是趁機再看一次。

總括來說，可以看見席絹在這本書想要表達的幾個觀點：

1.「門當戶對」其來有自

    縱使言小中有許多男女主角愛情能打破這道藩籬，但實際上真的是如此嗎？那些

隱藏在限制背後，生活習慣、價值觀的不同，能夠靠著愛情克服過去嗎？

2.愛情中「自我」的隱藏或改變

    為了符合另一半的要求，隱藏或改變自己的本性，這樣的委屈自己，盼望能成就

愛情，這樣的愛情真的會有好結果嗎？

    在《迷路》這本書中，席絹給了答案。愛情可能會因為認清生活習慣、價值觀的

不同而結束。而為了愛情隱藏自我，變成可能是對方喜愛的類型，也不一定能得到愛

情。范姜頤的迷路是前者，對徐微蓮的心動在生活習慣、價值觀的不同下，慢慢磨損。

而何曼儂的迷路是後者，為了能夠成為「自己」所以為的「范姜頤理想女友」，於是

掩埋起自己的本性，努力的扮演著這個「理想」，為了這個理想中的樣子迷失了自己。

沒想到最後卻只是換來范姜頤的「覺得平淡無趣」、「想要分手」。

    不過《迷路》有些橋段的設計，實在讓人皺著眉頭，感覺頗糟。男、女主角週遭

朋友們對徐微蓮的評價、徐微蓮ㄧ些行為的設定、何曼儂抓緊汪洋這根浮木還有范姜

頤的「情慾論」(實在有點無言，沒想到最後讓范姜頤確定自己比較喜愛何曼儂居然

是因為...對微蓮沒慾望，卻對何曼儂有很大的慾望....)

整體來說，就在 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/

的表情循環下 看完了這本-_-"



最後想說一下關於席絹...

忘記從哪一本作品開始 席絹作品給我的感覺

變成很像作文的論說文(難怪感情戲變很淡 囧")

書中可以找到某些主要觀點

而男女主角總讓我有種錯覺 其實男女主角並不是在演自己的故事

而是這些觀點的證明(或者說實例說明?!)


以前因為這些觀點而喜歡席絹

現在卻也因為這些觀點而漸行漸遠....


很懷念早期那些故事性強的故事阿 (目遠)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.145.247
推 woodwild    :這本書我一直想知道若徐微蓮被描述成一個能力很強
→ woodwild    :的女生 那男主角還會回頭去試著了解女主角嗎
→ woodwild    :女主角曾喜歡汪洋 但我覺得她從沒用過心去了解他
推 yufangshih  :推最後的段落，日前重看交錯時光的愛戀覺得時過十多
→ yufangshih  :年還是看得樂此不疲，依舊是經典，可能是因為年歲增
→ yufangshih  :長的關係，連言小都會偏哲理性吧，畢竟三十多歲的女
→ yufangshih  :性想討論的可能不僅僅只是愛情而已，連麵包啊那一類
→ yufangshih  :都會想說一說。雖然我還是喜歡她早期言情成分多一點
→ yufangshih  :的小說，但後期的這些說教類故事也沒有很差，只是要
→ yufangshih  :很有愛才嚥的下去吧(總覺得看她的書不再那麼開心了囧
推 lupins      :推～0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"<
推 ikoyumi     :我覺得范姜頤根本從頭到尾都沒為女配角心動過
→ ikoyumi     :他的態度看起來只像是在動物園看猴子表演
→ ikoyumi     :事實上書中女主角被描述的粗鄙程度 確實也不相上下
推 manmanhuang :用醜化平常人的方式來證明門當戶對的合理性 根本就沒
→ ikoyumi     :我同意「女主角只是在證明論點」
→ ikoyumi     :然後大多女配角的安排只是為了讓作者有機會說教
→ manmanhuang :沒有說服力 偏偏席絹還用那麼高高在上 一本正經的調
→ manmanhuang :調在說教 就覺得很幼稚 很可笑
推 woodwild    :席絹用的調 反讓感覺這本書是個鬧劇 只可惜汪洋
→ manmanhuang :整本看下來 覺得男主角對女配角只是一種有錢公子哥兒
→ woodwild    :這本和"就愛耍心機" 是席絹後期現代作品我最受不了的
推 jmes        :推論說文 不太喜歡近期的作品
→ manmanhuang :對他沒接觸過的階層的一種獵奇 根本是在裝孝維