推 meow0727 :身體比較誠實 09/07 07:36
→ qamidala :我個人無法接受在已經有男朋友的狀況下還跟別的男人 09/07 10:15
→ qamidala :發生性關係 即便是前男友 09/07 10:15
→ qamidala :我也不認為身為一個作者 可以這樣紊亂讀者價值觀 09/07 10:20
推 pinkyonna :如果要談作者紊亂讀者價值觀 那麼人就不該接觸任何 09/07 10:27
→ pinkyonna :東西 只該放在家裡，也不能看電視和上網 09/07 10:27
→ pinkyonna :對不起 說話嚴重了點 只是單純的想法，沒有不敬之意 09/07 10:31
→ qamidala :如果今天 所有支持席絹的讀者都認為 09/07 10:33
→ qamidala :何與范姜在何與汪交往的時期中發生關係是可以的 09/07 10:33
→ qamidala :因為何與范姜是真愛無敵 汪只是插花的男二 09/07 10:33
→ qamidala :那麼 是不是表示 在所有交往的男女關係中 09/07 10:34
→ qamidala :只要我或伴侶發現別人才是真愛無敵 就可以隨意劈腿呢 09/07 10:34
→ qamidala :我並沒有反對何與范姜重新戀愛 但對汪洋這個男二 09/07 10:35
→ qamidala :不管他只是暫時的男一或是永遠的男二 09/07 10:36
對前男友無法忘懷+新男友才交往沒多久，
遇到前男友回來挽回，很難不動情吧？
不用到什麼真愛無敵，
人是有感情的動物，
只要認真的交往過很難不受影響。
女主角今天他只是錯在心中還沒有位置，心裡還有別人的影子，
可是為了加快忘記男主角馬上開啟了一段新的戀情。
在現今的社會中劈腿是一件會發生的事情，
不管個人是否能接受他就是會發生。
如果作為一個作者只要稍微偏離道德的題材都不能寫，
是否矯枉過正，翻開書上永遠寫的都只有真˙善˙美？
其實我覺得汪洋也沒有想跟女主角好好交往的意思，
( 雖然愛女主角，可是總是幫她跟前男友復合。
如果連你的男朋友根把你推給別人，那你還要堅持些什麼呢.... )
女主角開口的時候，汪馬上點破她心理還有人，雖然還是答應在一起 =..=
( 我不懂他... )
可能汪洋在這段感情中追求的不是愛情吧。
百樣米養千種人，不管喜不喜歡，就把它當成一個會發生的故事來看吧 : )
→ qamidala :他不該獲得感情上應有的尊重嗎？ 09/07 10:37
推 ikoyumi :我覺得小說有時是反應現實人生沒錯 09/07 10:38
→ ikoyumi :但我不喜歡有時候明明觀念扭曲卻被作者很正經的宣揚 09/07 10:39
→ ikoyumi :或是用說教的方式講一些似是而非的道理 09/07 10:39
→ qamidala :我想樓上i大完全明白我想要表達這部分反推的原由了 09/07 10:40
→ qamidala :很謝謝你的回覆 不然綜合上面 我會覺得只有我是瘋子 09/07 10:41
→ qamidala :對一本小說一個作者 這麼認真的生氣 何必呢 09/07 10:42
推 cyic :其實我倒不覺得作者是在宣傳這種價值觀的正確(或是提 09/07 11:22
→ cyic :倡) 如果把她當成是一個說故事的人 那麼這本作品也就 09/07 11:23
→ cyic :只是個故事罷了 就像可能會發生在妳我身邊的任何一個 09/07 11:23
→ cyic :人的故事呀~ 我自己是覺得看小說不需要用太嚴肅的心 09/07 11:23
→ cyic :態去看 就當作看看這個世界上可能會發生的事就好囉~ 09/07 11:24
→ cyic :(如果說看了小說價值觀會被扭曲 那我覺得一大堆超不 09/07 11:24
→ cyic :合現實邏輯的滾書根本就不該出現在這個世界XDDD) 09/07 11:25
→ cyic :(嚴重點說 甚至H漫、A片還有一些科幻、奇幻的作品都 09/07 11:26
→ cyic :會影響到價值觀和很多思想上的判定 不是嗎 XD) 09/07 11:27
→ qamidala :或者綜合上述 當混亂視聽已經是常態 應該見怪不怪了 09/07 11:35
→ qamidala :也不需要討論 因為所有人都有足夠能力去判斷是非 09/07 11:35
→ qamidala :只顯現認真的心態是一種無謂的負隅頑抗吧 09/07 11:37
推 cyic :我覺得你的用詞都好嚴正@@" 看看現在的書籍電影報紙 09/07 11:40
→ cyic :電視 確實很多東西都是常態了 而且我覺得本來很多東 09/07 11:40
推 ikoyumi :我看席絹的書有時會比看那種很白目的一夜情無腦書還 09/07 11:40
→ cyic :西會出現的原因就是讓人娛樂而不是要很嚴肅去看待.. 09/07 11:41
→ ikoyumi :生氣 因為某些小說很明顯可以看出作者的筆法就是在 09/07 11:41
→ qamidala :我是很嚴肅跟慎重的看待這些作品 09/07 11:41
→ cyic :我想到高中的時候 同學參加的教會叫他們把哈利波特的 09/07 11:41
→ ikoyumi :寫不會發生的純幻想 但是席絹有時就是用很嚴肅教訓 09/07 11:41
→ cyic :書通通帶去 本來他們以為是要交流 結果拿去之後全部 09/07 11:41
→ qamidala :如果有常看我發文的版友大概可以明白我的嚴肅吧 09/07 11:41
→ cyic :被燒掉.. 我同學說當場他就哭出來了 看這種書並不會 09/07 11:42
→ ikoyumi :讀者的態度在寫一些她個人的想法 但很多都不成熟 09/07 11:42
→ cyic :影響他的價值觀啊.. 我對小說抱持的就是這種看法 09/07 11:42
推 cyic :i大 那是因為你具有判斷力所以不會被影響啊XD 真的要 09/07 11:44
→ qamidala :或者是我老了 跟不上現在年輕世代的潮流吧 09/07 11:44
→ cyic :說會被扭曲價值觀的小朋友的話 他們分得出來什麼是純 09/07 11:44
→ cyic :幻想嗎?我個人的想法是自己有沒有判斷力比較重要啦XD 09/07 11:45
→ qamidala :看完席絹這兩本 這是一種心灰意冷 我也不想再多說 09/07 11:45
→ qamidala :我很感謝所有就這篇表示意見的版友 09/07 11:48
→ qamidala :也或許我暫時都不會想再發文了 因為沒有討論的必要 09/07 11:49
→ qamidala :以後我會嘗試採用各位的建議 放鬆心情看看就好 09/07 11:50
→ qamidala :嚴肅的議題 大家都不想碰 我何嘗不也是呢 09/07 11:52
※ 編輯: cherry88 來自: 218.160.247.137 (09/07 12:40)
→ chyl :大家互相交流,q板友不要這樣想啦 09/07 12:26
※ 編輯: cherry88 來自: 218.160.247.137 (09/07 12:49)
推 walby :我並不覺得那是「紊亂」的價值觀，對我而言， 09/07 12:53
→ walby :價值觀是個人的，在不妨礙他人自由的情況下並無對錯 09/07 12:53
→ walby :如果有人看完要劈腿那就算他不看這本書也會劈腿 09/07 12:54
推 SunnyLily :個人非常不贊同「女孩本來就是感性勝過一切的動物」 09/07 14:11
→ SunnyLily :這種說法 09/07 14:11
推 kawaicatty :q大別這樣，我們都是因為對席絹抱著比較高的期待，所 09/07 14:55
推 kawaicatty :以失望也特別大吧，畢竟她不是只有寫小說，還常常帶 09/07 14:58
→ kawaicatty :入她想宣揚的大道理，我懂q大的擔心與生氣，你的心得 09/07 14:59
→ kawaicatty :很好看，也很有討論的空間，換個角度想，借著你的心 09/07 15:00
→ kawaicatty :得討論，就可以讓大家去想本來沒想過的這個問題啦， 09/07 15:01
→ kawaicatty :這樣正好可以宣導正確的價值觀不是嗎:) 09/07 15:03
推 walby :我個人覺得這世界上沒有「正確」的價值觀。 09/07 15:37
推 memolly :推樓上，只有適用自己的價值觀。 09/07 16:48
推 chobitmomo :會行為偏差的人就算不看書他也會偏差 我不覺得說故 09/07 17:11
→ chobitmomo :事的人應該要因為這樣而被譴責@@ 09/07 17:12
推 kawaicatty :我還以為因為任何理由的劈腿都不是正確的價值觀呢... 09/07 17:44
→ kawaicatty :原來是我的觀念太古老了＠ ＠"還有w大我同意你的說法 09/07 17:45
→ kawaicatty :只是不以為能夠用在這種案例（劈腿）上... 09/07 17:46
推 ikoyumi :我覺得這世界上還是有正確的價值觀：不要傷害別人 09/07 17:52
推 smother :同意樓上 我也覺得還是有絕對的真理 不證自明 09/07 18:05
推 frencesbaby :我覺得..不要想改變別人的價值觀..看看就算了.. 09/07 20:25
→ frencesbaby :如果對方不同意自己，自己也看不慣別人就←退出就好 09/07 20:26
→ frencesbaby :只要知道原來還有這種解釋方法就行了，又不是只有一 09/07 20:27
→ frencesbaby :種解讀，一個答案。 09/07 20:27
推 kawaicatty :樓上我覺得現在這樣大家提出不同觀點討論也挺好的呀 09/07 22:23
推 frencesbaby :很好阿，說出自己的想法跟希望別人同意他的想法這是 09/07 22:42
→ frencesbaby :兩回事囉.我看討論看的還挺有趣的.大家的想法都不錯 09/07 22:44
→ Cat8 :不要一竿子打翻一船人 09/08 01:22
推 paiwrong :q大幹嘛這麼偏激?如果你不吃豬肉但是吃豬肉的人要你 09/08 02:47
→ paiwrong :吃.是不是也覺得難以下嚥?別人有別人的價值觀.合必要 09/08 02:48
→ paiwrong :別人一定同意且接受你的想法? 大家都有思想自主吧 09/08 02:48
推 paiwrong :話說如果席大本人看到你這篇文章.是不是你這篇文章也 09/08 02:51
→ paiwrong :會深深的傷害到她?你怎麼不站在作家的立場想一下? 09/08 02:51
→ paiwrong :她是否會因此受到傷害兒再也不寫書了? 09/08 02:52
→ paiwrong :q大你有意見提出是好事.但是請你注意一下語氣是否妥 09/08 02:53
→ paiwrong :當.否則請你自己想一想你收到這樣的批評時你心裡如何 09/08 02:53
→ smother :這...樓上...我是覺得語氣其實還蠻委婉的.... 09/08 03:04
→ coykm :若說讓作者受到傷害，大概也不需要有反推文的存在。 09/08 03:13
推 Koyen :樓上p版友的意思應該是說q版友有自己的想法，其他人 09/08 09:52
→ Koyen :也有它的想法，意見不同不需要感覺別人是在護航或反 09/08 09:52
→ Koyen :駁，而感到心裡不舒服，如果因為其他人的看法跟自己 09/08 09:53
→ Koyen :不同就不悅感到受傷，那反推文不也是跟作者立場不同 09/08 09:54
→ Koyen :作者不也受傷了?大家看書的解讀本來就不會一樣 09/08 09:55
→ Koyen :幹嘛這麼認真@@? 09/08 09:55
推 easterly :paiwrong板友也太激動了吧 我覺得Q大的語氣很平和啊 09/08 11:48
→ easterly :照你這樣說 板上的反推文也通通不要存在了 = = 09/08 11:49
→ cleanwater66:P大的話語氣才衝吧... 09/08 13:13
推 odolphin :感覺照P大的想法 只要版上有反推文都是在傷害作者 09/08 17:19
推 c75972000 :呵，這社會本來就這樣。很多人不能接受自己喜歡的東 09/08 20:40
→ c75972000 :西有負面的聲音，為了捍衛不理智都有過。看看就好 09/08 20:40
推 vivianchen :作者賺版稅罷了，價值觀這種事就留給讀者自行判斷啊 09/08 22:11
→ vivianchen :那一些探討人性黑暗的小說不都不該出版?XD 09/08 22:12
→ vivianchen :我看小說在意劇情的轉折，情節的衝突，價值觀這種事 09/08 22:13
→ vivianchen :會不會被混淆，自己負責就好XD 09/08 22:14
推 vivianchen :如果有年輕的孩子看了書被扭曲價值觀的話，該譴責的 09/08 22:44
→ vivianchen :是孩子身邊的長輩，而不是區區一本小說作者吧。 09/08 22:44
推 momoking :現在的小孩打開電視接收扭曲的價值觀絕對高過小說 09/09 07:56
→ momoking :看看那拖戲的補教人生....另推VIVI大 09/09 07:57
推 redalice :其實...還不到價值觀衝突啦 我想q板友要表達的就是 09/10 10:03
→ redalice :迷路中的男女主角很讓人不欣賞 加上過度醜化配角的筆 09/10 10:04
→ redalice :法令人不敢苟同 以至於對這本小說感到失望 09/10 10:04
推 redalice :而c板友的論點...有一些我也是不太認同 09/10 10:09
推 hitd :我認同q大所說醜化女二和女主劈腿這部分的想法,但我 09/10 14:55
→ hitd :還不至於摔書,可能是故事的敘述並沒有讓我意會到女主 09/10 14:56
→ hitd :劈腿的事實,當時看的感覺比較像c大說的精蟲充腦,而且 09/10 14:57
→ hitd :後來女主落荒而逃,表示她還是有羞恥心的,雖然她賴上 09/10 14:58
→ hitd :汪洋這個浮木一開始的目的就不太能苟同... 09/10 14:59
→ hitd :大家有感想說出來分享,但沒必要強加在別人身上吧? 09/10 15:01
→ hitd :不同人不同心態看書的角度不一樣很正常啊... 09/10 15:01
推 cashko :沒看這本，但是推ikoyumi大 09/11 03:49
推 cashko :另外也討厭用正經八百的語氣描述奇怪的價值觀一類的 09/11 03:51
→ cashko :像是瓊瑤的新月格格，好像只要相愛所有人都可以傷害 09/11 03:52
→ texwood2 :推ikoyumi大的意見 09/11 17:46