推 meonly:打妳打妳～(粉拳猛搥)^^140.119.139.119 05/17
推 srp:我也很感謝她最後寫的是莫靖遠^^" 163.25.118.8 05/17
推 sandra70:喔 我明天也想衝光華了@@" 140.112.224.70 05/17
推 may0958:嗚 我要等六月初才能去買 ~~> <~~ 59.120.96.2 05/18
推 wjjw:今天去借..前面還要排兩個人..嗚 163.24.254.132 05/18
推 NOTHINGES:我也感謝一下是莫大少XD 222.156.193.27 05/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cglider (香魚) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Fri May 20 19:02:21 2005
※ 引述《noma (要跟寶貝一直幸福下去)》之銘言：
[前文恕刪]
: 當然其中也是有輕鬆有趣的地方
: 像是漢學家的辯論
: 以及台灣觀光客的揮金如土
: 都還滿好笑的
今天終於看到「我的藍」了
嗯....我覺得席大畢竟不是中文系的
引用一下詩詞來營造氣氛或抒情寫景倒還ok
最好還是不要寫到太專業的地方去 否則容易破綻百出
也顯得好像作者寫作之前沒有做足功課
像她之前在某本書裡的序說到「鳳」和「朋」字的關係
嗯....這是文字學的範圍.....她大概有一半都講錯了
還有這次這一本「我的藍」
我覺得如果一定要弄一個中文系教授辯論的場面
最好還是寫她熟悉的詩詞或小說戲曲方面
她在這本書裡將那場學術研討會的議題設定為她不熟悉的「十三經」
這就很容易露餡.....
像這本書裡寫的那些中文系教授在吵的問題
基本上是不可能會吵
隨便抓一個中文系學生來問 也能知道席大犯了什麼錯誤
例如「鄭伯克段於鄢」
「伯」是鄭國始封的爵稱 就像晉國始封的爵稱是「侯」一樣
至於「公」一方面是周代五等爵的爵稱之一 一方面則是國人對國君的敬稱
所以鄭莊公也可以叫做鄭伯 正如晉文公也可以叫做晉侯
因此鄭伯稱伯是指爵稱 稱公是春秋時人對國君的敬稱
並沒有什麼「鄭莊公是公不是伯」的問題
其他族繁不及備載 希望席大下筆之前最好多做做功課
: 我的藍是我買席絹的第三本書
: 買之前其實有點猶豫
: 但為了莫大少還是衝了
: 果然沒有讓我失望
: ps感謝席絹最後寫了莫大少...李大哥的讀者可別打我阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.248.186
推 itisu:推認真 我那兩頁跳過沒看 沒想到原來那兩頁有問題. 218.184.82.67 05/20
推 miroir:又學到一課，Orz.... 61.229.51.231 05/20
推 hsiehjane:我真是喜歡有pro出來給大家正確的觀念啊!! 128.12.196.118 05/20
推 eniger:我也是中文系的 看這段看的好痛苦@@ 218.166.139.76 05/20
推 stopagain:怎麼記得用"伯"是因為跟教化有關阿220.138.139.143 05/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gwa926 (拉) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Fri May 20 21:34:41 2005
※ 引述《cglider (香魚)》之銘言：
: ※ 引述《noma (要跟寶貝一直幸福下去)》之銘言：
: [前文恕刪]
: : 當然其中也是有輕鬆有趣的地方
: : 像是漢學家的辯論
: : 以及台灣觀光客的揮金如土
: : 都還滿好笑的
: 今天終於看到「我的藍」了
: 嗯....我覺得席大畢竟不是中文系的
: 引用一下詩詞來營造氣氛或抒情寫景倒還ok
: 最好還是不要寫到太專業的地方去 否則容易破綻百出
: 也顯得好像作者寫作之前沒有做足功課
: 像她之前在某本書裡的序說到「鳳」和「朋」字的關係
: 嗯....這是文字學的範圍.....她大概有一半都講錯了
: 還有這次這一本「我的藍」
: 我覺得如果一定要弄一個中文系教授辯論的場面
: 最好還是寫她熟悉的詩詞或小說戲曲方面
: 她在這本書裡將那場學術研討會的議題設定為她不熟悉的「十三經」
: 這就很容易露餡.....
: 像這本書裡寫的那些中文系教授在吵的問題
: 基本上是不可能會吵
: 隨便抓一個中文系學生來問 也能知道席大犯了什麼錯誤
: 例如「鄭伯克段於鄢」
: 「伯」是鄭國始封的爵稱 就像晉國始封的爵稱是「侯」一樣
: 至於「公」一方面是周代五等爵的爵稱之一 一方面則是國人對國君的敬稱
: 所以鄭莊公也可以叫做鄭伯 正如晉文公也可以叫做晉侯
: 因此鄭伯稱伯是指爵稱 稱公是春秋時人對國君的敬稱
: 並沒有什麼「鄭莊公是公不是伯」的問題
: 其他族繁不及備載 希望席大下筆之前最好多做做功課
同意－＿－
其中有一段羅藍說，有人委託她”掌鏡歌手的ＭＶ”，
導演就是導演，攝影師就是攝影師，
掌鏡是幹麻啊，
而且羅藍又不是學影像的，
既不會畫分鏡也不懂市場趨勢等等，
怎麼可能有人找她啊。
雖然我覺得席絹這本寫得比之前好得多，
不再是女性自我滿足的作品，而會去考慮雙方之間的問題，
但是...專業知識真的不能隨便掰掰啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deserted (怎樣才能學會離開 ) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Fri May 20 22:03:35 2005
喜歡席大的人不要罵我
我覺得這本書在感情上的描寫,真的是不錯
把那種戀愛中很掙扎的心情都描繪的很生動
就像莫大少那種在怎麼精明的人,也逃不過愛情的束縛
ㄧ次次分手,又忍不住復合
但是,這本書的陪襯,就真的寫的很讓我有意見
或許是為了表現長距離戀愛的關係吧
場景必須設定在很多個地方,像波士頓什麼的
紐約開車到波士頓不止2-3小時啦(除非ㄧ路飛車)
Boston 到NewYork是沒地鐵的
而且國外的餐廳(除非你點的是熱茶),不會有溫開水的..莫大端溫水給藍喝
紐約吃三明治的那段…美國.餐巾紙.衛生紙免費的很多(我出門帶衛生紙都用不太到)…不會
又找不到紙巾的事
而且莫大少這種等著繼承家業,做生意的
應該是要唸MBA,不會唸經濟碩士的
這都不是重點啦
席大自己也說: 資料有誤..他不管
而且席大每天在趕稿的壓力下,很難注意到這些生活上的事吧
請席大繼續寫好看的書給我們看唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.69.250.180
推 papillons:事實上是可以念經濟碩士的..... 220.135.92.8 05/20
→ papillons:不過其他部分我不能同意你更多 220.135.92.8 05/20
推 green:欸..我也是看得..很渾沌...... 61.222.64.12 05/20
推 achang88:呵...這些細節我都不懂...但我覺得很好看^^ 140.116.106.68 05/20
→ achang88:等了很久，終於看到，心滿意足.. 140.116.106.68 05/20
推 hanane:感覺到席絹下了功夫找資料..但反而顯得有點刻意.. 220.129.70.60 05/21
→ hanane:不夠自然流暢..但兩人感情內在描述細膩..値得稱許 220.129.70.60 05/21
推 deserted:我知道經濟是可以只唸到碩士啦 207.69.249.109 05/21
→ deserted:但對於莫大少這種要 “縱橫商場” 207.69.249.109 05/21
→ deserted:的人,感覺MBA更配他ㄧ點 207.69.249.109 05/21
推 hsiehjane:大家怎麼都這麼小看經濟碩士呢... 128.12.196.118 05/21
→ hsiehjane:我們學校裡GSB的Finance老師可都是經濟出身的 128.12.196.118 05/21
→ hsiehjane:在唸經濟phd做finance領域的也都在GSB當TA啊 128.12.196.118 05/21
→ hsiehjane:不管經濟還是MBA，在美國唸finance就是王道... 128.12.196.118 05/21
→ hsiehjane:這是我前陣子job searching的小感想 :P 128.12.196.118 05/21
推 ottff:我最討厭席絹這「資料有誤..他不管」的想法，不能 220.138.79.184 05/21
→ ottff:因為大牌，就把很多東西漫不經心，有多少作家是真 220.138.79.184 05/21
→ ottff:的很努力找資料。弄錯了還會在別本書表達對自己的 220.138.79.184 05/21
→ ottff:失誤的歉意，而不是像她一樣...... 220.138.79.184 05/21
推 rayfen:樓上，席絹沒有這樣講過啊....orz... 220.139.42.18 05/24
推 deserted:對不偽_我眼睛瞎了 204.108.240.11 05/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doone (再想一想) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sat May 21 03:05:00 2005
※ 引述《cglider (香魚)》之銘言：
: ※ 引述《noma (要跟寶貝一直幸福下去)》之銘言：
: [前文恕刪]
: : 當然其中也是有輕鬆有趣的地方
: : 像是漢學家的辯論
: : 以及台灣觀光客的揮金如土
: : 都還滿好笑的
: 今天終於看到「我的藍」了
: 嗯....我覺得席大畢竟不是中文系的
: 引用一下詩詞來營造氣氛或抒情寫景倒還ok
: 最好還是不要寫到太專業的地方去 否則容易破綻百出
: 也顯得好像作者寫作之前沒有做足功課
: 像她之前在某本書裡的序說到「鳳」和「朋」字的關係
: 嗯....這是文字學的範圍.....她大概有一半都講錯了
: 還有這次這一本「我的藍」
: 我覺得如果一定要弄一個中文系教授辯論的場面
: 最好還是寫她熟悉的詩詞或小說戲曲方面
: 她在這本書裡將那場學術研討會的議題設定為她不熟悉的「十三經」
: 這就很容易露餡.....
: 像這本書裡寫的那些中文系教授在吵的問題
: 基本上是不可能會吵
: 隨便抓一個中文系學生來問 也能知道席大犯了什麼錯誤
: 例如「鄭伯克段於鄢」
: 「伯」是鄭國始封的爵稱 就像晉國始封的爵稱是「侯」一樣
: 至於「公」一方面是周代五等爵的爵稱之一 一方面則是國人對國君的敬稱
: 所以鄭莊公也可以叫做鄭伯 正如晉文公也可以叫做晉侯
: 因此鄭伯稱伯是指爵稱 稱公是春秋時人對國君的敬稱
: 並沒有什麼「鄭莊公是公不是伯」的問題
這一點我不太能同意你的看法喔!
當然鄭莊公也可以稱鄭伯，但其中是有貶意的!
這是左傳中作者慣用的手法，你可以從稱呼就知道左傳作者對這個人的評價，
稱鄭莊公鄭伯，想來左傳作者對鄭伯在這整件事的處理上並不滿意。
因為鄭莊公對自己的弟弟設圈套，以求趕盡殺絕，未免度量太小(你可以說心機重)
所以才以鄭伯稱之。
我覺得如果言情小說要挑這類的毛病，怎麼也挑不完吧!
你又何必如此認真?
雖然我還沒看這本書啦!我也無意對席絹護航，
畢竟我有時也不能忍受她在對話中使用的文學語言太多，很不像小說，
很明顯看得出來她欲以角色來傳達思想的的痕跡。
但還是那一句話，反正是看小說而已，我也無需太認真。
(結果這篇回文好像是我自己認真了= =|||)
: 其他族繁不及備載 希望席大下筆之前最好多做做功課
: : 我的藍是我買席絹的第三本書
: : 買之前其實有點猶豫
: : 但為了莫大少還是衝了
: : 果然沒有讓我失望
: : ps感謝席絹最後寫了莫大少...李大哥的讀者可別打我阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.132.133
推 Danceaway:為什麼叫鄭伯這個高中就有教啊.. 218.167.216.48 05/21
→ adchi:我覺得每次席絹出書常常看到有人有小挑毛病？ 203.67.161.79 05/21
→ adchi:樹大招風？還是對她期望太深？ 203.67.161.79 05/21
→ adchi:我覺得只要不要太離譜就好了，不然有一堆天才小孩 203.67.161.79 05/21
→ adchi:的書，我實在是覺得...... 203.67.161.79 05/21
推 normika:反對樓上的說法，作者要以職業道德，隨便亂掰 216.119.139.46 05/21
→ normika:交差了事並不是好作者（不是講席絹） 216.119.139.46 05/21
→ normika:不過她這次真的錯的地方太多太多，看得滿頭黑線 216.119.139.46 05/21
→ normika:很多簡單可以找到的資料（上GOOGLE）都寫錯了 216.119.139.46 05/21
推 ottff:我覺得應該還是要對自己寫出來的文字負責任，找資 220.138.79.184 05/21
→ ottff:料、做功課是每個作家寫到寫到不熟悉的領域時，必 220.138.79.184 05/21
→ ottff:有的動作 220.138.79.184 05/21
推 joyping:推這篇文~ 老師是這樣說滴 140.127.204.39 05/21
→ kiri2004:對自己寫出來,特別又出版的書...要負責才行... 163.13.92.101 05/21
推 stopagain:對~我學到的是這個!高中就交了220.138.139.143 05/21
推 wanju:推這篇 高中有教 140.129.60.48 05/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cglider (香魚) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sat May 21 12:55:02 2005
※ 引述《doone (再想一想)》之銘言：
: ※ 引述《cglider (香魚)》之銘言：
: : 例如「鄭伯克段於鄢」
: : 「伯」是鄭國始封的爵稱 就像晉國始封的爵稱是「侯」一樣
: : 至於「公」一方面是周代五等爵的爵稱之一 一方面則是國人對國君的敬稱
: : 所以鄭莊公也可以叫做鄭伯 正如晉文公也可以叫做晉侯
: : 因此鄭伯稱伯是指爵稱 稱公是春秋時人對國君的敬稱
: : 並沒有什麼「鄭莊公是公不是伯」的問題
: 這一點我不太能同意你的看法喔!
: 當然鄭莊公也可以稱鄭伯，但其中是有貶意的!
: 這是左傳中作者慣用的手法，你可以從稱呼就知道左傳作者對這個人的評價，
: 稱鄭莊公鄭伯，想來左傳作者對鄭伯在這整件事的處理上並不滿意。
: 因為鄭莊公對自己的弟弟設圈套，以求趕盡殺絕，未免度量太小(你可以說心機重)
: 所以才以鄭伯稱之。
我知道春秋用字都有褒貶之意在
但是我挑席絹的錯誤是在於她那一句「鄭莊公是公不是伯」
(詳情請看「我的藍」)
她明顯是把鄭莊公的公當成爵稱 而不是敬稱
這是歷史常識的錯誤 跟褒貶之意無關吧
: 我覺得如果言情小說要挑這類的毛病，怎麼也挑不完吧!
: 你又何必如此認真?
我覺得她取材不當啊 不懂就該好好做功課
就算是功課做不夠也不至於錯得太離譜
既然不想多花工夫做功課就不要寫十三經
畢竟那場中文系教授的辯論並不是書中的主要情節之一
大可以寫點別的 而不是一寫就錯誤連篇
我只是懶得打字而已 不然那場辯論幾乎每一句都有錯可挑
而且看到最後面的跋才知道她根本沒有找十三經方面的資料
僅憑自己對十三經的印象胡亂掰一掰
那時真覺得她這個作者有點隨便
就算是人太紅 截稿壓力太大 也不該這樣亂寫
以前她的書都只是出幾個小錯 讀者睜一隻眼閉一隻眼也就過去了
但是這一次是錯一堆耶 我真的覺得太誇張了
何況會看她書的有些是國高中小女生(我就是高中開始看的)
灌輸太多錯誤的國學觀念總是不太好吧
: 雖然我還沒看這本書啦!我也無意對席絹護航，
: 畢竟我有時也不能忍受她在對話中使用的文學語言太多，很不像小說，
: 很明顯看得出來她欲以角色來傳達思想的的痕跡。
: 但還是那一句話，反正是看小說而已，我也無需太認真。
: (結果這篇回文好像是我自己認真了= =|||)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.248.186
推 ottff:以前我的同學，會把小說當課外讀物吸取裡面不知道 220.138.79.184 05/21
→ ottff:的知識 220.138.79.184 05/21
推 normika:推 216.119.139.46 05/21
推 sunya0222:推~那場論辯真的是...讓人有三條斜線的感覺... 60.198.160.176 05/21
→ sunya0222:(小聲說)我是中文系畢業的...這場論辯會太#%^& 60.198.160.176 05/21
→ sunya0222:不過撇開這不談...這本我挺喜歡的啦~愛和自由 60.198.160.176 05/21
推 kiri2004:推...中文系的論文會可不是這樣的喲...^ ^bbb 163.13.92.101 05/21
推 frencesbaby:我從以前看他的書就不喜歡她太會長篇大論 59.104.235.24 05/21
→ frencesbaby:會覺得看起來好煩 59.104.235.24 05/21
※ 編輯: cglider 來自: 140.122.248.186 (05/22 01:31)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deserted (怎樣才能學會離開 ) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sun May 22 00:11:47 2005
: 我覺得她取材不當啊 不懂就該好好做功課
: 就算是功課做不夠也不至於錯得太離譜
: 既然不想多花工夫做功課就不要寫十三經
: 畢竟那場中文系教授的辯論並不是書中的主要情節之一
: 大可以寫點別的 而不是一寫就錯誤連篇
: 我只是懶得打字而已 不然那場辯論幾乎每一句都有錯可挑
: 而且看到最後面的跋才知道她根本沒有找十三經方面的資料
: 僅憑自己對十三經的印象胡亂掰一掰
: 那時真覺得她這個作者有點隨便
: 就算是人太紅 截稿壓力太大 也不該這樣亂寫
: 以前她的書都只是出幾個小錯 讀者睜一隻眼閉一隻眼也就過去了
: 但是這一次是錯一堆耶 我真的覺得太誇張了
: 何況會看她書的有些是國高中小女生(我就是高中開始看的)
: 灌輸太多錯誤的國學觀念總是不ꐊ
基本上我在看這本書時根本就沒看這一段
我很欣賞席大對於愛情方面的一些觀念
所以我比較喜歡他ㄧ些天馬行空的書
像寫些黑道什麼的(我都不愛古代的)
可能也因為我對黑道不熟啦,才覺得他講的都對
我覺得席大的弱項(別打我)
就是她比較沒辦法寫些平凡的事,
但卻讓人深有同感(我覺得樓大這點就很強,常騙到我的眼淚)
但席大許多新鮮的點子,卻是很多小說作者比不上的
不管怎樣,我覺得我的藍這本書很生動的
描寫出了對愛情想放手確又放不開的無奈
很不錯啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.69.248.48
推 Apricot27:推樓大平凡的事騙眼淚~_~218.162.156.225 05/22
→ adchi:我只覺得比起灌輸愛上『性能力』的劇情好太多 203.67.161.79 05/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shmilm (也許想起) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sun May 22 19:50:02 2005
※ 引述《deserted (怎樣才能學會離開 )》之銘言：
: 基本上我在看這本書時根本就沒看這一段
: 我很欣賞席大對於愛情方面的一些觀念
: 所以我比較喜歡他ㄧ些天馬行空的書
: 像寫些黑道什麼的(我都不愛古代的)
: 可能也因為我對黑道不熟啦,才覺得他講的都對
: 我覺得席大的弱項(別打我)
: 就是她比較沒辦法寫些平凡的事,
: 但卻讓人深有同感(我覺得樓大這點就很強,常騙到我的眼淚)
: 但席大許多新鮮的點子,卻是很多小說作者比不上的
: 不管怎樣,我覺得我的藍這本書很生動的
: 描寫出了對愛情想放手確又放不開的無奈
: 很不錯啦
我也覺得這本書很好看喔 ^0^
本來就很期待莫大少的故事了，幸好沒有讓我很失望：）
大家好像在吵女主角的天才不夠名符其實
我們是不是對天才有刻板印象呢？
女主角『天才少女』的名稱是世俗冠的，席絹沒有寫出她的IQ到底多少吧？^^
（如有錯請指正）
我覺得女主角會跳級其實是因為她很愛學習吧，所以看得書多
所以也就不必期待女主角要多麼多麼的厲害囉
我比較好奇席絹會不會寫番外篇說....機率應該滿小的啦....
好想看莫大少跟羅藍婚後的情況
羅藍真的能完全守在莫大少身邊嗎？
我設想說會不會莫大少帶著羅藍世界各地洽公
羅藍會趁莫大少談公事的時候自己四處溜達之類的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.30.134
推 normika:那設定天才少女的原因是什麼？還不停提起天才 216.119.139.73 05/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wln (月月年年) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sun May 22 21:57:02 2005
這兩天看完「我的藍」之後，感想其實和版上大家的想法都差不多
第一，有關女主角是天才少女的部分
嗯，其實席絹很喜歡寫天才少女，
像是洛洛，還有和東方磊生了女兒的那一個（一時想不起名字）
可是這幾位天才少女在他書中的表現，和我想像的天才不太一樣
洛洛是愛玩，會組裝武器，這樣是天才
在親愛的你被我設計了中，女主角是生物學的天才
但除了前面他取出精子的手法以及後面做一些麻醉武器之外
看不出來和天才有什麼關係
羅藍，我想他之所以被設定為天才少女，是為了要讓莫少想爭攬他為莫氏效力
所以他是天才
他後面的流浪之旅只要性格夠自主獨立的人，都會採取相同的行為
不一定非得是名校畢業且拿到博士才能做到吧
第二，莫靖遠的故事之所以令人期待
是因為他非常保護他所認定的家人
對他的對手也毫不留情的致命一擊
當然他也是很出手大方啦
之前常常會想說莫靖遠若是有了喜歡的人
他在對待這個人以及對待曉晨的態度會有什麼不同？
他會不會想寵愛曉晨一樣的毫無保留的寵愛這個人？
如果這個人與曉晨相處不合那他會怎麼取捨？（不知不覺想到龍捲風的劇情）
只是
在他與羅藍的這個故事
好像看不到令人期待的片段？
倒是他怎麼對待他的部屬，以及怎麼修理他老爸的還是故事中比較有趣的部分
他對曉晨一樣的寵溺，根本捨不得嘔氣
反而對羅藍是會不悅，是會吵架的
雖然這在一般男女交往的過程中是常常出現的畫面
但我不想在莫大少的故事裡看到一樣的鏡頭啊......
第三，關於愛情
這一本是我覺得席絹在有關「一見鍾情之後...」處理感情的手法上最細膩的一本
除去兩個人的背景不談
幾乎全是男女朋友交往中遇到的挫折及困難，通通描寫的淋漓盡致
從蜜月期，到挫折期，再到容忍期
每段對話或者每個小動作不知不覺令我想起過去又甜又酸的回憶
在他以往的作品裡似乎很少會這麼深入描述感情最貼近生活的一面
（這是不是表示他經歷過愛情了呢）
以前席絹的作品是有一點不食人間煙火的幻想的感情世界
（所以後來我改看于晴...他對「情」的敘述很容易打動我的心）
女主角總是堅定不移的對自己的理想勇往直前
女配角或是出來插科打揮（？）的三姑六婆則是醜化的可以
不過在「迷路」之後已經慢慢開始改變了
不論是豔麗的大美人還是精明的王秘書
遇到愛情也開始徬徨不已，不再是義無反顧的愛下去也不會認定一人此生不渝
相信，這是他另外一個轉變的開始
也只有席絹，才會讓大家討論的這麼熱烈呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.7.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rsh2 (rsh2) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Mon May 23 00:32:46 2005
※ 引述《deserted (怎樣才能學會離開 )》之銘言：
: 席大自己也說: 資料有誤..他不管
呃，很不好意思，我只是想回這一句而已 ><
席絹在後記中寫的是：
「最後，若書裏有引用錯誤的地方，則表示我看錯了書、找錯了資料，歡迎指正。」
這跟「資料有誤..他不管」有差欸。
因為看到有人回文跟著罵這一點，可是作者明明沒這樣說過
手癢想回一下而已...QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.245.201
推 tiun:哦，原來是這樣啊。（原本看到也想跟著罵下去的說） 59.121.185.87 05/23
推 junelady:幸好你沒罵,不然,罵了半天才發現原來罵錯了 59.112.4.76 05/23
→ junelady:不是白白浪費口水 59.112.4.76 05/23
推 normika:不過要去哪裡指正？？@@ 216.119.139.92 05/23
推 arylin:可以寫信去出版社阿 210.69.152.253 05/23
推 deserted:對不起,我眼睛瞎了 207.69.248.246 05/23
推 wsp01:樓上的.問題是已經有人被妳誤導了=.=,看妳那篇的推 218.175.54.198 05/23
→ wsp01:文就知道,下次發文之前也做一下確認的工作吧 218.175.54.198 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flyfar (幸福進行曲) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Mon May 23 12:49:36 2005
※ 引述《shmilm (也許想起)》之銘言：
: ※ 引述《deserted (怎樣才能學會離開 )》之銘言：
: : 基本上我在看這本書時根本就沒看這一段
: : 我很欣賞席大對於愛情方面的一些觀念
: : 所以我比較喜歡他ㄧ些天馬行空的書
: : 像寫些黑道什麼的(我都不愛古代的)
: : 可能也因為我對黑道不熟啦,才覺得他講的都對
: : 我覺得席大的弱項(別打我)
: : 就是她比較沒辦法寫些平凡的事,
: : 但卻讓人深有同感(我覺得樓大這點就很強,常騙到我的眼淚)
: : 但席大許多新鮮的點子,卻是很多小說作者比不上的
: : 不管怎樣,我覺得我的藍這本書很生動的
: : 描寫出了對愛情想放手確又放不開的無奈
: : 很不錯啦
: 我也覺得這本書很好看喔 ^0^
: 本來就很期待莫大少的故事了，幸好沒有讓我很失望：）
: 大家好像在吵女主角的天才不夠名符其實
: 我們是不是對天才有刻板印象呢？
: 女主角『天才少女』的名稱是世俗冠的，席絹沒有寫出她的IQ到底多少吧？^^
: （如有錯請指正）
: 我覺得女主角會跳級其實是因為她很愛學習吧，所以看得書多
: 所以也就不必期待女主角要多麼多麼的厲害囉
: 我比較好奇席絹會不會寫番外篇說....機率應該滿小的啦....
: 好想看莫大少跟羅藍婚後的情況
: 羅藍真的能完全守在莫大少身邊嗎？
: 我設想說會不會莫大少帶著羅藍世界各地洽公
: 羅藍會趁莫大少談公事的時候自己四處溜達之類的...
其實, 傳統上, 資優的定義是從智力測驗得來的結果
智力測驗中, IQ大於130者, 就是資優, 而這占總人口數的2.5%
也就是說每1萬人中, 有250可被稱為資賦優異 (在美國也是這樣子定義的)
而以國內目前的制度, 只要智商130以上, 如果父母很重視"教育"的話
那麼要跳級其實並不難
像前陣子引起討論的交大21歲的博士生小龍女
但是, 以智力測驗及學業成就定義來的資優生, 並不保證將來一定一路平順
國外曾有研究, 調查各行各業人士最高和最低的智商
發現在一般人認為比較屬於"不用大腦"的勞動階層, 如屠夫, 剃頭師傅
也有智商高達140以上者
現代學者, 將智能分為先天的學習能力及反應速度等, 以及後天學習所得的學識
而成年後, 影響個人成就最大的應是後天習得的學識
這個受個人努力與否影響最大
這本小說我喜歡作者沒有把天才與科學怪人畫上等號
也點出在學業上一向一帆風順的資優生其實也會感到前途茫然的
當然, 為了廣大讀者所需要的幻想
言情小說中的資優生一定要學什麼都很好的嚕
看小說嘛, 輕鬆一點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.19.44
推 ping0519:其實IQ測驗還是有盲點的~有的人是某方面的天才 211.20.100.26 05/23
→ ping0519:但是也有被測出低能的可能XD 211.20.100.26 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rachelbomy (Rachelbomy) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Tue May 24 17:35:19 2005
※ 引述《shmilm (也許想起)》之銘言：
: ※ 引述《deserted (怎樣才能學會離開 )》之銘言：
: : 基本上我在看這本書時根本就沒看這一段
: : 我很欣賞席大對於愛情方面的一些觀念
: : 所以我比較喜歡他ㄧ些天馬行空的書
: : 像寫些黑道什麼的(我都不愛古代的)
: : 可能也因為我對黑道不熟啦,才覺得他講的都對
: : 我覺得席大的弱項(別打我)
: : 就是她比較沒辦法寫些平凡的事,
: : 但卻讓人深有同感(我覺得樓大這點就很強,常騙到我的眼淚)
: : 但席大許多新鮮的點子,卻是很多小說作者比不上的
: : 不管怎樣,我覺得我的藍這本書很生動的
: : 描寫出了對愛情想放手確又放不開的無奈
: : 很不錯啦
: 我也覺得這本書很好看喔 ^0^
: 本來就很期待莫大少的故事了，幸好沒有讓我很失望：）
: 大家好像在吵女主角的天才不夠名符其實
: 我們是不是對天才有刻板印象呢？
: 女主角『天才少女』的名稱是世俗冠的，席絹沒有寫出她的IQ到底多少吧？^^
: （如有錯請指正）
: 我覺得女主角會跳級其實是因為她很愛學習吧，所以看得書多
: 所以也就不必期待女主角要多麼多麼的厲害囉
: 我比較好奇席絹會不會寫番外篇說....機率應該滿小的啦....
: 好想看莫大少跟羅藍婚後的情況
: 羅藍真的能完全守在莫大少身邊嗎？
: 我設想說會不會莫大少帶著羅藍世界各地洽公
: 羅藍會趁莫大少談公事的時候自己四處溜達之類的...
這本書我看過
除此之外 我看過五.六本其他席絹小姐的小說
古代.現代都看過
對於席絹的風格 我想說說我自己個人的看法
我覺得席絹喜歡將主角描述成是很特別的人
即使沒有花容月貌英俊帥氣多金權勢大
也要聰明靈巧活潑可愛與眾不同又壞又專晴
但是言情小說寫得多了 類型就大致上那個樣子
難免讓人覺得沒有新鮮感
對於這本我的藍 我覺得是他寫的小說裡面算比較特別的一本啦
因為他之前寫的小說一律有以下特色(不信自己去翻)
1.閉月羞花或聰明善良或活潑可愛直率型
2.對任何人都沒有感覺 唯獨一看到男主角就心中忽然砰砰跳
看到男主角的眼睛就知道男主角再想什麼
3.男主角對任何漂亮女人都沒興趣 唯讀一看到女主角就認定他是唯一人生伴侶
看到女主角的眼睛就知道女主角是怎樣的一個人
4.兩人不會門當戶對或在一起得理所當然
一定會有條件很好的情敵出現 但是男女主角永遠都不會心動
5.女主角很勇敢獻出他的第一次給男的
6.女主角懷孕 男主角負責到底
7.男主角排除一切萬難之後迎娶女主角
8.總會有一兩個鉤心鬥角的人,出的招數永遠都那幾招
席絹的後記常常都會說他的作品很難讓人猜透
我的藍 女主角號稱天才 不過我想這只是席絹想把女主角描寫成一個特別的女生罷了
因為女主角家勢沒有男主角顯赫
女主角的外貌和男主角的社交圈中的交際花比起來也不顯眼
所以只有天才這個特色勝出
不過我到不覺得他的天才多麼重要
因為女主角確實是愛好自由的人 這種個性確實蠻獨特的 我想這才是重點吧
我的藍之中的男主角~其實我也遇過這樣的男人
確實令人咬牙切齒又放不開
因為我遇過所以有同感
如果我沒有遇過,只看我的藍的男主角
我覺得席絹描寫的還不夠出色
但是大致上已經不錯了
至於席絹之前的作品
我覺得so so
--
瑞秋寶咪
http://www.wretch.cc/album/rachelbomy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.159.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandyskycity (冷靜) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Tue May 24 18:58:24 2005
(恕刪)
: 對於這本我的藍 我覺得是他寫的小說裡面算比較特別的一本啦
: 因為他之前寫的小說一律有以下特色(不信自己去翻)
: 1.閉月羞花或聰明善良或活潑可愛直率型
: 2.對任何人都沒有感覺 唯獨一看到男主角就心中忽然砰砰跳
: 看到男主角的眼睛就知道男主角再想什麼
: 3.男主角對任何漂亮女人都沒興趣 唯讀一看到女主角就認定他是唯一人生伴侶
: 看到女主角的眼睛就知道女主角是怎樣的一個人
: 4.兩人不會門當戶對或在一起得理所當然
: 一定會有條件很好的情敵出現 但是男女主角永遠都不會心動
: 5.女主角很勇敢獻出他的第一次給男的
: 6.女主角懷孕 男主角負責到底
: 7.男主角排除一切萬難之後迎娶女主角
: 8.總會有一兩個鉤心鬥角的人,出的招數永遠都那幾招
5.6.7這三點請問有哪幾本書是這樣子嗎?
因為我之前很久沒看席絹的書 也很久沒有看小說了
我記得席絹的女主角要獻出第一次 通常不會需要太大的勇氣
就是兩相情願之下就發生了 而且也不會刻意強調是第一次
女主角懷孕的也很少或是我記得的很少吧
就算懷孕 也不需要一定要男主角負責 是兩個人負責
純屬意外是我印象中女主角婚前懷孕的一本
還有一本是浪漫一生又何妨(應該是吧)其中的一個女主角都把小孩養到成年了
雖然席絹寫的人物大部分不是一般的市井小民
很多還是有錢人家之類的
可是我偏好他的書就是因為他寫出來的愛情小說
給我那種公平的愛情的感覺 至少男女主角都是在對等的地位
例如即使是男主角愛上有錢人家的女主角
不會自怨自艾不會有酸葡萄心態 反而是努力讓自己可以有成就
或是自己可以心情調適的很好 不是女主角要卑躬屈膝的去隱瞞家世或是矮化自己
裡面的人物不會為了愛情而放棄自我 迎合對方
我自己覺得講 勇敢獻出第一次 懷孕男主角負責到底 排除萬難迎娶
這讓我感覺女生是在比較被動的地位
也是跟我印象中席絹的風格比較不像的
其他的歸類我也算同意
只是就這三點自己比較陌生
如果有的話 大家說說看有哪些本吧
我順便可以複習一下
如果是我誤會了您的意思 還請您多包含
(對不起 下面也刪掉了 不然文章太長)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.226.114
推 incoch:我最喜歡"富家女"，不過似乎無法對號入座呢.. 61.64.1.41 05/24
→ incoch:有沒有第九點啊？ 61.64.1.41 05/24
推 cglider:可是席絹自己也有一點處女情結啊.....140.122.248.186 05/24
→ cglider:除了迷路的女主角 其他的第一次都是跟男主角...140.122.248.186 05/24
推 cglider:再有例外的話就是殷族系列及近期的幾本140.122.248.186 05/24
→ cglider:我通通沒看 無法比較140.122.248.186 05/24
→ hanane:席絹應該不太算是處女情結,而是她偏愛感情的純粹, 220.129.69.155 05/24
→ hanane:這種潔癖不只是在女主角也出現在男主角上. 220.129.69.155 05/24
→ sandyskycity:對 席絹的書很少有男主角是花花公子遇上女140.112.226.114 05/24
→ sandyskycity:主角之後就馬上變成癡情男子 大多是慢慢認140.112.226.114 05/24
→ sandyskycity:定一份感情 而之前都不會隨便與人發生關係140.112.226.114 05/24
→ sandyskycity:樓逢棠應該是少數.........140.112.226.114 05/24
推 wishch:基本上，《未曾相識》一書就勉強算包辦567三點了 140.112.192.28 05/25
推 dsfm:點絳唇(葉盼融)和最好別愛我(杜菲凡)也都不是第一次140.112.225.130 05/26
推 dsfm:另外，紅葉和衛極是先結婚才有衛朗的，不算6吧:)140.112.225.130 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wht (延宕..) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Wed May 25 00:50:55 2005
前文恕刪....
: 除此之外 我看過五.六本其他席絹小姐的小說
: 古代.現代都看過
: 對於席絹的風格 我想說說我自己個人的看法
: 我覺得席絹喜歡將主角描述成是很特別的人
: 即使沒有花容月貌英俊帥氣多金權勢大
: 也要聰明靈巧活潑可愛與眾不同又壞又專晴
: 其實大部分言情小說都是這樣...
不然怎麼吸引讀者?
但是言情小說寫得多了 類型就大致上那個樣子
: 難免讓人覺得沒有新鮮感
: 對於這本我的藍 我覺得是他寫的小說裡面算比較特別的一本啦
: 因為他之前寫的小說一律有以下特色(不信自己去翻)
我覺得席絹出了這麼多書
只憑五六本就替其下定義,有失公允吧!
: 1.閉月羞花或聰明善良或活潑可愛直率型
像是"女作家的愛情冒險"中的另一女主角練華頂多是小家碧玉而已吧
稱不上閉月羞花...
"小惡魔的人間實習"女主角可是胖胖的呢!
"喜言是非"的女主角更是可以溝得到"肥"字
"巧婦伴拙夫"的舒大郎更是憨厚無比...完全不帥!
: 2.對任何人都沒有感覺 唯獨一看到男主角就心中忽然砰砰跳
看到自己喜歡的異性類型當然會如此阿..而且我也想不起來有那些書是如此?
就我印象中,席絹筆下的主角都是有一段時間的蘊釀才喜歡上對方
只是喜歡上對方前提有中意到對方的外表
: 看到男主角的眼睛就知道男主角再想什麼
: 3.男主角對任何漂亮女人都沒興趣 唯讀一看到女主角就認定他是唯一人生伴侶
: 看到女主角的眼睛就知道女主角是怎樣的一個人
: 4.兩人不會門當戶對或在一起得理所當然
: 一定會有條件很好的情敵出現 但是男女主角永遠都不會心動
: 5.女主角很勇敢獻出他的第一次給男的
你若看女作家的愛情冒險,就可以知道席絹對感情方面有潔癖
所以就變成這樣了...
: 6.女主角懷孕 男主角負責到底
沒有幾本書是女主角懷孕的吧..
唯一一本以懷孕為主軸是"純屬意外",
但她有在序中寫道,這是因她希望大家能夠多多思考未婚懷孕的問題
九月墮胎潮是很可怕的
: 7.男主角排除一切萬難之後迎娶女主角
: 8.總會有一兩個鉤心鬥角的人,出的招數永遠都那幾招
通常配角是跑龍套用的,當然不會太聰明
如果配角還會其他高明招數,她那們早就升格當主角啦!
: 席絹的後記常常都會說他的作品很難讓人猜透
: 我的藍 女主角號稱天才 不過我想這只是席絹想把女主角描寫成一個特別的女生罷了
席絹要把女主角寫成是天才原因應該是:
一般人認為天才應該就是好好待在實驗室中做研究拿諾貝爾獎
但是羅蘭卻異常嚮望自由...這才是她的特別之處吧!
: 因為女主角家勢沒有男主角顯赫
: 女主角的外貌和男主角的社交圈中的交際花比起來也不顯眼
: 所以只有天才這個特色勝出
: 不過我到不覺得他的天才多麼重要
: 因為女主角確實是愛好自由的人 這種個性確實蠻獨特的 我想這才是重點吧
: 我的藍之中的男主角~其實我也遇過這樣的男人
: 確實令人咬牙切齒又放不開
: 因為我遇過所以有同感
: 如果我沒有遇過,只看我的藍的男主角
: 我覺得席絹描寫的還不夠出色
: 但是大致上已經不錯了
: 至於席絹之前的作品
: 我覺得so so
我沒什麼特別意思
只是我覺得..席絹的作品有四五十本(印象中)
時間橫跨了十年以上....讀者都會長大
何況是作者心境思緒呢?
只挑其中的一小部分...有些斷章取義的意味....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.115.223
推 windli:推啊~ 61.71.0.7 05/25
推 panfanyaya:恩恩 寫的好 席絹也陪伴我近10年拉.. 220.138.115.84 05/25
推 fiybird:推這篇220.131.225.162 05/25
推 poppyflower:推這篇202.178.207.136 05/25
推 katef:推~140.119.152.101 05/25
推 blakie:推阿 真是說中心聲了 ^^ 210.85.124.171 05/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lithin37 (...) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Wed May 25 01:57:36 2005
※ 引述《Rachelbomy (Rachelbomy)》之銘言：
: 這本書我看過
: 除此之外 我看過五.六本其他席絹小姐的小說
: 古代.現代都看過
: 對於席絹的風格 我想說說我自己個人的看法
: 我覺得席絹喜歡將主角描述成是很特別的人
: 即使沒有花容月貌英俊帥氣多金權勢大
: 也要聰明靈巧活潑可愛與眾不同又壞又專晴
: 但是言情小說寫得多了 類型就大致上那個樣子
: 難免讓人覺得沒有新鮮感
: 對於這本我的藍 我覺得是他寫的小說裡面算比較特別的一本啦
: 因為他之前寫的小說一律有以下特色(不信自己去翻)
: 1.閉月羞花或聰明善良或活潑可愛直率型
: 2.對任何人都沒有感覺 唯獨一看到男主角就心中忽然砰砰跳
: 看到男主角的眼睛就知道男主角再想什麼
: 3.男主角對任何漂亮女人都沒興趣 唯讀一看到女主角就認定他是唯一人生伴侶
: 看到女主角的眼睛就知道女主角是怎樣的一個人
: 4.兩人不會門當戶對或在一起得理所當然
: 一定會有條件很好的情敵出現 但是男女主角永遠都不會心動
: 5.女主角很勇敢獻出他的第一次給男的
: 6.女主角懷孕 男主角負責到底
: 7.男主角排除一切萬難之後迎娶女主角
: 8.總會有一兩個鉤心鬥角的人,出的招數永遠都那幾招
: 席絹的後記常常都會說他的作品很難讓人猜透
: 我的藍 女主角號稱天才 不過我想這只是席絹想把女主角描寫成一個特別的女生罷了
: 因為女主角家勢沒有男主角顯赫
: 女主角的外貌和男主角的社交圈中的交際花比起來也不顯眼
: 所以只有天才這個特色勝出
: 不過我到不覺得他的天才多麼重要
: 因為女主角確實是愛好自由的人 這種個性確實蠻獨特的 我想這才是重點吧
: 我的藍之中的男主角~其實我也遇過這樣的男人
: 確實令人咬牙切齒又放不開
: 因為我遇過所以有同感
: 如果我沒有遇過,只看我的藍的男主角
: 我覺得席絹描寫的還不夠出色
: 但是大致上已經不錯了
: 至於席絹之前的作品
: 我覺得so so
因為還未看過"我的籃" 所以不對這本書作見解
我想提的 是關於前面那些條列出來的"特色"
這位大大
你確定你這模式是針對席絹的書的嗎?
我看言情小說是由席絹的書所起步
到現在已經有6~7年
她的書 目前到60多本
我雖然沒全看過 但一半至少是有的
對於書的內容 雖然沒有特別的記住
但一看到您所列出的幾點
也可以確定這不是她多數的主角的特質
就拿"迷路"來說
印象中 男主角曾在與女主角交往後 一度喜歡上別的女孩子
女主角有副花容月貌 而她的情敵卻是"活潑可愛直率型"的小妹型
後來 是男主角覺得還是女主角比較適合他 兩人才再度交往
這兩人的條件都相當好 好到讓我覺得這兩人在一起是理所當然
在"妹妹"及"怪丫頭"中
我也不覺得男女主角有一見傾心而終生認定對方的情況發生
加上最近重看的"紅袖招"
書中的男主角雖對女主角傾心 但卻因自卑而不敢表達
還是女主角主動提要在一起的
女主角非常聰明且以內在吸引人
相較之下 我原本還以為男主角其實只是個配角而已
因為他比男配角還虛的多(指搶眼度)
席絹雖出了60多本書 但我覺得她的書之所以吸引讀者
是因為她會嘗試著改變 而少用些芭樂劇情在書中
主角條件是多有重複沒錯
但一本言情小說看的我覺得應該是劇情及男女主角的互動吧
她近期的書中 味道是轉淡了 但內容仍是不斷再變
除了"變"字 我也很難向您這樣的統述她的作品
我是認為 她的作品的辨認度還挺高 很難找出多數本都出現的故事情結
不可否認的
市面上確實有很多其他作者的書內容差不多就如您提的這樣地模式相似
但席絹的作品卻很難能這樣概括下去
所以我覺得
您這樣的概括法 看的會不會不夠深入
您那些見解 真的就能代表席絹的作品風格嗎
一株果實累累的果樹上 總會有幾顆長的不太好的果子
您看到了那些不甚良好的部份 也不能代表全部就是這樣
或許您可以將您所看過的那幾本列出來讓大家參考或討論
以上是個人的看法 如果原po有意見 歡迎提出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.225.9
※ 編輯: lithin37 來自: 140.114.225.9 (05/25 01:59)
※ 編輯: lithin37 來自: 140.114.225.9 (05/25 02:01)
推 Rachelbomy:是喔..不過我看的是他的作品中很有名的耶 61.30.159.96 05/25
→ Rachelbomy:我不知道別本如何 不過我看了那六本之後就完ꔠ 61.30.159.96 05/25
→ Rachelbomy:全對他的作品沒興趣了..ORZ..只能說我這人沒ꐠ 61.30.159.96 05/25
→ Rachelbomy:什麼耐心吧^^' 61.30.159.96 05/25
推 erty:六本而已喔....我不喜歡他這本，但他之前的確有幾本220.134.143.125 05/25
→ poppyflower:推 中肯202.178.207.136 05/25
推 bx:推這篇~ 140.112.236.11 05/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anatoxin (長髮大眼性感美女) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Wed May 25 09:37:53 2005
我住紐約, 覺得美東這區已經算是有點概念有做過功課了
紐約開車到BOSTON我自己開是四小時
但是中國城半夜開的紐約<->BOSTON瘋狂小巴只要兩個半小時就能抵達
不算太過離譜, 當然我看到地鐵兩字也是愣一下..他在寫什麼..
餐廳的部份, 熱水的確不常見, 但是跟服務生說一聲也是會端來
前提是你不在乎那熱水是從咖啡機煮出來的帶有淡淡咖啡味
紙巾就有點太苛求了, 很多三明治店就算有也只會放在櫃檯請人自取
會每桌都放紙巾的餐廳越來越少~~
我個人解讀經濟碩士是指MBA中如finance, accounting等不同組別
好像一直幫她找藉口, 不過話說回來
我反而覺得洋妞貼上來這段很不上道, 又不是在寫美國高中校園生活 >_<
sorry, 有點吹毛求疵, 也有點覺得這橋段在其他席絹書上看過
我喜歡每年見一次面相聚的安排
雖然, 這個安排也是似曾相識.......
※ 引述《deserted (怎樣才能學會離開 )》之銘言：
: 喜歡席大的人不要罵我
: 我覺得這本書在感情上的描寫,真的是不錯
: 把那種戀愛中很掙扎的心情都描繪的很生動
: 就像莫大少那種在怎麼精明的人,也逃不過愛情的束縛
: ㄧ次次分手,又忍不住復合
: 但是,這本書的陪襯,就真的寫的很讓我有意見
: 或許是為了表現長距離戀愛的關係吧
: 場景必須設定在很多個地方,像波士頓什麼的
: 紐約開車到波士頓不止2-3小時啦(除非ㄧ路飛車)
: Boston 到NewYork是沒地鐵的
: 而且國外的餐廳(除非你點的是熱茶),不會有溫開水的..莫大端溫水給藍喝
: 紐約吃三明治的那段…美國.餐巾紙.衛生紙免費的很多(我出門帶衛生紙都用不太到)…不會
: 又找不到紙巾的事
: 而且莫大少這種等著繼承家業,做生意的
: 應該是要唸MBA,不會唸經濟碩士的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.33.128
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fiybird (飛鳥) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Wed May 25 12:34:20 2005
我是到今天才拿到這本書
(而且是買的，因為一直租不到，跟租書店預約還預約到天荒地老咧=.=)
我看過上面這串長長的水，也去別的bbs站看過戰文
可是因為我沒有出國過，對那些國外學校的問題沒概念
那些部份很多我都是跳過不看，而且也不在意那些地方。
看完之後~實在好喜歡這本書！！^^
我覺得這類型的書很多作者都寫過
每次看我都會很感動，但是席大的書總讓我在感動深深感動之後
就算書放下了，但還可以回味好久好久~~
總之，我是早上看完的
看完之後覺得自己一直還在故事當中
剛剛吃午飯也是食不知味
整個腦袋瓜子不斷的回韻故事情的情節
雖然花的我一百多元，可是一點都不心疼
能看到這樣的故事真是幸福^^
我剛接觸席絹的書不久
不過幸好席的書在租書店很齊
現在準備一口氣把相關的兩本都看完^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.225.162
※ 編輯: fiybird 來自: 220.131.225.162 (05/25 12:42)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rachelcat (有現在立刻想去的地方) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sun May 29 03:43:46 2005
剛剛看完我的藍
覺得淡淡的
但是又感到心有戚戚焉
很欣賞莫大少
他的愛是完全的支持與包容
否則羅蘭無法快樂自在地到世界探索她感興趣的事物
喜歡他們兩人相處的模式
不黏人各取所需
但是互相依靠...
我喜歡這本書
雖然它沒有我所預期的令人感動
(有許我們都對莫大少有太多期待...^^b)
雖然書中有許多身分和場景的設定不太合理
如前面許多板友所提到的部份.....
還有我自己一看到臉上就會有三條斜線的
如：拿到博士學位........（那一種學位阿？）
無奈取得助理教授資格（p.210）
升上正教授..........（p.250）
請恕我發一下牢騷阿...
（最近趕論文趕到天昏地暗，超忌妒天才少女的）
教授(Professor)是正式職稱
沒有人稱呼"正教授"的（就好像有總統和副總統，班長和副班長...）
同樣的
助理教授也是職稱
是學校給聘書聘請的老師
就算拿到博士學位也不一定能當教授喔
而且拿薪水是要工作的不可能世界各地趴趴跑
如果是客座的則是短期就另當別論啦
所以囉書中說"取得助理教授資格....去學校代課"這段話
我真是看不懂
儘管如此
我還是喜歡這本書
至於書中那些不符合現實的設定
就當作它是在另一個世界吧......
羅曼史本來就是滿足我對愛情的想像用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.192.155
推 iveco:我們學校有的教授就稱為"正教授"阿...220.134.109.171 05/31
→ iveco:"取得助理教授資格....去學校代課" 這句話...220.134.109.171 05/31
→ iveco:我想用在我老師身上就很合了...我老師他220.134.109.171 05/31
→ iveco:這學期就到澳州大學代課去了~~ =.="220.134.109.171 05/31
推 iveco:我第一推改一下...是"鄭教授"不是"正教授"..=.=220.134.109.171 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Novelist (The End, The Begining) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sun May 29 15:10:47 2005
※ 引述《rachelcat (有現在立刻想去的地方)》之銘言：
: 雖然書中有許多身分和場景的設定不太合理
: 如前面許多板友所提到的部份.....
: 還有我自己一看到臉上就會有三條斜線的
: 如：拿到博士學位........（那一種學位阿？）
: 無奈取得助理教授資格（p.210）
: 升上正教授..........（p.250）
: 請恕我發一下牢騷阿...
: （最近趕論文趕到天昏地暗，超忌妒天才少女的）
: 教授(Professor)是正式職稱
: 沒有人稱呼"正教授"的（就好像有總統和副總統，班長和副班長...）
: 同樣的
: 助理教授也是職稱
: 是學校給聘書聘請的老師
: 就算拿到博士學位也不一定能當教授喔
: 而且拿薪水是要工作的不可能世界各地趴趴跑
: 如果是客座的則是短期就另當別論啦
: 所以囉書中說"取得助理教授資格....去學校代課"這段話
: 我真是看不懂
: 儘管如此
: 我還是喜歡這本書
: 至於書中那些不符合現實的設定
: 就當作它是在另一個世界吧......
: 羅曼史本來就是滿足我對愛情的想像用的
我自己在看的時候也是蠻斜線的
或許是因為對這方面了解多了之後，很明顯的感覺到不合理吧~
在美國來說，碩士其實非常沒什麼，通常都是以攻Ph.D為主的
碩士很多時候不用寫論文只要修課就拿得到(當然不同學校規定也不同)
有時候是因為Ph.D拿不到，就給個碩士文憑的也有
尤其是理工科的，要升等的話應該需要強悍的研究能力才行
光靠天資是沒辦法的
除非女主角一年發兩三篇nature或science
要不我看不可能升那麼快
但若要以傑出研究成果來解釋女主角也不大可能
因為以她四處遊玩的程度，不可能有什麼時間做研究
做研究除了天份還是得靠努力和時間啊...
尤其是那種需要做實驗的學門，就算再有天份，不花時間實驗結果還是不會出來啊
前面也有人說過莫靖遠的學歷不合理
這也是讓我覺得有點斜線的地方
經濟的文憑比較像是要走學術的人在修的
不過就別要求那麼多了
她最拿手的是人物個性啊!!!!!!
這點倒是非常非常非常成功
只不過因為女主角的經歷不合理，讓我覺得說服力稍嫌薄弱
如果絹大不要以生物做女主角的背景
用藝術或音樂方面我覺得會更好一點
因為藝術或音樂是可以因為天份而大鳴大放的
可是科學不行啊...尤其是生物這種需要實驗的
如果物理或數學就還說得過去吧...比較能不需要實驗就提出驚人的理論就是了...
--
得不到的最美
看不見的，屬於永恆
─德珍《問花》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.57.150
※ 編輯: Novelist 來自: 140.112.57.150 (05/29 15:13)
推 normika:如果連席絹都不能要求這麼多，那不就太小看其他 216.119.139.51 05/29
→ normika:認真創作找資料的小作者們了嗎 216.119.139.51 05/29
推 junelady:看到了吧 各位言情小說作者 59.112.7.235 05/29
→ junelady:讀者大人們可都是臥虎藏龍 身藏不露的呢 59.112.7.235 05/29
→ junelady:作者們收集資料的功夫真的馬虎不得 59.112.7.235 05/29
推 junelady:但我並不是在說席絹馬虎啦 大家別誤會了喔 59.112.7.235 05/29
推 rachelcat:推~~一年發兩三篇nature or science...我笑了 61.228.205.113 05/29
噓 rachelcat:做研究除了天份還得靠努力和時間..嗯~完全同意 61.228.205.113 05/29
推 rachelcat:對不起喔...我是推不是噓啦... 61.228.205.113 05/29
推 icnaomi:非常贊同 我認識很多唸生物的 在這領域聰明只갠 61.120.0.114 05/29
→ icnaomi:孕u是必要條件 主要還是靠中␂_的研究實驗 61.120.0.114 05/29
推 Iziz:一年發兩三篇nature or science...我也笑了...大推140.112.232.228 05/30
→ Iziz:做研究除了天份還得靠努力和時間..沒錯沒錯140.112.232.228 05/30
→ Iziz:最近深陷實驗地獄阿...有數據但文章寫不出來阿...><140.112.232.228 05/30
推 flyfar:其實助理教授那一段是有可能的,只要兼任課程1學期 61.56.138.195 05/30
→ flyfar:很多學校會幫兼任老師辦教師證的.在有些學校 61.56.138.195 05/30
→ flyfar:也會讓兼任老師升等的,只是有教學年限的最低限制 61.56.138.195 05/30
→ flyfar:以書上羅藍為例,助理教授有可能,教授就有點太神話 61.56.138.195 05/30
推 rachelcat:我不是要找碴啦..只是..助理教授也要自己開課넠 220.139.213.86 05/30
→ rachelcat:有事沒事幫父母兄長代課..不是助理教授的工作 220.139.213.86 05/30
→ rachelcat:絹大的描述感覺是代課老師耶...還是我想太多.. 220.139.213.86 05/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: icnaomi (Naomi) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Sun May 29 15:22:01 2005
席絹的書我大概看過一半
並不是每本都看
之前有莫靖遠出現過的小說我也都沒看過
所以看「我的藍」時對男女主角並沒有特別期待或預設立場
寫遠距離戀愛太難
畢竟光有「思念」撐場面太單薄
愛情真正精采的部分還是必須要靠實際相處
這就是為什麼此書必須有大篇幅的敘事
（ex.名校背景、各國旅遊、中文辯論）
來彌補那種空虛感
以這點來看 席絹真的已經作的很好了
但我的心得是我並不喜歡這本書
第一個原因
是我本身不喜好「一見鍾情」或「莫名其妙突然在一起」的劇情
愛情小說最吸引我的就是男女主角漸漸互相愛上對方的過程
像 愛我不必太痴心 這次來真的 就是很典型的
但我的藍完全跳過這個階段
兩人突然講好：「好！我們來談場戀愛吧！」
所以第一章就在一起了
連上床也很冷靜理智 好像在做實驗
感受不到激情和悸動 只因為男女主角默認這是戀愛該有的一部分
身為讀者的我則是完全狀況外
然後從第三章開始 故事就一直原地踏步 缺乏高潮
男女主角不斷重複著「割捨、分開、重逢、割捨、分開、重逢 ...」的步驟
劇情缺乏向前推動的感覺
最最奇怪的是
我看完整本書
還是不懂 男女主角為什麼一定要把「分手」一直掛在嘴上？
一開始雖然男女主角說好只談短暫沒負擔的戀愛
然而除了口頭約定之外
沒有任何事情阻擋他們在一起
也沒有任何必須分開的理由
明明就已經相愛了
兩人卻一直守著那個莫名其妙的約定
然後再很沒必要的痛苦著
類似的架構
我覺得 愛我不必太痴心 真的好看許多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.120.0.114
推 cglider:great 這本書的缺點幾乎都被妳挑出來了ꐠ^^b140.122.248.186 05/29
推 cglider:那場床戲真的很失敗 像是生物因性衝動而交配140.122.248.186 05/29
推 itisu:推原地踏步和床戲...真的是.... 218.184.82.67 05/29
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:21)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:25)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:29)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:35)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:36)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:38)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:41)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:45)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:46)
→ RoJill:對這本書提不起勁耶，席大最近的書都不怎麼看。 140.122.36.196 05/29
→ RoJill:老是在翻以前的舊書，最近幾本都不很喜歡。 140.122.36.196 05/29
推 ottff:握手.....我也是@@" 220.138.70.127 05/29
推 cairiw:同意...這本書是我跳過最多篇幅的一本...140.112.228.109 05/29
→ cairiw:劇情前後都差不多...小失望140.112.228.109 05/29
推 gingeryou:推"愛我不必太痴心"，很讚 210.69.150.30 05/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iveco (......) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Tue May 31 02:22:36 2005
: 但我的心得是我並不喜歡這本書
: 第一個原因
: 是我本身不喜好「一見鍾情」或「莫名其妙突然在一起」的劇情
: 愛情小說最吸引我的就是男女主角漸漸互相愛上對方的過程
: 像 愛我不必太痴心 這次來真的 就是很典型的
: 但我的藍完全跳過這個階段
: 兩人突然講好：「好！我們來談場戀愛吧！」
: 所以第一章就在一起了
: 連上床也很冷靜理智 好像在做實驗
: 感受不到激情和悸動 只因為男女主角默認這是戀愛該有的一部分
事實上, 我認為這就是這本書一開頭如此"理性"的敘述之一阿...
就是因為一開始的理性才能對照出後來的脫軌阿!!
: 身為讀者的我則是完全狀況外
: 然後從第三章開始 故事就一直原地踏步 缺乏高潮
: 男女主角不斷重複著「割捨、分開、重逢、割捨、分開、重逢 ...」的步驟
: 劇情缺乏向前推動的感覺
何必往前推動?
不斷的原地踏步就可以製造出一股沉悶想解脫現況的情境了...
連讀者也都可以感受到這樣的壓力
然後才會有香港的那一段衝突寫出來...
: 最最奇怪的是
: 我看完整本書
: 還是不懂 男女主角為什麼一定要把「分手」一直掛在嘴上？
這個...很難解釋...可以我可以理解
我朋友他們那一對就是這樣...
我朋友他們各自認為自己只是對方人生中的一小段
未來還有大段時光要走, 也必定會分手
(因為男女雙方的未來會分離...分的很離阿!!)
所已要在所剩無幾的時間中製造快樂回憶
: 一開始雖然男女主角說好只談短暫沒負擔的戀愛
: 然而除了口頭約定之外
: 沒有任何事情阻擋他們在一起
^^^^^^^^
女方的追求自由 就是他們的阻擋之一阿
: 也沒有任何必須分開的理由
: 明明就已經相愛了
: 兩人卻一直守著那個莫名其妙的約定
分手, 才不會綁住對方
既然喜歡對方, 要遠去, 就不要自私的綁住對方...
: 然後再很沒必要的痛苦著
: 類似的架構
: 我覺得 愛我不必太痴心 真的好看許多
可能我身邊的朋友還有親戚大都是遠距離戀愛
所以對於席絹這本書
我覺得很寫實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.109.171
推 chys:推..遠距離戀愛..我身邊也都是這種情況.. 140.112.25.202 05/31
推 sandra70:我身邊也有一天到晚在鬧分手的情侶... 140.112.224.70 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chys (黑天使) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Tue May 31 03:46:03 2005
老實說，對於小說中"現實"的部分很少是我關注的要點說...
只要作者能夠自圓其說，基本上並不會太強求。
就我的情況，會將重點放在作者想要表達的主題上，
其他的部分，只是為了鋪排出主題的過程，
就好像為了達到目標的手段一樣。
在這本當中，我著眼的主題在於關於遠距戀愛的描寫，
那麼作者在此精湛的描繪出現代人常見的一種交往情況，
一段該放手卻放不開的感情，
並在書中為這樣的困境找到一個不錯的結局，
我認為已無愧於席絹之名。
--
愛情，是一場耗磨的過程吧？相愛之後，等的就是誰先不再愛誰。
～席絹 我的藍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.202
推 hanane:推簽名檔～～迷路是為了有結果而患得患失失去自我 220.129.74.41 05/31
→ hanane:我的藍是為了保有自我,對愛情設限..都値得深思.. 220.129.74.41 05/31
推 iveco:推~無愧於席絹之名......這本很好看的!!220.134.109.171 05/31
推 may0958:絹就是絹 我喜歡 ^0^ 192.83.183.61 05/31
推 cglider:推hanane網友的解讀140.122.248.186 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zaco (扭蛋最快樂) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Wed Jun 1 03:29:56 2005
※ 引述《icnaomi (Naomi)》之銘言：
: ※ 引述《iveco (......)》之銘言：
: : 何必往前推動?
: 這句話問的有點奇怪
: 劇情當然要推動
: 只是這本的推動方式不合我脾胃吧
: 每人喜好不同
: 寫的淡又精采的作品 我大推「楔寄生」
: : 不斷的原地踏步就可以製造出一股沉悶想解脫現況的情境了...
: : 連讀者也都可以感受到這樣的壓力
: : 然後才會有香港的那一段衝突寫出來...
: : ^^^^^^^^
: : 女方的追求自由 就是他們的阻擋之一阿
: 女方追求自由跟分手有什麼直接關係嗎？
: 他們仍是可以談遠距離
: 就如同他們一直在做的
我覺得這本書裡面一開始羅藍對於自由的看法指的是比較侷限的定義
她的自由跟愛情是沒有辦法共存的
有點像唐瑄在紅妝獵妻中小舞說的
"生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋"
所以她會執著於分手而去追求她的自由
而莫靖遠也為了成全她的自由而放她離開(雖然很不爽...XD)
經過多次的分分合合後,羅藍才體認到她的自由是因為有莫靖遠的支持
就像"放風箏的自由"這篇文章所表達的
風箏(羅藍)飛的再高再遠也會想要休息..是因為有放風箏(莫靖遠)的人..風箏才能飛的遠
沒有了那個人..風箏只能算是飄泊..
: : 分手, 才不會綁住對方
: : 既然喜歡對方, 要遠去, 就不要自私的綁住對方...
: 恕我說一下不同看法
: 「綁住」對方的定義是什麼？
: 如果兩個人明明相愛 也一直思念著對方
: 何來「綁住」之說？
: 如果說分離會使其中一方或兩人都更好更快樂
: 那硬要在一起才能說是綁住
: 相反的
: 自以為是的認為自己會綁住對方而提分手
: 反而才會令雙方痛苦吧
: 愛情能綁住的只有自己
: 沒有別人
: : 可能我身邊的朋友還有親戚大都是遠距離戀愛
: : 所以對於席絹這本書
: : 我覺得很寫實
: 那一定是我的三段遠距離都太差勁了
: 因為我沒有周遊列國學習各種技能
: 我的前男友們也都沒有買飛機來看我 @_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.232.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: forest123 (真的是夠了) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間: Wed Jun 1 05:01:19 2005
※ 引述《icnaomi (Naomi)》之銘言：
: ※ 引述《iveco (......)》之銘言：
: : 何必往前推動?
: 這句話問的有點奇怪
: 劇情當然要推動
: 只是這本的推動方式不合我脾胃吧
: 每人喜好不同
: 寫的淡又精采的作品 我大推「楔寄生」
: : 不斷的原地踏步就可以製造出一股沉悶想解脫現況的情境了...
: : 連讀者也都可以感受到這樣的壓力
: : 然後才會有香港的那一段衝突寫出來...
: : ^^^^^^^^
: : 女方的追求自由 就是他們的阻擋之一阿
: 女方追求自由跟分手有什麼直接關係嗎？
: 他們仍是可以談遠距離
: 就如同他們一直在做的
嗯...就我對這兩個人的戀愛模式解讀
這兩個人 從打算談戀愛開始 到第一次分手 都未曾把對方設想到自己的未來計畫裡
所以就誠如她們所想的 一場短暫沒有負擔的戀愛 然後第一次分手
第二次分手 理由也差不多 羅藍覺得他的愛情和夢想不能並存 所以他選擇夢想
就前兩次兩人分手的原因來說 我覺得
羅藍一直認定戀愛和自由不能並存 莫大少大概也同意這樣的道理
所以才不斷重複分手重逢的動作 然後不斷痛苦
然後南非部分 莫大少願意給予她最大的自由(終於在這裡糾正前面不能兩者並存的觀念)
她們才有機會復合 否則應該是繼續不斷痛苦下去吧
在南非復合之後 她們交往了八年 其中沒再分手過
再來 香港的分手 應該是第三次吧 牽涉到了婚姻
個人認為戀愛談到最後 不是分手 就是結婚 不然就是繼續談下去(有講等於沒講:P)
莫大少只給兩條路 分手和結婚 以羅藍畏懼婚姻會剝奪自由的想法來看 她會直接想到分手
就女方的心境來說 我覺得席絹安排的不錯
從初認識到第一次分手 羅藍 其實愛好自由更大於莫大少 (自由是決對性壓倒勝利)
第一次分手 開始懷念
於是在第二次分手的時候 雖然選擇自由
但是莫大少已經在心裡佔一定份量 否則不須要有選擇的舉動
南非復合之後的八年 加深彼此在心中的份量 出現妒忌的情緒等
最後 就是自由和結婚的對抗
我想 就算到了結婚那天 羅藍其實都是偏向自由的那一方 她超級不想要婚姻
只是 莫大少下最後通牒 刻意逼羅藍做決定 進一步結婚或退一步分手
於是 從自由和結婚的對抗 又變成自由和莫大少的對抗
八年的感情下 莫大少的份量遠重於自由 所以羅藍才選擇走入婚姻
羅藍的心境變化 在書中 其實頗大
雖然她在書裡從頭思念到尾 從頭到尾都表現出滿滿的愛意
但是她下的決定 才真正表現出她對戀愛的想法 很想但可以割捨 到 很想到無法割捨
: : 分手, 才不會綁住對方
: : 既然喜歡對方, 要遠去, 就不要自私的綁住對方...
: 恕我說一下不同看法
: 「綁住」對方的定義是什麼？
: 如果兩個人明明相愛 也一直思念著對方
: 何來「綁住」之說？
: 如果說分離會使其中一方或兩人都更好更快樂
: 那硬要在一起才能說是綁住
: 相反的
: 自以為是的認為自己會綁住對方而提分手
: 反而才會令雙方痛苦吧
: 愛情能綁住的只有自己
: 沒有別人
: : 可能我身邊的朋友還有親戚大都是遠距離戀愛
: : 所以對於席絹這本書
: : 我覺得很寫實
: 那一定是我的三段遠距離都太差勁了
: 因為我沒有周遊列國學習各種技能
: 我的前男友們也都沒有買飛機來看我 @_@
關於遠距離戀愛 其實 這一直不是我看這書的重點
雖然遠距戀愛的思念真的比一般戀愛還讓人痛苦
但羅藍的痛苦 並不來自於遠距戀愛
她頂多是 在德國看風景 然後希望身旁有那個人在之類的吧 或者 想分享情緒 沒人在
她只是感到寂寞
而且 莫大少有錢到可以買飛機跑來跑去了 距離當然不成問題
她的痛苦 我一直認為來自於自由和感情之間的取捨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.146.22
推 crazylaugh:寫的真好..對這本書了解的更多了~~~ 210.64.64.165 06/01
推 may0958:說得太棒嚕 ^0^~~~ 192.83.183.61 06/02