之前看過元玥的"貪歡", 但當時並沒有留下太深的印象.
那是兩個作者合寫的兩本系列書之一,
另一本好像是望舒寫的, 書名忘了.:P
"貪歡"比另一本來得薄弱, 說服力也低.
當時只覺得, 噢, 又是另一個功力不高的作者.
但是今日一見"紅花綠葉", 真的只能用驚豔兩字形容.
( 也許是我太久沒看到真的稱得上好看的小說了吧. )
[ 書背文案 ]
自命不凡的師弟沈寒天, 向來最愛英雄救美,
每每出了鋒頭惹了美人, 卻都要她來善後,
她愛他, 卻不願因此束縛了他,
畢竟有遺傳宿疾的她, 是無法給師弟長久幸福的;
為此她隱藏起和他的婚約, 情感, 漠視他投來的愛意,
甘心化為一片綠葉陪襯著他.
然而--紅花再美, 少了綠葉的相伴, 似乎也美得不完整, 成了個缺憾....
這輩子除了他之外, 還有哪個男人會對綠袖師姐好?
他一直相信師姐沒有他不行!
偏偏出現了個模樣好人品佳的男人死纏著師姐,
在在刺激了他想獨佔師姐的心情,
完了! 他喜歡上師姐了, 他該怎麼告訴師姐--
他想做的不只是師弟呢? 好煩惱呀......
嗯呃, 說真的, 書背文案寫的雖然和故事內容所差不遠
但是給人的感覺和把男主角寫得太過輕浮,
女主角又太過苦情了.
沈寒天是少年英俠, 外貌能力都是一等一的;
綠袖則清秀可人, 但比起沈寒天卻不免有些平凡.
兩人唯一的牽繫, 便是綠袖的爹救了爹娘為盜匪所殺的沈寒天
並收他做徒弟--教的是醫藥, 卻非武功.
( 綠袖的爹當然還有一點壞心眼啦, 不止是徒弟....)
剛開始會挑這本的原因, 其實是因為略翻翻的時候
看見了作者和小編在爭執書名的小記.
覺得有趣( 這樣的理由很怪吧?)
在書裡, 紅花指的是英姿煥發的沈寒天,
綠葉則是溫和秀氣的綠袖.
感覺上兩人的配法有些像楊過和小龍女,
但是沈寒天有楊過的俊爾不凡卻少了他的過度狂傲;
綠袖有小龍女的出塵卻沒有小龍女的冰冷和不通世事.
兩人的感情是從小兒的兩小無猜型,
這比較能為兩個人眼中只有彼此作出合理的解釋.
整本書裡面沒有過度矯飾的情感, 沒有灑狗血的劇情,
當然也沒有引人遐思的嘿咻嘿咻鏡頭,
我最喜歡的部分是兩人不斷出現的鬥嘴鏡頭:
那是極有默契相知極深的人, 才能有的對話.
喜歡淡淡的沒有負擔的感情的故事的讀友,
不妨去找來一讀噢,
推薦指數同樣是四顆星.
--
天不老 情難絕 心似雙絲網 中有千千結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms2.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: herstory (放假竟如此痛苦) 看板: romances
標題: Re: 元玥 / 紅花綠葉[ 來回一趟驚豔評 ]
時間: Tue Sep 19 11:15:37 2000
※ 引述《hoyi (涼風豈有訊 秋月本無邊)》之銘言：
: 之前看過元玥的"貪歡", 但當時並沒有留下太深的印象.
^^^^^^
`是貪戀喔
: 那是兩個作者合寫的兩本系列書之一,
: 另一本好像是望舒寫的, 書名忘了.:P
^^^^^^^^^
`叫竊歡啦
:
"貪歡"比另一本來得薄弱, 說服力也低.
: 當時只覺得, 噢, 又是另一個功力不高的作者.
我的想法比較不同說
這兩本書我也是同一天看的
但我覺得所謂的說服力低可以從另一個角度來解釋
因為神話的故事本來就是經幻想而來
男主角化為精魂附在劍上
若以中國字聊齋以來的神怪小說傳統看來
其實還算蠻符合邏輯的
同時在男主角的第一世的遭遇上
我覺得更是有西廂記古風（部分啦）
所以啊
我反而比較覺得貪戀好看
竊歡雖然也不錯
不過感覺比較普通說
紅花綠葉我也看了
以下所寫之所有言詞
句句代表我的心聲啦
不可能寫得再好啦
還沒看的人
真的要趕快借來看喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc42b.wins.cc.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddavp (....) 看板: romances
標題: Re: 元玥 / 紅花綠葉[ 來回一趟驚豔評 ]
時間: Sun Oct 1 10:46:25 2000
※ 引述《wowo123 (張蕙心)》之銘言：
: ※ 引述《herstory (放假竟如此痛苦)》之銘言：
: 奇怪
: 我覺得這一本還好...
: 可能我的眼光太高了吧
: 書中作者一直在強調女主角雲淡風清...
: 但沒有深入心境，我覺得滿可惜的說
以我的標準來說的話，
我覺得這本還算不錯啦，
不過，男主角腳色的塑造較佳，
是一個比較像真實的人物，
而其他的像是戰雲飛，
也許著墨較少，感覺人物塑造比較扁平，
當然也算比較理想性的人物。
至於女主角的話，的確相較於男主角心境轉折與成長，
寫的比較沒有那麼成功，
但是還是不錯看.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: catbear (未歸的夜晚) 看板: romances
標題: Re: 元玥 / 紅花綠葉[ 來回一趟驚豔評 ]
時間: Sun Oct 1 14:54:20 2000
紅花綠葉
因為這本書
曾在生活周遭引起廣泛的討論
究竟
紅花綠葉的標準何在??
其實或許這樣評價
只是很主觀地
由於曾經引起一段不小轟動
但是
我喜歡內容
卻不喜歡書名
世人看待紅花
世人看待綠葉
究竟紅花與綠葉難道就有必然的前後之分嗎??
也許....
就只是也許....
硬是區分誰是紅花誰是綠葉,對故事內外的人物都不公平
不過換個角度說
其實
我們又哪裡知道作者所指哪一個是紅花哪一個是綠葉呢.....:))
--
想接近對歷史┌真相┐的理解
必須對自己那先有的價值座標
不停地質疑
否則
任何推斷都是危險的
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.227.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: prunes (星星知我心) 看板: romances
標題: Re: 元玥 / 紅花綠葉[ 來回一趟驚豔評 ]
時間: Mon Oct 2 08:57:12 2000
※ 引述《catbear (未歸的夜晚)》之銘言：
: 紅花綠葉
: 因為這本書
: 曾在生活周遭引起廣泛的討論
: 究竟
: 紅花綠葉的標準何在??
: 其實或許這樣評價
: 只是很主觀地
: 由於曾經引起一段不小轟動
: 但是
: 我喜歡內容
: 卻不喜歡書名
: 世人看待紅花
: 世人看待綠葉
: 究竟紅花與綠葉難道就有必然的前後之分嗎??
: 也許....
: 就只是也許....
: 硬是區分誰是紅花誰是綠葉,對故事內外的人物都不公平
: 不過換個角度說
: 其實
: 我們又哪裡知道作者所指哪一個是紅花哪一個是綠葉呢.....:))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得這就是作者為什麼要堅持這個書名的原因耶，
因為書中看起來好像沈寒天是紅花，綠袖是綠葉，
但是看整個故事，其實會覺得綠袖牽扯著沈寒天。
誰是紅花？誰是綠葉？本來就沒有絕對……
我喜歡這個書名哦，覺得一個書名就把作者想問的、想說的都包括進去了。
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.200.147.54