→ sasaJo:宣傳的問題,上面那篇文章第五段應該才是重點... 03/01 16:33
→ tg1301:昨天看到推文的時候我就在猜今天學校應該會關站...果然T口T 03/01 16:36
推 mona106:昨天的推文...明擺著在告訴大家學校的存在... 03/01 16:38
→ sasaJo:這幾篇發文的朋友,有幾個真的常去那裡?有的推文和文章好像 03/01 16:44
→ resolver:事實上說了這麼多，我還是不知道"學校"在哪裡出現過= =a 03/01 16:44
→ resolver:SA板友妳這麼問，我也想問有那種機會讓我們"常去那裡嗎" 03/01 16:45
→ sasaJo:都有點狀況外的感覺... 沒有惡意,只是覺得並不是那樣... 03/01 16:46
→ resolver:如果是那種有緣人自知路途的方法，那很多人可能都沒緣份 03/01 16:46
→ resolver:我只是覺得因為作者網誌關閉，版友出來自懺的感覺令人心 03/01 16:47
→ resolver:酸。我沒去過(因為無緣)，我也只能就我所看到的說話，也 03/01 16:48
→ resolver:不是針對"學校"的主人，而是針對"這種類似情況" 03/01 16:49
→ sasaJo:對,所以並不是作者的錯不是嗎? 我只是認為瞭解狀況再來發言 03/01 16:50
推 erilinda:如果真的是常去 那絕對不會批評這種制度 因為都是既得利 03/01 16:51
→ sasaJo:比較好... 像你這篇質疑的宣傳,答案就在上篇... 03/01 16:51
→ erilinda:益 當然會認可這樣的情形 問題是新來或想去的人呢 03/01 16:51
→ erilinda:難不成不在版面上寄信問私下流通就會比較私密？ 03/01 16:55
→ mmig:想問個題外話，知道學校的人，剛開始都是怎麼得知的阿？ 03/01 16:55
→ sasaJo:但那是一個個人網誌,要關要看別人臉色也有點怪 03/01 16:54
→ sasaJo:難道作者開了就必須讓所有人都知道那個網誌看完所有文章? 03/01 16:56
推 erilinda:關開自然是個人所欲無法置喙 只是因為這樣關閉 讓某人成 03/01 16:59
→ erilinda:為眾所矢之的對象 是蠻...奇特的事 03/01 16:59
→ sasaJo:作者並沒有讓任何人成為"眾所矢之的對象",她並沒有要誰負責 03/01 16:59
→ sasaJo:現在在她的網誌上也只說了感謝和抱歉,誰推文公開了,誰道歉 03/01 17:00
推 saunara:我也認為誰公開，誰就應該道歉。 03/01 17:01
→ sasaJo:這又不是她能控制的事情...所以有人道歉就是她錯了嗎? 03/01 17:02
→ saunara:之前于晴的一頁網也提過，倘若有盜轉或掃書，她就關站。 03/01 17:02
推 erilinda:我沒說鏡水有錯啊 只是覺得公開與非公開這個想法蠻特殊的 03/01 17:04
→ sasaJo:我真的覺得作者很倒楣,網誌她有責任,別人要幹嘛她也有責任 03/01 17:04
→ saunara:我想任何文字書寫都是屬於作者的，她當然有權利做出選擇 03/01 17:03
→ resolver:SA板友太激烈了吧，沒人說作者有錯OK，請冷靜一點。 03/01 17:05
推 erilinda:還有忘了說 我那句"讓某人成為…" 這句話主詞並非鏡水 03/01 17:06
→ sasaJo:覺得我激動我道歉,我只是覺得現在好像都在講作者怎樣... 03/01 17:05
→ sasaJo:但是作者又沒做錯什麼.... 03/01 17:06
→ resolver:我再說一次，沒以人說作者做錯什麼，只是在"公開"的定義 03/01 17:08
→ resolver:上大家有不同見解。公開的人有錯，但沒人說作者是錯的。 03/01 17:08
推 aramaram:我不覺得鏡水有錯 畢竟網誌是他的 大家要聽他的規矩 03/01 17:49
→ aramaram:只是我對於非公開 隨緣這種 想法感覺很不可思議 03/01 17:50
推 babydog:推樓上，太高估群眾的自我約束力了吧，人性本就有好奇心 03/01 17:57
推 aramaram:大概是PTT數字板專業訓練 讓我不太能理解這種想法吧 03/01 18:06