相逢未必曾相識
──比較席絹的《未曾相識》與《別讓相思染上身》
一、前言
《未曾相識》與《別讓相思染上身》均為席絹的作品，皆以失憶為主題。原本
這兩本書的出版時間相差甚遠，但偶然前後讀過後，發覺二書有甚多相似之處，相
互比較比單獨述寫感想更有分享上的意義，故突發奇想，特在此做個比較。以下觀
點全屬私人，且有劇情分析，還請慎入。
二、結構
《未曾相識》（以下簡稱《未》）的結構，是在每章之前，以裴紅葉遺落的記
憶剪接成夢境，與現實的景況相互結合，行走方式是兩線同時並進；而現實的景
況，是衛極來到臺灣，一步一步，找尋這個「忘了回家的路」的妻子；《別讓相思
染上身》（以下簡稱《別》）則在每章之前，輪流放置朱月幽和房令璽「現在」的
心情和思想。故事的行走則全以現在為主，過往的情況近乎隻字未提。
《未》的述說方式，不但解釋了紅葉出岔過往之謎，更解釋了衛極何以如此堅
持尋回失憶的妻子──紅葉對他而言，除了夫妻關係與共同孕育孩子之外，還是生
命中唯一且不可替代的存在。第一章的第一句話，沒有夢境，只有接近誓言的宣
告，不僅強烈地表現了衛極尋妻的決心，更以此為主軸，成為全書處處揭露、證明
的理由：
我一定會找到妳。不管千山萬水。
和《未》相較，《別》在各章章頭放置的心情，就顯得多餘而滯重。畢竟朱月
幽和房令璽的感受，在故事行進的同時，就可以巧妙的方式表達出來。不管是寂
寞、情怨，還是空洞惶然，高者以行動隱隱流露，弱者以直鋪敘述，都必有其位置
和方法。
但席絹卻浪費了這許多篇幅，反而忽視了兩人的過往。也許席絹覺得那沒有
《未》那麼必要，也可能是席絹不想重複《未》……只是，如果不想重複，或者想
表現出過往不若現在重要，只能說，席絹不是很成功，反使後面的篇幅窘迫，造成
故事的結局沒什麼說服力。
所以就結構而言，我偏愛《未》甚過《別》。
三、失憶
《未》裡，失憶的是女主角裴紅葉，甚至忘記自己生過孩子；《別》裡，失憶
的是男主角房令璽，但歡歡在他身邊，所以即使忘了妻子，也知道自己有個孩子。
兩書相較，裴紅葉不但比房令璽幸運，更比朱月幽幸運──最後記憶恢復，回到了
她的「家」；而房令璽則從未恢復記憶。
在記憶還在混亂之時，衛極追求裴紅葉，氣勢相當強制；但有過往為底，加上
他被遺忘而受傷的情感與「男性自尊心」，即使不尊重也還可以諒解；房令璽則不
然，他對朱月幽動心，男性的狩獵本能多過記憶裡輕憐密愛的牽引；也因此，他的
作為即使同樣霸道，卻只給人「沙豬」的印象。
失去記憶負擔的人，即使無辜，對被忘記的人而言卻是不得免的罪愆。但同是
失憶，我能諒解裴紅葉（衛極太危險，使她的自衛本能啟動，即使相愛也無法斬斷
本能的保護機制），卻覺得房令璽討厭。
拉回前頭所言。如果席絹把篇頭的心情篇幅，省下來寫房令璽對朱月幽「二見
鍾情」的發生過程，結局應該不至於有胡亂結束的感覺。
是的，對於房令璽愛上朱月幽，我無法被說服。與其說是愛，不如說先是「愈
挫愈勇」，後是因為她是他的「妻子」，是歡歡的「母親」，而理所當然地正當
化。只是幼稚、潔癖和慣性而已。失憶是可以原諒的無辜，但是沙豬則大可不必。
可惜的是，我始終不能知道，那位令月幽這樣好的女子動心的「蘇驥瑭」，究
竟是一個怎生模樣的男子。
--
一隻鳥飛過去了，天空還在。就是這樣。
我懷疑，但，就是這樣了。
有時候，眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札（其三）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.249.81