推 coykm :血色胡同男主一開始的確是抱著玩玩的心態跟女主在一 10/28 16:40
→ coykm :起 10/28 16:40
→ bananafish76:反推=反向推薦ｍ 10/28 16:55
→ bananafish76:(沒打完) 這樣解讀的話，其實反推滿適合的啊～ 10/28 16:56
推 smother :我是覺得s大最後一個意見蠻不錯的 不過我想不出更好 10/28 17:06
→ smother :的名稱來表達就是 我是覺得如果能夠透過標題在細分一 10/28 17:07
→ smother :下 其實也是個不錯的主意 只是我都偷懶用[心得] 這樣 10/28 17:08
→ smother :XD 10/28 17:08
推 breakaway :其實我一直覺得用[心得]就可以啦,心得:很推或不推 10/28 17:14
→ breakaway :[反推]較像是一片推薦叫好之時不認同,有相反意見用的 10/28 17:23
推 thenorth :妾心女主老實說就是個驕傲又不知道怎麼低頭的人啊XD 10/28 17:46
→ thenorth :從她的生長背景來看完全可以理解 10/28 17:47
→ thenorth :個人比較不能理解的是要是這種設定發生在男主身上似 10/28 17:48
→ thenorth :乎接受度就比較高了(!?) Orz 10/28 17:49
推 PTTred :反推文一開始就是針對作品而不是作者啊XD 10/28 18:10
→ PTTred :而且每個人觀感不同，就像寫妾書反推的love大說的「 10/28 18:11
→ PTTred :誰叫我是讀者」呢 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/28 18:12
推 PTTred :就算作者描述的好，情節過敏也是會讓人讀不下去Orz.. 10/28 18:15
推 likecandy :十三爺有吸引我! 晚點去租來看 10/28 18:50
推 tentei :就算有比較恰當的名稱，讀者對情節過敏也會直接選 10/28 18:50
→ tentei :反推這個選項，誰也無法控制讀者的心得要怎麼寫 10/28 18:51
→ tentei :我就看過不少我很愛的書被反推 10/28 18:53
→ woodwild :反推個人覺得沒什麼問題 因為每個人想法本就不同 10/28 19:39
推 boiwn :[不推] 呢 XDD 是覺得分心得和推薦就好，心得可寫覺 10/28 20:20
→ boiwn :得難看等等 不是很懂已經覺得是難看的書了還要特別po 10/28 20:20
推 boiwn :或者學電影板標題呢？ 贊同breakaway 10/28 20:24
推 loveblud :喔喔是我寫的反推文>//<(<= ?)我承認我是屬於"情節過 10/28 21:18
→ loveblud :敏"取向的讀者(而且過敏源還超多) 不過就<妾>書來講 10/28 21:20
→ loveblud : 反推的理由不只是情節或角色性格的問題 我文裡也有 10/28 21:25
→ loveblud :提到 不太喜歡作者某些寫法(很不具體 但我不會形容) 10/28 21:27
→ loveblud :例如女主的OS"她能大膽猜測自己其實很渴望獲得溫暖救 10/28 21:28
→ loveblud :贖嗎" 類似這種很刻意的文字 讓我很沒認同感 很囧 10/28 21:33
→ loveblud :即使版友對燦非其他作品的評價頗高 因為對這種描述心 10/28 21:35
→ loveblud :情的方式(而不是情節)很感冒 才一直提不起興趣看別本 10/28 21:39
→ loveblud :作品 另外 我不認為"反推"不恰當 我當初會生出那篇反 10/28 21:51
→ loveblud :推文是因為很驚訝有版友推薦(就像原po驚訝有反推) 10/28 21:54
→ loveblud :只能說劇情合不合理或寫得好不好 是一件主觀的事 而 10/28 21:59
→ loveblud :心得文(無論推與不推)不就是主觀看法的文字版本嗎 10/28 22:01
→ loveblud :因此我是覺得沒什麼問題啦@@ 就是一種讀者的任性阿 10/28 22:03
推 PTTred :一走進來好大一篇啊@@ 10/28 22:04
→ loveblud :好像回得吭吭巴巴的>"< 推文好難表達... 10/28 22:06
→ softw :其實真的各花入各眼，至少以後我不會把反推看成差文 10/28 22:26
→ PTTred :我不管是反推心得或推薦都看看而已 10/28 22:33
→ PTTred :真的很喜歡的被反推了我會選擇自動忘記XD 10/28 22:34
→ snowtoya :其實我可以理解為什麼很多板友覺得燦非好看啦，雖然 10/28 22:52
→ snowtoya :我是覺得很難看Orz 10/28 22:53
推 SinosaiAgi :燦非好看 因為他寫得很細膩阿 劇本的驚奇度普普 10/29 10:08
→ SinosaiAgi :但氣氛的描寫很棒 很像好萊塢VS歐陸片 10/29 10:08
→ SinosaiAgi :他是後者 10/29 10:08
推 caltrop :燦非好看^^ 期待新書 10/29 13:49
推 charlie1127 :個人是覺得既有推薦文也有會有反推文的存在，同樣一 10/29 19:32
→ charlie1127 :本書每個讀者看完的官感均不同，也許那就是她所不能 10/29 19:32
→ charlie1127 :接受又或那就是她所喜歡的點，其實如果覺得反推文不 10/29 19:33
→ charlie1127 :好，那可以PO篇推薦文來平衡；至於看到難看的還要上 10/29 19:34
→ charlie1127 :來PO的這種說法，那是已經看到令自己很抓狂想丟書的 10/29 19:34
→ charlie1127 :書，想上來跟大家表達自己對這本書的看法，倒是很OK 10/29 19:35
→ charlie1127 :真的不必要把反推文劃為非常不要必要存在又或者是很 10/29 19:36
→ charlie1127 :不佳的一種選擇 10/29 19:36
推 lattenight :其實我覺得如果反推有理,情節過敏確實是ok啦~ @@ 10/29 19:40
→ lattenight :看過為反推而反推的,大家都說不錯的故事,那人反推的 10/29 19:41
→ lattenight :理由是,不過就是個男的有錢女的長得漂亮的故事... 10/29 19:41
→ lattenight :重點是男女主角不是靠這些外在,他們是真的很努力的人 10/29 19:41
→ lattenight :被反推搞得像懷壁其罪一樣,害我想問對方那妳會推啥書 10/29 19:42
→ makiko1222 :我不覺得情節過敏不是種反推的理由,就像瓊瑤,他文筆 10/29 19:55
→ makiko1222 :最少比現今的讀者好上一倍,但他倍受批評的不就是情節 10/29 19:56
→ makiko1222 :其實我能理解妾心被反推的理由 當初我也是看了推薦去 10/29 20:01
→ makiko1222 :看 但看完沒有很愛 血色也是...就是看完總有種說不出 10/29 20:02
→ makiko1222 :的感覺...煙波畫船我就真的很喜歡 10/29 20:03
→ yasuimu :說真的，某一些反推文被反推的理由很無解 10/29 20:04
→ yasuimu :情節過敏，什麼都可以反推，之前不就有討論莫名雷點 10/29 20:13
※ 編輯: softw 來自: 114.42.94.33 (10/30 00:34)