Re: [反推] 于晴-稱霸武林的廚師(還是反推>"<)

[Koyen (等我忙完.......)]

原本不想回文的，
不管是于晴的《稱霸武林的廚師》或者shihling版友說的元媛的書，我都沒看，
（《稱霸》有啦，但第二章宣告陣亡，等同沒看）
所以對shihling版友寫的評論其實也沒辦法作回應。

不過shihling版友寫了7812篇的文時，
我有跟她用水球聊過，
因為我第一次看文時，以為她覺得不好的是作品風格，
所以還推薦《相公，愛我嗎？》這本風格差比較多的給她，
多聊一些之後，發現我搞錯方向了，
又回頭更用心地把原文看過一遍，
shihling版友在原文評論的點都是寫作技巧，
然後我覺得大家的爭議點好像在於她拿了一本水叮噹的書來比？

不是因為我跟shihling版友聊過天，我就替她說話，
我只是想說，shigling版友評的是寫作技巧，
可是回文反對s版友的文章好像都很在意拿于晴跟元媛比……

本篇文只是希望不管是贊成或反對shihling版友的意見，
都應該是針對她文章評論的寫作技巧，而非她拿來對比的書。

唉～乾脆請版主規定以後沒有[推薦][反推]，全部都是[心得]這種中性的分類好了@@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.156.231
推 shihling:K大也是閒人啊(茶)
推 easterly:有必要這麼緊張嗎 @@ 如果變成像吐曹版一樣 反推就不能
→ easterly:有護航 那不是很無趣 我一開始看到s拿元媛對比也覺得很怪
推 Koyen:因為感覺某些作者的書如果被用在反推標題下，爭議都很大
→ Koyen:之前古X的也是這樣..^^"
→ easterly:阿.... 我覺得有爭議沒什麼不好 言小版的爭議都很理性
推 MakeTea:推樓上說的，而且我看得很開心耶v(￣︶￣)y
→ chyl:嗯,我是于迷,但反推文跟護航文都可以接受
推 erilinda:就算冠名為心得 內容是反推 爭議應該也不會少多少?
推 Koyen:還有，我覺得心得是比較中性的字眼，因為心得也可以是負面的
→ Koyen:不是說心得一定是正面，只是如果是較不知名作者用反推沒啥
→ Koyen:人說話，知名作者用反推標題爭議較大，所以我才會想說改成
→ erilinda:我也覺得s板友拿元媛跟于晴比乍看讓人不知所以 感覺不太
→ Koyen:心得這種中性字眼可能會比較好^^
→ erilinda:同風格的兩人被擱在一起...不過後來她也解釋了是剛好看了
→ erilinda:我覺得沒差欸XD 既然批評就批評吧 爭議也不是在反推二字
推 MakeTea:不過shihling板友一開始就有提到是針對兩個作者對男女主角
→ MakeTea:性格上的描寫。後來就衍生出一串有趣的討論文XD
→ MakeTea:我覺得兩邊都說的很好～
推 tesuko:我個人是覺得不需要改什麼中性的辭彙　但倒是建議反推的人
推 Defne:我也是覺得兩方都寫的好,每種感受我都尊重,希望其他版友亦然
→ tesuko:就做好有人會護航的心理準備　反之書迷也做好總有人不喜歡
→ tesuko:的準備　抱著接受不同意見的心態就好了　
→ tesuko:看有人反推不需要急巴巴的出來辯解　反之寫反推文的亦然
→ tesuko:I大那篇文我個人覺得有點各自表述講不完了　
→ tesuko:不過還好言小版友都很理性　目前為止討論的算很精采囉
→ my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
→ dk99:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com