推 Koyen:這就是作者的成長，在作品裡面都看得出來^^ 08/18 22:11
推 pinkpearl:看完這本我有感動到.... 心中一直回想書中片段^^ 08/18 23:47
→ pinkpearl:席絹真的是一直有在進步的作者 如果能不把女配妖魔化就꜠ 08/18 23:50
→ pinkpearl:更完美了 08/18 23:50
推 Koyen:女配妖魔化？可以請樓上講的更清楚嗎？我一般看到的評論都是 08/18 23:53
→ Koyen:席絹筆下的女配過度平面，發揮度不高，很少聽到妖魔化的說法 08/18 23:53
→ adchi:說到女配角,我覺得古靈作品才是女配角妖魔化和白癡化代表 08/19 00:27
推 pinkpearl:妖魔化是誇示用法啦 應該是說席絹的女配角都不是好人 08/19 00:31
→ pinkpearl:感覺她筆下的人物 除了女主角個性好以外 其他的女性性情 08/19 00:32
→ pinkpearl:都很糟 我很不喜歡她把女配角醜化>"< 08/19 00:33
推 pinkpearl:就算不是男主角的真命天女 也沒必要將人家寫成自私自利 08/19 00:35
推 Koyen:看到p大的文，讓我有研究席絹筆下女配的衝動，明天來去借書~ 08/19 00:36
→ pinkpearl:或孤芳自賞的模樣吧 喜歡男主角並不是錯啊 08/19 00:36
→ danya3092:這次席絹和于晴的書.我較喜愛席絹的.于晴的書充滿于氏老 08/19 01:24
→ danya3092:梗.男女主相處也不能吸引我.反倒喜歡小皇帝和攝政王 08/19 01:25
→ Koyen:不過，于晴的國舅爺銷售量比較好，現在是缺貨中^^" 08/19 01:32
推 gobbynya:推～于晴這次讓我有點失望，反倒是席絹因為之前的作品 08/19 01:48
→ gobbynya:比較不合我胃口，皇上說的是讓我以後還會繼續追她的書 08/19 01:49
推 NOTHINGES:席絹的女配會清楚的告訴大家男主角只有女主角這個選擇 08/19 02:09
推 Koyen:我倒是覺得不管是男配或女配，在席絹的書中都不搶眼的原因 08/19 02:13
→ Koyen:是因為席絹想要把讀者的眼光focus在男女主角的互動，所以男 08/19 02:14
→ Koyen:女配都很平面，或者又說，都是典型的配角角色，壞女人就演 08/19 02:15
→ Koyen:好壞女人的樣子，無法搶過正主的風采，這或許是她的手法之一 08/19 02:15
→ Koyen:但壞處就是當配角過度平面時，太過強調的男女主如果沒有 08/19 02:16
→ Koyen:激出強烈的火花，故事會過度平淡 08/19 02:18
推 NOTHINGES:對...至少不會看完一本書 只記的小皇帝跟攝政王 XD 08/19 02:19
→ Koyen:這在我看鏡水的也許想起時，更感覺席絹在配角描寫的不足， 08/19 02:19
→ Koyen:方雅玟和向榮的描述也許不多，但卻是讓讀者留下極深刻的印象 08/19 02:19
推 chrissuen:剛剛看完了皇上,好好看喔! 看到後來剩下的越來越薄,好捨 08/19 02:58
→ chrissuen:不得 >_< 其實我也沒有覺得這本的女配角太被醜化,她們 08/19 02:59
→ chrissuen:也只是正常的反應啊! 就像皇上在後來的分析,每個女配角 08/19 03:01
推 chrissuen:也有優點,也有缺點。 08/19 03:03
推 tg1301:方雅玟和向榮？不是周垂意嗎？向榮不是典心家的嗎？？ 08/19 09:27
推 rsh2:汪洋一點都沒妖魔化...想到他就覺得心痛啊～～～T_T 08/19 10:26
推 arox11:也許想起的女主角是呂向容 壞心女配角(我很喜歡她XD)是方雅 08/19 10:31
→ arox11:玟 我覺得方雅玟在也許想起壞心歸壞心 我卻覺得她很可愛XD 08/19 10:32
→ arox11:哈哈 我說錯了 女主角是呂欣欣 對不起<(_ _)> 08/19 10:35
→ Koyen:小意弟弟跟方雅玟是喜歡你討厭你喔～ 08/19 13:21
推 dk3y93:每個人寫法不同囉，要寫到配角不搶戲實在不簡單。 08/19 13:39
→ dk3y93:Focus寫法也沒什麼不好。 08/19 13:39
推 Koyen:講到席絹配角太搶戲的，就想到汪洋，一整個贏過范姜啊！ 08/19 13:46
推 meavres:樓上的說的好呀~不過我還是有一些讓人印象深刻的配角~ 08/19 20:00
推 cxj:推汪洋 09/08 22:41