Re: [心得] 凌淑芬《時間線》(有劇情)

[MCHH (MCHH)]

謝謝smother板友的回應，提供了不同看法。

>如果要問為何甘願做「重修學長」
>我印象中書中好像有提到
>唐健一切都不要了 就為了阻止28歲周惟惟死亡這件事
>所以就這樣默默的潛伏在他旁邊
>另外我是覺得也不一定是表面上的重修吧
>唐健不也是利用課餘時間作了許多"大事"@@?
>其實最主要的時間線應該就是第四次那條 是男女主角當下的意識
>不過我覺得作者對第四次切進去之的唐健 二十八歲前的事情其實沒有多加著墨
>唯一線索就是周惟惟的印象  重修.留級.好像有個女朋友?
>所以其實讀者也沒有辦法了解 那條線中「二十八歲以前的」唐健
>到底發生了什麼事情? 他也會甘於平凡嗎?
>不知道 因為作者沒講 XD
>只有從第四條線切進來的唐健對周惟惟的解釋
>說明了「為什麼周惟惟對他的印象會是這樣」

其實我這段所問的問題是要帶入下列的疑惑。
是的，在意識切入前發什麼了什麼事，作者並無交待清楚，但重要嗎？如果我沒沒動過寫
此篇心得念頭，那確實不重要。:)

我的論點：第三、四條時間線不該重疊，因為唐健的每一次回到過去，都會影響時間線的
震動幅度，造成時間線裡的時、空、人事物的變動。「重修學長」唐健在第三、四條時間
線上的重疊形象，與整個時間線的設定產生衝突。
小說p119-124裡，這是第四條線切進來的唐健，初次嘗試對周惟惟的問題(也是我的問題)
作解釋。

「所以，這就是你大學時期總是神龍見首不見尾的原因？因為你在當駭客？所有的那些爛
成績都只是掩護？」她揮了揮手，腦子裡有點亂。
唐健點了點頭。「另外還有一些其他的事要忙。」(p122)

這裡可以理解為，唐健用從第三線所累積的意識在解釋意識切入前的自己。當然，周惟惟
並不知道，但從她的問題可推測，第三、四條線的十八歲唐健，所做之事是重疊的。當然
為何第四條線十八歲的唐健為何重修、留級、有個女朋友，作者並無太多著墨，但這個「
不清不楚」的部份也是本書要探討的主題之一。例如，周惟惟在回到第五條時間線所問唐
健的：「如果我來到這裡，那原來的我怎麼了？就這樣從這個現實裡消失了嗎？」(p234)

如同我在上一篇所嘗試要表達的(可能不太成功)，周惟惟有意識到自己「我」的改變，但
不代表主體「我」的消失。當然跟女主角所關懷的略有不同，但身為讀者的我也會想問：
那在第四條時間線上，意識切入前的「原來的唐健」呢？就從這個現實裡消失了嗎？
當然這都是唐健，但是「同一個」唐健嗎？同樣十八歲，第三條線的唐健和第四條線的唐
健，會是「做出相同選擇、留有相同髮型、甚至高中求學過程幾乎相仿的同一唐健」嗎？
討論還是要回歸文本的線索。下面的文本引用，是唐健在醫院醒來時。
這確實是他的五官沒錯，可是……為什麼他總覺得自己長得不是這樣的？
問題似乎是出在他的頭髮上。因為他記得自己的頭髮沒有這麼長。如果把繃帶放下來的話
，頭髮已經可以觸到肩膀了，但他記得手撫頭頂，幾乎會碰到頭皮的那種觸感，他以前的
頭髮應該是近乎平頭的。(p28-29)

唐健選擇剪了長髮。這還在第四條線上，唐健實際年紀是二十八，其實是三十歲意識的唐
健。如果意識是累積，在第三條時間線上，十八歲的唐健，其實是三十歲意識的唐健，其
實為了守護周惟惟也留過長髮，這也是唐健醒來，照鏡子對自己感到既熟悉又陌生的原因
。意識切入前的唐健已經二十八歲了，與切入意識的唐健，時間差為兩年。從剪髮這個舉
動，可以看出，第三條線和第四條線是平行。這麼假設，如果是三四是同一條時間線的重
疊或複製，那第四條時間線的意識切入根本就多餘了，因為在第三條時間線，唐健早就擁
有三十歲的意識。據此，第四條時間線上，二十八歲前的唐健早就該有「要回去救惟惟的
意識」了。但故事裡第四條時間線，「意識切入」這事件是事實，為何？有何功用和目的
？很顯然，這個意識就是要「回去救惟惟的那個意識」，這也同時證明，第四條時間線上
，有兩個(或以上)的意識，「意識切入」發生前後的唐健，是擁有不同意識的唐健。當然
也可以將意識的切入視為一種「增加」，所以這時的唐健，擁有了四條時間線的所有記憶
的意識。他自然可以選擇用第三條線上的自己來解釋第四條線二十八的唐健的選擇與經驗
，然而，這樣解釋，同時也證明了一個無法否認的事實：意識取代前，確實還有另一個意
識、或說另一個「人」。

作者在序中，用小明在六歲那年發生火災為例，作了有趣的思考，如下：
同樣是小明，請問，這樣兩個截然不同的小明，還可以算是同一個人嗎？
我們個人格的改變，可能就只是生命中的一個單純事件而已。因為發生了這件事，所以我
們不再是原來沒有發生這件事之前的那個人。(p14)

依據作者所提供的思考及設定，意識切入後的唐健，絕對不會是二十八歲唐健，因此，第
四條時間線上，在意識切入發生前，無法否認確實是有另一個唐健，代表一個不同的意識
，是一個不同的人。
(以上為推論一)
再來，要來處理第三、四條時間線的概念。先問，故事裡的由五個事件所割劃的五條時間
線到底是怎麼一回事？是平行？或重疊？意識切入，在時間線上是什麼樣的概念？時間線
就是時間嗎？唐健曾向周惟惟解釋這個問題：
「想像時間是一條河流，要回到某個時點就像妳拿著石頭往裡面丟。妳的力量有限，最遠
只能丟到十尺遠，所以儘管這條河流又長又寬，妳也只能丟那十公尺以內的範圍。」唐健
四她解釋。「那個裝置所發射出的能量，最遠只能回溯二十五年。」(p168-169)
據此，時間與時間線概念是不同的。時間是一條河流，五條時間線只是其中五個事件發生
所創造出的不同的時空概念。而且，每一次意識切入，都會從時間上分叉出另一條時間線
，不斷地交織。那底第一條時間線和最後一條如果聯結？這個在唐健解說蟲洞時，有線索
可尋。

「不對。」唐健把紙彎成棺半，把AB兩點接在一起，然後拿筆把這棺個點洞穿。如果我們
這麼做，妳甚至不需要走黑線的那條距離，直接可以把A、B兩點連在一起，顧是妳只要在
一瞬間就可以從A點到達B點。」
惟惟若有所思的點點頭。「而這個連接AB兩點的途徑，就是蟲洞？」(p148)

接著，唐健給了惟惟的問題肯定的答案，不贅述了。蟲洞幫助唐健和周惟惟回到最初的時
間線上化險為夷。(附帶一提，提到蟲泂只是我論證中的一環，蟲洞和蟲洞計劃在設定上
是什麼關係，不是這裡的重心。)

蟲洞、時間與時間線的關係，就是我所讀到的平行、交叉同時是循環式的概念。事件的發
生，在時間裡都有一定的影響，也會創造出一條時間線。每一次的回到過去，都會在時間
叉出一條時間線，而且時間與時間線本身因為能量而波動，造成時間的誤差，這也是為何
周惟惟的時亡日期會變化。

於是 經過實驗校正，他們發現了，雖然鎖定了一個點，但能量投射之後會產生一定程度
的震燙，就好像石頭丟進水裡，會產生波浪，水面上飄浮的花瓣會時近時遠的被牽動。這
個「牽動」實際計算出來的時間是兩個月，所以他回來之後，原本發生在他生命裡的事件
，都有可能被提前國推後兩個月，在這之間震盪。(p170)

「惟惟，改變時間──或空間──是需要付出代價的。妳每一次的……死亡，「他極不願
意地吐出那兩個字。「都越來越嚴重。節一次，昋是被一個酒駕的人撞死；第二次，它升
級成連環車禍。第三次，一輛油罐車撞上化學藥劑的運輸車，引發劇烈的爆炸，燒掉了半
條街。」(p179)

據此，唐健每一次的意識切入，其實是一顆石頭丟進水裡，造成時間線的波動，改變了周
惟惟的死亡日期，甚至改變了「死亡方式」，牽涉了不同的人。
(以上為推論二)

最後，推論一+推論二：
既然時間線的波動會改變事件的發生，那第三條時間線與第四條震動的波度是不會一樣的
，所以裡面發生的事件也不可能如此順理成章的一致。若以意識的切入為事件點，劃出了
時間線，造成了時間誤差，那麼那一次的回到過去，都會改變時間線，也因此每一條時間
線平行發生，但一直往後影響，就如同唐健的意識能累經每一條時間線所發生的經驗。時
間線也許會隨便唐健下一次的回到過去而被忽略，但「唐健回到過去」這個事實，與其影
響時間及時間線的波動和波度，是無法被消減，甚至是累積的。第三、四條時間線的波動
程度既然不同，那兩條時間線就不會是密合、重疊的概念。意識會累積，能量會加強，時
間線會波動，但是時間線不會被複製重疊，因為唐健每次切入的時間點都不同，時間線並
不會是複製重疊的概念。因此，在唐健最後一次意識切入前，十八歲的唐健與第三條時間
線上十八歲的唐健(意識已切入)，不該以重疊的方式呈現，經歷也不該相同，轉系、降級
、被當了同一科，甚至還留相同髮型。
其實，《時間線》有一個相當突出的點，就是強調每一個事件發生後，在時間、空間、人
上，所造成的不同、影響及改變。一個念頭的轉動，會有萬千世界。

「蟲洞計畫只是時間的回溯……」惟惟沒說完，文慧鈴立刻打斷她。
「空間和時間是相輔相成的！時成空間的改變，空間造成時間的差異。佛教說『萬千世界
』，因為每一個意念的轉動，都形成了一個新的時間、新的世界。」文慧鈴看著她。「妳
今天山門要走左邊或走右邊，隨著選擇的不同，兩個完全不同的時空就同時誕生山。這些
平行的時空有時會互相交錯，有時會因為中途我們又做了相角因決定而融合。」(p221)

因此，時間線的概念，會平行、交錯、因決定而融合，但不會重疊。每一個念頭轉動，都
是形成了一個新時空，但就算是同一個念頭再次轉動，這個新時空與前一個並不會相同，
這也是為什麼唐健回過去，還是得解決周惟惟死亡日期的差距。

從周惟惟對唐健的「感覺」──她感覺明顯是不同人──與唐健冏然不同的態度(剪長髮
、要求母親改變對自己的稱呼)，以及作者序中所言「我們不再是原來沒有發生這件事之
前的那個人」可推論，二十八歲以前的唐健也是另有其人。既然不同人，便能再次證明重
修學長形象重疊的不合理性。如同上述，每一次的意識切入會影響時間線的波動，波動不
同的時間線裡的時空會平行、交錯，但不會密合重疊，因此第三、四條時間線上，重修學
長的形象和經歷的重疊，與時間線整體設定有所衝突。



>其實我有點不懂這邊的問題說 @@?
>為什麼人格特質一定會改變呢? 因為遇到的人事物都不同?

事件的發生會涉及到人事物。人格特質不會變嗎？我們兩個人的「主觀認為」不是重點，
因為只會淪於公說公有理、婆說婆有理。所以，還是回歸文本吧。在上頭我有嘗試證明了
，雖然我也不確定我表達了多少。若我表達得不清楚，不妨回頭看作者序，我引一段如下
，可供參考。
作者在序中，用小明在六歲那年發生火災為例，作了有趣的思考，如下：
同樣是小明，請問，這樣兩個截然不同的小明，還可以算是同一個人嗎？
我們個人格的改變，可能就只是生命中的一個單純事件而已。因為發生了這件事，所以我
們不再是原來沒有發生這件事之前的那個人。(p14)


>提供一下另一種看法 我覺得凌大文慧鈴的安排是很巧妙的佈局說
>不算毀了整個時間線的設定吧@@"
>我是覺得也不用太管28歲前 文慧鈴和唐健到底是怎樣的關係
>因為後面對文慧鈴的解釋 都來自"28歲被切入後唐健的推論"
>那麼在意識還沒切入前 文慧鈴和唐健倒底是怎樣的關係呢?
>這問題問唐健他應該也不知道 因為他28歲是從第三條線切過來的
>而在第三條線 有West可是沒有文慧鈴
>也就是說他的意識基本上有1.2.3條線上的全部記憶 就是沒第4條28歲前的
>而第四條時間線可以視做另一種重新洗牌 所以出現了文慧鈴
>不過我覺得可以不用去管沒被切入前的「唐健」到底是怎樣的一個人
>因為實際狀況作者好像也沒明寫 所以讀者們也不知道切換過來時 以前又是如何
>只是貫穿全本書唯一沒改變的 就是「唐健要救周惟惟」這件事
>因為這件事情一定要成立
>而如果「唐健要救周惟惟」這件事一定成立
>那麼最後唐健最後就一定會變成我們現在要看到得這樣
>萬一唐健不這麼做 那麼..基本上也不會有這本書了 (￣□￣|||)a
>所以我會覺得其實唐健之前 是個怎樣的人 好像也不是那麼重要了?
>因為最後的結果都會一樣.....
>這也是凌大在後面談的 為什麼唐健重來那麼多次 周惟惟一樣會死
>因為周惟惟不死 那麼根本就不會有後面的蟲洞實驗
>說到這...就真的要感謝文慧玲了>_<
>讓我們跳脫這循環
>其實我覺得凌大這邊的設定蠻好的 因為很難去抓到他的BUG :D

好！

其實，文慧鈴的部分，也是可以談很多，但我累了……
其實，蟲洞與蟲洞計畫，也很值的討論，但我累了……
其實，時間與空間的關係，也是很有趣，但我累了……
我認為文慧鈴與唐健的關係，很重要的，但我累了……

抱歉，我尾頭蛇尾了。

最後我想說，我喜歡《時間線》，對凌淑芬的設定、創意、用心都高度肯定，
不然我不會放著論文不寫，跑來這個……而且，租書過期了，被罰錢還甘願！

買一本好了……(碎碎唸離開)






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.2.152
推 sunflower14 :推~我的想法跟妳差不多  還有妳真的可以買一本XDD
→ sunflower14 :先看序思考過小明的問題後比較好懂書要傳達的想法
推 smother     :不過我不覺得三四條線是重疊的就是@@" 其實我們對
→ smother     :"重修唐健"的第一個印象是來自於第四條線的惟惟
→ smother     :可是因為惟惟在第四條線時 根本和唐健不熟 連記憶都
→ smother     :非常模糊 唐健重修這件事一樣或許可以確定 可是其他
→ smother     :事呢? 我是傾向 不知道 因為書中沒說 所以我才會覺得
→ smother     :每一條線都是獨立存在 但是彼此間或許會有交叉
→ smother     :至少對重修這件事上 可能剛好是交叉的點 可是我不覺
→ smother     :得會完全重疊就是
→ snowtoya    :文長我只看了一半，針對我看到的那一半
→ snowtoya    :第三~四頁那裡吧...其實作者有解釋，男主角每次回去
→ snowtoya    :都會造成記憶上的錯亂，搞不清楚現在自己在哪之類
→ snowtoya    :所以確實會有可能他"以為"自己是如何 但實際並不是
推 smother     :其實還有另一個問題 就是人的記憶其實也不是那麼可靠
→ smother     :那麼我們用來判斷的線索 周惟惟的記憶 唐健的記憶
→ smother     :文慧鈴的記憶..萬一有某人出錯的話..那麼就會變矛盾
→ smother     :不過這樣說就扯遠了 因為真正全面的時間線就只在作者
→ smother     :腦中 讀者還是要透過書中人物才能了解
→ smother     :當然 也有可能是作者自己本身設定就矛盾就是
→ MCHH        :to snowtoya. 第三~四頁？不好意思，我的書從十三頁
→ MCHH        :開始。確實有提記憶上的錯混，但最後他還是全想起了
→ MCHH        :他"以為"自己是如何，並非我本文重心，但謝謝提醒:)
→ MCHH        :to sunflower14. 一直被罰乾脆買一本，哈哈..謝謝。
→ MCHH        :to smother.我同意記憶的不可靠、錯亂，但可以確定的
→ MCHH        :這是本名為《時間線》的故事，且確有時間線的設定
→ MCHH        :若我們假設"每個角色記憶錯亂"，那"時間線"設定也搖
→ MCHH        :搖欲墜了，那自然不必談了。同意你，作者腦袋會有屬
→ MCHH        :於個人思維的時間線，表達了多少沒人知道。總之書出
→ MCHH        :版了，文本存在了。怎麼讀、喜歡與否，高興就好 哈哈
→ MCHH        :就算設定有矛盾，坦白說，我依然肯定作者的用心。
→ MCHH        :再次謝謝你的討論，很有趣。
推 smother     :其實"重修學長的形象的重疊" 我是比較傾向把他視為
→ smother     :時間線上的交點 剛好在第三條和第四條都發生這件事
→ smother     :至於"經歷的重疊" 這邊我是抱持很大的問號啦?真的會
→ smother     :一樣嗎 第四條現唐健切過來時 和惟惟解釋為什麼她
→ smother     :會看到一個重修的唐健 根據切換的唐健說法 他只是想
→ smother     :默默暗中保護 可是這其實是他在第三條線中的做法
→ smother     :那麼第四條線 惟惟一開始所遇到的重修唐健 也有可能
→ smother     :只是因為自己愛玩沒上課 而不小心重修了 或是OOO XXX
→ smother     :造成他重修的原因 可是隨著後來唐健意識的切入
→ smother     :第四條線28歲前的唐健經歷過哪些事 其實也沒人可以
→ smother     :回答了 因為前面的唐健"消失了"
→ smother     :另外我也贊同意意識切入前 的確有另一個意識/人存在
→ smother     :那麼28歲前的唐健去哪了呢?消失了嗎?可是這問題也可
→ smother     :以套在我們自己身上來看 那麼國小的我.國中的我.高中
→ smother     :這些不同時間點的我消失了嗎?
→ smother     :因為現在這個坐在電腦前的我 和以前的確不是同一個阿
→ smother     :在想下去就太糾結 沒完沒了XDD 所以我同意原文最後
→ smother     :提到的"我思故我在"
推 NiNa221     :期時我覺得時間限已經算很好看的穿越小說了!去去看
→ NiNa221     :大陸人寫的小說,蹲個馬桶也能穿越= =
推 smother     :另外 倒也不是要假設"每個角色都記意錯亂"啦@@"
→ MCHH        :to Nina221.同意時間線算好看，至少大陸穿越？坦白
→ MCHH        :說，我真的沒看過，言情類我現在只看凌淑芬和黑潔明
→ MCHH        :蹲馬桶也能穿越？那心得我可能寫：這馬桶太強悍了！
→ MCHH        :to smother. 其實我的論證方法，是拿小說裡"時間線"
→ MCHH        :的理論，解構式地分析時間線裡的事件情節，去驗證時
→ MCHH        :間線的設定。因為作者構思時間線，也嘗試用科學邏輯
→ MCHH        :作了量化，那立論點就必基於時間線理論。既然時間線
→ MCHH        :的波動和能量會改變，就算交在一點，也不是重疊概念
→ MCHH        :xileh板友畫的是空間x線圖 ，轉換成時間y線就很像英
→ MCHH        :文時態線圖，任何一個事件發生都是一個點，每個點劃
→ MCHH        :出一條時間線，但全都還在時間這條河流上，正如作者
→ MCHH        :時間線裡「時間是相對的」的概念，再搭配蟲洞概念,
→ MCHH        :把時間線彎曲，再創造時間線上的另一個空間，形成循
→ MCHH        :平行交叉同時又循環的時空架構。只是要量化時間線，
→ MCHH        :也提到每次的意識切入、能量的改變都會造成時間線的
→ MCHH        :波動，時間線因能量不同產生不同震動，就投入河的石
→ MCHH        :頭，力道不同會有不同的波汶。至於意識，用我們本身
→ MCHH        :的經驗可以討論周惟惟，但無法分析唐健，因為我們無
→ MCHH        :法像唐健那樣回到過去。至於我思故我在，我們可以懷
→ MCHH        :疑任何人事物，就是不能懷疑我在思考這個意識。我只
→ MCHH        :是很不負責提了一下去詮釋唐健「要回去救惟惟」的意
→ MCHH        :識而己，沒詳細分析抱歉了。>< 討論得很開心，三謝。
→ MCHH        :xy打反了，太順手了，以此更正。
推 sallyfun    :說不定作者都沒想的這麼清楚呢~ (猜)
→ MCHH        :誰也不懂誰，總之就是有這麼叫《時間線》的存在了，
→ MCHH        :而且超乎我們現實經驗，所以立論點也能回歸文本。不
→ MCHH        :然學莊子和惠施來個魚樂之辯？身為讀者的好處，就是
→ MCHH        :選擇怎麼閱讀，作者要表達的小說了，至於表達了多少
→ MCHH        :天曉得也許連作者也不曉得，讀了什麼才是立論依據吧
→ MCHH        :講到最後，似乎覺得沒有寫心得的必要 哈哈 到此了
推 smother     :哈哈~ 只能說這本書太神奇了
→ smother     :每個人心中都有一條時間線(無誤) 然後我讀完《時間線
→ smother     :線》所理解的時間線 和MCHH版友讀完所理解的時間線
→ smother     :一定長的不一樣 所以MCHH版友覺得破壞設定的地方
→ smother     :我覺得沒啥問題啊 |||b 雖然我試著了解MCHH版友的
→ smother     :時間線 不過到頭來 發現我還是用我自己理解的時間線
→ smother     :在解讀 囧rz
推 smother     :不過看別人心得好處就是 會發現原來大家對時間線
→ smother     :的理解 不完全相同啊!
推 smother     :不過 MCHH 版友想要表達的是 根據作者自己對時間線
→ smother     :的設定 "像在時間河流裡丟石頭引起水波"這樣的說法
→ smother     :那麼之前作者特意營造出來唐健的重修學長形象 似乎
→ smother     :反而不合理了 因為根據設定 在震盪的影響下 在怎樣
→ smother     :第三條線和第四條線間 重修學長得這印象也不該重疊
→ smother     :希望這樣的說法沒有理解錯誤@@"
推 smother     :雖然我前面試著去解釋這矛盾 不過其實"硬把它合理化"
→ smother     :的味道還蠻濃厚的(其實有點硬凹啦 |||b)
→ smother     :不過最後我只能說 在閱讀過程中這一塊我其實沒有多想
→ smother     :因為全被後面那懸疑的氣氛拉走了 很想趕快知道答案啊
→ smother     :所以那邊我很快就讀過去了XDD 或許這也算是作者一種
→ smother     :巧妙的安排吧 XD 丟個更吸引人的東西在故事後面
→ smother     :前面描述很容易就被忽略啦XD
→ MCHH        :本來決定不回了，但讀smother用心回應，讓我很開心
→ MCHH        :我同意你所說的，其實啊，因為時空設定本來就很複雜
→ MCHH        :，無法證明真假，本來每個人看到的就會不一樣，哈哈
→ MCHH        :討論是交流，我要回應你的立論，當然我從文本舉證
→ MCHH        :不然就流於自由心證，就不用討論了；我努力了，成功
→ MCHH        :與否不重要，反正這篇心得文不過是一時念頭下的產物
→ MCHH        :但smother的認真回文讓我很開心就是了，哈哈哈哈哈
→ MCHH        :最後分享一個線索，故事裡有提到，唐健每一次的回去
→ MCHH        :會使原本在他生命裡發生的事件，都有可能被提前或推
→ MCHH        :後兩個月，在這之間震盪(p170)，所以第二次回去，周
→ MCHH        :惟惟死於11/8。所以最後一次回去，前後震盪幅度是在
→ MCHH        :9/8~隔年的1/8。最後一次的意外發生在12/8，是合理的
→ MCHH        :周惟惟與李知雅去醫院看唐健是在8/21(p.17~26)
→ MCHH        :唐健賴上周惟惟然後重掌意識了，消失了一個多月(p67)
→ MCHH        :所以唐健到公司找周惟惟的時間點落在9/21之後，我疑
→ MCHH        :惑唐健這麼有信心9/8~9/21不會是死亡日？不會擔心？
→ MCHH        :回去前兩次，死亡日分別為10/8和11/8，所以唐健順理
→ MCHH        :成章認為下一次死亡日一定會在12/8？
→ MCHH        :好，在p140~146是唐健與West接觸，要修正時間差2個月
→ MCHH        :死亡日修正變成11/8~12/8，所以唐健11/8前幾天開始
→ MCHH        :緊張了(p158)，所以死亡日12/8在唐健掌控中是合理。
→ MCHH        :但時間線理論的波動是前後兩個月，唐健在還幫West修
→ MCHH        :正前，死亡日依然落在9/8~隔年1/8之間。
→ MCHH        :難道唐健忘了時間線的波動？10/8周惟惟差點出意外，
→ MCHH        :OK他想起了，文本裡寫「十月八號是浪朝起始點」(125)
→ MCHH        :接觸West把死亡日修到12/8。到這裡都合理。
→ MCHH        :後來周惟惟發生電梯事件沒死，在11/8。這件沒有影響
→ MCHH        :時間線的震動產生時差，如同上次10/8意外使10/8是浪
→ MCHH        :潮起始點？死亡日還一樣在12/8沒被震動到？
→ MCHH        :文慧鈴和West還可以對照來看，不過時間有限就算了
→ MCHH        :謝謝smother。(書過期兩天了，明天還了就不會回應:)
→ MCHH        :因為沒文本標頁數，討論流於記憶。下個月來買書 哈
推 idxxxx      :這本好好看喔 凌大不愧是凌大 我的偶像^o^ 又重看一
→ idxxxx      :遍 會有 啊 原來如此的感覺
推 smother     :說到第一個問題~我剛看時腦中其實好像也有出現這疑惑
→ smother     :說 不過我那時後沒多想..只是想說萬一惟惟不幸在那段
→ smother     :時間出事..那..基本上故事也結束了 |||b 所以決定先
→ smother     :忽視這一個問題...不過讀到後面 因為唐健試圖去修正
→ smother     :時間線的波動..或許也不是唐健太有信心...會不會是
→ smother     :唐健也抱著..萬一真在那段時間不幸出事..他也一定會
→ smother     :再回來?
→ smother     :也就是說 唐健試圖打破時間線8.18.28這些點的限制
→ smother     :讓自己擁有更多機會 所以後面周惟惟才要唐健答應
→ smother     :就算她真的不幸發生意外 也要唐健答應不要再回來了
→ smother     :不要唐健一直在這時間線中轉個不停..永無止境
→ smother     :(不過我書也還了 這邊也是憑印象的@@" 不太確定)