作者lilychichi (8/6~21去上海)
站內Romances
標題Re: 想聊聊決明
時間Sat Jun 30 02:33:26 2007
用最淺顯的文字去表達最深的情感
其實比雕琢文字去呈現華美的意境還要困難
決明的書,我剛開始看沒有很喜歡
但是覺得很驚豔於他的點子,不落俗套
用字跟一般言小不太一樣,沒有制式化,很有趣
不會一下子就是貝勒總裁,也不會滾來滾去
所以就漸漸的開始看他的書,然後追他的作品
當然,這當中也有幾本不是很好
但是整體而言,我覺得她的程度,或是文字功力都有在平均之上
其實我不太懂,為什麼輕輕鬆鬆閱讀的小說
文字的呈現如果以比較口語呈現
就會被說的可能是文字功力不好?
流暢以及劇情的合理,其實還蠻重要的
但是我同意奇怪的注音文或是火星文不該出現在言小之中
或是粗俗不堪的文字,甚至是鄙視女性的字眼出現在書中
言小不一定要本本意境都要很美
應視作品的需要再來決定走向或是安排
像是決明的應家五虎系列,我看就不需要
造出很美的意境
因為重點應該是在於劇情而不是意境
古代稿的部份就真的比較需要了
而且作者應該要做功課,每次在唐朝背景的書中看到宋代的官制
或是時代錯亂的小說就覺得
你為什麼要寫古代稿~~~~~~~~
啊啊啊啊啊~為什麼為什麼
不一定字字句句呈現都要華美
有沒有寫成語跟一個人文筆好不好也沒有關係
有使用的必要再用即可
平淡的文章遠比華美的文章難寫許多
如果真的寫過文章,有寫過小說之類的
就會知道如果要寫一篇沒有成語但是整體呈現又不可以太差的文章,其實是很難的
而且言小不就是娛樂用的嗎?如果文字感很沉重,讀起來還蠻不快樂的 > <
不知道大家有沒有參加過文學獎的評議會之類的
之前教授要求大家去參加,並且要讀完所有入圍的作品
在讀的時候,我覺得很煩,因為心中覺得這種程度竟然也可以進入複選
不過就是生活瑣事或是有的沒有的東西,還很白話 = =
或是劇情平淡,平淡到覺得沒有特色??!!
然而在多接觸這方面之後會發現
越是平淡的,反而越需要功力
繁複的文字當然也是需要功力,只是相較於前者,差了些
然而由簡入繁又由繁入簡而歸附自然的文章才是簡單中見真意的
目前看言小,好像還沒有這種作者 XD 文學作家要達到這個層次也很難
過於華美的詞藻有時候只是在掩飾某些方面的不足而已
(就很像是西崑體或是館閣體一樣,用字華美然而內容空洞)
而且沒有什麼好比較的,也沒有必要
討論當然是可以,但是比較就真的有點傷
每個作者都有每個作者的風格或是用字習慣
去挑作者的用字然後說誰誰誰意境寫的比較美
很簡單,就去看適合自己,然後找自己喜歡的作者就好了
拿兩個不一樣的作者來比,我覺得不太好
感覺就是拿關漢卿跟莎士比亞比較誰的戲劇寫的比較好 = =
也許他們有很相似的時代條件,但是本質上還是很不一樣的
還有,看言小真的不能增加文學程度唷
要增加文學功力的話,老實說光看古文觀止也不夠呢
張愛玲 沈從文 文言小說多看 古文八大家文章多看佳句多背才有用吧
千萬千萬不要看言小,因為有些作者用了典故
表面上看起來很有深度,但是用錯地方的也是不少 = =
古典白話小說真的很好看 XD 也不會很難,有的很有趣
想要快樂的增進文學底子,可以考慮看這個
我覺得綠痕的文字真的用的很棒
典故都會經過處理才用下去,從這點就可以看出她真的很用心
而且她的用字跟劇情也都很相符合,是我到現在覺得很棒的一個作家
她寫言情小說,我覺得蠻可惜的
要是去參加文學比賽應該也很有機會吧
追朔到古早的瓊瑤阿姨,劇情現在看來真的很老梗
但是她的文學底子真的沒話說!!!字句也很美
言小這幾年好的作家還是有的
只是太多新人出現,也太雜了,所以水準自然......
看書的時候還是挑著看或是看固定的作家吧
====================================
也有可能是因為我平時已經看很多經過堆砌的文字
所以對於愛用典故或是成語的都不怎麼喜歡
我並不覺得會用成語就是文學底子比較好 = =
有時候還會挑用錯的地方 XD
我對於言小的感覺,沒有什麼作者寫的一定好看
只有
這本書好不好看而已
看的高興,覺得有受到娛樂就夠了
以上只是我近日的一些觀感而已
請各位版友們鞭小力一點吧(跪)
--
" Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null
- und das nennen sie ihren Standpunkt. "
「很多人的視野都是一個半徑為零的圓,而他們稱之為他們的觀點。」
by 愛因斯坦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.138.104
※ 編輯: lilychichi 來自: 61.216.138.104 (06/30 02:35)
推 HHBBHHB:其實我曾經看過很爛的文章卻得獎的 老實說過了這麼多年 06/30 03:13
→ HHBBHHB:我還是不知道那篇文有什麼資格 (不過那只是學校內的) 06/30 03:14
推 lazyQueen:推原PO~~~ 06/30 03:18
推 angela760418:推~好文 06/30 03:32
推 a03231220:我也推原PO~~ 06/30 10:57
推 pommpomm:綠痕真的不只是詞藻華美而已,他的人名、用字的典故都有 06/30 13:03
→ pommpomm:其背後的含意在,真的很認真 06/30 13:04
推 lyuping:我不喜歡他寫的古代稿 我只喜歡應家五虎系列的 XD 07/01 15:52