Re: [心得] 古靈--夫君愛穿「破鞋」！(有劇情)

[seay (sean)]

※ 引述《nouveauriche (100%愛情  100%騙局)》之銘言：
: 說實在的...剛看到這書名時，也覺得很不爽
: 再仔細對照原PO給的劇情，差點沒怒到翻桌.....(／*皿*)／  ┴─┴
: 是怎樣，一個女生如果被強暴或不是處女了...
: 就可以被稱「破鞋」嗎？
: 如此地貶低女生...（那男生又如何...漏水筆嗎？）
: 這種偏頗的觀念居然會出現在古靈的書中
: 實在令我對古靈很失望（雖然之前對她老梗的劇情已經很失望了...）
: 我也很討厭這種將強暴合理化的言小
: 雖然小說是小說，看看就好
: 但是...這種犯罪後，然後藉以感情來補償
: 這種劇情真是令人髮指  (〝O〞)~~~
: 我拒看這種書

    我知道有很多古靈的迷在這個版上，
    但是當我看到這個書名的時候，
    忽然覺得，之前看的那些對言情小說的研究者的評語要怪誰呢？
    作者自己都這樣了啊！怪誰啊？

    當然版上會說他們刻意挑符合自己言論的小說來做評論，
    但是我想說的是，古靈應該不是刻意挑選的作者吧？
    而且不管從哪一種角度來說，古靈都算是言情小說的代表性作者之一吧？
    例如：她以寫言情小說為主業、
          她出過上百本的書、
          她的書總是出租率最高的、
          她的書多數人會推薦給入手者、
          她的書再版過。。。。
    等等，以上的標準當然也是用於席絹、綠痕、于晴等人，
    因此，我認為不管從哪一方面來說，她也都算是代表性作者。

    因為她很紅、很暢銷、出租率很高，
    文筆輕鬆活潑使她的讀者不只侷限在國高中生，
    也使得版上部分版友對於這樣的命名法與寫法有意見，
    並勇於提出看法（不論你覺得很爛或很甜、很讚）。

    當然，對於古靈而言，或許這個版上的人多數不是她的主力讀者，
    她可以不管大家對她的意見，甚至也可以學某作者在下一本書中大斥PTT版友，
    並說：「不高興不會不要看喔？不能接受我寫的就不要看啊！」
    畢竟她可以說她的主要讀者是別的社群，例如國高中生或家庭主婦，
    而她們不覺得不舒服（實際上應該是沒有發出意見而已），
    甚至覺得這種由性侵害而相愛的寫法很甜（某研究的受訪者說的）。

    我個人的意見是，身為一個作者如果自己都沒有自覺，
    那就很難去責備人家評論你這個文類是如何如何的不公正。
    儘管有版友持平的說她這本文筆還是一貫的輕鬆活潑、全文流暢，
    但是不能否認的是，她在文中已經間接的鼓勵了「性侵害為施展真愛的手法之一」，
    就這部份，我還是認為古靈已經失去了一個言情小說作者的自覺，
    至少我認為言情小說應該是書寫美好的愛情故事／經驗，
    任何會讓人不愉悅的經驗都不應該是言情小說的內容。

    當然我也知道這是要求過多了，
    但是性侵害是這麼明顯的犯罪行為，我真的覺得它很不應該是言情小說的內容，
    尤其是對一位明顯是代表性作者而言，
    我以為她多少會對自己所從事的行業有點感覺的（講道德良知太嚴重了），
    至少會知道自己寫的書會不會有很多人在看、要對自己的作品更嚴謹一點吧。。。

    難道古靈自己覺得自己是小小喀、寫一百本也不會有人看嗎？0.o


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.27.253
推 shiningsunny:沒想到大家都這麼認真的憤怒這本書XDD
推 chiya666:我覺得說得很中肯啊 作者本來就該有道德意識跟自覺
→ shiningsunny:我覺得古靈真正壞的是...拋下娃娃臉家族另起新書>"<
→ chiya666:如果只因為他是言小 所以輕鬆寬容以待 是不是也間接認定
→ chiya666:了言小根本沒有價值 不是什麼大不了的東西 所以怎麼寫都
→ chiya666:無所謂? 那這樣我們這些看言小的又算什麼?
      我很同意你寫的意見，所以我才發這篇文章的^^

推 nouveauriche:作家應該要有這種自覺...
推 Fully:c大說得有道理 作者本來就該為自己創作的作品負責 更何況看
→ Fully:小說的讀者們廣佈各種年齡層都有 必須要考慮到這點
推 HATEBBS:我也覺得作家有社會責任，這種道德要求是必須的
推 hitotsuhana:這類書從來沒少過 只是出自多產成名作家之筆 令人遺憾
      我覺得您說的沒錯唷^^，
      不過這正是問題所在，因為若是小喀作者寫的，或許沒有人會注意到，
      但是因為是古靈寫的，所以出版社「大肆宣傳」著這本書，
      這本書會有多少人去看、對多少人造成影響，
      絕對不是小小喀作者可以相提並論的。

      曾經她也是我必追的作者，但是這本書真的讓我卻步。

※ 編輯: seay            來自: 123.195.27.253       (06/28 13:46)
推 pommpomm:推這篇跟推文
推 licell:強暴的視前因後果我還能看狀況接受，可是破鞋這種東西
→ licell:根本就是恨版水平，在號稱販夢的言小中推廣(？)用語...
→ licell:推廣(?)這種用語確實是一種沉淪...
→ licell:不過我是從她出嫁系列中有一本女主角耍特權的橋段
→ licell:就對這個作者寒心了  現在她會寫出這種東西
→ licell:我也只能說有此戰果並不意外了...
推 shameonyou:我和樓上一樣不太能接受破鞋這個形容詞
→ shameonyou:言情小說的讀者各個年齡層都有
→ shameonyou:對年紀較小的讀者而言 帶給他們很不好的價值觀
推 hjapple:從出嫁從夫後就不看古靈了
推 licell:YES，就是價值觀的問題，我對耍特權很反感也是這個原因
推 ihope1987:有點好奇文中的某作者是誰...
推 peichuan:我岔題一下,那個罵PTT的作者是誰?好好奇啊~
→ redsleep:請問耍特權是哪個橋段阿? 沒印象耶~
推 rosemary1984:鼓勵了「性侵害為施展真愛的手法之一」，說的好！
推 meisterhaft:耍特權是大牢劫囚那段嗎?[我還真討厭滿兒.....]
→ meisterhaft:然後推本篇~我之前太怒了~無法冷靜地分析評論Orz
推 aprilwater:這篇該m起來=v=
推 licell:特權是指滿兒去田文鏡公署鬧的那段
→ licell:一個官夫人啊，對政策沒有任何有建樹的提議
→ licell:就去官署灑潑耍特權說'你掌不了我'看得我一整個火
推 askaw:罵PTT的是...陳X華?  記得我有去翻過這本序
→ askaw:書名跟席大某本書名一樣(內容差很大就是了...= =+)
推 meisterhaft:陳毓X?真的嗎? 我要去找來看看~~~
推 r5252:中肯
推 girl18:不能接受這個詞 看了就滿腔怒火