Re: [心得] 古靈--夫君愛穿「破鞋」！(有劇情)

[erilinda (直到我厭了為止)]

（前面恕刪）
: 破鞋不是用來侮辱女性的 (跟物化也沒啥關係)
: 破麻更不可能是
: 我一直這樣覺得....
: 就像賤人也不是用來侮辱人類的字眼一樣
: 如果沒有這些負面字眼  以後要怎麼簡單有力的形容那些行為想法讓人無法茍同之人~_~
: 比較極端的用語  是絕對有其存在必要的
: PTT上很多人愛亂用破麻這個詞
: 1.他們誤會破麻的意思
: 2.他們真得無法接受當事人的行為想法
: 以上兩點跟女性一點直接關係都沒有

原po的意思是說，有一群女性／人，做的事情實在太過分了，足被稱作破麻／賤人。
但是因為這兩個詞只是拿來形容這樣的人的，所以跟其餘的人無關。
PTT上之所以有這麼多人破麻破麻的講是因為他們濫用了，
因為他們看不過去那些（被稱作破麻的）人的作為。

這段話肯定了：「這世界上是有足被叫做『破麻』的人
　　　　　　　　那些人不能算是女性，
　　　　　　　　因為她們做得太過分了，所以鄙夷是應該的。」

有這麼一群人，他們已經不能算是人了，他們是破麻、是公車、是破鞋，
我不知道這樣的想法不是物化是什麼。

當被這樣帶有惡意的稱呼被濫用到女性身上，高不高興都隨便這樣稱呼，
我更不知道這怎麼會與女性無關。

--

希望這樣講能讓原po知道我要表達的意思，其他我想上篇已經寫得很明白了。
我想這不只是意見不同的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.212
※ 編輯: erilinda        來自: 140.112.221.212      (06/30 18:28)
→ shiningsunny:那些人不代表全部的女性  所以不是侮辱女性
→ shiningsunny:沒有人說他們不是人  濫用詞是不對的 錯的是濫用的人
→ erilinda:嗯 我想這是白馬非馬的詭辯
→ shiningsunny:何必牽扥詞和其他人沒濫用的人
→ shiningsunny:童養媳  沒一個字是罵人的 沒一個字是物品
→ shiningsunny:但是同養媳是物化女性的
→ shiningsunny:但是並非全部的女性都是童養媳  也不算侮辱全女性
我想你已經很確定有那們一群人「那些人」是需要用破麻去稱呼了。
侮辱他們不是侮辱女性，是因為他們值得被侮辱？

童養媳我想沒有人會把這個詞拿來罵人，但行為本身的確是侮辱女性，
如果今天有人隨意把任何女生當作童養媳（喔好怪的比喻），難道就不是侮辱了全女性？
就像有人隨意用破麻這個字隨意放在女性身上，難道就不是侮辱女性？
你該不會是認為那些被稱為破麻的都活該被罵吧。
你該不會是認為那些被當作童養媳的都活該被侮辱吧。

當一個侮辱或物化的名詞/行為被施加在女性身上，
我實在不認為同為女性的我們能置身事外。
不但不對這種行為譴責，還認為成為受害者的人罪有應得。

※ 編輯: erilinda        來自: 140.112.221.212      (06/30 19:32)
→ erilinda:我有刪到推文嗎？汗.....
推 queenie0120:"那些人不代表全部的女性"...這句讓我皺眉 = = 推原PO
推 ujiew:XD 我推的文和原PO意思一樣，別擔心別擔心 :P (鼓掌)
→ erilinda:對不起orz 如果不吝重推的還是重推吧
→ shiningsunny:對不起  我真得覺得有些女性的行為  真得被罵活該
→ shiningsunny:"破麻"在我眼裡就跟"賤人"是一樣的詞
→ erilinda:上篇shihling對於你提出的ptt第二點應該能夠回應你的推文
→ licell:給樓上，如果是這樣，請針對個人去罵
→ licell:不要隨便施放地圖兵器
→ shiningsunny:"天阿! 你怎麼可以用「賤人」這種侮辱人類的字眼"
→ licell:糟糕是樓樓上...
→ shiningsunny:雖然罵人賤人不對 我也說不出上面這句話
→ licell:明明就已經說了還不只一次......
→ licell:另外賤人視狀況可以有很多解釋，而破鞋，很抱歉它所代表的
→ licell:意義是，女人的價值只在那張處女膜，所以是個完全物化的辭
→ licell:這兩個字的狀況雖然都是罵人，但是代表的觀念完全是兩回事
→ shiningsunny:我覺得 我們在表達的方向根本不同 已經不是討論了
推 licell:嗯，我也不是在討論，我是在感嘆價值觀的崩壞...
→ shiningsunny:妳這樣說 我就無法接受了 什麼崩壞  標準是誰訂的
→ licell:至少不是連名詞定義都搞不清楚的人在訂的......
→ shiningsunny:名詞誰定義的? 教育部? 男的? 女的? 老人? 年輕人?
→ licell:文化的發展是漸進跟累積的 如果這樣說你還不懂我也沒辦法了
→ shiningsunny:如果我比你老  那我主張你偷改定義說得過去嗎?
→ licell:你果然不懂啊，這跟個體的老不老一點關係都沒有
推 smallligi:樓上...我只想說語言的運用上..免不了有約定成俗的
→ smallligi:阿...是樓樓上(汗)
→ shiningsunny:很顯然細節沒有約定成俗 不然今天我們看法就不會不同
推 licell:你活在自己的世界中和別人當然不同，很抱歉我自問沒有
推 smallligi:我也想說...你不懂我意思(嘆)
→ licell:扭轉他人觀念的本事，所以在這個問題上對你言盡於此了
推 watercolor:還是推這篇。沒有人值得被辱罵，尤其是被物化的辱詞。
推 wei119:發現我上面的發文不是主流XD，只是賺p幣QQ
→ erilinda:XD 那要回樓上的嗎XD 我可以成全你的說(毆)
推 wei119:呵呵，只是昨天被聲討半天，最終解釋後最多只回瞭解
→ wei119:完全不知大家接受度如何XD
→ diana7777777:接受度是零XD
→ girl18:不代表全部女性那句是怎樣...很天真啊！=.=