[心得] 杉杉來吃/顧漫

[lockall (lock all)]

□  書名：杉杉來吃

□  作者：顧漫

□  出版社/書系：尖端/愛小說

□  心得感想：


這本書好像應該寫在原創板，不過對我來說它就是眾多總裁系列中的其中一個總裁。

總裁者，多金、帥氣、智商高也。

不論台灣海峽有多深，大家愛總裁的心是不會變的......

所以再三思考(其實也沒有想很久)，還是決定寫來言小板。


這本書是家教學生推薦我看的。如前所述，人人愛總裁。

我的學生們是幾個國高中年紀的花漾少女。

這個年紀不懂江湖險惡，人情冷暖(?)，對愛情的嚮往非常之言小。

於是乎，她們對「總裁」有無限遐想。鍾愛總裁系列的任何故事。

只要總裁──或是不同時空，相當地位、能力之人──

有邪肆的臉龐、邪魅的笑容、邪惡的作風和邪佞的.....

她們便給予這本小說積極、正面和高度的評價。(= =)


總之，如此這般，我看了《杉杉來吃》

整體而言，這本書輕鬆、幽默、落俗套。

於可憐的煙酒生涯中，能在看非母語、艱澀枯燥學術資料間加點這樣不用動腦的閱讀，

其實真的挺不錯的。

不過，不曉得是我太古板還是太小題大作，我對內文有點感冒。

首先是文中使用了顏文字。

這種東西用在網路上增加生動度，其實是沒什麼的。

這是第一本我看到這樣的書，也許我涉獵過少，不曉得其它出版社是否也有這樣情況。

可是我覺得不管它再普遍，用在書裡就是不恰當。

這種感覺就好像看到火星文出現在教科書中一樣，渾身不對勁。

更何況作者需要用顏文字來增加書中人物的生動度，未免也太低估自己和讀者了。

再來就是作者中英夾雜。

記得(好像是)我們的總統先生說過一句話，

他說一個人在一般的情況下多國語言夾雜著說話，其實不是語言能力好的證明，

而是與之相反，因為代表說話者對語言的表達能力不夠熟練。

作為一名外語學習者，偶而也接接翻譯零工的我，其實聽了很有感觸。

書中用Boss是我可以接受的最低限度。

因為中文裡「老板」、「上司」一詞並沒有電腦遊戲中「魔王」或「關主」的意思。

所以用英文表示雙關無可厚非。

但是像「ing」、「happy」這類的用法，我實在不曉得中文那裡表示不出來了。

為什麼非要用英文不可，重點是用了也沒有幫故事加分。

以上兩點或許無傷大雅，我也知道作者一開始是在網路上發布的。

但如今都出書了......

我一直覺得，書是一種很神聖的東西，不管是言小、經典文學還是學術用書

所以雖然近年來有電子書的推廣，但我還是喜歡書。

這種感覺解釋起來有點困難，總之當我拿著紙本實體的時候，

這東西對我來說都有不一樣的意義。

所以私以為作為一本書，該和網路做切割的界線還是要把持住。

網路格式可以輕鬆，符號使用可以隨意。

但不論過多久，我還是覺得書就是不行。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.153.94
推 jkjkoo      :推原po  顧漫的書內容還不錯 但很多地方看了很痛苦
推 eana        :請問原波  邪佞的甚麼呢?   (天真貌)
身高啊~ (眨眼) XDD
推 yebbi       :推對書的看法！
推 xien721     :除了網遊對話，我也對顏文字頗感冒
推 microjumbo  :推顏文字不要出現在書裡  中英文夾雜那段說得真好
推 beth1314    :推原PO，我也是覺得拿書來看比較好，跟電子書感覺不
→ beth1314    :同~
→ gennayu     :比起注音文，我比較可以接受顏文字 = =
→ gennayu     :那大家對"微微一笑很傾城"的用字遣詞感想，應該跟這
→ gennayu     :本差不多吧?!
→ snowtoya    :我對網文接受度很廣，所以網文變成的實體書有顏文字
→ snowtoya    :我也可以接受，一般羅曼史就沒辦法了
推 microjumbo  :所以我都盡量在網路上看網文  實體書還是正經點好
※ 編輯: lockall         來自: 111.251.153.94       (11/11 18:09)
→ yebbi       :其實網路遊戲類小說如此表達應不為過，只是若是一般
→ yebbi       :小說還是別這麼著好。畢竟還是對閱讀的人有影響的