作者pamela03 (衣櫃總是少一件衣服)
看板Romances
標題[心得] 我的前半生 我的後半生
時間Fri Apr 4 17:41:54 2008
本來是有點想寫「反推」的
不過我覺得我不喜歡這篇和個人心裡因素較有關@@
最近又開始看起晉江文
這篇文章非常多人推薦過
所以我也找來看了
不過目前才看10章不到
我就有點嚥不下去了......囧
該怎麼說呢
作者文筆很好沒錯
可是看這部總讓我有種胃部沈甸甸的感覺
帶點微微的不爽快感= =
因為這部描寫的愛情實在是太‧甜‧蜜了
其實我也蠻喜歡看相處甜蜜的小說
不過這部卻是甜到讓我覺得很膩、很不真實
平常看到小說的甜蜜橋段都覺得好幸福好閃
這部卻是處處甜蜜到覺得有點噁心orz
就像是看到一對情侶在等待捷運時旁若無人地吻個不停
外加不停上下其手
這幅景象只會讓你覺得傷眼
完全不會羨慕
遠不如經過公園時一對老夫老妻手牽手慢慢散步的溫馨
男主是康熙、女主是蘇麻剌姑
先不說別的
光是在宮廷裡面、男主又是皇帝的情況下
哪有這麼純粹完美的愛情啊(．＿．?)
這是一部非常典型的「王子公主從此過著幸福快樂的生活」公式小說
康熙對女主非常的好
那一大堆肉麻兮兮的情話和吃豆腐舉動
讓我覺得這康熙是不是瘋了
完全不符合我印象中的康熙啊( ‵□′)───C＜─___-)|||
雖然說只是個13歲的孩子
但這把年紀就能除掉鰲拜的皇帝會是這種性格嗎= =||b
害我產生一種極大的矛盾感
就算女主是真正能讓康熙放鬆心情的地方好了
這種放鬆心態和方法我實在有點不能接受
總之康熙被描寫成這樣讓我很陌生(￣□￣|||)a
另外一點就是雙方的年紀
康熙13歲，女主25
這感覺像是戀童癖一樣Orz
更別提當我看到洞房那段時整個雞母皮全豎起來了 囧
25歲被13歲破處......
怎麼看都像是強暴幼童(￣ー￣；)
雖然心中很了那時的人盛行早婚
但理智上是理解的
情感上卻萬萬無法接受
實在是太詭異了(￣□￣|||)a
再來一點就是女主的性格描寫
我覺得她雖然看起來很能理解宮闈深處的生活
但實際上還是想要圖點什麼
大多數清穿文真的都會犯這種通病
明知自己穿回遠比現代更不自由的社會
卻又奢望著能多點瀟灑的自由@@
當穿越到清代的時候時，尤其又是宮中
就應該要瞭解自己是被囚禁在鳥籠中
為啥還要套用著現代思想妄想將鳥籠打破
而不是選擇以不同的方式來擴大這鳥籠？
裡面有些為女主鋪的笑點
老實說
還蠻難笑的......(￣ー￣；)
對我而言這是一個過於夢幻不真切的故事
也許是因為我年紀大了
對於愛情這種東西早就不抱著一種粉色幻想
尤其這部又是建立在皇宮最深處的愛情
康熙居然為了女主可以一個多月不去碰皇后？
光這點我就覺得可笑到不行╮(﹀_﹀")╭
我雖然不愛看虐心的東西
但過於理想的愛情更讓人到胃口
尤其是這種宮廷愛情
無奈不順心的部分本就應大於純粹的情愛
看到女主被康熙寵愛呵護得跟什麼一樣
真讓我倒彈三分╭ ﹀◇﹀〣
這是一部市面上到處可見的普通言小故事
為一不同的是在於男主剛好叫康熙
女主因緣際會名為蘇麻剌姑
純粹的愛情不是不美
情人間的甜蜜不是不能有
只是當你選擇宮廷做為你的背景時
就得明白很多東西都再也不單純
我並不會因這樣的愛情讓人覺得更加可貴
只會感嘆「這真的是小說」
即使是自由社會的現實中又哪能有這麼乾淨的感情
人一生不斷被外在因素所困擾、折磨
可就是這樣淬煉出來的感情才更值得人珍惜
做為宮廷類型的小說
這部假得太過、又不夠真確
有點四不像
可惜了作者的文筆和準備的功課
不打算筆戰，這只是我對這篇故事的心得
太過理想的愛情並非我的菜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.220.86
推 janeliao:最近在看二月河寫的康熙大帝，看到你描述這本書的內容， 04/05 03:14
→ janeliao:我還真的是傻眼...在康熙大帝裡，康熙雖然也曾對她心動過 04/05 03:15
→ janeliao:但是最後還是只當姊弟看待.... 04/05 03:16
→ janeliao:再說，康熙跟當時的赫舍里皇后是青梅竹馬，多少還是有感 04/05 03:16
→ janeliao:情的 04/05 03:18
→ janeliao:至於蘇麻拉姑，在康熙大帝裡，她愛的是康熙的老師伍次友 04/05 03:19
→ janeliao:而且，之後她也因為愛不成出家了，這樣不就矛盾了嗎？ 04/05 03:20
→ janeliao:說實在，寫這種歷史人物的故事，有時還真的很難接受一些 04/05 03:22
→ janeliao:改編過頭的故事 04/05 03:22
推 tuiry:看完康熙、雍正的電視劇，真的不太敢看清宮的原創 04/05 10:21
→ tuiry:除了質疑劇情的合理性外，每次看到歷史人物， 04/05 10:22
→ tuiry:由於電視劇裡的形象太鮮明，老是跳出來搶戲 冏 04/05 10:23
→ Ruslan:昨天才在捷運站看到一對情侶 旁若無人地親個不停orz 04/05 14:44
推 dirtysoap:不過1F說的出家也是杜撰的，只能說二月河文筆太好， 04/05 20:59
→ dirtysoap:看了他的書很難讓康熙雍正擁有另一個形象…… 04/05 21:00
→ pamela03:沒錯 我也是先看過二月河的書 康雍兩人印象就此定型~"~ 04/06 01:34
→ ljggdaq:我看這本看到一半，就要出書不能看了~~好想看結局 04/06 22:48
推 zeeshichin:推二月河(嘆)真的寫的很好，好到雌黃莫辨了... 04/07 01:55