作者makiko1222 (恋する雪)
看板Romances
標題[心得] 迷情烈愛 by 蘇珊妮．柏克曼
時間Thu Feb 5 11:31:36 2009
高寶: 香頌名作 : 019 迷情烈愛 by 蘇珊妮．柏克曼
這真是我看過最不像羅曼史的羅曼史
赤裸謎蹤我已經覺得很不羅曼史了 迷情烈愛更勝一籌
昨夜才看完 現在的印象 就是這是個恐怖份子佔領飛機的故事
然後主角配角群高達95趴都是軍人
羅曼史的部份 雖然看完沒多久 但已經有點記不起來了 XD
只記的 大概到剩下四分之一 作者才趕快加緊腳步
讓幾個ㄍㄧㄥ到不行的主配角 滾一滾 狂趕進度
然後配角線居然好不容易滾上一滾 要開始甜蜜談戀愛了
男配角的前女友居然懷孕了 而且孩子經過檢驗所認定 還確定是男配角的
然後兩個ㄍㄧㄥ了四分之三本的情侶 就在剩下四分之一本的範圍裡
床滾>吵架>合好>終於要陷入熱戀了>分手男配要結婚 女配只能高唱我的請帖是你的喜帖
真是讓我錯愕到不行
在WRN常看到評論有人會寫我有寡婦不能症 OO不能症之類的
我看過的別人寫的不能症的主角特色 我覺得我都能接受
可能年紀稍長 覺得女主角要是每個都是純真無瑕的處女 實在也有點非現實
而且也侷促了故事多樣化的發展性
所以我ㄧ直覺得我沒有什麼不能症 直到我看到迷情烈愛的第二對配角
我深深覺得我有"輪暴不能症"
到不是我對被輪暴過的女主角有什麼偏見
而是我發現我只要一看到有被輪暴的情節 就算只是帶過
我整個心情還是會變的很低迷
雖然說 蘇珊妮 柏克曼的寫法看的出是比較偏現實派的
所以推翻了 外面女人的種都不是主角的定律
也照著被挾持的人質的命運 寫下吉娜的厄運
我個人覺得我還滿能接受現實寫法
但 我還是有絲絲希望 蘇珊妮當初別賜給吉娜這種厄運
吉娜完全是憑著正義與善良挺身而出
給他這種厄運...真的只是讓讀者體會到做人還是自私點 別太好心
查了WRN之後 發現這是個系列 所以這兩對配角還會在下本有更多的交代
至於主角戀情的部份 只能說雖然這是本很厚的書
但戲份要分給另外兩對配角 還要走恐怖份子劫機的主線 另外還有上一代的故事穿插
只能說主角的戀情真的是被沖的非常淡
簡單來說 就是不帥男主角愛上美女女主角 但對於自己沒自信 所以一直把女主角介紹
給另外一個很帥的下屬 美女女主角因為有被猥褻的童年 所以很懼怕男性騷擾
但因緣際會下被男主角開導 所以就開始心傾男主角...
總之 他愛她 她也愛他 但他們ㄍㄧㄥ了四分之三本書
其實我滿佩服蘇珊妮 柏克曼的
很少人敢一本書寫那麼多支線
而且雖是系列書 但大剌剌的一開頭就丟出一堆人 還每個人一開頭就莫名戲份很重
完全挑戰讀者閱讀的耐心
如果對恐怖份子劫機滿感興趣的板友 我滿推薦這本書的
要是希望不管如何羅曼史要很重的板友 我就不是很推薦
題外話 如果對推理+羅曼史感興趣的板友
我要推薦哈蘭 科本的無罪之最
要說迷情烈愛是我看過最不像羅曼史的羅曼史
無罪之最就是我看過最像羅曼史的推理小說
真是看到一半
會很想掐著作者的脖子狂搖說:你這是羅曼史吧!!幹嘛披著推理小說的皮!!
迷情烈愛雖然很不羅曼史 但我真的沒看過恐怖份子劫機這個題材
就創意來說 應該可以給滿高的分數
迷情烈愛是我看蘇珊妮 柏克曼的第一本書
我對他在romance age的書有印象 但一直沒有借
因為非常薄 跟迷情烈愛的厚度差很多
不知道是不是果樹 刪文刪很大?
因為如果蘇珊妮慣於多支線寫法
果樹的那種厚度 應該啥都交代不清楚吧@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.137.127
※ 編輯: makiko1222 來自: 220.136.137.127 (02/05 11:40)
推 puwawa:也推哈蘭科本，他的小說真的骨子裡都相當言情～～ 02/05 12:29
推 kamayer:配角那本是愛火狂燃 男主角我很討厭 整本書中就只想 02/05 13:33
→ kamayer:要追回女主角 但他的女兒下落不明耶 他還有心情在那求愛 02/05 13:34
→ kamayer:看了真的很讓人生氣 02/05 13:35
推 ihope1987:該作者的幾乎都走多支線 我蠻喜歡這樣的~ 02/05 15:49
→ ihope1987:這本配角幾乎都是軍人的原因是因為 這系列是海豹部隊~ 02/05 15:50