看了不少言情小說，到現在我幾乎〈其實是根本沒有〉看到一個悲劇的結局，
〈如果有，直接告訴我.....〉
不但如此，通常讀者都可以很輕易地發覺，
很多喜劇的結尾，說真的，蠻牽強的，
牽強到你一眼就看得出來，其實悲劇比喜劇的結局更合理，
尤其是最近看了裴意的懺情仇，
感覺更是強烈.....〈他的結局真的很...〉
如果看過的人不妨想想看，
對於那種分不出來是最自私還是最不自私的男主角，
女主角怎麼可能不死？面對他的命和她的命的抉擇，
那個女子是註定要犧牲的。
而且若是悲劇結局，試想......
溱鳳翔在夕陽的餘暉中，
無言的英雄淚、含恨地追思、永恆的想念，
但時光倒流他依舊別無選擇的遺憾.......
那將是多麼美的意境呀！！
可是，他卻硬ㄠ成喜劇結局......
難道一本好書會因為悲劇與喜劇的差異而不受歡迎嗎？
--
一輩子失去了你，
夜的精靈遺忘了愛的咒語，
相愛的人從此兩分離，
是命運對有情人不願憐惜，
風月惹不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj6-163.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yoland (竹野內 崎) 看板: romances
標題: Re: 悲劇的看法
時間: Fri Aug 11 08:10:21 2000
※ 引述《deeply (重上天台看海濤)》之銘言：
: 溱鳳翔在夕陽的餘暉中，
: 無言的英雄淚、含恨地追思、永恆的想念，
: 但時光倒流他依舊別無選擇的遺憾.......
: 那將是多麼美的意境呀！！
: 可是，他卻硬ㄠ成喜劇結局......
: 難道一本好書會因為悲劇與喜劇的差異而不受歡迎嗎？
事實上，會的。
最近不才的大學同學的好友，
也表示在看言情小說時不喜愛看悲劇結局，
也就是過程再怎麼辛苦，
但結局一定要是好的，否則不看。
另外，就出版社來說，
除了萬盛極少數作者（通常還是已具相當名氣的）外，
也幾乎無人寫悲劇。
如果要找悲劇，林白書系是不可能有的，
因為那是出版社給作者的基本限制。
--
愛情協奏曲有沒有固定的曲式？
應該在第一樂章表現如膠似漆的甜蜜甘醇，第二樂章不能缺少幽沉隱晦的酸苦辣辛，
最後的樂章才回歸柴米油鹽的平淡雋永？
當我自己一路走來頻頻回首，重新檢視我們的愛情，還是不敢為這個問題下定論，
但我想我能確定的是——為什麼成就一個「愛」字，要有十三劃那麼多，而不是簡簡單
單的一劃就好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: thccy13.Oz.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deanna (水月) 看板: romances
標題: Re: 悲劇的看法
時間: Fri Aug 11 13:38:45 2000
※ 引述《yoland (竹野內 崎)》之銘言：
: 事實上，會的。
: 最近不才的大學同學的好友，
: 也表示在看言情小說時不喜愛看悲劇結局，
: 也就是過程再怎麼辛苦，
: 但結局一定要是好的，否則不看。
: 另外，就出版社來說，
: 除了萬盛極少數作者（通常還是已具相當名氣的）外，
: 也幾乎無人寫悲劇。
: 如果要找悲劇，林白書系是不可能有的，
: 因為那是出版社給作者的基本限制。
我也是屬於那種先翻結局的人,
看小說對我來說是種休閒,
如果中間的橋段已經讓人下了一場大雨,
還在結局的時候更加氾濫,
那種心裡惆悵與遺憾的感覺,
是會影響我好幾天.........
與其如此,
我還是選擇最後主角會有好結局的故事,
畢竟現實生活中,
王子與公主幸福快樂的生活已經不多見了.......
--
真正幸福的人,
是在看到他人也幸福快樂的時候,
能夠露出祝福的微笑......................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h188.s235.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlewind (今天是個好日子...:)) 看板: romances
標題: Re: 悲劇的看法
時間: Fri Aug 11 16:59:34 2000
※ 引述《deanna (水月)》之銘言：
: ※ 引述《yoland (竹野內 崎)》之銘言：
: : 事實上，會的。
: : 最近不才的大學同學的好友，
: : 也表示在看言情小說時不喜愛看悲劇結局，
: : 也就是過程再怎麼辛苦，
: : 但結局一定要是好的，否則不看。
: : 另外，就出版社來說，
: : 除了萬盛極少數作者（通常還是已具相當名氣的）外，
: : 也幾乎無人寫悲劇。
像林如是有好幾本都是悲劇...還有常歡之前的"失落君心"也是...
: : 如果要找悲劇，林白書系是不可能有的，
: : 因為那是出版社給作者的基本限制。
: 我也是屬於那種先翻結局的人,
: 看小說對我來說是種休閒,
: 如果中間的橋段已經讓人下了一場大雨,
: 還在結局的時候更加氾濫,
: 那種心裡惆悵與遺憾的感覺,
: 是會影響我好幾天.........
: 與其如此,
: 我還是選擇最後主角會有好結局的故事,
: 畢竟現實生活中,
: 王子與公主幸福快樂的生活已經不多見了.......
我也是不看悲劇只看喜劇的...因為我覺得看小說就是要娛樂自己...
休閒用的...幹嘛還看悲劇把自己搞的那麼難過???
而且我喜歡凡事都有一個圓滿的結局...
所以我喜歡喜劇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 127180.ntpu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jesu (風乍起) 看板: romances
標題: Re: 悲劇的看法
時間: Fri Aug 11 20:08:36 2000
: 尤其是最近看了裴意的懺情仇，
: 感覺更是強烈.....〈他的結局真的很...〉
: 如果看過的人不妨想想看，
: 對於那種分不出來是最自私還是最不自私的男主角，
: 女主角怎麼可能不死？面對他的命和她的命的抉擇，
: 那個女子是註定要犧牲的。
: 而且若是悲劇結局，試想......
: 溱鳳翔在夕陽的餘暉中，
: 無言的英雄淚、含恨地追思、永恆的想念，
: 但時光倒流他依舊別無選擇的遺憾.......
: 那將是多麼美的意境呀！！
: 可是，他卻硬ㄠ成喜劇結局......
: 難道一本好書會因為悲劇與喜劇的差異而不受歡迎嗎？
會的！至少出版社會以悲喜劇來衡量書的銷售量（沒有辦法啊～～）
我有的同學也是先看結局再打算是否租一本書。
誠如有些網友而言，看言情小說為的是娛樂，如果再看一些悲劇，
不是頗為傷神嗎？人生已經夠苦了，何必再戕害自己呢？
可是就我的觀點，我還是喜歡悲劇，我不是很在乎一本書結局是好是壞，
也許看了悲劇，我會哀嘆三聲，然後心情一整天都很不好，
可是我並不討厭如此，即使讀言情小說，我仍是以一種很專心的態度去看，
所以常常租不到書來看，也不敢隨便租書來看。
而且我覺得，人們對悲劇的感受力與認同力較強，讀來不是更為深刻嗎？
否則莎士比亞的四大悲劇不會比他的喜劇更為有名。
總之，青菜蘿蔔，各有所好，自己喜歡就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks40-184.dialup.seed.net.tw