[心得] 女生為何愛看言情小說？....（其實是以前寫的啦）

[barsa (由希娃娃)]

最近比較有時間上網看看，發現大家似乎最近聊起了文本以外的話題...
的確，看言情小說常常會遭來一些異樣眼光...
在林芳玫的解讀瓊瑤愛情王國裡也有提到言情小說這類讀物甚至連文學都勾不上邊
寫言情小說的作家更是連備批評的價值都沒有，很奇怪的是，瓊瑤小說雖備受批評，
仍屬於文學作家類...（但是最低下的那一類）

以下附上我以前的作業報告，提供大家不一樣的觀點...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.213.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: barsa (由希娃娃) 看板: Romances
標題: [心得] 女生為何愛看言情小說？2
時間: Fri Oct  1 11:10:06 2004

    對於為何言情小說主要為女性向的大眾文化，由於觀點的不同其實有很多

不同的解釋，為了能全面性的瞭解言情小說女性向的情況，我想嘗試用社會學

的三種理論：衝突論、功能論、互動論來整理解釋。

一、 功能論

    在鍾佩怡（2000）對羅曼史的研究裡，在解讀羅曼史的性別符碼中，提出

在父權意識運作機制下有三種文化符碼一再出現：

1. 浪漫愛的符碼：女人以忠誠換得幸福、追求異性愛使女人獲得成長及社會認同

2. 性的符碼：二元對立的性與情慾、在歡愉與危險之間拉鋸的女性情慾、被合理

   化的約會強暴

3. 美化的符碼：以男性眼光為魔鏡的美貌情節

     Christian-Smith在1990年的研究中發現：在父權意識型態的運作機制下，

小說不斷透過某些文化符碼的運作，使女性的社會從屬位置一直持續下去，閱

讀羅曼史使得女性藉由接受接受和享受迷思而被鼓勵成為自身處境的共謀者（鍾

佩怡，2000：4）。

     由於很多女性藉由言情小說的情節開始幻想書中的愛情，並渴望尋覓到類

似的愛情，而忽略了現實生活中的弱勢處境，這樣的情況下，會造成更多無自

覺能力的女性，維持社會上以男性為主流意識的穩定社會。但另一方面對女性

而言，言情小說塑造了女性在感情上的強勢，成功轉移了女人在現實裡的弱勢，

使得女人在閱讀之後合理化書中出現的情節，並類化成人格的一部份穩固社會

的主流價值觀。林芳玫就認為言情小說其意識型態的本質就是：在不直接挑戰

父權制度的前提下，儘量給女性爭取較大的空間及較優越的地位，在男尊女卑

的現實世界中刻畫一個理想世界，在這裡女性受到尊重、珍視、接納、與肯定

（林芳玫，1994：235，159）；所以有更多的女性投入這個可以製造、肯定女性

的文字舞台，也有更多的女性在言情小說的書寫、閱讀中尋得女性幻想空間。

    言情小說的前提都是愛情至上，不過發展至今，言情小說有了更多的次類

型的發展，女性的角色也有了改變，林芳玫在解讀瓊瑤愛情王國中提及：「言情

小說女主角改變：由不食人間煙火、身無一技之長、毫無性經驗到精明能幹、

熱情奔放，真是走過了一條漫長的道路。」（林芳玫，1994：235）；所以言情小

說並非一成不變，也會隨著時空的變遷，將現實生活女性的處境反映在言情小

說的場景或意識型態上，像楊照就認為羅曼史小說是一種社會現象，並不是單

純的文學文本（鍾佩怡，2000：34）。

    除了讓女性尋得自我空間外，另外就是因近代女性開始爭取經濟獨立，投

入工作的職業女性更是普遍，言情小說的「稿酬制度」提供了女性一份工作的

機會。
                                                           （待續）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.213.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: barsa (由希娃娃) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 女生為何愛看言情小說？2
時間: Fri Oct  1 11:11:43 2004


二、 衝突論

    林芳玫（1994）曾提及在中國的作家類型中，女性作家雖然在文學社區有受到

重視，但卻鮮少作品達到「正典」的地位，多半位居次傑出作家，而另一階層的女

性商業作家，其作品雖暢銷，但卻也成成為被批判的對象，例如：瓊瑤。

    除了女性作家被壓抑外，早期女性讀者的地位也很低，例如：陳克環甚至認為

讀者應限於有良好教育及文化素養的人，「頭腦簡單的少男少女」和「飽食終日的

娘兒們」是被排除於讀者之外的（林芳玫，1994：166），這很可能跟早期女性較少

機會能接受高等教育的機會有關，因為無法符合當時學者對於「讀者」的要求-限於

有良好教育及文化素養的人。

    跟言情小說相類似都為「女性向」大眾文化商品的尚有少女漫畫，在魏雅萍

（1998）「戰後日本少女漫畫的發展與變容」中提到：少女的出現，其實是女子少

年被排除在現實社會之外的表徵，女子少女於是自成一個閉鎖的「少女世界」，少女

漫畫的產生其實是他們建構出的一個「少女幻想共同體」舞台；國外學者的研究中認

為，少女漫畫其實可以當作一部紀錄少女成長的日記，漫畫的內容風格會因應時代的

需要而轉變，讀者往往會將漫畫視為社會化的原動力。而社會對於少女漫畫的評價也

不高。

    在台灣的言情小說或許跟少女漫畫多為女性讀者、女性書寫的情況相類似：由於

正統文壇中女性的發展空間狹小，早期女性讀者的地位也相當低，於是女性繼而獨立

發展自成一個封閉的女性世界。

    為了配合大多數教育程度較低，生活瑣事又多繁雜的女性讀者，言情小說的內容

也慢慢發展出一套迥異於正統文學的寫作風格與內容，這樣的女性世界得到的評價自

然也就相當低，於是很多女性在年紀漸長，教育水準越高後，逐漸脫離言情小說的閱

讀群，甚至可以聽到有女性解釋自己不看言情小說，以「劃清界限」的舉動來表示自

己品味不俗。因為女性通俗文化常與「軟性的、無病呻吟的、做作的、濫情的、庸俗

的大眾文化」兩者之間劃上等化。這使得女性對於不是對喜好女性通俗文化感到自卑

，就是排斥女性通俗文化（林芳玫，1996：33）

    另一方面，由於言情小說長期以來以女性為主要書寫、閱讀群，已經產生了一種

先入為主的刻板印象-言情小說是屬於女性的愛情童話，是專門寫給女性閱讀的（黃淑

祺：2000），導致很多男生在看言情小說時，會受到異樣眼光、社會壓力，網路上言情

小說相關的網頁或BBS電子布告欄上，也時常有人提出男性看不看言情小說的討論，例如

：不良牛牧場（telnet 140.112.18.36）的Romance版曾經討論過男生看愛情小說的話題

，雖然也有一些男性讀者表明自己也喜歡看言情小說，但其中不少男性讀者明白說出曾經

受到異樣眼光，甚至有人從此不再看言情小說；而筆者也曾聽過友人對於男性閱讀言情小

說表示：覺得很怪、娘娘腔、很噁心等。

    言情小說的作者多為女性，但其中仍有少部分的男性作者，在林英杰（1999）的研究

中，就訪問到一位男性言情小說作者，可是從訪談內容看來，他並不是很喜歡這類的大眾

文學作品：눊
   「男孩子寫羅曼史小說是弱勢，我覺得自己眼界很廣，但她們不需要深入的東西。」

（林英杰，1999：51）

   「看這類小說的讀者多半是逃避的心理，希望自己不是很平凡的女人，譬如幻想自己

是情婦，與商業鉅子談戀愛。」他覺得自己是在為缺乏想像力的人織夢。（林英杰，1999

：51）

   「沒力道、沒精神」是他對羅曼史小說的形容。（林英杰，1999：51）

   「這種小說就是適合某一年紀的人，用來打發時間的糖果，不是文學和藝術，」但他

相信，它的社會價值很高。「可以不讓人做壞事，」他說。（林英杰，1999：51）

    從訪談內容可以看出這位作者本身並不認同言情小說，也認為這種文類專屬於女性，

甚至認為言情小說是膚淺的文類。

    除了社會上對於言情小說持有負面印象外，以筆者收集到的資料來說，言情小說相關

研究的評論也是最近幾年才開始 ，但言情小說的發展已經有二、三十年的歷史，很明顯

的可以看出這種以女性為主的出版工業並不受到社會的關注與尊重，使女性文化居於弱勢

地位，女性作者的努力與誠心遭到抹煞。

됊                                                                    （待續）ꔊ--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.213.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: barsa (由希娃娃) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 女生為何愛看言情小說？2
時間: Fri Oct  1 11:13:10 2004


三、 互動論

     與國外羅曼史閱讀群多為婦女的情況不同，台灣言情小說讀者以15-35歲的年輕

女性為主力（鍾佩怡，2000），這個年齡層正是女性戀愛與婚姻的年齡層，加上學校

教育對於兩性互動、愛情、婚姻等議題並不常涉入，言情小說在這種情況下多半成為

女性的愛情腳本。

     女性會透過言情小說的閱讀或與其他人分享討論劇情來建立自己的愛情觀，根據

Uddinkhan1995的研究，言情小說受女性青睞之因有四：（鍾佩怡：2000）

1. 愛情與異性關係的資訊來源

2. 提供親密關係的模式

3. 內容讓人感覺身歷其境

4. 提供特定的性別角色模式

      「第一性」的作者Helen Fisher認為女性具有一些特質：女性比較會受甜言蜜語

、影片和故事的浪漫影像和主題吸引，她們的綺想有更多的情感和誓約成分，而且較常

以自己的情感反應為重。她們比男性加倍注意性伴侶的情感特性，也較常以熟悉的伴侶

為綺想對象。她們幻想更多的愛撫，尤其是非生殖部分的愛撫。這些女性特質自有來由

，女性對言語有興趣，她們較常把情感掛在嘴上，對人也有好奇心，想要探索他們的情

緒和情感成分，同時對全身的觸摸也比較敏感。而出版業者知道女性這些喜好，也針對

這樣的胃口行銷，因此浪漫小說以女性為對象銷售五十餘國（Helen Fisher，2000：

207-208）。

       林芳玫在解讀瓊瑤愛情王國的研究中發現：言情小說可能是異性交往的一套規

範以及成為滿足女性遐想的作品。但由少女讀者對瓊瑤作品的反應看來，通俗小說並非

在一種真空狀態下被閱讀的，而是發掘出書中能與他們的生活或情感契合之處

（林芳玫，1994：65，178）。批評家把小說的文字、情節本身視為詮釋的對象；但對少

女讀者而言，看小說並不是要去詮釋書中的意義，而是發覺出書中能與她們的生活或情

感相契合之處，她們「使用」小說來達到各種不同的目的（林芳玫，1994：178）。

       Janice Radway在「閱讀羅曼史」(Reading the Romance: Women, Patriarchy,

 and Popular Literature) 一書中研究42位閱讀系列羅曼史的女性發現，羅曼史受歡迎

的主要原因是，讀者產生與小說情節認同的心理，覺得自己的情緒被照顧到。因此，她覺

得羅曼史具有小說及神話的功能，羅曼史中相同的事件可能以相同的模式重複發生，但也

可能有個別的特色（葉乃靜：1998）。

       言情小說的作者很多是由讀者而來，，即在言情小說的世界裡，作者跟讀者的身

份其實是重疊的，而在小說本文的序言或跋中，作者多半會利用這個空間跟讀者進行交流

，讀者也會投書到出版社給喜愛的作家，所以透過作者跟讀者之間的互動，建立起屬

於女性的言情小說。而這些互動會隨著時空累積變化，反映著女性意識的改變，像林芳玫

提到：「在過去三十年裡，言情小說的女主角以了很大的改變：由不時人間煙火、身無一

技之長、毫無性經驗到精明能幹、熱情奔放，真是走過了一條漫長的道路。」（林芳玫，

1994：235）。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.213.61
推 Aquad:以上四篇都推~
推 autoname:之前在央圖看到關於言情小說的論文，真的
→ autoname:覺得太妙了，原來可以看小說寫論文耶!
推 luciya:加我一推~~寫的不錯~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: barsa (由希娃娃) 看板: Romances
標題: Re: [心得] 女生為何愛看言情小說？2
時間: Sun Oct  3 20:17:10 2004

※ 引述《CHUANx2 (櫻花瓣上的太陽雨)》之銘言：
: 我之前有看過有篇研究所論文
: 也是研究言情小說
: 其中還提到席絹的<搶來的新娘>及<罌粟的情人>
: 評論這二個故事都是違背女人"性自主權"
: 有沙文主義思想之類的bara  bara....

你講的那篇應該是花蓮師院鍾佩怡的論文

他是從兩性平權教育的立場進行教材發展，所以我印象中他還有作學習單喔...

不過我覺得他的學習單小女生根本不會回答...但是他的學習單跟教材都是用2000年

那時坊間的言情小說進行文本的內容分析（類似國語課的內容深究啦）

而且他挑的書裡面的兩性都是比較不平等的那種，例如罌粟的情人中，女生完全沒有

經濟能力....

2000年出版，他後來好像在兩性XX的雜誌有發表文章

（我忘了雜誌名，只記得兩性、平等）

論文名稱是「把羅曼史變教料-中學生的性別平權教學素材」

這篇好像是國民教育研究所的碩士論文，基本上師院肯以羅曼史為題作碩士論文已經很

難得，專挑負面講，我想也很正常啦...不過...我到現在還搞不清楚國民教育研究所到底

在研究什麼...

回想我當初挑羅曼史當作專題報告主題，也是因為我那個號稱兩性教育權威的教授

居然說我看的書很不入流（類似之類的話啦，我有點記憶模糊）

後來給他卯起來寫，因為寫「聖堂教父」為主題的居然OK，那為什麼我寫女生愛看言情

小說不可以？？（天曉的，聖堂教父時代有多久遠，但言情小說迷滿街是）

那一學期我很阿沙力的寫，我那個教授也很阿沙力的給我超低分...

不是我自誇，我那年真的很認真寫...認真到我想我不可能在那麼認真寫作業了...

所以囉，版上的同胞們不要因為有人覺得看言情小說很奇怪，自己也認為自己很怪，

寫專題報告的那一年我學會了看書也有自己的想法，而不是呆呆的看，呆呆的被洗腦，

在別人說我們看言情小說很風花雪月時，能告訴他們我們在看什麼？想什麼？

這樣似乎壓力有點大...（我似乎把話題帶入沈重的一面...）

我發現其實市面上的言情小說有某些部分真的有點價值觀念混淆...

比方說，席絹早期的罌粟情人帶動了「情婦」風潮...至今仍應和者眾...

甚至有人還寫信給席絹說他想當情婦...

（OH～My God~~）

然後一堆小說出現一堆情婦，而且很奇怪喔，那些情婦的情人都很有錢而且很專情？

我曾經用我破爛的數學除法除過一本小說劇情中女情婦的工資...天啊，一天有十幾萬ㄟ...

如果你去過小說出租店你就會發現這些小說的讀者有一部份是國小五、六年級小女生

你想想，這對他們來說多麼誘人啊...

或許有人會說，唉唷小朋友應該知道那不可能吧...告訴你真的會有人相信...而且就算

他嘴上說不相信，但他一定也會覺得：阿當情婦也沒什麼關係...性關係亂也沒關係...

我後來作業寫完後，其實還蠻感謝我那個討厭的教授的，因為他讓我後來想了很多

自己在看書時的盲點...很多東西與想法都是後來一點點慢慢靠專題的書寫與教授的對談

（吵架？）慢慢整理出來...

我最後最自豪的除了作業寫完外，我跟教授吵架的功力也有增強喔^^||

----
那年我用專業素語讓教授啞口無言...
感覺真爽快...
----
看書真的要多花一點腦筋，不要傻傻的被騙走喔！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.78.199
推 canaby:我很好奇耶，你說的「專業術語」是什麼啊ꄠ
推 Aquad:推。很佩服妳。也想知道專業術語是什麼XD