精華區beta Romances 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sunoror (我要應徵紅眼小肥的職缺!)》之銘言: : 其實我不知到標題該怎麼下啦~ : 以下有幾句話想表達~ 沒有特別針對誰 : 只是想把我的心得說出來....... : 版上有些時候 反推文常常會激發出一些火花 : 原PO會形容的 很生動有趣.... : 有些時候真的很多笑點~ : 大家看看娛樂一下也不錯 : 只是 畢竟反推文 是建立在"批評別人的心血結晶"的情況下寫出來的 別人的心血結晶就不能批評逆? 我現在剁一隻腳指用白開水燙一下還沒有醬油沾,看你要不要吃 那可是我的骨肉喔,很美味喔不可以批評喔(誤) : 有些時候 難免覺得反推文有點太言過其實.... : (雖然有些書反而因此有人想去借來看看究竟是有多難看....) 如果有人寫了反推 但是裡面內容根本和原書不合 那歡迎拿出反推點不成立的證據來打臉……喔不是護航 我想版上是很歡迎這種良性討論的 如果反推點就是個人口味問題,那就接受吧 畢竟推薦文的萌點也不會每個人都撒花冒泡啊 重點是:這本書我說大心推薦 對你來說真的就好看嗎? 這本書我說爛爆摔書 對你來說真的就一文不值嗎? 不要把版友的心得感想看那麼重好不好,不過就是個參考,參考嘛 : 也不是說"要去限制反推文"什麼的~ : 只是~ 再怎麼說 : 書都是作者用心寫出來的 : 除非是抄襲...... : 不然有些時候看到反推文其實我會OS "真有這麼難看嗎?" 真有這麼難看嗎? 真的就是那麼難看。 有時候還有一種「為什麼我會選到這本」的自責(?)然後就見羞轉杜蘭朵公主 : 似乎沒有必要講的人家一文不值 : 這樣一面倒的言論 完全否定掉一位作者的創作 我是覺得不太妥啦! 每個人口味不同,我帶歪果仁去吃臭豆腐他說味道根本就是大便,這也是可以理解的吧 單單一位版友的反推能造成什麼效果?就算該反推推到爆也不過三位數 你放心好了,總是會有其他支持的讀者,否則不會一出再出 市場決定一切,而不是ptt言小板。 : 言小有他一定的公式 因為他是言小 : 遵循公式 : 厲害一點的作者寫出來 "別有一番風味" : 道行淺一點的作者寫起來 "老梗 無法下嚥" : 若跳脫公式也會被說嘴 : 寫得好叫 創新! : 反之 叫做 "這是什麼鬼啊!?!?!"...... 同樣的人物設定 類似的劇情走向 but 不同的作者 文筆有差 劇情鋪陳有差 對話&內心戲有沒有邏輯有差 配角串場也有差 這就是功力啊 功力! : 雖然我沒有看季璃的書 但我大概能理解APP大的想法 : 大家~~ : 言小版本就是個放鬆的地方 別這麼嚴肅啦!!!!!! : 話說我還是支持反推文的存在啦! : 畢竟錢難賺啊~ (就跟我前兩天去寧夏夜市玩踩地雷一樣 搞到心情有夠差.....) : 但就是有些時候可能要多加修飾吧... 我也不太會說話啦! : 就這樣囉~ -- 吸 狐 小 肌   片事故話童語台裝獸禽景然天 血 貍 氣 肉       豬氣小俠大 狼 精 豬 虎                有童話故事:狼 來 了 兇 引 報 痴                     聰明的猴子 暴 狼 仇 情  【http://sabinechu.pixnet.net/blog】      龜兔賽跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.82.124
PTTred :推~~ 10/12 17:25
SunsetC :我想原po重點應該是反推文"言過其實" 而非不能反推.. 10/12 17:29
TWINNINES :這篇其實我看到笑出來了XDD 10/12 17:30
joerain :我也這麼認為,不是不能批評吧,其實上篇就有提到寫反 10/12 17:30
papillons :問題是我們怎麼認定"言過其實", 每個人心裡都有一把 10/12 17:30
joerain :推的遭受批評都會難過了,何況是作者?如果不是為反推 10/12 17:31
joerain :而反推,我覺得那有什麼不可以? 10/12 17:31
papillons :尺, 刻度還不一樣, 這其實很難裁量 10/12 17:31
makiko1222 :要是怕作者會難過那真的乾脆把反推文禁掉算了,因為只 10/12 17:32
makiko1222 :要批評,作者都會難過!我忘了是在這還是在那個討論區 10/12 17:33
makiko1222 :有個新手作家針對反推文一一的辯駁XX不是這樣 是因為 10/12 17:33
makiko1222 :那樣所以那樣...本來是怎樣很重要嗎? 你寫出來就是讓 10/12 17:34
makiko1222 :人感到這樣啊..作者可以覺得那樣,支持者贊同那樣,但 10/12 17:34
joerain :我可沒反推不好,而是寫文章的人在寫出去的時候,可以 10/12 17:35
makiko1222 :我怎樣就是感覺不到那樣,感覺就是這樣阿...(吹風 10/12 17:35
abine :那怎麼算言過其實? 就覺得很難看啊 10/12 17:35
joerain :多斟酌字語而已 10/12 17:35
makiko1222 :另外我看過蔘娃之後感覺還不賴,結果也在板上看到反推 10/12 17:36
makiko1222 :反推的點其實我都不在意,但我也只是心中OS阿~有那麼 10/12 17:36
makiko1222 :嚴重嗎?就過了,就這個點你要到,我沒到,我尊重你的點 10/12 17:36
abine :個人口味問題 很多版友在撒花的時候我完全無感 10/12 17:37
abine :互相互相啦 10/12 17:37
makiko1222 :只是這樣而已...難道還硬要推說:不你太過敏了我覺得 10/12 17:38
makiko1222 :還好...唉 10/12 17:38
loudmo :推:這就是功力啊 功力! 10/12 17:42
aramaram :我覺得反推文應該存在 只是不要涉及人身攻擊就好 10/12 17:49
aramaram :至於作者有什麼好難過的阿 應該是消費者花錢踩到地雷 10/12 17:50
aramaram :比較難過吧 起碼作者有拿到稿費 消費者卻是花錢的人 10/12 17:50
aramaram :花了時間 金錢 和滿心的期待 卻被地雷炸得滿臉灰 10/12 17:53
aramaram :po個反推文也不為過吧 我是這樣想的啦 10/12 17:54
judia104 :覺得言過其實 就自己再寫一篇提出個人看法不就好 10/12 18:25
likecandy :其實我覺得 真的就是個人觀感 所以斟酌與否每個人尺 10/12 18:44
likecandy :度也有差阿! 要說什麼心血的 反推文之於升斗小民如我 10/12 18:45
likecandy :可能也是嘔心瀝血才打得出來 10/12 18:45
dayno :不管看小說還是反推或推薦文,好壞都是自由心證 10/12 19:05
dayno :我倒是看過很多反推文底下也有版友對反推書有興趣 10/12 19:05
dayno :所以反推一定是負面效果嗎?我覺得是看"重"了反推文 10/12 19:06
dayno :反推有言過其實的部份就提出來討論,不需要戰火連天 10/12 19:08