Re: [心得] 討論作者私德問題

[greatest1006 (潔德~君子之配飾)]

作品與作者本身之間，究竟有沒有關聯、該不該八卦？


在法國，總統有幾個情婦、和哪些人婚外情，幾乎是公開的秘密，
偷情事件可能也不影響(或是影響不大)該名總統的民意支持度。

在台灣或美國，任何緋聞都可能影響到官員的民意支持度和選情，尤其在台灣。

君不見，前總統之子到底有沒有召妓一事，新聞媒體報多大，八卦板民多少評論，
黨派之間為此攻擊防禦戰略，精彩萬分，可圈可點。

反正不知道是受中國儒家或是誰誰或是亙古以來的傳統影響，
總之台灣人和中國人很容易傾向將個人的內在道德和外在事業（乃至公共事務）
連結在一起。

不只言小，應該說社會上各行各業都有『廢渣』，
所以我也不期待寫言情小說的作者，每個人都該是品性高潔、道德高尚

讀者心中自有一把尺，要看不看隨便各人 ( ￣ c￣)y▂ξ

只能說，假如必須嚴格要求作者必須是個怎樣的人，才願意看他作品的話，
那恐怕什麼都不能看了。
因為作者也是人，跟你我一樣的凡人，跟你我一樣在社會上必須工作才能生活的人


由於如此，以我個人來說，只要求最低的道德底限。

就寫作的人來說，我所要求的最低道德底限，不能抄襲！！！

什麼定義才叫抄襲，這在言小板有過討論。

我並不會輕言誰誰抄襲，除非真的是明顯用一模一樣情節，
或雖然有些不同，還是可以看出明明就是把某某的作品拿來做些修正，其實還是一模一樣


有抄襲前科者，就像強暴犯或傷害子女的禽獸父母一樣，
不管事後表現得多麼後悔，痛定思痛，保證悔改，都是不能相信和縱容的傢伙呀！！！

我始終相信，只要我看了抄襲的傢伙的作品，等於是傷害到被抄襲的那人，
如果這種抄襲的人可以被原諒，然後又繼續受到支持，就是間接鼓勵抄襲行為


關於簡x搶了子o的老公小孩，這是好幾年前的事了吧？
牽涉感情方面，是非對錯難以分明。
反正我本來就不怎麼看這兩人的作品，因為習性問題(挖鼻孔)


我個人小小的見解是，

任何關係都是需要好好經營的，即便是進入婚姻，也絕不能因此懶惰。
畢竟婚姻只是多了一紙契約，終止契約，離婚程序辦一辦，並不是件難事。

當然有一些狀況是，就算當初熱戀期和結婚初期多麼甜蜜美好，也可能他們本身就真的
不適合長久走下去，即使其中一方或雙方都曾用心經營過。

搶人老公小孩者，以為扶正就『肯定沒問題』了嗎？看看補教人生，給予世人多大警惕

被搶的元配，不管情感上多委屈、充滿背叛，日子想要好好過下去，旁人支持再多，這些
終究都要靠自己克服呀 ( ′-`)y-～



然後，dream大，誠心建議，不要隨便放大絕呀！
我對於像是『不爽不要看』、『不爽你來寫』...之類的很感冒，真討厭！
雖然言小板不像漫吐板有很嚴格的規定，但是放大絕的行為很不討喜呢！

而且你不喜歡看見不相關的推文出現自己文章，你可以刪掉呀！
板友們並不會因此有何意見。

這裡有言論自由，你當然可以表達你討厭什麼，不接受什麼，
反正ptt上大家戰一戰，戰個一陣子也就過去了。
只要你在網路上的態度行為不會同樣反應在現實生活即可。

現實生活中，動不動放大絕，或是明顯表現出無法接受不同觀點的行為，
這種人都很顧人怨呢...
我沒有罵特定人士，請不要自行對號入座唷！





--

沒有意義，就只是一篇廢文


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.205.188
推 WOHAHA533   :我介於中間 如果是金庸古龍類的作家私生子一大堆
→ WOHAHA533   :我不會介意  但言小我就無法認同了...
→ x31436      :在法國大家不在意識因為法國人的民族性都是那樣阿...
推 arylin      :同W大~~~
推 Lotte0401   :言小寫的是愛情故事,寫的是相信真愛,結果居然是用搶
→ Lotte0401   :的才得到的,讓人無法同意她的愛情觀
→ Lotte0401   :不過除去個人私事,某幾位作者的書也沒有內容可言...
推 summertrees :言小只是賣一個夢而已
推 ttyycc      :同意,接不接受這種作者只是對此事是否願意分開的問題
→ ttyycc      :不過其實連我自己都分不清不看他的書原因是哪一個= =
推 cashko      :寫這種劇情的作者不會認為是搶，他們認為那是真愛XD
推 anellf      :哈~推一樓 總覺得今天的重點是，因為他是言小，所以
→ anellf      :標準跟其他書不太一樣。 言小就是在賣愛情阿!
→ cutepepe    :個人覺得，不喜歡別人言論就刪推文的舉動，不禮貌~~
→ cutepepe    :這是我的行事作風啦!!
推 pommpomm    :你可以是是在PTT任何一個版面刪板友推文  那絕對會被
→ pommpomm    :噓的  不可能沒有人會沒有意見
→ pommpomm    :既然要在公開版面發文就是如此，不然就回自己BLOG不
→ pommpomm    :是嗎？
→ chyl        :一般來說,不能刪推文的,除非原推者同意
→ AppleAlice  :台灣好像也不一定會怎樣，之前有個行政院長有兩個老
→ AppleAlice  :婆阿也沒常常因為這件事挨批吧(忘記是誰了  囧)
→ chyl        :張Ｘ雄
推 lithin37    :刪掉才會暴動吧XD
推 c75972000   :我還有大家最愛的王永慶(他幾房?)應該是看你從事的
→ c75972000   :行業不要去做那低級的事。話說補教人生的蔡元配她更
→ cutepepe    :刪掉推文，只怕引起公憤!!!
→ c75972000   :好笑，她應該沒什麼資格出來哭么。她當初也是搶人家
→ c75972000   :老公。搶人者人恆搶之。我是蔡媽媽應該會氣死
→ cashko      :王永慶那時代跟現在不同，他每一房也都有照顧到，好
→ cashko      :像並沒有為了這個拋棄哪一個，雖然一樣不好，但比起
→ cashko      :拋妻棄子女的，覺得還好一點點
→ cashko      :雖然對蔡也沒好感，但還是更討厭陳
→ Genva       :公開版刪推文會引起眾怒+1(認真
推 cashko      :比起陳更讓我討厭的，當然就是高
推 phoebetw    :認為推文不可刪+1