精華區beta Romances 關於我們 聯絡資訊
抱歉,我留言以後就下線了,因為忙著過年的事。 會有這篇留言,是在看了禾馬官網以後的有感而發,加上有逛他們家屬下作者的臉書 於是有了上述的留言。 誠如我說過,我份外留意新人的作品,大家要揣測是人之情,我只是將我看到的寫出 來,這篇留言有三個事項。 第一,是套書番外離題。 我個人是覺得主題定明了,最後卻沒有遵守,更甚的是明知番外是放在別人的書內, 這是很不尊重原書作者。 第二,就是主角名字。 當然,各位是可以覺得撞名很普通,但這其實是可以避免的,對不? 第三,是過稿不簽約的事。 我沒有要為誰說話,只是陳述眼下發生的事。 引起了別人的指責,我也是無話可說,我沒有要大家當偵探的意思,也沒有要大家 "通靈",沒有留下連結,是因為不熟悉這個系統,也看了版規說不可留下網站,以為 這是不允許的。 我不知道這個版不能留這樣的言,要是這樣給上述牽涉在內的作者帶來麻煩,我很 抱歉,因為我只是一個默默看了言小很多年,希望言小能再次蓬勃的小讀者。 ※ 引述《carmellatte (latte)》之銘言: : 看了禾馬2月的套書,感覺很不好。 : 撇開故事的內容,我是對番外很感冒。 : 明明是"輸了她"的主題,卻離題了, : 如果是放在她自個兒的書內,她要怎樣寫是她的事, : 可這是放在別人的書後,我個人覺得這是很不尊重跟她搭配的作者。 : 本來新很支持禾馬的新人,畢竟今天出版業真的很不景氣, : 不想將來只有大手的書可看,因此都會份外留意新人。 : 新人的文筆、故事當然有很多步的空間,但也不能輕易說放棄就放棄。 : 令我反感的另一點,是人設上的"巧合"。 : 另一名新人作者早早投了稿,還不知是否過稿之時,女主角的名字便成為了 : 套書的主人翁,其中一名套書作者還終日說她的女主、她的女主。 : 巧合嗎? : 老實說,我不信。 : 當然,這是個人的感受,我只是對禾馬感到很失望,他們對待作者的態度也讓我無言。 : 另有一名新人作者明明過稿了,最後是不給簽約,出版社的回應是有權定要誰的書。 : 這當然沒有錯,出版社不是開善堂,只是當初何必過稿? : 希望這些被冷待的作者不要灰心氣餒,此處不留人,自有留人處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.152.195.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1424136431.A.ECE.html
claudia1419 : 我覺得你好像搞不清楚大多數人留言想表達的意思 02/17 10:14
claudia1419 : 的確板規規定不可以留作者的臉書,但是紅芯都直接在 02/17 10:15
claudia1419 : 她的臉書上言明了,我覺得你可以大方把她跟盤絲的名 02/17 10:15
claudia1419 : 字都打出來,吉樂的事情也是,我昨天完全看不懂你到 02/17 10:16
claudia1419 : 底在講什麼,都是根據下面回文好心板友幫忙找的網址 02/17 10:17
claudia1419 : 我才隱約知道你可能在說什麼,我不是很了解板規,但 02/17 10:18
claudia1419 : 是我個人很歡迎有人發文告訴大家這類的事情,只是你 02/17 10:18
claudia1419 : 發文完全不解釋事件本身,全都在講一些自己的感覺 02/17 10:19
AppleAlice : 這兩篇我都不知道在講甚麼,至少把事實陳述一下再加 02/17 10:22
AppleAlice : 你個人的想法,這樣比較好討論吧.... 02/17 10:22
claudia1419 : 不過上一篇的推文我又產生的新的疑惑,九妹跟姻緣簿 02/17 10:22
claudia1419 : 事件又各是什麼?? 還有為什麼大家都知道看狀況就可 02/17 10:23
claudia1419 : 以猜到是萬里晴,另外板上神人真的好多,那些討論板 02/17 10:23
claudia1419 : 我都不知道呢 02/17 10:24
raneshiran : 結果這篇…還是看不懂妳想表達啥zzz 02/17 10:52
circler : 你實在搞不清楚狀況耶…你上篇被噓不是因為不能討論 02/17 10:57
circler : 是因為你話不講清楚啊= = 那種似是而非像是要批判但 02/17 10:58
circler : 又沒有前因後果的,被噓也是自找 02/17 10:59
Anastacia : 其實上篇推文的重點只是希望原po發文能把話說清楚 02/17 11:12
Anastacia : 而已,不要沒頭沒尾;不是不能發這種文。如果只抒發 02/17 11:12
Anastacia : 心情的話,大家如何參與討論? 02/17 11:12
miwako : 結果沒看前一篇的推文的話,這篇也還是看不懂欸…… 02/17 11:18
miwako : O_o 02/17 11:18
applegirl : 我不太知道前一篇在噓的人是在噓什麼,不過要噓是個 02/17 12:16
applegirl : 人自由,這些話題全部都跟言小有關,卻教人家要放在 02/17 12:17
applegirl : 個版,我只是想知道在禾馬誰的後台硬到賣不好還繼續 02/17 12:18
applegirl : 狂捧,透過一個作者朋友,我是知道有一位老作者是賣 02/17 12:19
neak : 小說心得文通常都要寫個文案或是故事大概,無頭無腦 02/17 12:19
applegirl : 得比新人差,但出版社這幾年狂捧猛捧,到最近好像捧 02/17 12:19
applegirl : 出一點感覺來了,然後捧到鑽石裡去了,但沉默的文裡 02/17 12:19
neak : 寫心情又不講前因大概,連八卦版都『夢到』都稱不到 02/17 12:20
applegirl : 提的好像不是那一位,我猜不到XDDDDD 02/17 12:20
neak : 擺明了當心情抒發,那你就去個版就好了,這是討論版 02/17 12:21
applegirl : 可以請樓上的尊重一下發言者嗎?目前發言者所說的部 02/17 12:24
applegirl : 份,至少大部份的閱讀人都夢到了!能引起討論的就有 02/17 12:24
alice51283 : 前篇文章噓什麼 就是噓看不懂啊 如果有人發表言小 02/17 12:25
alice51283 : 心得 連書名都沒寫出來讓大家得猜是哪本書的話 02/17 12:25
applegirl : 資格被放在討論板! 02/17 12:26
alice51283 : 就算真的是某本言小的心得大家也會覺得該去個版吧 02/17 12:26
applegirl : 請問樓上是哪一本的言小心得會被大家覺得該去個版? 02/17 12:34
raneshiran : apple大,alics大的意思是說就算是發言小心得但是 02/17 12:39
raneshiran : 沒寫書名還要大家猜的話也會被大家噓去個版 02/17 12:39
raneshiran : 另外原PO在上一篇被噓的原因是並不是不能討論,而是 02/17 12:40
raneshiran : 她寫的沒頭沒尾還要大家當偵探解謎,如果她寫的內容 02/17 12:40
raneshiran : 沒頭沒尾只有她自己看的懂的話乾脆在PO在她個版就好 02/17 12:42
meow0727 : 九妹爬文找得到,姻緣簿是因為輸不起的企圖聯想到吧 02/17 12:42
meow0727 : 企畫,打錯抱歉 02/17 12:43
claudia1419 : 我已經爬到九妹事件了 但是姻緣簿直接用關鍵字在板 02/17 12:43
claudia1419 : 上查不到 可能要回家用google查或拜託好心人解釋了 02/17 12:43
meow0727 : 姻緣簿不算事件吧,只是系列企劃不是每個人都喜歡 02/17 12:44
ateyn : 會不PO作者臉書是因為之前發生某事 所以大家的道德 02/17 12:45
ateyn : 瞬間提高 我覺得把這件事看太重啦 反正最後知道說什 02/17 12:45
ateyn : 麼就好了 原PO也道歉了啊 有時候因為這樣 我反而不 02/17 12:46
ateyn : 喜歡在這裡寫文章 或許原PO怕直接寫作者名會不太好 02/17 12:47
ateyn : 這樣的話 以後還有誰敢討論問題呢?如果真名寫上又 02/17 12:48
applegirl : 我也覺得這一篇文不要提作者名字比較好,想要瞭解的 02/17 12:48
ateyn : 有人說對作者不好之類的 有時候覺得版友難伺候 造成 02/17 12:49
ateyn : 我永久潛水... 02/17 12:49
applegirl : 人就會主動去點連結了 02/17 12:49
OTZorzon : 超難看,世界難看<<<請自己猜我講那本 02/17 12:49
OTZorzon : 大概就類似這種發言吧,問題點在哪有很難懂??? 02/17 12:50
ateyn : 呃...故意找碴就別了吧 我自己文筆有時候也會文不對 02/17 12:51
OTZorzon : 不提作者名跟不講前因後果,好像也有差距,不是所有人 02/17 12:52
ateyn : 題 不需要太苛刻了 這樣以後誰敢發文討論 0...0 02/17 12:52
OTZorzon : 都泡在言小圈裡,一點就知道你在講什麼碗糕 02/17 12:52
raneshiran : 原po問題點在整個文章沒頭沒尾,跟沒提作者名無關 02/17 12:54
ateyn : 對啦 問題是沒頭沒尾 但這篇文也道歉啦 就鞭小力點 02/17 12:56
vvbn000 : 大家湊一湊解答就出來了,這也是一種討論的過程嘛, 02/17 12:58
vvbn000 : 我想原PO只是想討論又害怕傷到作者而已 02/17 12:59
OTZorzon : 我只好提醒原po,當你道歉,卻完全沒搞懂對方為何生氣 02/17 12:59
OTZorzon : 這樣會讓人覺得道歉的很敷衍,放在哪件事都一樣 02/17 12:59
OTZorzon : 不要怪別人還在鞭 02/17 13:00
applegirl : 我比較想知道樓上為何要如此生氣?原po道歉了都還在 02/17 13:04
applegirl : 鞭?這版上很多文也都是底下留言解答的,這篇又不是 02/17 13:04
applegirl : 唯一,就是討論而已嘛!XDDD 02/17 13:05
ateyn : 又不是每個人都熟悉板上發文操作 而且還要兼顧版規 02/17 13:17
waterairsun : 看著推文..忽然覺得我又可以對某些作者開屏障了 02/17 13:29
waterairsun : 剛才一想,不對,我都把某些出版社屏障了,沒差了~ 02/17 13:30
waterairsun : 只好屏障新人作者,誰知道這些人會不會去其他間 02/17 13:30
waterairsun : 禾馬的編輯給我感覺很差啊!難忘去年書展那個蓋章 02/17 13:31
waterairsun : 的事!有那種處事態度,出現阿鬼一點都不意外 02/17 13:32
ateyn : 樓上有八卦 妳蓋章發生什麼事? 02/17 13:34
waterairsun : 我記得有在去年哪個板友的書展心得文下推文吧~ 02/17 13:38
waterairsun : 總之就是出版社出爾反爾,給我感覺很差。 02/17 13:39
lonelyErine : 樓上講的應該是這個#1IzlhMKH 02/17 13:46
candyheart : 對去年蓋章也有印象xdd 02/17 13:54
pauljet : 根本不知道你在說誰 02/17 14:09
pauljet : 不打算講清楚又何必再發一篇 02/17 14:11
iamready : 這篇還是看不懂XDDDD(倒地) 02/17 14:20
claudia1419 : 樓上可以爬前面那篇留言的網址,看一看應該可以懂 02/17 14:46
pauljet : 三個連結都看了 還是不懂 02/17 15:56
pauljet : 猜猜看很好玩嗎? 02/17 15:57
pauljet : 猜中就算了 沒猜中被懷疑的作者活該倒楣 誰叫你是 02/17 15:58
pauljet : 言小新人? 02/17 15:58
pauljet : 這種不說清楚前因後果發地圖砲的文 你敢發我就敢噓 02/17 15:59
KwonGain : 神奇了,我居然知道在說誰 02/17 16:18
longsre : 知道的人知道,不知道的人還是霧裡看花 02/17 16:20
poseysugar : 被噓跟不熟悉版規哪有關係?不就表達能力不好讓大家 02/17 17:30
poseysugar : 看不懂被噓罷了 02/17 17:30
ateyn : 果然伺候版友最難 以後我還是潛水好了 02/17 17:45
applegirl : 所以以後表達能力不夠好的心得文,大家也可以開噓? 02/17 17:57
OTZorzon : 現在就東扯一點,西扯一點,前面版友想表達的都無視就 02/17 18:04
OTZorzon : 對了????????????????????????????? 02/17 18:04
OTZorzon : 跟他的表達能力無關,跟他的主題也無關 02/17 18:05
OTZorzon : 懶得解釋了,跟格雷的女主角真的有得拼 02/17 18:05
poseysugar : 寫到讓人看不懂的文不管到哪一版都會被噓吧!就算是 02/17 18:09
poseysugar : 心得文還不是一樣,版規哪一條有規定不能閒聊? 02/17 18:09
applegirl : 樓上有人最好注意一下自己的措詞喔!我只是不太懂 02/17 18:16
applegirl : 有人發了一篇文,底下一堆人討論,為何有人會氣到一 02/17 18:16
eiolld : 兩篇文都看了還是不知者為不知,原PO要馬好心把前因 02/17 18:16
applegirl : 直想鞭人家,底下版友的連結都無視就對了嗎?格雷的 02/17 18:17
eiolld : 後果都PO上來,不然這樣發文到底是想給誰看啊? 02/17 18:17
applegirl : 女主角跟這一篇有任何關係?誰跟她有拚呢?最好說清 02/17 18:17
eiolld : 這不是個版啊喂....... 02/17 18:17
applegirl : 楚一點,不然就慎言,提醒一下,可以討論,可以發言 02/17 18:17
applegirl : 但流於用某角色去貶人家,就真的是抵觸到版規囉! 02/17 18:18
wurara22 : 兩篇跟推文都看過了還是想不出來,可以清楚一點嗎.. 02/17 18:27
wurara22 : . 02/17 18:27
meow0727 : 上一篇推文加連結看完應該就知道原文所指何事 02/17 18:31
pauljet : 你知道就說給不知道的人聽啊 每個人都說猜到是誰 02/17 18:34
pauljet : 誰知道是誰? 02/17 18:34
pauljet : 反正這檔出書的禾馬作家都有份就對了? 02/17 18:35
pauljet : 發一篇不夠還發兩篇 發了又不肯說是誰 寫套書的作 02/17 18:49
pauljet : 者就倒楣? 02/17 18:49
yinmei : 我剛剛才看到這兩篇文,雖然上一篇原po真的沒頭沒 02/17 18:58
yinmei : 尾的,但看後來版友的推文就大略懂了,而這篇原po 02/17 18:58
yinmei : 有道歉也有說明是三件事,雖然寫的還是沒有很完整。 02/17 18:58
yinmei : 但我覺得能有這樣討論也很棒,我不是會主動看留言 02/17 18:58
yinmei : 版或論壇的人,所以能看到大家分享或討論作者或出 02/17 18:58
yinmei : 版社的訊息這樣很好啊!:) 02/17 18:58
yinmei : ps, 我也覺得不要直接寫出作者名字比較好 02/17 18:58
pauljet : 所以出套書的作家“全都”都活該倒楣被人猜? 02/17 19:10
cleanwater66: 沒有「全都」啊 看一下番外就知道特定人了吧科科 02/17 19:22
abububu : 套書那個很明顯吧 根本不用猜 一翻兩瞪眼 02/17 19:25
nocfsaw : 翻一下就知道了,只看作者名字就猜是靈媒吧哈哈 02/17 19:28
ateyn : 如果上一篇文+推文裡解答都出來了 還不清楚 =..= 02/17 19:32
ateyn : 那我也不知道該說什麼0...0 02/17 19:32
Misako : 原po和某明顯護航的真的是很句點王,就算想幫忙討 02/17 21:17
Misako : 論想撻伐出版社或作者的不當行為,看到妳倆的文字和 02/17 21:17
Misako : 跳針我都懶了。 02/17 21:17
applegirl : 那就繼續懶吧!不想說話,也沒人逼誰一定要擠出個什 02/17 21:28
applegirl : 麼有異味的空氣來啊!是不是大家要這麼說話才好呢? 02/17 21:30
applegirl : 大家就客客氣氣的討論不好嗎?公開版上,小心言論 02/17 21:30
applegirl : 請就事論事,別往人身上倒髒水,大過年的這樣不好XD 02/17 21:32
suumire : 明天才除夕,今天還沒過年喔 02/17 21:37
meow0727 : 樓上XD 02/17 21:43
cleanwater66: xDD 02/17 21:44
evelynaway : 別氣啦 反正三個連結剛好對應3個問題 對應兩個答案 02/17 21:50
evelynaway : *更正 三個連結對應兩個答案 除了紅芯那個.... 02/17 21:52
goldmask : 阿原PO也要保護自己啊,名字全都寫出來,到時有公司或 02/17 22:06
goldmask : 個人惱羞告原PO,鄉民也不會幫他打官司阿... 02/17 22:07
iifan : 原PO也是言小作者嗎? 那第一二三點奇怪的文法,好 02/17 22:07
iifan : 像看人用過 02/17 22:07
suumire : 實不相瞞,一二三點的確讓我想起漫吐版的神農氏... 02/17 22:13
poseysugar : 只能說可惜啦,內容不知所云讓人看的霧煞煞的結果就 02/17 22:16
poseysugar : 是討論歪掉,如果前因後果寫的清楚我相信底下推文 02/17 22:16
poseysugar : 絕對會聚焦在原PO想討論的三件事上 02/17 22:16
yellian : 就算是八卦版的夢也不見得每個人都解得出來, 02/17 22:48
yellian : 不知所云的也所在多有,何必苦苦相逼呢? 02/17 22:49
pauljet : 開地圖砲在八卦板也會被噓 02/17 23:09
moilkward : 第一篇看不懂 第二篇隱約看懂 但是就算上一篇推文有 02/18 00:06
moilkward : 連結 也不代表點開文章的都會每個推文都看吧! 發文 02/18 00:09
moilkward : 讓人能理解不是基本嗎? 不然一開始就走八卦粄解夢路 02/18 00:10
moilkward : 線 我還稍微能接受這種解謎文 02/18 00:11
donotpush : 這篇比較清楚了,你第一項說的,這滿誇張的耶 02/18 02:04
carmellatte : 因為工作關係,我只能在日間留言。 02/18 08:45
carmellatte : 有人質疑逐點的留言方式,我真的不明 02/18 08:46
carmellatte : 白,這樣子不是更為清楚嗎? 02/18 08:47
carmellatte : 對於有人說我的留言沒頭沒尾,我當然得保護自己 02/18 08:48
carmellatte : 因為工作關係,只有早上才能回覆,請 02/18 08:54
carmellatte : 我不知道為什麼逐點寫法會被說成言小作者? 02/18 08:56
carmellatte : 而我並不是,不過你們信不信也沒關係 02/18 08:57
carmellatte : 連結的事,我只能說我真的不太會用這個,對板規也 02/18 08:59
carmellatte : 知半解,感謝幫我解說的朋友 02/18 08:59
carmellatte : 我表達能力不好,讓大家摸不著頭腦,很抱歉 02/18 09:05
carmellatte : 可是我要是開名了,不也一樣被炮轟嗎? 02/18 09:06
carmellatte : 今天是年三十,希望能心平氣和地討論。 02/18 09:07
carmellatte : 第一個事項,我真的傻眼了,我覺得萬里晴很不尊重跟 02/18 09:08
carmellatte : 她搭配的作者(盤絲) 02/18 09:09
carmellatte : 第二,角色撞名真的很平常,但這次我真的覺得不是 02/18 09:10
carmellatte : 巧合;第三,作者能否簽約的內情是不清楚,只是如已 02/18 09:11
carmellatte : 書面通知過稿,後來卻反口不簽約,對作者是絕對的 02/18 09:11
carmellatte : 打擊吧?我是很心痛自己有點喜歡的作者被如此對待, 02/18 09:12
carmellatte : 難道這也是不被認可的嗎?為何得承受大家的口誅筆伐 02/18 09:13
carmellatte : 言小越來越式微,越來越少新人,不是說大手不好 02/18 09:14
carmellatte : 但他們也不是月月出書,難道大家覺得言小最後只剩下 02/18 09:14
carmellatte : 大手就是最好不過的事嗎? 02/18 09:14
carmellatte : 好了,我得下線了,因為還得值夜班,祝新年快樂! 02/18 09:15
smother : c版友 你按大寫的E可以修改內文 02/18 10:15
smother : 不過手機的就沒辦法 02/18 10:15
ateyn : 原PO拍拍 版上討論就那幾位 原創小說有時候還可以發 02/18 12:24
BonYen : 如果一開始文章內容像上面的推文這樣寫 就很清楚 02/18 12:24
ateyn : 現隱藏版作者和好文 但現今台言就只那幾位大作 連我 02/18 12:24
ateyn : 我都很少找新人看了 原PO發掘新人作者勇氣可嘉 02/18 12:25
BonYen : 很多人也不會看了一長串推文 還猜猜樂猜不出來@@ 02/18 12:25
ateyn : 重點是又怕有人說 這樣公佈作者名字不太好之類的吧 02/18 12:25
ateyn : 是根本就沒認真看文吧 有時候看推文也是種樂趣 應該 02/18 12:27
ateyn : 有些版友是為了噓而噓吧 好了 不多說 祝新年快樂 02/18 12:28
evelynaway : 其實我覺得講這種事 怎麼做都不會滿意.... 02/18 13:33
carmellatte : 難得有點時間,禁不住又上來,當做練習 02/18 14:42
carmellatte : 感謝板友好心知可修改內文,我會找新人來看,就是想 02/18 14:43
carmellatte : 支持日漸萎縮的言小界,所以對於新人的事才會特別的 02/18 14:43
carmellatte : 的關注,所以才會提出了上面三項。的確,我想要是我 02/18 14:44
carmellatte : 一開始就指明,也同樣會炮轟,但無論如何,我表達不 02/18 14:44
carmellatte : 好也有不足,理性的板友還是有很多的,至於那些存心 02/18 14:45
carmellatte : 噓人的,也輪不到我去理會了。 02/18 14:45
carmellatte : 對於出版社捧人的方式,我很不明白,這幾年新人是 02/18 14:54
carmellatte : 少了很多,可是出版社好像都集中資源在小撮人身上, 02/18 14:55
carmellatte : 要非像我般留意新人,真的會漏了許多質素還不錯的。 02/18 14:57
carmellatte : 說真的,出版社不培育,指望讀者自行買單,是很不負 02/18 14:58
carmellatte : 責任的事,現在還出現上述三點,令一直支持的我很失 02/18 15:00
carmellatte : 望…… 02/18 15:01
suumire : 擔心具名會惹到麻煩,也可以用壹貳參肆甲乙丙丁子 02/18 15:32
suumire : 丑寅卯帶過去。閣下之所以會被噓的原因並非存心與 02/18 15:32
suumire : 閣下過不去,而是閣下的前一篇文章甚是語焉不詳,已 02/18 15:32
suumire : 有天書雛形,若非能者,實在無法解讀(感謝前篇推 02/18 15:32
suumire : 文下的諸位能者協助解謎)。言小版眾之有才與良善 02/18 15:32
suumire : 亦可見一斑。還請閣下明察,並沒有人存心刻意要噓您 02/18 15:32
suumire : 。 02/18 15:32
suumire : 並十分感謝您點出的一些事情。提供了討論的空間。 02/18 15:34
suumire : 執夜班辛苦了:) 02/18 15:34
carmellatte : 感謝樓上的指正,我為自己表達不好感抱歉,只是有一 02/18 17:04
carmellatte : 回應明是帶有攻擊性(?),對於板友的熱心,我心存感 02/18 17:05
OTZorzon : 我對顏色作者的事件比較有感觸,一旦言小再肅條下去 02/18 17:11
OTZorzon : 那很可能會變成常態= = 02/18 17:12
OTZorzon : 至於出版社捧人這個主題,我一直覺得很無聊..SORRY 02/18 17:12
carmellatte : 激,謝謝。 02/18 17:14
OTZorzon : 至於萬作者的番外,我只覺得他太蠢了,要是我愛的作者 02/18 17:15
OTZorzon : 書後放那種番外,我搞不好會怒而拉黑她XD 02/18 17:16
OTZorzon : 無法讓番外吸引人,我想我也不會好奇這作者的作品 02/18 17:17
OTZorzon : 至於撞名,誰知道小馬如今剩多少編輯呢,搞不好今天審 02/18 17:17
OTZorzon : 天審你稿子,明天就默默走人了,這真的不是不可能 02/18 17:18
OTZorzon : 顏色作者的事件我覺前篇底下LEVI97大說中我很多想法 02/18 17:20
REALLYLIFE : 禾馬要不是綁著黑潔明,我也早就不看了,現在只看黑 02/18 20:17
REALLYLIFE : 潔明才不會踩到雷 02/18 20:17
levi97 : 我特地去看了一下禾馬討論區,我不知道那位讀者幾歲 02/18 21:30
levi97 : 首先,我沒接觸過紅姓作者的作品,但排行榜沒怎麼看 02/18 21:30
levi97 : 過那位就是,但也有可能封面關係銷量問題,好像那位 02/18 21:31
levi97 : 把過稿但沒簽約的書放在FB(連載?),那位讀者拜讀後 02/18 21:32
levi97 : 很生氣的指責出板社說她很喜歡那作品為什麼不簽? 02/18 21:33
levi97 : 講出這種話合理嗎?那萬一另有讀者說那本難看死了? 02/18 21:36
levi97 : 言情開始下坡的原因是新書作者一直再拿舊的東西 02/18 21:38
levi97 : 老作者不管,畢竟不管怎樣,還是有一定的銷量 02/18 21:38
levi97 : 但新作者的書就是一直是同一種風格,不要說文筆 02/18 21:40
levi97 : 很像同一個女主角再不同作者裡演不同的戲.... 02/18 21:40
levi97 : 而且那女主角還是20年前左右的 02/18 21:41
Jane0210 : 重點在過稿後作者把稿子放在fb連載會影響銷售量吧? 02/20 11:06
Jane0210 : 過稿後 刊載稿子的權利是出版社 所以作者要做這事 02/20 11:07
Jane0210 : 應先跟出版社打招呼 看出版社允不允不許? 這樣嗎?! 02/20 11:08
Jane0210 : 言小銷量下滑不要推到作者身上 編輯跟老闆沒責任? 02/20 11:09
Jane0210 : 同時間大量出稿 作品原本就會類似 作者有精神分裂嗎 02/20 11:10
Jane0210 : 敘述故事的口氣怎會不同? 是出版社只收同類型的稿件 02/20 11:10
Jane0210 : 作者只好寫同類型的東西交稿 太陽底下沒新鮮事 02/20 11:11
Jane0210 : 扯到新書作者拿舊東西這邏輯很有趣..20年左右的女角 02/20 11:12
Jane0210 : 這看法也很有意思 你要不要再講清楚點?從哪裡看出來 02/20 11:13
Jane0210 : 其實就老實說新作者搞不清狀況 亂刊連載也就是了 02/20 11:14
Jane0210 : 講一堆有的沒的 把沒關係的東西扯下去 要彰顯甚麼? 02/20 11:14
Jane0210 : 意思是一堆作者都不長進 出版社也很難辦嗎? 02/20 11:15
Jane0210 : 我只想請教到底拿多少錢要作者做這些事?雖講錢俗氣 02/20 11:17
Jane0210 : 不過只容得出版社講銷售量 不容其他人說出多少稿費 02/20 11:18
Jane0210 : 我也很納悶.....:) 02/20 11:18
tuonela : 你們談的顏色作者,不是第一本出書,她應該知道過稿不 02/22 00:39
tuonela : 可自行刊載的規定,那她刊載是單純過稿之後,或者過稿 02/22 00:41
tuonela : 又被出版社告知不簽約之後?後者的話,出版社既然不要 02/22 00:42
tuonela : 她放fb並沒對不起出版社~她的作品我沒看過,但小說 02/22 00:43
tuonela : 風格雷同,除非出版社編輯全由作者發揮,沒在下指導棋 02/22 00:46
tuonela : 不然審稿挑稿握有絕對決定權的出版社,在風格雷同這 02/22 00:48
tuonela : 事上,責任難道不是更大嗎? 02/22 00:48
mirageQ : 原文推文連結的文章有提到該作者FB有提到正在寫系列 02/28 01:18
mirageQ : 作 並不是把作品貼出來 02/28 01:18