推 tinallll :越找越多了呀~果然.....該說不意外了嗎(嘆 08/16 09:38
推 abine :這真是... 霜子出來面對!!! 08/16 09:57
→ tinallll :她不會出來面對的.... 08/16 10:04
→ abine :不過有單煒晴的例子在前面,霜子應該可以安全下莊 08/16 11:04
推 juneday :對她很失望... 很喜歡她的「破襪子」,是我看的第二 08/16 12:29
→ juneday :本網路小說,沒想到... 08/16 12:29
→ mydaffodil :呃...只有我覺得這個還好嗎...?以此部分來講,我覺得 08/16 13:59
→ mydaffodil :格式類似,就像不同電影中會用類似拍攝手法這樣...... 08/16 14:01
→ juneday :可不是只有類似的拍攝手法 還加上極度相似的故事架構 08/16 14:42
→ mydaffodil :唔,我只是說這篇舉的例子,本身沒看過這兩本書,架構部 08/16 14:48
→ mydaffodil :分就不妄加自我斷言^^bb只是單純這篇的舉例個人認為 08/16 14:49
→ mydaffodil :並未稱得上「抄襲」問題^^一點小淺見 08/16 14:50
推 minamumumi :其實..霜子跟繆娟根本是同一個人..(毆飛~~) 08/16 15:17
→ minamumumi :前篇推文好像有說這2人是好朋友 抄不抄襲先撇開不說 08/16 15:18
推 tinallll :這篇的東西是基於原文的部分延伸出來的,她很會"借用 08/16 15:18
→ minamumumi :看到自己朋友寫的書跟自己很相似 不會覺得很怪嗎 @ @ 08/16 15:19
→ tinallll :"他人的想法.... 08/16 15:19
→ tinallll :mina~因為這其中有不可告人的內幕,科 科 08/16 15:20
推 tentei :也許不構成抄襲,但對讀者而言,作者已讓人失去信心 08/16 15:50
推 tinallll :就是樓上這句話~ 以上這些事情揭發,有哪個讀者可以 08/16 15:56
→ tinallll :接受? 法律上的抄襲又不是唯一標準 (嘆 08/16 15:57
→ abine :tina有掛快爆料!! 08/16 17:15
→ abine :被抄的那本好像沒有在台灣出版 所以可以有恃無恐(?) 08/16 17:16
推 tinallll :知道掛的不是我,不知道有沒有資格爆,但霜子真的讓 08/16 17:38
→ tinallll :我很失望。後悔曾經支持過她...我手上買的白色是第五 08/16 17:39
→ tinallll :刷,如果花錢買她的小說的讀者知道白色是怎麼寫出來 08/16 17:39
→ tinallll :的,還有多少人會支持他? 08/16 17:39
→ tinallll :更不要說白色還是他自己宣稱早就構思好的顏色三部曲 08/16 17:51
推 lattenight :是早就構思好呀~ 構思好怎麼抄最保險~ 08/16 20:11
推 notfalling :印象中這不是霜子第一次被指抄襲 她有一篇絨布兔子 08/16 21:15
→ notfalling :當初在個版發表時 也有讀者反應雷同國外某繪本,不過 08/16 21:16
→ notfalling :當時霜子予以嚴正否認 08/16 21:17
→ tinallll :身為作者,她絕對不會承認自己抄襲 08/16 21:19
→ tinallll :要不是她個版已經關閉,我還真想轉這篇文看看她的反 08/16 21:20
→ tinallll :應和怎麼跟讀者交代?blog的留言可以隱藏什麼都看不到 08/16 21:21
推 hsh760105 :有卦心好癢... 08/16 21:25
推 erty :其實霜子個版沒關,只是隱版而已,在楓橋.... 08/16 21:45
推 abine :身為一個創作者,這樣真的很令讀者心寒 08/16 22:54
→ abine :我鄙視這樣的行為 08/16 22:54
推 lattenight :絨布兔子?? 是說一隻絨布兔子很希望變真兔子的故事嗎 08/16 23:37
→ lattenight :那是一本很有名的小故事吧~看過台灣有好幾種版本了 08/16 23:37
推 ccoorrnn :真是令人潸然淚下~ 08/17 00:04
※ 編輯: lemon7242 來自: 61.57.64.4 (08/17 01:30)
推 yufangshih :經由原篇摘錄的橋段來看已經不單純只是致敬了,如果 08/17 01:42
→ yufangshih :說是同樣背景的男女主角我是可以接受的,但作者幾乎 08/17 01:42
→ yufangshih :把繆作品的幾個明顯橋段、特色什麼的挪來用,因為繆 08/17 01:43
→ yufangshih :故事的架構已經很離奇了,再怎麼巧合、借點子也是不 08/17 01:44
→ yufangshih :能接受的吧(...) 雖然作者blog上說這本書也是花了自 08/17 01:44
→ yufangshih :己很多心力來完成,但怎麼說都讓人疑惑吧 08/17 01:45
推 yufangshih :事實上比起文筆很差的作者而言,我更討厭抄襲的作者 08/17 01:49
推 abine :這種等級的雷同還好意思說創作喔 08/17 09:58
→ abine :如果說章節放石頭語這種是「借點子」也就算了 08/17 09:59
→ abine :借到連故事骨架都相同 這整個太扯 08/17 10:01
推 ohmytrp :寫得那麼像 根本是抄襲 08/17 14:08
→ ohmytrp :買霜子的書真浪費錢 08/17 14:08
→ ohmytrp :情節一樣沒關係 內心轉折都那麼像 08/17 14:09
→ lemon7242 :就等回應吧 08/17 16:05
推 ccoorrnn :不能打架的心情很悶啊(踢石頭)。 08/17 21:37
推 notfalling :霜子的噗浪說昨天還和繆娟一起啃螃蟹 看來這事肯定 08/19 13:40
→ notfalling :會十分和諧的結束~(鼓掌 08/19 13:41
推 tinallll :一起啃螃蟹~所以這件事情一定會被"河蟹"掉呀~哼! 08/19 13:55
推 abine :就算會被河蟹 至少也要讓多一點人知道這故事是抄來的 08/19 16:45
推 mayinwish :霜子有回我訊息了 繆娟在之前就有收到類似內容的匿名 08/19 16:54
→ mayinwish :信 在她出國前就已經同繆娟跟相關人員確認沒有抄襲 08/19 16:56
→ mayinwish :問題 目前會再討論怎麼處理這次事情 08/19 16:57
→ mayinwish :----------這是分隔線----------- 08/19 16:58
推 breakaway :如果兩個筆名是同一人,當然很好"解決"啊~ 08/19 20:28
推 notfalling :琦琦說話了,真開心...兩位都是我喜歡很久也都有買書 08/20 00:09
→ notfalling :的作者 現在看著書櫃上A作者的書心情真是複雜啊 08/20 00:10
推 mayinwish :我現在心情也是很複雜 爆料真是一波接一波 唉 08/20 03:28
推 oiii :真相還原了...抄襲抄的這麼理所當然真的很誇張 08/21 18:02
→ oiii :琦琦和A作者都是以前喜歡過的作者 只能說人是會變的 08/21 18:03
推 farewellyou :我的天阿 我非常喜歡A作者耶 他前年有一部沒有公開 08/22 16:28
→ farewellyou :的小說 我非常喜歡。該不會也是不是原創吧~ 08/22 16:29
推 lattenight :是不是就不得而知了,但據說是受到某本原創"激發"的 08/22 19:17
→ lattenight :而這本激發她的書,霜子說書名什麼的都不記得囉~ 08/22 19:18
→ lattenight :還很篤定跟問書的版友說世面上絕版了,買不到也找不到 08/22 19:18
推 farewellyou :她說受到啟發的那個是新開的連載,我說的是在白色之 08/23 13:35
→ farewellyou :前的連載。男主角也是個小開型人物XD 08/23 13:35
→ notfalling :我也滿喜歡咬指甲的 覺得比白色好看orz 08/23 19:30
推 clpeony :我也好喜歡咬指甲 可是沒看完就消失了@@ 08/29 13:29