→ DRIariel :皆可。但希望如果是個人主觀而不喜可在文前就註明@@" 05/31 16:40
→ DRIariel :不然有時剛好喜好兩極的人在推文吵起來我也不喜歡(毆 05/31 16:42
→ aramaram :不用了吧 不喜歡看就反推 就算沒合理理由也OK吧 05/31 16:43
→ aramaram :就跟喜歡是沒什麼道理一樣 05/31 16:44
推 ij70497099 :不到人身攻擊惡意批評，不過就是主觀意見，也不必要 05/31 16:46
→ ij70497099 :有什麼反推理由合不合理客不客觀... 05/31 16:46
推 abububu :我認為不需要 推薦跟反推都有個人主觀問題 再者如果 05/31 16:49
→ abububu :反推理由是不喜歡這作者 如此簡略(?)的理由 應該也不 05/31 16:50
→ abububu :會有迴響吧 如果喜歡該作者/書 可以在反推文推文或是 05/31 16:50
→ abububu :發新文章回應/發推薦文 來表述喜歡的地方 板上很和平 05/31 16:51
→ abububu :不至於無腦吵起來:p 05/31 16:51
→ aramaram :不要人身攻擊作者的話 就還OK了吧 05/31 16:52
推 pinkpearl :推薦跟反推本來就是很主觀的事 也沒人會無聊到看到自 05/31 16:53
→ pinkpearl :己喜歡的說難看 自己不喜歡的說好看 每個人都能說出 05/31 16:54
→ pinkpearl :自己的想法 這不就是現代民主國家會發生的事嗎 05/31 16:56
→ pinkpearl :有推薦文很好 有反推文也很ok 不需要再多類別了 05/31 16:57
推 qwer123441 :不需要+1 反推(推薦)文本來就主觀意見阿 05/31 17:01
推 bearsi :不需要，反推/推薦都是個人主觀，如果多了「個人喜好 05/31 17:15
→ bearsi :的反推」，那發表自認為是「非個人喜好的反推」時 05/31 17:16
→ bearsi :，倘若有人認為，那是你個人喜好呢？ 05/31 17:16
推 pinkpearl :基於板主這篇 我搜尋了下板上標題是"反推"的文 我發 05/31 17:14
→ pinkpearl :現有幾篇是板上有反推 但我覺得好看的文 像是這樣的 05/31 17:16
→ pinkpearl :就再自己發一篇推薦 不就好了嗎？ 這也算平衡報導 哈 05/31 17:17
→ pinkpearl :幹嘛人家明明覺得臭豆腐.榴槤.苦瓜.青椒...很難吃 05/31 17:18
→ pinkpearl :還不許人家說 這也太專制的吧 本來一個作品就不可能 05/31 17:19
→ pinkpearl :討好每一個人啊05/31 17:19
→ pinkpearl :要不然乾脆板上類別只留"心得"....推薦、反推都不要 05/31 17:23
→ pinkpearl :然後每個人再在心得內容裡自行給星等(咦?) 05/31 17:26
推 greysholic :我覺得樓上講的不錯欸 有像課程評價XDDD 05/31 17:34
→ pinkpearl :喔喔喔 我想到一個活動 主題是看板上有"反推"的作品 05/31 17:41
→ pinkpearl :然後寫心得 例如說板上有鏡水"甜心蜜糖寶貝"的反推 05/31 17:42
→ pinkpearl :就找甜心蜜糖寶貝來看 然後寫心得(推薦.反推) 這樣一 05/31 17:43
→ pinkpearl :方面可以增加反推作品的能見度 一方面或許能得到不一 05/31 17:43
→ pinkpearl :樣的看法 當然啦 若作品再次一面倒的被反推 就....自 05/31 17:44
→ pinkpearl :求多福..... 05/31 17:44
推 ttyycc :不覺得需要，推薦也是個人偏好(例如就是很愛青梅竹馬 05/31 18:19
→ ttyycc :)也沒因此多個分類阿，看的人點進去不就知道了？ 05/31 18:19
→ ttyycc :何況真的用客觀的、分析文學小說之類的方式在寫的也 05/31 18:20
→ ttyycc :不多吧？還不如另設一個不論正反的「專業」選項XD 05/31 18:21
→ ttyycc :但那其實也就是M意思05/31 18:22
推 yufangshih :反推文其實真的很主觀耶，雖然很常因為PO文者的描述 05/31 18:22
→ yufangshih :而覺得某書的劇情很可笑，但想不想看、喜不喜歡也都 05/31 18:23
→ yufangshih :是個人決定，要不要去找來看也是看文者的決定，所以 05/31 18:24
→ yufangshih :也不用給給這種特別的類別啦。如果真的有個人主觀意 05/31 18:25
→ yufangshih :見，一開始就都會說了吧~ 05/31 18:25
→ yufangshih :是說板主的例子還滿有趣的XD~ 05/31 18:27
推 qwer123441 :每篇心得文下面來個+1 -1好了 統計出來列在標題上 05/31 18:27
→ qwer123441 :投票期大概就一周 之後鎖文統計 這樣就有一個客觀的 05/31 18:29
→ qwer123441 :標準了XD05/31 18:29
→ yufangshih :雖然樓上說推薦、反推都不要，但我還滿容易因為反推 05/31 18:28
→ yufangshih :點進去看的，因為很想知道這個作者寫得有多差，不然 05/31 18:29
→ yufangshih :就會向板主說的，大部分會給心得，再者因為特別寫反 05/31 18:29
→ yufangshih :推的板友都會寫得很好笑，所以沒了反推反而會少了樂 05/31 18:30
→ yufangshih :趣 XD 05/31 18:30
→ kanakin :不需要，多少會帶有個人偏好（主觀）。 05/31 18:44
推 august770802:不用+1,推薦/反推文本身就是主觀,如反推文要再增加 05/31 18:45
→ august770802:個人主觀的話,這樣推薦文相對也要增加 05/31 18:45
→ august770802:實在可以不用這麼麻煩XD 05/31 18:46
→ kanakin :再加上，反推文在板上極易引起注意，反推理由也常在 05/31 18:46
→ kanakin :文內討論，是否僅只因個人喜好而反推是顯而易見的 05/31 18:47
→ janson3106 :不需要~~反推文就是個人喜好的產物~~無需分門別類 05/31 19:09
推 momoluvtb :不需要+1 推薦／反推本就主觀 05/31 19:14
推 lupins :不需要+1 推薦／反推本就主觀 05/31 19:28
推 c2585812 :覺得不需要~~因為好像會變得很複雜XD 05/31 19:46
推 nativity18 :不需要+1 05/31 19:49
推 smother :覺得不用再另外分類+1 推薦/反推本來就是個人主觀 05/31 20:19
推 midori8310 :不需要+1 推薦／反推本就主觀 05/31 20:49
推 KwonGain :喜好本來就很主觀，不過自己通常不喜歡反推是舉例的 05/31 21:12
推 KwonGain :那種主觀喜好，自己可能就會離開而已 05/31 21:14
推 alice51283 :不用+1 反推本來就主觀~ 我比較好奇怎樣的反推"客觀" 05/31 21:34
→ namiy :不需要+1 推薦／反推本就主觀 05/31 21:49
推 DarkApple :本來覺得好像有點道理,但仔細想,我有點想反問什麼叫 05/31 22:50
→ DarkApple :客觀反推或客觀推薦?????? 05/31 22:51
→ DarkApple :所以,得了吧!不需要+1 05/31 22:51
推 CecileCutie :不需要 太複雜了 XD 06/01 00:13
推 nocfsaw :不需要+1 推薦反推一定都有個人主觀 現在這樣很OK~ 06/01 00:18
推 shiningQ :現在這樣就好，應該不是很多人只憑標題的推薦or反推 06/01 01:00
→ shiningQ :就決定一篇文章的好壞吧，通常都會進去看看理由，那 06/01 01:00
→ shiningQ :理由是主觀還是客觀還是其他什麼，就讓看心得文的人 06/01 01:02
→ shiningQ :自己去衡量吧，通常會發推薦/心得/反推的文裡面理由 06/01 01:03
→ shiningQ :都已經寫得滿清楚了，我覺得現在這樣的制度就很OK 06/01 01:03
推 bala543 :不需要+1 喜歡目前的分法，簡單實用 06/01 01:12
→ soga0309 :不需要+1 喜好本來就很主觀了 06/01 01:16
推 hownb :不需要+1，現在這樣就很好:) 06/01 07:57
推 Doralice :不需要+1 06/01 18:40
謝謝大家的意見, 還有一點疑問是關於反推的原因,
像原先舉例的, 單純是喜好不同, 這應該都能接受。
倘若反推的主因是覺得因為板上大推, 而自己看完後覺得平順能接受,
但不覺得到有到大推程度, 想把這本的推薦分數下修而給反推,
或是因為今天剛分手心情不好, 看了男女主角這麼甜蜜頓時怒火中燒, 而給反推。
類似這種非個人喜好的反推原因, 是否需要規範反推文的定義呢？
例：反推請針對劇情、寫作手法或角色塑造，進行理性批評切勿漫天謾罵引起筆戰。
→ kanakin :板主，標題是否有錯？公告的截止投票是6/2 20:00 @@ 06/01 18:47
囧 改正了，一直以為今天是6/2 XDD
※ 編輯: Devin32 來自: 36.228.88.131 (06/01 22:07)
推 DarkApple :版主舉的例子我看過XD 但那種邏輯會讓我忍不住想,因 06/01 23:24
→ DarkApple :為覺得不到大推而想拉平分數,妳是公主還是天皇老子? 06/01 23:25
→ DarkApple :妳的意見會比別人有份量? 這很奇怪啊 06/01 23:25
→ DarkApple :不是說個人或少數意見就不重要,只是這真的很詭異 06/01 23:26
推 smother :可是我覺得無所謂耶 就像有時候使用[推薦]標題 06/01 23:48
→ smother :寫一寫發現好像沒有那麼推薦 用反推也是會有類似情況 06/01 23:50
→ smother :有時候也不是真的反推 有時候可能只是期望太高 06/01 23:51
推 DarkApple :我完全懂期望太高的反差,版上很多推書我也看得很不耐 06/01 23:52
→ DarkApple :或許讀者也該試著建立心得不等於作品好壞的觀念 06/01 23:53
→ smother :相對之下落差就有點大 故給予反推 說到底就都算是 06/01 23:53
→ smother :"個人觀感"阿 我覺得要去定義反推和推薦實在是有點難 06/01 23:54
→ DarkApple :心得是心得,作品是作品,大家尋求的不過是一個共鳴 06/01 23:54
推 ttyycc :可是我覺得想把分數下修給反推我也能接受耶，這樣查 06/02 03:00
→ ttyycc :書的人也可以看到這本書沒有好看到一致好評的地步， 06/02 03:01
→ ttyycc :何況重點還是內容不是標題阿～而且相對的，也有書是 06/02 03:02
→ ttyycc :因為推薦人剛好看到了一個自己沒見過的題材而給推的 06/02 03:02
→ ttyycc :吧？即使可能只是推薦人自己只看過幾本言小才這樣 06/02 03:03
→ ttyycc :而且我覺得這好像是在弄一個「專業化」區域，然後不 06/02 03:05
→ ttyycc :夠專業的人不准批評(或者需要註明自己的不專業)，感 06/02 03:06
→ ttyycc :覺很怪...這樣我想我就不會去寫反推了，好像在說 06/02 03:08
→ ttyycc :「大家好，今天我要來批評一本書，不過不是他寫不好 06/02 03:08
→ ttyycc :，只是我討厭他而已。」這樣 06/02 03:08
推 xsummerx :這樣會不敢寫反推+1 反推文有時候也算另類推薦文啊XD 06/02 11:06
推 laney :不用定義。不會有人因為反推討厭自己原本喜歡的書！ 06/02 18:26
→ DRIariel :還有種情形 看書前自身期待太高 結果反而沒那麼好 06/02 20:16
→ DRIariel :不知道算不算板主舉的例 是好書 但因期待錯誤或太高 06/02 20:17
→ DRIariel :所以特別失望了 比如以為有某種情節 但這本內容卻沒 06/02 20:17
→ DRIariel :可能是被標題或文案或推文誤解了這樣吧..@@a? 06/02 20:18
→ kanakin :我覺得不需要特別針對反推文定義耶@@ 06/02 22:32
→ gn02336619 :不需要+1 06/03 01:01
推 applegirl :雖然這話題似乎是因為我的言論而起，但看了前面的投 06/03 16:47
→ applegirl :票與發言之後，我想自己應該沒必要加入投票，但謝謝 06/03 16:47
→ applegirl :版主肯正視這個問題，我想大家的結論再明顯不過，推 06/03 16:48
→ applegirl :與反推，就是個人意見，與好壞無關，能有此定調，我 06/03 16:50
→ applegirl :個人是覺得挺好的，會有想要另外定義反推文的想法， 06/03 16:51
→ applegirl :是一直以來看到很多反推文裡常出現一些個人的謬論， 06/03 16:51
→ applegirl :或與其個人生活經驗有關，又或者其喜好，甚至於真的 06/03 16:52
→ applegirl :只是心情不好，常常在下面推文裡若沒有出現指正，那 06/03 16:52
→ applegirl :本書在版上似乎就成了地雷書，我想應該有人見過我指 06/03 16:53
→ applegirl :正過幾篇反推文裡的論調，有些若是個人喜好的，我就 06/03 16:54
→ applegirl :不想說了，就當我同情心氾濫好了，有時候看了是真的 06/03 16:54
→ applegirl :覺得作者很可憐，無論我愛不愛那些作者，若真的只是 06/03 16:56
→ applegirl :指出個人喜歡或不喜歡某些內容真的還好，但有些反推 06/03 16:56
→ applegirl :文裡的內容真的不止是如此而已，這是我個人的意見， 06/03 16:57
→ applegirl :真的很謝謝版主的正視! 06/03 16:58
推 smother :大概知道a版友指的是什麼，其實如果把大家反推的理由 06/03 18:22
→ smother :大概分類的話，大概也可以分成幾種：1.個人喜好:就是 06/03 18:22
→ smother :特別討厭某種橋段或設定(例如:主角是第三者、用強等) 06/03 18:23
→ smother :2.與「事實」不符合的bug，進而影響閱讀 06/03 18:25
→ smother :1.的話反正就是個人喜好，很難去說些什麼 可是2的話 06/03 18:27
→ smother :看似客觀，可是如果仔細想想，抓的「事實」bug真的不 06/03 18:34
→ smother :可能發生嗎?自己沒見過就一定不存在嗎?我吐槽會不會 06/03 18:35
→ smother :吐錯啦?可是就實際上來說，我是覺得從 [反推] 的定義 06/03 18:36
→ smother :上下手其實很有難度，畢竟就實際面上來說，除了一些 06/03 18:40
→ smother :很明顯的錯誤：比如說像字打錯或是一些有明顯規定的 06/03 18:46
推 smother :剩下的部分100個人可能有101種看法，如果只是從大家 06/03 18:49
→ smother :標題使用上來區隔，那麼區辨的那把尺要怎麼算呢?我是 06/03 18:50
→ smother :覺得如果遇到這種情況，不如就像樓上pinkpearl版友說 06/03 18:52
推 smother :發篇推薦來討論，我是覺得比去定義[反推]還有實質上 06/03 18:55
→ smother :的效果@@ 06/03 18:55
推 OoJudyoO :其實推薦也是主觀啊 有時看了推薦文去租 但閱讀完 06/04 00:23
→ OoJudyoO :覺得還好 那是不是也要去抗議一下XD 個人是專注在 06/04 00:23
→ OoJudyoO :不要惡意引戰或人身攻擊(對作者或角色) 06/04 00:24
→ OoJudyoO :反推推薦或者是單純心得 其實都是"主觀" 06/04 00:25
→ ttyycc :其實也有人是因為好看的反推文才去看那本書的XD 06/04 01:44