推 qamidala :挖這太難了 因為我們讀者只能以片段視角觀察作品 02/09 14:24
→ qamidala :但四爺在故事中設定是全知全能的神性 02/09 14:24
→ qamidala :而且故事最終還是斷頭了 根本沒結尾 也不能斷定 02/09 14:25
→ qamidala :《違心論》當初是否就設定為封筆作 02/09 14:26
→ qamidala :這就有待高手群解惑了 02/09 14:26
推 qamidala :我有個小臆測 沒有太多根據 就純粹憑直覺拉 02/09 14:31
→ qamidala :既然縱貫蘭京書中最重要的主角是元卿 02/09 14:33
→ qamidala :在創作當初以蘭京嚴謹認真的心態 勢必已經有完整佈局 02/09 14:38
→ qamidala :以《異鄉人》隱類比古代元卿身處現代四爺的的狀況下 02/09 14:40
→ qamidala :在創造了關奎恩與班雅明後串聯起《異鄉人》的梗概 02/09 14:41
→ qamidala :最後則是以嘗試性思維來破解《異鄉人》既定的結局 02/09 14:43
→ qamidala :猜想蘭京應該十分崇拜卡謬 才藉由自由創作對卡謬致敬 02/09 14:44
→ papillons :他其實也不見得真的有全知的神性, 可能只是情報特別 02/09 15:23
→ papillons :多而且快, 再加上很多詭異的訊息都是他自己放出去的 02/09 15:23
→ papillons :才會搞得他好像甚麼都知道/甚麼都能掌控 02/09 15:23
→ papillons :這本結論上其實隱約要講的就是元卿是個異鄉人/陌生人 02/09 15:27
→ papillons :四爺那個問題太難, 因為對我來說這個是斷頭的故事, 02/09 15:34
→ papillons :至始至終, 我都沒辦法看出元卿的終極目標是甚麼..... 02/09 15:35
→ papillons :雖然理論上愛應該是最有可能的解釋, 但這樣還很難解 02/09 15:35
推 skyover :蘭陵狂師鬼王那段,提到元卿(蘭陵鬼王)的神情彷彿渴望 02/09 16:14
→ skyover :來自遠方的救贖~~男主是女主的終生依靠,女主是男主的 02/09 16:15
→ skyover :心靈救贖,是蘭大筆下的一貫模式(雖然具體描寫說服力 02/09 16:15
→ skyover :未必很足夠),也許元卿也不會脫離這一個模式,藏寶圖可 02/09 16:17
→ skyover :能帶領他到極佳極美的夢幻樂土,更可能是無邊無盡的幽 02/09 16:18
→ skyover :暗冥府,也許他的生命體現的是自無邊黑暗中重拾心境光 02/09 16:19
→ skyover :明? 不過現在都斷頭了,讀者也就只能自行腦捕Q.Q 02/09 16:20
→ smother :不過從西方思潮來看 寫到後現代好像真的就最後了@@? 02/09 17:28
→ papillons :後殖民啊, 還有後殖民, 前後殖民理論還可以拖很久 02/09 17:37
→ papillons :而且她確實是知道Said的...我當年就念到後殖民 02/09 17:38
→ papillons :這十年還有甚麼心理論就不要問我了, 我不知道 02/09 17:38
推 eafer :什麼？封筆了？！ .......... 02/09 22:17
→ eafer :我還以為至少會把對聯出完 (對我很LAG……) 02/09 22:17
→ smother :唉~對聯斷頭啦 02/09 23:35
→ smother :其實崇拜卡謬 向卡謬致敬這邊 我是覺得有點疑惑@@" 02/10 00:05
→ smother :因為感覺存在主義所主張的 其實是和蘭京的信仰主張 02/10 00:09
→ smother :互相對立的 像在座談會中蘭京就有提到"不在乎天長地 02/10 00:12
→ smother :只在乎曾經擁有─我不認同" 所以與其說致敬 倒不如說 02/10 00:15
→ smother :蘭京試圖引進"愛"來解開這個局 然後後現代 其實也有 02/10 00:17
→ smother :同樣矛盾的點存在.然而欣賞和不同意 其實也是可以同 02/10 00:18
→ smother :時存在就是@@" 02/10 00:19
→ papillons :蘭京也不欣賞婚前性行為啊, 可是阿這個..... 02/10 04:48
→ smother :哈!也是啦 不過我覺得有時候在閱讀時 會很直觀的就把 02/10 08:11
→ smother :男/女主角 解讀成作者或許試圖要告訴我們什麼 可是有 02/10 08:14
→ smother :些作者可以寫得比較明顯 讓我們知道作者就只是在描述 02/10 08:15
→ smother :這兩個角色之間的故事 作者就是個描述者 可是蘭京我 02/10 08:17
→ smother :覺得剛好就處在這兩種之間(?)或者說把兩者攪拌在一起 02/10 08:19
→ smother :或者說 蘭京把角色塑造的太成功 成功到讓讀者認為 如 02/10 08:42
→ smother :果沒有真實的經歷過 應該寫不出來這樣一個故事 02/10 08:43
→ smother :古代稿比較沒這問題 因為背景一看就知道這都是過去的 02/10 08:45
→ smother :可是現代故事就不一樣了... 02/10 08:46
→ papillons :我是覺得, 她的現代作品, 不要用"太近的距離看" 02/10 09:08
→ papillons :我寫這些東西抓脈絡的時候, 都是先看書名關鍵字, 看 02/10 09:08
→ papillons :文案, 然後看結局, 再把整本常見關鍵字跟符號跟結局 02/10 09:09
→ papillons :放一起看, 大架構就會出來, 她的現代作品"雜音"很多 02/10 09:10
→ papillons :距離太近不是弄得很不舒服, 就是搞得頭昏 02/10 09:11