推 woodwild :這本書我一直想知道若徐微蓮被描述成一個能力很強 09/10 23:53
→ woodwild :的女生 那男主角還會回頭去試著了解女主角嗎 09/10 23:54
→ woodwild :女主角曾喜歡汪洋 但我覺得她從沒用過心去了解他 09/10 23:54
可惜徐微蓮的設定就這樣 能力強的話 也許有可能發展成另一個故事吧
其實何曼儂的心只在范姜頤身上..
汪洋實在「浮木」的很徹底 就是讓失戀女主抓住而已
推 yufangshih :推最後的段落,日前重看交錯時光的愛戀覺得時過十多 09/10 23:59
→ yufangshih :年還是看得樂此不疲,依舊是經典,可能是因為年歲增 09/11 00:00
→ yufangshih :長的關係,連言小都會偏哲理性吧,畢竟三十多歲的女 09/11 00:01
→ yufangshih :性想討論的可能不僅僅只是愛情而已,連麵包啊那一類 09/11 00:02
→ yufangshih :都會想說一說。雖然我還是喜歡她早期言情成分多一點 09/11 00:03
→ yufangshih :的小說,但後期的這些說教類故事也沒有很差,只是要 09/11 00:04
→ yufangshih :很有愛才嚥的下去吧(總覺得看她的書不再那麼開心了囧 09/11 00:04
可是總覺得愛也快慢慢被用光了...
席絹好久沒出現讓人激賞的作品了
近期讓人印象最深的勉強可以算《珠玉在側》和《皇上說的是》
都三四年前的作品了Orz
推 lupins :推~0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< \_/ 0_0 >"< 09/11 00:13
推 ikoyumi :我覺得范姜頤根本從頭到尾都沒為女配角心動過 09/11 00:15
→ ikoyumi :他的態度看起來只像是在動物園看猴子表演 09/11 00:16
→ ikoyumi :事實上書中女主角被描述的粗鄙程度 確實也不相上下 09/11 00:16
→ ikoyumi :我同意「女主角只是在證明論點」09/11 00:16
→ ikoyumi :然後大多女配角的安排只是為了讓作者有機會說教 09/11 00:17
沒錯 我也很疑惑范姜頤真的有「迷路」嗎? 似乎沒有猶豫不覺 也沒有迷網
感覺比較像知道走錯路 然後很快得靠著衛星定位系統 找到正確的路了
前半部的女主角真得很讓人看不下去 不過席絹還是沒讓女主角太過糟糕
後半部我是覺得女主角某些表現其實還不錯 范姜頤扣掉情慾
其實還是有受何曼儂某些個人特色的吸引 只是如果回到"人"的因素
卻也讓人不明白有必要特地去強調背景的差異嗎?
而不是純粹因為女配角的個性讓人有點 囧
推 manmanhuang :用醜化平常人的方式來證明門當戶對的合理性 根本就沒 09/11 00:16
→ manmanhuang :沒有說服力 偏偏席絹還用那麼高高在上 一本正經的調 09/11 00:18
→ manmanhuang :調在說教 就覺得很幼稚 很可笑 09/11 00:18
→ manmanhuang :整本看下來 覺得男主角對女配角只是一種有錢公子哥兒 09/11 00:20
→ manmanhuang :對他沒接觸過的階層的一種獵奇 根本是在裝孝維09/11 00:21
的確有這種感覺 因為新奇 所以"迷路"
可是認真來講 感覺這樣的女配角男主角遇過得應該也不少阿
為什麼是徐微蓮呢? 總有她特別之處 可是這邊的描述實在是太薄弱了
推 woodwild :席絹用的調 反讓感覺這本書是個鬧劇 只可惜汪洋 09/11 00:19
→ woodwild :這本和"就愛耍心機" 是席絹後期現代作品我最受不了的 09/11 00:21
默默推上面這段《就愛耍心機》讓我看得一頭霧水 顛覆到我不知道作者想表達什麼了Orz
推 jmes :推論說文 不太喜歡近期的作品 09/11 00:21
推 yurusean :我覺得對於這篇中的第2點來講,席絹處理得很爛…… 09/11 01:32
→ yurusean :合理性來講,交往半年,一方因為理想而隱藏自己本性 09/11 01:33
→ yurusean :這算很合理。但我覺得不合理處是…他們同居耶= = 09/11 01:33
→ yurusean :除了同居,何還在范姜的公司上班,我實在很難相信 09/11 01:34
→ yurusean :在見面、相處時間這麼多的情況下,何可以一直偽裝而 09/11 01:35
→ yurusean :不會累到常出現破綻來讓范姜發現= = 09/11 01:35
→ yurusean :還有范姜一開始就知道何有千金小姐的驕 09/11 01:37
→ yurusean :但我實在不覺得分手後何的真性情哪裡超脫所謂 09/11 01:38
→ yurusean :千金小姐的驕= = 09/11 01:38
推 vpmdlilty :推,我說作者你想探討門當戶對這種觀念,至少也要讓 09/11 13:31
→ vpmdlilty :女配角有點討喜之處嘛!徐如蓮不要說女主角了,路上 09/11 13:33
→ vpmdlilty :隨便掃掃都可以掃到一堆比她好的女人了,為什麼每次 09/11 13:34
→ vpmdlilty :都要用貶低女配角的方式?說真的女主角跟本不是贏在 09/11 13:35
→ vpmdlilty :和男主角觀念契合,而是女配角太白目…… 09/11 13:36
推 kawaicatty :推最後的段落+1,變成論說文和證明題真的讓人沒有愛 09/11 15:17
※ 編輯: smother 來自: 111.242.130.108 (09/11 18:53)
推 sallyfun :駔近這一本大齡宮女我覺得滿不錯的說 09/18 20:47
→ smother :我想借 可是借不到 老闆說疑似BL把它退了 囧 09/19 00:31