→ Schelfaniel:看起來時間約是 Python 的 1.5 - 2 倍 09/18 16:08
出自此
內含許多超連結
http://lightyror.blogspot.com/2006/09/ruby.html
這裡有一位對岸網友提出的Ruby 跟 Python 比較
引發一陣討論
不過裡面的test case 主要是大量的字串操作比較消耗時間
Ruby 在這裡會輸主要原因是因為
Ruby 的字串是 mutable
而 Python 字串是 immutable
其他的算法方面倒是沒輸多少
不過這篇Performance比較裡面，倒是提到一件很值得注意的事情
Ruby 在 Linux 上面跑得比 Windows 來得快，記憶體也比較省
（不管是 Windows or Cygwin ，Ruby on Linux 都贏)
TEST CASE 1 : 速度比較
Ruby1.8.4@Win32：0.641s
Ruby1.8.5@Cygwin：0.558s
Ruby-yarv@Cygwin：0.453s
Ruby1.8.5@Ubuntu: 0.434s
Ruby-yarv@Ubuntu: 0.373s
TEST CASE 2 : Memory比較
ruby1.8.4@win32: 5.63, 97M
ruby1.8.5@cygwin: 4.77s, 93M(3.84s, 95M)
ruby1.8.5@ubuntu: 3.78s, 91M (3.36s, 91M)
另外一個 TEST CASE
ruby1.8.4@win32: 7.3s, 5M
ruby1.8.5@cygwin: 6.45s, 5M(6.04s, 5M)
ruby1.8.5@ubuntu: 4.25s, 3.2M(4.11s, 3.2M)
PS.
Performance比較，一向是各說各話
尤其是硬體的比較（AMD 跟 Intel 效能比較更是烽火連天）
不過 Ruby 的慢一向是有口皆碑 (笑）
所以跟 Python 比速度，好像也沒啥好比的 XD
反正我們是靠其他部份去贏人的
--
lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog
http://lightyror.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.90.242
※ 編輯: giive 來自: 61.218.90.242 (09/18 15:27)
※ 編輯: giive 來自: 61.218.90.242 (09/18 15:28)