推 godfat:ps.Joel on Software:給資訊科系學生的建議：在畢業前學會C 08/11 16:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Schelfaniel (Test) 站內: Ruby
標題: Re: Ruby 語言
時間: Fri Aug 11 19:18:47 2006
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
: ※ 引述《b6s (http://b6s.blogspot.com)》之銘言：
: : Agree with you~
: : 請參考 http://0rz.net/fc1Ge
: : (完全離題 orz)
我說的不是指一般資訊系學生啦, 是一般普羅大眾
是那種完全不會程式, 學程式也不是因為哪邊需要
單純就是想要學習程式...而 Ruby 是最好的入門語言
另外學 Ruby 之後不代表你不能學別的 C, Java 之類的
但是我看國外文章是建議, 先從 Ruby 學起較好
如果你不是那種, 我想先學一個語言....看看程式的原理
而是你已經很清楚你要的是什麼, 當然情形就不太一樣
舉個例子像是某公司高級主管, 想要學一個做簡單工作的語言..
也不太可能叫他去學 C++ Java 那種...
這時學 Ruby 就很適合....或是你的父母想學一下程式..
你也不可能想說教他們太難的吧..(如果連Ruby都學不會)
Ruby 就是這樣, 它是一個很好的入門語言...
當然資訊系學生如果只會 Ruby 的話感覺就怪怪的...
但是一開始就學 C, 對於很多人其實挫折感很大....
先行自修 Ruby 的話, 瞭解一下程式語言的運作, 接下來學 C 也會更加順利.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.34.34
我一直記得 Ruby 的設計者 Matzu 的一句話 :
"Ruby 這個語言的產生, 是要讓程式設計師愉快,
覺得寫程式是一件很有趣的事而產生的"
實際上也是如此...:QQ
看了一些語言綜合比較, 推薦新手學習等等的國外文章之後,
我覺得, 目前為止, 最適合新手, 最好上手, 以及寫程式最感到愉快的就是 Ruby.
Ruby, 就是這樣的語言.
國外文章有人提到, 他寫了好幾年的程式, 後來再來學 Ruby 時,
發現 "那種被遺忘的感覺, 也就是一開始學程式的興奮感"
也有人學了一堆語言之後, "覺得 Ruby 還是最好寫, 最適合新手的"
當然...其實很多東西, 還是見仁見智啦...
每個人多少對一些事物的看法會不太一樣....
Ruby 好學好寫, 也沒有什麼數學證明或是統計上的數字可以表示
但是, 如果有人完全不會程式語言, 要我推薦一個作為第一語言的話,
我想我會推薦 Ruby. 或是有人已經學過 C/C++ or Java 等等,
想要試一個好寫的 Script 語言的話, 我也會推薦 Ruby.
( 以上是不考慮特殊需求 @_@ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.205.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: godfat (godfat 真常) 看板: Ruby
標題: Re: Ruby 語言
時間: Thu Aug 10 15:07:07 2006
※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言：
: 但是, 如果有人完全不會程式語言, 要我推薦一個作為第一語言的話,
: 我想我會推薦 Ruby. 或是有人已經學過 C/C++ or Java 等等,
: 想要試一個好寫的 Script 語言的話, 我也會推薦 Ruby.
: ( 以上是不考慮特殊需求 @_@ )
我覺得「第一語言」這種事，變化性質還滿高的，也就是由於使用者的
關係，這應該是有很大的範圍。比方說，一個未來也會繼續研究程式的
人，和一個只想用一個語言解決簡單問題的人，他們所應該去學的第一
語言我覺得不應該是一樣的。
當然這樣講好像就已經是特殊需求了，不過我是覺得應該說，第一語言
本來就應該高度客製化，而不是有某一個語言特別適合。
但說到 scripting 的話，我個人也是覺得 Ruby 是最好的選擇。Perl 的
風格我完全不能接受，Python 感覺怪怪的，需要用縮排來控制。另外我還
找了不少比較冷門的 scripting, 例如 Ch, Pike, 等…。
我覺得 Ruby 的好處在於，我個人是很崇拜物件導向的，而 Ruby 正是
從語言一開始就設計物件導向，而不是後來才加進來的。所以就物件導向
這點而言，會比其他的語言要顯得自然。這點應該是對我而言最重要的
一點吧，算是廣告 @_@
--
By Gamers, For Gamers - from the past Interplay
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Schelfaniel (Test) 站內: Ruby
標題: Re: Ruby 語言
時間: Fri Aug 11 13:51:51 2006
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
: 我覺得「第一語言」這種事，變化性質還滿高的，也就是由於使用者的
: 關係，這應該是有很大的範圍。比方說，一個未來也會繼續研究程式的
: 人，和一個只想用一個語言解決簡單問題的人，他們所應該去學的第一
: 語言我覺得不應該是一樣的。
就是完全不會, 要自修, 而且也不是真的要當程式設計的人...
( 或說是學完馬上就要實用 )
非常適合入門的語言....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.34.34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: b6s (http://b6s.blogspot.com) 站內: Ruby
標題: Re: Ruby 語言
時間: Fri Aug 11 14:27:09 2006
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
: 我覺得「第一語言」這種事，變化性質還滿高的，也就是由於使用者的
: 關係，這應該是有很大的範圍。比方說，一個未來也會繼續研究程式的
: 人，和一個只想用一個語言解決簡單問題的人，他們所應該去學的第一
: 語言我覺得不應該是一樣的。
Agree with you~
請參考 http://0rz.net/fc1Ge
(完全離題 orz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.21.135