http://sscce.org/
SSCCE 網站,值得讀一次其內容。
以下是一些貼靜態程式碼的網站:
- http://pastebin.com/
- https://gist.github.com/
- http://pastie.org/
- http://pasted.co/
- http://paste.ideaslabs.com/
以下是可線上執行程式碼的網站:
- https://ideone.com/:多種語言
- http://codepad.org/:多種語言
- https://jsfiddle.net/:網頁前端
- https://jsbin.com/:網頁前端
- http://codepen.io/:網頁前端
可看「提問的智慧」,雖然這是一篇舊文,仍然值得一讀。
[原文] http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
[中譯] https://github.com/ryanhanwu/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.140.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ruby/M.1460294508.A.1E7.html
※ 編輯: Neisseria (203.71.94.1), 04/14/2016 11:32:51
※ 編輯: Neisseria (111.251.30.198), 11/25/2016 20:03:54
不限於 Ruby 語言,有關程式設計的問題都可以試試以下方式
程式問題的內容可考慮加入以下內容:
- 敘述問題本身
- 使用的相關軟體的版本:包括系統、編譯器/直譯器、模組、資料庫等
- 預期的結果
- 實際的結果
- 相關錯誤訊息
- 一小段可重現問題的程式碼
依照這個流程思考問題,有時候,在這個過程中,問題自然而然就解決了。
提供程式碼給別人相當重要,不僅僅表示你自己明確知道問題何在,別人也可以很快地重
現你的問題。有些網友會用貼圖的方式,但是,這種方式相當不怡當,想幫你解決問題的
人,還要重新輸入你的程式碼,有些人會因此失去耐心。如果在討論區直接貼一大段未排
版的程式碼,也是不恰當的;這些程式碼沒有良好的排版而難以閱讀,想幫忙的人,還得
重覆複製貼上的過程。比較好的方式,是用一些專門的網站分享程式碼片段。
這種可重現 bug 的範例,稱為 SSCCE (Short, Self Contained,
Correct (Compilable), Example)。出自