→ maria08452:何辛+1 這才是主播該有的樣子:P 推 61.230.98.82 03/31
→ Ginola:推何辛，還有英格蘭的2個半場超優 推 61.216.20.172 03/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adair (等) 看板: Rugby
標題: Re: [Six Nations] 超級星期六
時間: Wed Mar 31 15:20:27 2004
※ 引述《Crusaders (聖十字軍)》之銘言：
: ※ 引述《Crusaders (聖十字軍)》之銘言：
: : Pens: Barkley 3
: Harinordoquy再次證明他是天才，而Yachvili和Elissalde誰會是9號先發呢？
: 本屆的法國水準整齊，完全應得大滿貫。
: Thompson說英格蘭本屆只打了1個小時的國際水準比賽，就是對威爾斯的最後20分鐘，
: 和對法國的下半場。大概就是這樣了。
感覺上英格蘭的scrum變弱了,少了martin johnson果然變差了
另外
英格蘭的防守也是有問題
line參差不齊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.34.57
※ 編輯: adair 來自: 140.114.34.57 (03/31 15:20)
→ Crusaders:說到防守真的很令人失望啊唉唉 推 61.230.110.187 03/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fourseason (麻薯天涯) 看板: Rugby
標題: Re: [Six Nations] 超級星期六
時間: Fri Apr 2 17:19:41 2004
以下為個人一點點小淺見...
我覺得英格蘭本屆六國賽最大的問題
是出在後衛的連接
也就是10-12-13的連接
由於在Flyhalf與兩隻Center的連接出了狀況 因此才無法發動有效的攻勢
尤其在於嫩喀巴克利由於經驗不足
啟動攻勢並不流暢 加上兩隻Center的溝通不良 才導致無法突破
而六國賽歡天喜地的愛爾蘭呢
他們10號O'Gara 12號D'Arcy 13號O'Driscroll...
強度可以媲美All Blacks的後衛群拉
但是All Blacks的Wings可以當Center打 所以愛爾蘭還是小輸一籌 嘻嘻
由於這三隻感覺蠻無敵的
所以溝通連接恰到好處 往往可以製造Cross的突破 或是製造多隻給wing攻擊的機會
所以都看愛爾蘭的後衛飛來飛去的 可以一直破一直破一直破
尤以對威爾斯的那場為最
當下半場愛爾蘭締造第六個達陣的時候
主撥還說:"Ireland, are flying"
(這是全場我唯一聽得懂主撥說的英文 嘻嘻嘻)
就是從那場開始 愛爾蘭的10-12-13開始發威 燒殺擄掠
再來看另一隻歡天喜地的球隊：我愛的威爾斯
10-12-13分別是史蒂芬窮司，哈理司Harris，還有Mark Taylor
加上替補的Shanklin 這四隻表現都不俗
尤以Harris在對義大利時還拿到man of the match
雖然小桑尼沒能上場 但是這四位仁兄打出了如同NZ後衛的水準
加上常常發動攻勢的Thomas(此仁兄殺人無數阿阿阿)
還有大小威廉斯的助陣
只能用一句話來形容
那就是:"你們根本就是紐西蘭後衛麻！！！"
希望英格蘭可以好好整合自己這三隻後衛攻擊主軸
找出屬於自己另一片天空
英格蘭的後衛問題使得前鋒群們非常辛苦
對付愛爾蘭那場比賽後衛已經明顯居於弱勢
但是依然使用相同的戰術以後衛進攻為主
結果連接不好造成許多失誤 knock on也頻頻發生....
對付威爾斯問題依然存在使得前60分鐘的英格蘭大軍依然施展不開
到了最後20分鐘才啟動前鋒攻擊機制
因此前鋒的猛攻時有所見因而把威爾斯前鋒打的招架不住
在達陣線前的攻防展現英格蘭前鋒凌厲的攻勢
受到壓迫的威爾斯欲哭無淚最後敗陣...
我覺得Woodward在將尼受傷後對於前鋒攻擊機制就很少啟動
都讓後衛進行大部分的攻擊
這樣使有強大前鋒群的英格蘭失去應有的優勢
到了對威之戰才有所轉變
我認為英格蘭後衛不良與前鋒優勢未展現才是導致敗果的主因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: esnique (依斯尼可) 看板: Rugby
標題: Re: [Six Nations] 超級星期六
時間: Wed Apr 7 04:01:28 2004
答應原po的，拖好久終於要回這篇。
※ 引述《fourseason (麻薯天涯)》之銘言：
: 以下為個人一點點小淺見...
: 我覺得英格蘭本屆六國賽最大的問題
: 是出在後衛的連接
: 也就是10-12-13的連接
: 由於在Flyhalf與兩隻Center的連接出了狀況 因此才無法發動有效的攻勢
: 尤其在於嫩喀巴克利由於經驗不足
: 啟動攻勢並不流暢 加上兩隻Center的溝通不良 才導致無法突破
回應這段，先評論本屆英格蘭的10-12-13。
前二場（v Italy, v Ireland）我想可以不談。
敗給愛爾蘭那場，後衛連接最重要的關鍵還是全場幾乎隱形的10號 Grayson，
使得8、9發動的進攻沒有效果。再加上全部人信心不足一直Knock-on。
擔任12號的 Robinson 原本在前兩場還算好，但這場總覺得他在這個位置並不能
完全發揮他的特長，算是愛爾蘭那場之後的共識。
而13號Greenwood，我看過一個評論差不多可以總結他的狀況︰
“Wilkinson和Tindall不在他前面，Greenwaood彷彿打不出熱度。”
他原本算是個人特色的創意沒什麼發揮空間。
至於後兩場，
傷癒復出的Tindall，我覺得還是有點太勉強（是說他再不出來也不行= =），
也沒什麼突出的表現。
至於Barkley，不用多說，他的國際比賽經驗不足，教練給他的指示很可能非常簡單，
就是加踢罰球要掌握。
後衛群唯一給人留下印象的，就是Ben Cohen而已了。他也沈寂好一陣子了，終於。
: 而六國賽歡天喜地的愛爾蘭呢
: 他們10號O'Gara 12號D'Arcy 13號O'Driscroll...
: 強度可以媲美All Blacks的後衛群拉
: 但是All Blacks的Wings可以當Center打 所以愛爾蘭還是小輸一籌 嘻嘻
: 由於這三隻感覺蠻無敵的
: 所以溝通連接恰到好處 往往可以製造Cross的突破 或是製造多隻給wing攻擊的機會
: 所以都看愛爾蘭的後衛飛來飛去的 可以一直破一直破一直破
: 尤以對威爾斯的那場為最
: 當下半場愛爾蘭締造第六個達陣的時候
: 主撥還說:"Ireland, are flying"
: (這是全場我唯一聽得懂主撥說的英文 嘻嘻嘻)
: 就是從那場開始 愛爾蘭的10-12-13開始發威 燒殺擄掠
其實愛威那場，我還是覺得威爾斯的前鋒群打得小糟糕，不然比數不會拉開這麼多。
尤其是兩次再同樣的位置讓愛爾蘭二號Byrne在幾乎同樣的位置Line-uot後，
破出maul拿球達陣，實在是被電好玩的。另外這場的防守線也頗凌亂。
我覺得六國第三場比賽，就是對法國那場，威爾斯才真的打出他們的實力。
我評論愛爾蘭本屆六國的10-12-13。
他們的表現經常維持在水準之上，而且幾乎一場比一場更好，尤其我特別欣賞D'Arcy。
另外O'Gara經過世界盃的洗禮之後更有大將之風，打起來很沈穩。
O'Driscoll不用多說，只是比起前兩位似乎有些時好時壞？（快去剪頭毛，橄欖球員
不該注重外表（←個人偏見））
: 再來看另一隻歡天喜地的球隊：我愛的威爾斯
: 10-12-13分別是史蒂芬窮司，哈理司Harris，還有Mark Taylor
: 加上替補的Shanklin 這四隻表現都不俗
: 尤以Harris在對義大利時還拿到man of the match
: 雖然小桑尼沒能上場 但是這四位仁兄打出了如同NZ後衛的水準
: 加上常常發動攻勢的Thomas(此仁兄殺人無數阿阿阿)
: 還有大小威廉斯的助陣
: 只能用一句話來形容
: 那就是:"你們根本就是紐西蘭後衛麻！！！"
威爾斯最厲害的一點就是靠著兩隻靈巧的Wings的跑動打散對手的防線，
這招無往不利，尤其對英格蘭，世界盃八強與六國賽皆是如此，我已經每次看到都說︰
「啊啊又來了！」這樣，哈。
然後就是快速換邊進攻的模式真是太紐西蘭啦，真精彩。
: 希望英格蘭可以好好整合自己這三隻後衛攻擊主軸
: 找出屬於自己另一片天空
: 英格蘭的後衛問題使得前鋒群們非常辛苦
: 對付愛爾蘭那場比賽後衛已經明顯居於弱勢
: 但是依然使用相同的戰術以後衛進攻為主
: 結果連接不好造成許多失誤 knock on也頻頻發生....
: 對付威爾斯問題依然存在使得前60分鐘的英格蘭大軍依然施展不開
: 到了最後20分鐘才啟動前鋒攻擊機制
: 因此前鋒的猛攻時有所見因而把威爾斯前鋒打的招架不住
: 在達陣線前的攻防展現英格蘭前鋒凌厲的攻勢
: 受到壓迫的威爾斯欲哭無淚最後敗陣...
: 我覺得Woodward在將尼受傷後對於前鋒攻擊機制就很少啟動
: 都讓後衛進行大部分的攻擊
: 這樣使有強大前鋒群的英格蘭失去應有的優勢
: 到了對威之戰才有所轉變
: 我認為英格蘭後衛不良與前鋒優勢未展現才是導致敗果的主因
講到英格蘭本屆的前鋒群，其實還問題不少。
尤其弱點明顯在於2、4、6、7(?)。
其中2號最重大的問題就在丟爭邊球，其他ok。
4號先發Grewcock，我只能說他是非常有才能的Lock，但性格極難掌握，時常幹一些
莫名的蠢事= =。4號替補Borthwick，一樣是國際比賽經驗不足，信心不足。
6號7號兩位Flankers是我覺得最詭譎的地方。
以往防守為主的6號通常是Hill擔當，我覺得他非常稱職，但是本屆他打7號，
進攻上也沒多少表現機會，我倒是覺得他穿7號實質上打6號咧。
本屆6號有兩個人選，Chris Jones和Joe Woesley（我搞不清楚誰先發，應該是Jones?），
首先Jones據說是未來八號的接班人，先給他打Flanker試試看，但是他表現出來的
速度和進攻意識…他是打7號嗎？不管如何，Jones給我感覺還算穩定，是可以期待
的人才。至於Woesley沒什麼好說的。
隊長提過他們在嘗試新的防守策略，不過他表示沒什麼作用，不知道是否跟這個有關？
其實對英格蘭球迷而言，還滿懷念以前6 Hill & 7 Back的組合。今年Back完全沒出場
機會，大家也是議論紛紛，他的狀況怎樣，我想教練最清楚，所以我也不想多做猜測，
而且，他已經宣佈六國之後將退休了。
至於前鋒攻擊機制，其實在我看來Sir Woodward還是很依靠他們傳統的打法，
隊伍不在最好的狀態，他選擇最保險的方式是可以理解的。
但是前鋒實力比以往貧弱的英格蘭，第二波攻擊時常無法連續，時常turn over，
Konck-on，甚至給對手製造得分的機會。要利用連續的Rucks佔陣地幾乎沒作用。
對於那一小時的精彩表現，改變戰術的關鍵在於Mike Catt換下Greenwood。
其實這套也很簡單。首先利用踢球佔領陣地，然後在有利的位置運用前鋒Rucks吸人，
再搭配後衛的接應逼近達陣線。講明了真的很單純，但是不到臨死Sir Woodward不輕易
出這招，真是夠了。
六國打完，英格蘭被選入BBC Six Nations XV的只有Cohen和Grewcock。
而我給本屆六國英格蘭整體的評語就是︰
缺乏有凝聚力的中心人物，戰術保守，信心不足。
--
啊啊，原本沒有要寫這麼長的，好晚了。= =
--
(安靜︰一位天使穿過這漫長的瞬間，它漫長得像一百個太陽的生命)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.251
→ Crusaders:772銀,因為系統回復所以不見了╮(╯_╰)╭ 推 61.230.100.223 04/08