已經有儒林的朋友跟我說他被物理搞垮了 因為是第一顆所以信心全無
哎呀 怎們會這樣 我自己也看過題目了 嗯 很難 出的比去年難30分吧
聽說大家都考的不是很理想 哎呀
--
平平是肝藥 處方相同 提煉,作法不同
成本,效果也不同
斯斯保肝 是用天然植物 不用有機溶劑 專利提煉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.0.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamer2 (**&^^) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Wed Jul 10 18:11:04 2002
※ 引述《GOHOME2000 (我和我追逐的夢)》之銘言：
: ※ 引述《nsh (沒用ㄉ人)》之銘言：
: : 英文也很難.......
: : 寫ㄉ我想哭.........嗚嗚嗚...我ㄉ彰師英文
: 聽說英文出的很變態吧 閱讀測驗超多篇的吧 作文題目也很鳥
: 哎呀 今年的重考生去燒香吧
沒有啊
閱讀測驗也是十五題
只是其他地方要用到閱讀的也蠻多
像是新的篇章結構
習慣讀英文的醫學系學生也都說要看好幾遍
而且又有兩篇
選擇題有65題
少了簡答題
多了十題需要閱讀的題目
題目難度又加深
於是寫不完的人就多了
--
It's my style!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.99.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ericharles (任性的小狐狸) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Wed Jul 10 18:43:58 2002
我覺得英文重視閱讀能力是無可厚非的
大學的書本大多是念原文的
不加強一點原文閱讀能力行嗎？
加上考試引導教學
所以出題教授加強閱讀能力是很正常的
要怪出題方向不對
不如怪自己能力不足
否則英文不好
將來進了大學也會後悔
※ 引述《dreamer2 (**&^^)》之銘言：
: ※ 引述《GOHOME2000 (我和我追逐的夢)》之銘言：
: : 聽說英文出的很變態吧 閱讀測驗超多篇的吧 作文題目也很鳥
: : 哎呀 今年的重考生去燒香吧
: 沒有啊
: 閱讀測驗也是十五題
: 只是其他地方要用到閱讀的也蠻多
: 像是新的篇章結構
: 習慣讀英文的醫學系學生也都說要看好幾遍
: 而且又有兩篇
: 選擇題有65題
: 少了簡答題
: 多了十題需要閱讀的題目
: 題目難度又加深
: 於是寫不完的人就多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.178.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: einmalig (..) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Fri Jul 12 05:51:42 2002
※ 引述《dreamer2 (**&^^)》之銘言：
: ※ 引述《GOHOME2000 (我和我追逐的夢)》之銘言：
: : 聽說英文出的很變態吧 閱讀測驗超多篇的吧 作文題目也很鳥
: : 哎呀 今年的重考生去燒香吧
: 沒有啊
: 閱讀測驗也是十五題
: 只是其他地方要用到閱讀的也蠻多
: 像是新的篇章結構
: 習慣讀英文的醫學系學生也都說要看好幾遍
: 而且又有兩篇
: 選擇題有65題
: 少了簡答題
: 多了十題需要閱讀的題目
: 題目難度又加深
: 於是寫不完的人就多了
我已經大學畢業了..唸工程
今年的英文題目我有看
如同學科一樣閱讀測驗很多..而且較學科難一點
但是我覺得這是好事
因為上了大學後
是要透過英文去讀書
而不是把原文書當英文課本讀
(以前高中唸英文都死板板的讀課本..背的很熟.雖然這樣基礎會不錯但是很難應用)
而且今年的考題相當切合時事
不難發現..哈利波特奇幻小說..CNN報了好久的新聞
都有類似的東西出現在考題裡
作文更不用說..
其實閱讀不難
字不深奧文句法也簡單
可能是因為平常唸英文的習慣不一樣..所以突然要讀這麼多文章會趕不及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.63.184
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: drykt (好無聊好無聊啊!!) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Fri Jul 12 10:21:36 2002
※ 引述《einmalig (..)》之銘言：
: 我已經大學畢業了..唸工程
: 今年的英文題目我有看
: 如同學科一樣閱讀測驗很多..而且較學科難一點
: 但是我覺得這是好事
: 因為上了大學後
: 是要透過英文去讀書
: 而不是把原文書當英文課本讀
: (以前高中唸英文都死板板的讀課本..背的很熟.雖然這樣基礎會不錯但是很難應用)
: 而且今年的考題相當切合時事
: 不難發現..哈利波特奇幻小說..CNN報了好久的新聞
: 都有類似的東西出現在考題裡
: 作文更不用說..
: 其實閱讀不難
: 字不深奧文句法也簡單
: 可能是因為平常唸英文的習慣不一樣..所以突然要讀這麼多文章會趕不及
難或不難
我覺得是讓今年的考生來說比較正確囉
當我們認為他們應該具備什麼條件才去應考時
那都是我們認為
但實際上是如何大家都知道
一般考生都沒有具備我們所認為的條件就去應考了
這就跟老師認為題目平易近人但學生照樣不會寫的道理相似
--
若愛情為化學變化，
那麼，一定是取它的定義：
「一旦有了變化，就不能在恢復到原本的樣子。」
也就是，
一旦有了愛情，你也將不會是原來的你....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamer2 (**&^^) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Fri Jul 12 11:13:48 2002
※ 引述《drykt (好無聊好無聊啊!!)》之銘言：
: ※ 引述《einmalig (..)》之銘言：
: : 我已經大學畢業了..唸工程
: : 今年的英文題目我有看
: : 如同學科一樣閱讀測驗很多..而且較學科難一點
: : 但是我覺得這是好事
: : 因為上了大學後
: : 是要透過英文去讀書
: : 而不是把原文書當英文課本讀
: : (以前高中唸英文都死板板的讀課本..背的很熟.雖然這樣基礎會不錯但是很難應用)
: : 而且今年的考題相當切合時事
: : 不難發現..哈利波特奇幻小說..CNN報了好久的新聞
: : 都有類似的東西出現在考題裡
: : 作文更不用說..
: : 其實閱讀不難
: : 字不深奧文句法也簡單
: : 可能是因為平常唸英文的習慣不一樣..所以突然要讀這麼多文章會趕不及
: 難或不難
: 我覺得是讓今年的考生來說比較正確囉
: 當我們認為他們應該具備什麼條件才去應考時
: 那都是我們認為
: 但實際上是如何大家都知道
: 一般考生都沒有具備我們所認為的條件就去應考了
: 這就跟老師認為題目平易近人但學生照樣不會寫的道理相似
考試領導教學
其實這樣的方向也算是正確
可以讓高中學生知道自己未來英文的大概準備方向
這也未嘗不好
也許這個暑假有很多人就因為這次英文的打擊而開始注重自己的英文了呢...:)
--
It's my style!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.99.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ericharles (任性的小狐狸) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Fri Jul 12 15:54:43 2002
※ 引述《drykt (好無聊好無聊啊!!)》之銘言：
: 難或不難
: 我覺得是讓今年的考生來說比較正確囉
: 當我們認為他們應該具備什麼條件才去應考時
: 那都是我們認為
: 但實際上是如何大家都知道
: 一般考生都沒有具備我們所認為的條件就去應考了
: 這就跟老師認為題目平易近人但學生照樣不會寫的道理相似
出題教授有可能是因為現在大學生的英文程度不夠才會這麼出的吧
我自己念的是工程
系上老師也一直要求我們念原文
不要去依賴所謂的翻譯中文版
因為念原文才最有可能去念到最原始的東西
畢竟翻譯可能因人而異因而產生一些錯誤
而且新的科技出來時也是原文
沒有人會先幫你翻譯
所以原文的閱讀能力本來就是大學生應該必備的基本能力
因此題目以閱讀為主也是無可厚非
畢竟這是大學入試
大學教授當然要的是具備大學生基本能力的學生
如果應考的考生覺得難
我想那是因為訓練的不足所致
我高中英文老師說英文要好沒有捷徑
只有努力而已
即使很多人覺得難
還是有人能考高分
這恐怕就是努力的問題
與其去評論題目出得難
不如去想想自己的努力是不是真的夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.178.248
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: einmalig (..) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Sat Jul 13 02:07:51 2002
※ 引述《drykt (好無聊好無聊啊!!)》之銘言：
: ※ 引述《einmalig (..)》之銘言：
: : 我已經大學畢業了..唸工程
: : 今年的英文題目我有看
: : 如同學科一樣閱讀測驗很多..而且較學科難一點
: : 但是我覺得這是好事
: : 因為上了大學後
: : 是要透過英文去讀書
: : 而不是把原文書當英文課本讀
: : (以前高中唸英文都死板板的讀課本..背的很熟.雖然這樣基礎會不錯但是很難應用)
: : 而且今年的考題相當切合時事
: : 不難發現..哈利波特奇幻小說..CNN報了好久的新聞
: : 都有類似的東西出現在考題裡
: : 作文更不用說..
: : 其實閱讀不難
: : 字不深奧文句法也簡單
: : 可能是因為平常唸英文的習慣不一樣..所以突然要讀這麼多文章會趕不及
: 難或不難
: 我覺得是讓今年的考生來說比較正確囉
: 當我們認為他們應該具備什麼條件才去應考時
: 那都是我們認為
: 但實際上是如何大家都知道
: 一般考生都沒有具備我們所認為的條件就去應考了
: 這就跟老師認為題目平易近人但學生照樣不會寫的道理相似
所謂覺得不難
是因為根本沒有什麼文法語意上的陷阱或是難題
幾乎都是平常在用的簡單敘述語句
文章內容也不會冷僻偏頗..都蠻實用且實際的
認真唸完高中英文的人一定都看的懂
(記得高中教的一堆英語規則都比考題不容易多了)
但是題目份量對於比較沒有機會閱讀大量文章的高中生來說..是太多了
覺得這樣比較好是因為
大量閱讀與背誦規則....對於學生的英語能力都有相當的必要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.58.210
※ 編輯: einmalig 來自: 61.217.58.210 (07/13 02:09)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ericharles (任性的小狐狸) 看板: Ruin
標題: Re: [心得] 今年物理真難
時間: Wed Jul 17 08:11:59 2002
※ 引述《GOHOME2000 (黑色流冰蓄勢待發)》之銘言：
: 真假的 今年自然組數學比去年還簡單吧 大家都這們說阿 怎們可能
比去年簡單？
我覺得去年的題目是歷屆以來最容易的一次
不過今年的也沒有很難
用簡單來形容也不為過
有些題目看一看就可以知道答案了...
: 國一寶會槓龜 那儒林倒了吧
如果國醫保和醫保都考不好
那儒林真的會倒
因為撐場面的大宗就是他們
: ※ 引述《brillante (夕顏)》之銘言：
: : 聽學弟說：今年兩班醫保班的數學都掛了，
: : 是不是真的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.177.107