推 killer2:推「愛情本來就不能講求公平」 211.21.16.162 03/18
※ 引述《retsuya001 (Kelly)》之銘言：
(恕刪)
: 這樣看來，殺生丸不救桔梗的理由，
: 不是因為他遲到了，就是因為他認為桔梗要由犬夜叉來救，
: 要不然，他會單單只為了“桔梗是死人”的這個原因就不去救她嗎？
: 再怎麼說，那時如果沒有桔梗，小鈴早就掛了。
: : 如果,萬不幸他真的見死不救,唯一合理的原因
: : 可能真的就是認為沒必要救一個已死的人吧
: : 至於桔梗還有什麼未了的心願
: : 老實說,不關兄上的事
: 嗚嗚～我就是不能接受這樣子的說法啊～～
: 因為殺生丸和桔梗是我最喜歡的角色，
: 如果殺生丸真的這麼想的話，
: 我會感到很矛盾的．．．．
: （就算是死人也有留在這個世上的權利啊T□T）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這這...抱歉我對這句話實在不大能認同
拋開殺殿到底為什麼不救桔梗，
（事實上我覺得殺殿救不救桔梗跟桔梗是不是死人根本沒關係）
假設死人有留在世上的權利，繼續在這個世間徘徊不去的話，
那這世上不就到處都是僵屍了？
桔梗當然很好，他對犬的愛我相信跟阿籬比是不分軒姪的，
但「死去的人，時間已經停止了」，
這一點就使得她跟犬夜叉的愛情永遠不可能有結果。
有版友說「這樣對桔梗太不公平了」
但愛情本來就不能講求公平，有的只是一個願打，一個願捱。
有的時候事情就是這樣，相愛的人不一定能在一起，在一起的也不見得是最愛的。
事實上我覺得高橋老師的這個設定是很浪漫的，
四百年前因誤會而無法結合的戀人，歷經時光流轉，
男主角與轉世的女主角再度相遇，又再度陷入愛河，
也許轉世的女主角個性改變，但靈魂裡有些特質是不會改變的，
否則犬又怎會愛上阿籬呢？畢竟阿籬跟桔梗是同一個人哪
無論轉世與否，犬夜叉都只會愛上同一個人...這不是很浪漫嗎？
與其讓保有兩人互以為被背叛怨念記憶的桔梗和犬在一起，
我認為，讓桔梗的靈魂回到阿籬身上，犬夜叉和阿籬重新開始，
是比較合理的、正向的結局。
至於，殺殿為什麼不救桔梗阿？
這....那他為什麼要救桔梗呢？
純粹只是不認為有必要吧，跟桔梗是死是活..我想沒有關係吧
殺殿本來就是妖怪，有聽說過那個妖怪沒事在救人的嗎？又不是犬夜叉
他可能在心裡想「幹嘛我要救她，我沒有那個義務要做這種事吧」
--
身邊的那個女孩到哪裡去了呢?
那麼我大概會如此回答你
已經見不到囉
因為她就在你心中
你的腳 就是那個女孩的腳
がんばれ (加油)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.40.157
※ 編輯: arousal 來自: 219.68.40.157 (03/18 02:12)
※ 編輯: arousal 來自: 219.68.40.157 (03/18 02:20)