※ 引述《tkchen (haha)》之銘言：
: ※ 引述《Jacob (七味)》之銘言：
: : 這兩部出發點不同...目的也不同的漫畫...
: : 七味如果不是看到閣下的文章...完全不會聯想在一起說...^^b
這是七味的重點...這兩部作品七味完全無法比在一起...
光比人物不比劇情...會不會真的奇怪了點...|||
: : 其實大家應該都會承認...新的點子大部分是從舊的點子中脫穎而出...
: : 不過一旦脫穎而出...就是獨一無二的了...做降的比較...
: : 七味斗膽覺得是沒有意義的...更何況...
: : 留美子老師對"犬夜叉"的靈感是不是真的從"夢幻遊戲"來...
: : 沒有人確認過吧...
: 每篇漫畫只要是劇情類似 出場的人物都會有相似
: 的情況 這也沒什麼好奇怪的 之前別的網站精華區也有
: 將福星小子和亂馬1/2的人物特性做比較 有網友認為拉姆
: 的個性像珊璞 三宅忍的個性像小茜 雪女的個性到了亂馬1/2
: 一分為二 事不關己的個性由小霞繼承 貪財小氣的個性
: 則由小靡接收 也未聞如此比較 有人會認為福星小子和
: 亂馬1/2誰會把誰比下去 難道不同作者的作品就不能比較其人物的
: 特性嗎? 本來不同作品雖然人物不同 但還是有其相似性
: 常出現的角色就那幾大類 就算不比夢幻遊戲 去和神秘的世界比較
: 也會有相似之處 這有什麼好奇怪的?
七味並不是覺得奇怪...而是覺得根本沒意義...也沒必要...(純屬個人認為)
如果是同作者的作品一起去比較...或許可以發現這就是作者的擅長領域...
但是拿不同作者的作品來比較...閣下的目的是什麼呢...?
是告訴讀者"大部分的新東西都是舊東西的組合"這件事嗎...?
那就是說"犬夜叉這個新東西是夢幻遊戲這個舊東西的組合"囉...?
還是說"犬夜叉和夢幻遊戲這些新東西都是從尼羅河女兒這個舊東西組合來的"...?
降說的話...還沒有褒貶嗎...???
七味並不是說不能比較...也不是說沒有相似度...相似度當然會有...
而是等作者畫出來之後才在說這像什麼那像什麼...感覺就是把作者的價值貶低了...
有點放馬後砲的感覺...個人認為...作者想破了頭...畫得死去活來的東西...
一句"這跟XXX還有XXXX好像喔~~~"這種話出現...
作者和讀者是不是都會有"這部作品被貶低"的感覺呢...?
: : 恕七味直言...閣下的說法...讓七味覺得閣下把"犬夜叉"的價值貶低了...
: 犬夜叉和夢幻遊戲我都很喜歡看 我認為好看就好沒必要分勝負
: 你會這麼想大概你自己 心裡有鬼吧!
嗯嗯...七味的確是心裡有鬼...
因為七味個人喜歡犬夜叉勝過夢幻遊戲好幾倍...
雖然犬夜叉還沒出完...不知道後續的劇情發展...
光是從女主角這方面來比...在七味心中犬夜叉就贏了...(喝茶)
以上皆為個人淺見...請各路人馬多多指教...:)
--
七味最愛阿薩姆...為什麼呢...?
可能是他的帥勁...他的黑皮膚...他的法力...
甚至是他可愛到不行的Q版...///不過最重要的...
還是他雖然倔強固執卻是非常善體人意的心呀~~~:D