[轉錄][新聞]Ｓ.Ｈ.Ｅ活動 漠視讀者權益

[lowlow530 (99%的版主都腦殘)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: yuki63 (小米) 看板: Gossiping
標題: [新聞]Ｓ.Ｈ.Ｅ活動 漠視讀者權益 
時間: Fri May 11 04:58:03 2007

Ｓ.Ｈ.Ｅ活動 漠視讀者權益
■S.H.E媒體記者會阻撓本報採訪，本報記者與華研唱片公司宣傳統籌吳慧玲溝通ꄊ記者張釔泠／台北報導

S.H.E昨天中午在台北101大樓舉辦發片記者會，本報文字與攝影記者前往採訪，卻被S.H.
E所屬的華研唱片工作人員攔阻在外，表示未發給本報邀請函、拒讓本報記者進入會場，
此一作法公然漠視本報讀者知的權利，記者和對方溝通，但對方承認係針對本報而來，即
使記者提醒廣大讀者的權利，但對方仍置之不理。

記者（以下簡稱記）：是否一定要持有邀請函才能進入記者會？

華研唱片宣傳統籌吳慧玲（以下簡稱吳）：嗯（點頭承認）。

記：為何其他平面媒體都收到邀請函，華研卻未寄給自由時報？

吳：因為自由時報先前數篇報導對我們傷害性太大。

記：所謂的傷害性是指？

吳：自由時報的報導無法做到「音樂歸音樂」。

記：如果本報記者今天只問與音樂相關的問題，是否就可以進入？

吳：…（苦笑搖頭）

記：難道其他家平面媒體也保證能做到「音樂歸音樂」？否則為何寄邀請函給他們？

吳：…（不置可否、未正面回答）

記：既然無法保證其他平面媒體只問音樂相關問題，為何獨排擠自由時報？

吳：這不是排擠，我記得某政治人物也曾經拒絕過電子媒體採訪，同樣的道理，因為自由時報的報導對S.H.E沒有幫助，所以我們才決定不邀請自由時報。

記：但本報讀者有權獲知S.H.E記者會的內容，華研拒絕自由時報採訪，是否表示不重視本報讀者的權益？

吳：很抱歉，但還是不接受自由時報採訪。


--------------------------------------------------------------------------------

傳播學者看問題 業者應珍惜曝光機會 勿耽溺於不愉快


蔣安國（銘傳大學新聞學系系主任）

胡幼偉（師範大學大眾傳播研究所所長）
◆自由影劇質感佳 不應拒絕採訪

胡幼偉（師範大學大眾傳播研究所所長）
獲知發生自由時報被S.H.E所屬華研唱片排擠採訪的事件，覺得很遺憾。因為雙方都是在
為廣大的閱聽大眾服務，尤其是演藝圈和影劇版記者，更應維持良好的互動關係，合力提
供豐富的資訊才對。
「中國話」個案很微妙，尤其它是發生在台灣，又正值政治活動季節，在媒體和網路難免
會掀起熱烈討論，我認為影劇新聞不需以政治角度討論。如果S.H.E對自由時報的報導內긊e有意見，也不應該拒絕採訪，況且自由時報影劇版的質感向來很好，S.H.E更應該要接受
採訪、藉此澄清說明，相信自由時報也不會拒絕報導。

◆珍惜媒體曝光機會 勿拘泥不愉快
蔣安國（銘傳大學新聞學系系主任）
個人認為，「中國話」的新聞是個案，自由時報這次採訪的主題是S.H.E發新專輯的新聞
，身為演藝人員，應該要好好珍惜媒體給的曝光機會，而不是一直拘泥在之前的不愉快，
華研唱片應該要秉持分開處理的態度，否則也是讓自由時報讀者或歌迷蒙受損失。
站在演藝人員的角度，無非希望媒體多多報導他們，所以演藝人員更應該維持和媒體的良
好互動，讓雙方有共生關係。而不是像S.H.E所屬的華研唱片處理方式，發生單一事件後ꄊ就把其他事情全部牽扯到這個單一事件上，尤其媒體代表廣大聽眾，演藝人員更不應該把
事情全攪在一起。

（文／段子薇 圖／蔣安國、台師大）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.219.146
推 beanlover:蘋果嘛  都佛心來的  XDDDDDDDD
推 zzing:一直看自由...可是這件是真的讓我覺的自由很腦殘...
推 muzik:怎麼沒提妨害新聞自由...@@?
推 mrfreud:牽托讀者權益勒....無聊
推 llmy:不接受他訪問便是漠視廣大讀者的權利..這女支者官威好大
推 fangchia:不受採訪,每天都還是有版面... 不錯喔...
推 Jaquous:媒體很無恥耶 平常煽風點火不奕樂乎 踼到鐵板才找學者背書
推 ChingLan326:新聞亂抄亂寫不知道算不算「漠視廣大讀者的權利」…
推 Kafu:我不太贊同華研的反制行動，應該有其他方式解決才是..這樣傷
推 lovefordidi:新聞亂抄亂寫不知道算不算「漠視廣大讀者的權利」…
→ Kafu:害最大的感覺最後會是SHE..讀者頂多看別報，可是得罪媒體....
推 slycsboy:自由的後台都可以拒上新聞媒體... 兩面觀點
推 spirit711628:台灣媒體可以報導$HE多的是 不缺自由這一家
推 ppp1111:讀者也不一定想看吧SHE吧...
推 pm2001:記者不能訪問干讀者屁事?
→ Consigliere:來埋一個小八卦 $he之前其實跟自由關係頗好
→ Consigliere:多次親自到該報影劇單位拜會送小點心......etc
推 kid725:反正也不屑看自由這種爛報紙
→ Consigliere:這次兩方翻臉翻很大 要說微妙也是滿微妙
推 jwchao:這次事件自由的報導真的腦殘，但不贊成華研的處理方式。
推 chris9:自由的影劇記者在追hebe啊 奇怪不是大家都知道嗎?
推 cycu0315:自由腦殘 推jaquous寫的
推 zo4:無聊的東西..
推 whie:有沒有人覺得SHE的報導沒看沒關係啊...她們還紅嗎?
→ invulnerable:還很紅吧，他們對於國中小市場還很紅
推 cheric:兩邊都腦殘
推 mdm:不會阿 我還有蘋果日報 聯合報 中國時報可以看
推 sniplove:有蘋果就夠了
推 wekl:自由時報臉皮怎那麼厚..
推 ppzz:要去大陸就快滾!!!!!
→ judogirl:不要推給讀者好不好...真噁心
→ HATEBBS:自由仗著後台硬誰敢動他
→ AmadeusJun:真的是爛報紙 自己被反制 就拉讀者一起進去
推 Kel:據看自由 根本就是報紙界的孫德容嘛
推 dd39:不報SHE，自由的質感才會提升~~看開點吧
推 lunatich:豬油:讀者想看裸照,你不給拍就是漠視讀者權益!!
→ GoDeE:自由真噁心
推 VGA:既然不放自由進場也能有新聞.更不用當場被問尖銳問題
→ VGA:反正媒體向來是態度反覆.等下張專輯給進去就好啦.華研不笨嘛
→ VGA:那議題出來支持的就支持.反對就反對..不會因為多報導有影響啦
推 tzongyao:自由只會在那亂ㄠ...
推 vivijoey:自由真的很討厭 怎麼還不倒阿
推 hypocriteee:這妓者真賤
推 anann:推文好有趣
推 A10JQK:自由時報那是啥 ?整批每天被退的...
推 ohha0221:豬油:讀者想看裸照,你不給拍就是漠視讀者權益!!
--
龍魂永不滅，只是暫分飛。紅海再現時，凌雲昂首回！

                           ●●● 
                            ●●  
                    永遠的龍迷永遠的龍魂    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.18.56
→ lowlow530:還來啊 自由時報都腦殘了是吧 又鬧多久 真難看
推 catonlyone:自由 自以為 只要他喜歡有什麼不可以嗎....
→ catonlyone:已經影響到很多人了還不自知......
推 HOGY:是怎樣~~無緣無故打人家幾巴掌還要人家微笑以對呀??
→ catonlyone:  簡直就是 作賊的喊抓賊
→ HOGY:華研做的很好呀~~希望這整張宣傳都不要看到自由...
推 shingou:科科~就是不讓你進來~怎樣  哈哈哈
推 timsid99:唉
推 troylintw:做的好 我支持 雖然都看自由 但這次泰腦殘了