※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 張遼字文遠，雁門馬邑人也。本聶壹之後，以避怨變姓。少為郡吏。漢末，
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
〈張遼傳〉說張遼「本聶壹之後」，這樣說來，張遼原本叫作「聶遼」。
這邊的這個「聶壹」又是誰呢？
西漢初年，漢朝廷處理匈奴問題，實行了許久的和親政策，
一直到了漢武帝時，因為「馬邑之謀」而與匈奴再度轉為戰爭狀態；
這個「馬邑之謀」就是張遼的遠祖聶壹所釀起的。
《漢書‧韓安國傳》說：
「明年（漢武帝元光元年；134 BCE），雁門馬邑豪聶壹因
大行王恢言：『匈奴初和親，親信邊，可誘以利致之，伏
兵襲擊，必破之道也。』
上（漢武帝）乃召問公卿曰：『朕飾子女以配單于，幣帛
文錦，賂之甚厚。單于待命加嫚，侵盜無已，邊竟數驚，
朕甚閔之。今欲舉兵攻之，何如？』
大行恢對曰：『陛下雖未言，臣固願效之。臣聞全代之時
，北有彊胡之敵，內連中國之兵，然尚得養老長幼，種樹
以時，倉廩常實，匈奴不輕侵也。今以陛下之威，海內為
一，天下同任，又遣子弟乘邊守塞，轉粟輓輸，以為之備
，然匈奴侵盜不已者，無它，以不恐之故耳。臣竊以為擊
之便。』
（以下為反對攻打匈奴的御史大夫韓安國與王恢的來回辯論，
篇幅很多，省略）
……恢曰：『不然。夫草木遭霜者，不可以風過；清水明
鏡，不可以形逃；通方之士，不可以文亂。今臣言擊之者
，固非發而深入也，將順因單于之欲，誘而致之邊，吾選
梟騎或絕其後，單于可禽，百全必取。』
上曰：『善。』乃從恢議。陰使聶壹為間，亡入匈奴，謂
單于曰：『吾能斬馬邑令丞，以城降，財物可盡得。』單
于愛信，以為然而許之。聶壹乃詐斬死罪囚，縣其頭馬邑
城下，視單于使者為信，曰：『馬邑長吏已死，可急來。
』於是單于穿塞，將十萬騎入武州塞。
當是時，漢伏兵車騎材官三十餘萬，匿馬邑旁谷中。衛尉
李廣為驍騎將軍，太僕公孫賀為輕車將軍，大行王恢為將
屯將軍，太中大夫李息為材官將軍。御史大夫安國為護軍
將軍，諸將皆屬。約單于入馬邑縱兵。王恢、李息別從代
主擊輜重。於是單于入塞，未至馬邑百餘里，覺之，還去
。語在〈匈奴傳〉。塞下傳言單于已去，漢兵追至塞，度
弗及，王恢等皆罷兵。……」
至於「聶壹」的名「壹」，還有個有趣的來源。
《漢書‧敘傳上》說：
「班氏之先，與楚同姓，令尹子文之後也。子文初生，棄於
瞢中，而虎乳之。楚人謂乳『穀』，謂虎『於檡』，故名
穀於檡，字子文。楚人謂虎『班』，其子以為號。秦之滅
楚，遷晉、代之間，因氏焉。
始皇之末，班壹避墬於樓煩，致馬牛羊數千群。值漢初定
，與民無禁，當孝惠、高后時，以財雄邊，出入弋獵，旌
旗鼓吹，年百餘歲，以壽終，故北方多以『壹』為字者。」
唐代的顏師古在這裡針對「壹」字有一條注文特別說明：
「馬邑人聶壹之類也。今流俗書本多改此傳『壹』字為『懿
』，非也。」
從顏師古的話裡，可以知道文獻裡的「壹」、「懿」二字的區別問題，
早就有了，不是後來大家才在注意，挺有意思。
由此也可知：〈張遼傳〉裡的「聶壹」的「壹」字，
絕對不是因為西晉時避司馬懿的名諱才改『懿』為「壹」，
而是本來就是「壹」沒錯。
: 并州刺史丁原以遼武力過人，召為從事，使將兵詣京都。何進遣詣河北募兵，得
: 千餘人。還，進敗，以兵屬董卓。卓敗，以兵屬呂布，遷騎都尉。布為李傕所敗
: ，從布東奔徐州，領魯相，時年二十八。太祖破呂布於下邳，遼將其眾降，拜中
: 郎將，賜爵關內侯。數有戰功，遷裨將軍。袁紹破，別遣遼定魯國諸縣。與夏侯
: 淵圍昌豨於東海，數月糧盡，議引軍還，遼謂淵曰：「數日已來，每行諸圍，豨
: 輒屬目視遼。又其射矢更稀，此必豨計猶豫，故不力戰。遼欲挑與語，儻可誘也
: ？」乃使謂豨曰：「公有命，使遼傳之。」豨果下與遼語，遼為說「太祖神武，
: 方以德懷四方，先附者受大賞」。豨乃許降。遼遂單身上三公山，入豨家，拜妻
: 子。豨歡喜，隨詣太祖。太祖遣豨還，責遼曰：「此非大將法也。」遼謝曰：「
: 以明公威信著於四海，遼奉聖旨，豨必不敢害故也。」從討袁譚、袁尚於黎陽，
: 有功，行中堅將軍。從攻尚於鄴，尚堅守不下。太祖還許，使遼與樂進拔陰安，
: 徙其民河南。復從攻鄴，鄴破，遼別徇趙國、常山，招降緣山諸賊及黑山孫輕等
: 。從攻袁譚，譚破，別將徇海濱，破遼東賊柳毅等。還鄴，太祖自出迎遼，引共
: 載，以遼為盪寇將軍。復別擊荊州，定江夏諸縣，還屯臨潁，封都亭侯。從征袁
: 尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊
: ，大破之，斬單于蹋頓。（１）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.191