Re: 《三國志‧徐盛傳》

[teyao (河間獻王翟中虛)]

※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 　　　這裡的「督校兵」三字意思不明。
: 　　　我懷疑此處有缺字，「督校」兩字應該是當作動詞連用，
: 　　　「兵」字的前後，可能有字闕漏了。
: 　　　如果試著補字，或許應是：督校兵『馬』，或是督校兵『士』，
: 　　　又或者是督校『甲』兵～～。
: 　　　是否可由此推測：徐盛因功而被孫權拔擢成負責軍隊訓練工作的幹部？

　　你對「督校兵」的看法很有道理，但我好持異論，於此提出一點不成熟的意見
供你參考。

　　就我看，「校兵」還是名詞，其意為「營卒」。在文獻中「校兵」、「校士」
可混用，無例外均指五營校尉、戊己校尉下的士卒；但在出土文獻中可指一般的戍
卒，如《居延漢簡》245.016「出穈七石二斗 六月丁巳朔，以食昌邑校士四人，盡
丙戌卅日，積百廿人，人六升。」這裡的「昌邑校士」，應當是指出身昌邑於邊地
服役的營卒。徐盛「徙中郎將，督校兵」，是指他的將軍位從校尉升到中郎將，但
職務不變，仍是領軍戍守蕪湖或臨城。徐盛後為廬江太守，奉邑臨城，可見他應該
未曾如呂範那般調入中央練兵治軍，而是一直擔任地方防務的工作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.163.202
推 boman:可添一看法，孫權有五校兵應是參考五校尉建立的五校近衛
→ boman:兵，總指揮是陳武，徐盛可能領其中一校，宋謙、潘璋或許
→ boman:也是。陳武戰死後是潘璋接掌。
推 Makucy:有意思！不知除了昌邑校士以外，有沒有其他出土文獻的校士
→ Makucy:的例子，挺好奇的。
→ Makucy:也很好奇陳武督的五校與潘璋督的百校，其中的組織究竟如何?
推 boman:有說法是百校應是五校，字形接近被誤抄,