策字伯符。堅初興義兵，策將母徙居舒，與周瑜相友，收合士大夫，江、淮
間人咸向之。（１）堅薨，還葬曲阿。已乃渡江居江都。（２）
徐州牧陶謙深忌策。策舅吳景，時為丹楊太守，策乃載母徙曲阿，與呂範、
孫河俱就景，因緣召募得數百人。興平元年，從袁術。術甚奇之，以堅部曲還策
。（３）太傅馬日磾杖節安集關東，在壽春以禮辟策，表拜懷義校尉，術大將喬
蕤、張勳皆傾心敬焉。術常歎曰：「使術有子如孫郎，死復何恨！」策騎士有罪
，逃入術營，隱於內廄。策指使人就斬之，訖，詣術謝。術曰：「兵人好叛，當
共疾之，何為謝也？」由是軍中益畏憚之。術初許策為九江太守，已而更用丹楊
陳紀。後術欲攻徐州，從廬江太守陸康求米三萬斛。康不與，術大怒。策昔曾詣
康，康不見，使主簿接之。策嘗銜恨。術遣策攻康，謂曰：「前錯用陳紀，每恨
本意不遂。今若得康，廬江真卿有也。」策攻康，拔之，術復用其故吏劉勳為太
守，策益失望。先是，劉繇為揚州刺史，州舊治壽春。壽春，術已據之，繇乃渡
江治曲阿。時吳景尚在丹楊，策從兄賁又為丹楊都尉，繇至，皆迫逐之。景、賁
退舍歷陽。繇遣樊能、于麋東屯橫江津，張英屯當利口，以距術。術自用故吏琅
邪惠衢為揚州刺史，更以景為督軍中郎將，與賁共將兵擊英等，連年不克。策乃
說術，乞助景等平定江東。（４）術表策為折衝校尉，行殄寇將軍，兵財千餘，
騎數十匹，賓客願從者數百人。比至歷陽，眾五六千。策母先自曲阿徙於歷陽，
策又徙母阜陵，渡江轉鬥，所向皆破，莫敢當其鋒，而軍令整肅，百姓懷之。
（５）
策為人，美姿顏，好笑語，性闊達聽受，善於用人，是以士民見者，莫不盡
心，樂為致死。劉繇棄軍遁逃，諸郡守皆捐城郭奔走。（６）吳人嚴白虎等眾各
萬餘人，處處屯聚。吳景等欲先擊破虎等，乃至會稽。策曰：「虎等群盜，非有
大志，此成禽耳。」遂引兵渡浙江，據會稽，屠東冶，乃攻破虎等。（７）盡更
置長吏，策自領會稽太守，復以吳景為丹楊太守，以孫賁為豫章太守；分豫章為
廬陵郡，以賁弟輔為廬陵太守，丹楊朱治為吳郡太守。彭城張昭、廣陵張紘、秦
松、陳端等為謀主。（８）時袁術僭號，策以書責而絕之。（９）曹公表策為討
逆將軍，封為吳侯。（10）後術死，長史楊弘、大將張勳等將其眾欲就策，廬江
太守劉勳要擊，悉虜之，收其珍寶以歸。策聞之，偽與勳好盟。勳新得術眾，時
豫章上繚宗民萬餘家在江東，策勸勳攻取之。勳既行，策輕軍晨夜襲拔廬江，勳
眾盡降，勳獨與麾下數百人自歸曹公。（11）是時袁紹方彊，而策并江東，曹公
力未能逞，且欲撫之。（12）乃以弟女配策小弟匡，又為子章取賁女，皆禮辟策
弟權、翊，又命揚州刺史嚴象舉權茂才。
建安五年，曹公與袁紹相拒於官渡，策陰欲襲許，迎漢帝，（13）密治兵，
部署諸將。未發，會為故吳郡太守許貢客所殺。先是，策殺貢，貢小子與客亡匿
江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。（14）創甚，請張昭等謂曰：「中國方
亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟！」呼權佩以印綬
，謂曰：「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，
各盡其心，以保江東，我不知卿。」至夜卒，時年二十六。（15）
權稱尊號，追諡策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，後改封上虞侯。紹卒，子奉
嗣。孫晧時，訛言謂奉當立，誅死。
評曰：孫堅勇摯剛毅，孤微發迹，導溫戮卓，山陵杜塞，有忠壯之烈。策英氣傑
濟，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏。然皆輕佻果躁，隕身致敗。且割據
江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。（16）
（１）《江表傳》曰：
「堅為朱儁所表，為佐軍，留家著壽春。策年十餘歲，已交結知名，聲
譽發聞。有周瑜者，與策同年，亦英達夙成，聞策聲聞，自舒來造焉
。便推結分好，義同斷金，勸策徙居舒，策從之。」
（２）《魏書》曰：
「策當嗣侯，讓與弟匡。」
（３）《吳歷》曰：
「初策在江都時，張紘有母喪。策數詣紘，咨以世務，曰：『方今漢祚
中微，天下擾攘，英雄儁傑各擁眾營私，未有能扶危濟亂者也。先君
與袁氏共破董卓，功業未遂，卒為黃祖所害。策雖暗稚，竊有微志，
欲從袁揚州求先君餘兵，就舅氏於丹楊，收合流散，東據吳會，報讎
雪恥，為朝廷外藩。君以為何如？』紘答曰：『既素空劣，方居衰絰
之中，無以奉贊盛略。』策曰：『君高名播越，遠近懷歸。今日事計
，決之於君，何得不紆慮啟告，副其高山之望？若微志得展，血讎得
報，此乃君之勳力，策心所望也。』因涕泣橫流，顏色不變。紘見策
忠壯內發，辭令慷慨，感其志言，乃答曰：『昔周道陵遲，齊、晉並
興；王室已寧，諸侯貢職。今君紹先侯之軌，有驍武之名，若投丹楊
，收兵吳會，則荊、揚可一，讎敵可報。據長江，奮威德，誅除群穢
，匡輔漢室，功業侔於桓、文，豈徒外藩而已哉？方今世亂多難，若
功成事立，當與同好俱南濟也。』策曰：『一與君同符合契，有永固
之分，今便行矣，以老母弱弟委付於君，策無復回顧之憂。』」
《江表傳》曰：
「策徑到壽春見袁術，涕泣而言曰：『亡父昔從長沙入討董卓，與明使
君會於南陽，同盟結好；不幸遇難，勳業不終。策感惟先人舊恩，欲
自憑結，願明使君垂察其誠。』術甚貴異之，然未肯還其父兵。術謂
策曰：『孤始用貴舅為丹楊太守，賢從伯陽為都尉，彼精兵之地，可
還依召募。』策遂詣丹楊依舅，得數百人，而為涇縣大帥祖郎所襲，
幾至危殆。於是復往見術，術以堅餘兵千餘人還策。」
（４）《江表傳》曰：
「策說術云：『家有舊恩在東，願助舅討橫江；橫江拔，因投本土召募
，可得三萬兵，以佐明使君匡濟漢室。』術知其恨，而以劉繇據曲阿
，王朗在會稽，謂策未必能定，故許之。」
（５）《江表傳》曰：
「策渡江攻繇牛渚營，盡得邸閣糧穀、戰具，是歲興平二年也。時彭城
相薛禮、下邳相笮融依繇為盟主，禮據秣陵城，融屯縣南。策先攻融
，融出兵交戰，斬首五百餘級，融即閉門不敢動。因渡江攻禮，禮突
走，而樊能、于麋等復合眾襲奪牛渚屯。策聞之，還攻破能等，獲男
女萬餘人。復下攻融，為流矢所中，傷股，不能乘馬，因自輿還牛渚
營。或叛告融曰：『孫郎被箭已死。』融大喜，即遣將于茲鄉策。策
遣步騎數百挑戰，設伏於後，賊出擊之，鋒刃未接而偽走，賊追入伏
中，乃大破之，斬首千餘級。策因往到融營下，令左右大呼曰：『孫
郎竟云何！』賊於是驚怖夜遁。融聞策尚在，更深溝高壘，繕治守備
。策以融所屯地勢險固，乃舍去，攻破繇別將於海陵，轉攻湖孰、江
乘，皆下之。」
（６）《江表傳》曰：
「策時年少，雖有位號，而士民皆呼為孫郎。百姓聞孫郎至，皆失魂魄
；長吏委城郭，竄伏山草。及至，軍士奉令，不敢虜略，雞犬菜茹，
一無所犯，民乃大悅，競以牛酒詣軍。劉繇既走，策入曲阿勞賜將士
，遣將陳寶詣阜陵迎母及弟。發恩布令，告諸縣：『其劉繇、笮融等
故鄉部曲來降首者，一無所問；樂從軍者，一身行，復除門戶；不樂
者，勿強也。』旬日之間，四面雲集，得見兵二萬餘人，馬千餘匹，
威震江東，形勢轉盛。」
（７）《吳錄》曰：
「時有烏程鄒他、錢銅及前合浦太守嘉興王晟等，各聚眾萬餘或數千。
引兵撲討，皆攻破之。策母吳氏曰：『晟與汝父有升堂見妻之分，今
其諸子兄弟皆已梟夷，獨餘一老翁，何足復憚乎？』乃舍之，餘咸族
誅。策自討虎，虎高壘堅守，使其弟輿請和。許之。輿請獨與策會面
約。既會，策引白刃斫席，輿體動，策笑曰：『聞卿能坐躍，勦捷不
常，聊戲卿耳！』輿曰：『我見刃乃然。』策知其無能也，乃以手戟
投之，立死。輿有勇力，虎眾以其死也，甚懼。進攻破之。虎奔餘杭
，投許昭於虜中。程普請擊昭，策曰：『許昭有義於舊君，有誠於故
友，此丈夫之志也。』乃舍之。
臣松之案：許昭有義於舊君，謂濟盛憲也，事見後注。有誠於故友，則受
嚴白虎也。
（８）《江表傳》曰：
「策遣奉正都尉劉由、五官掾高承奉章詣許，拜獻方物。」
（９）《吳錄》載策使張紘為書曰：
「蓋上天垂司過之星，聖王建敢諫之鼓，設非謬之備，急箴闕之言，何
哉？凡有所長，必有所短也。去冬傳有大計，無不悚懼；旋知供備貢
獻，萬夫解惑。頃聞建議，復欲追遵前圖，即事之期，便有定月。益
使憮然，想是流妄；設其必爾，民何望乎？曩日之舉義兵也，天下之
士所以響應者，董卓擅廢置，害太后、弘農王，略烝宮人，發掘園陵
，暴逆至此，故諸州郡雄豪聞聲慕義。神武外振，卓遂內殲。元惡既
斃，幼主東顧，俾保傅宣命，欲令諸軍振旅，然河北通謀黑山，曹操
放毒東徐，劉表稱亂南荊，公孫瓚炰烋北幽，劉繇決力江滸，劉備爭
盟淮隅，是以未獲承命櫜弓戢戈也。今備、繇既破，操等飢餒，謂當
與天下合謀，以誅醜類。捨而不圖，有自取之志，非海內所望，一也
。昔成湯伐桀，稱有夏多罪；武王伐紂，曰殷有罪罰重哉。此二王者
，雖有聖德，宜當君世；如使不遭其時，亦無繇興矣。幼主非有惡於
天下，徒以春秋尚少，脅於彊臣，若無過而奪之，懼未合於湯、武之
事，二也。卓雖狂狡，至廢主自與，亦猶未也，而天下聞其桀虐，攘
臂同心而疾之，以中土希戰之兵，當邊地勁悍之虜，所以斯須游魂也
。今四方之人，皆玩敵而便戰鬥矣，可得而勝者，以彼亂而我治，彼
逆而我順也。見當世之紛若，欲大舉以臨之，適足趣禍，三也。天下
神器，不可虛干，必須天贊與人力也。殷湯有白鳩之祥，周武有赤烏
之瑞，漢高有星聚之符，世祖有神光之徵，皆因民困悴於桀、紂之政
，毒苦於秦、莽之役，故能芟去無道，致成其志。今天下非患於幼主
，未見受命之應驗，而欲一旦卒然登即尊號，未之或有，四也。天子
之貴，四海之富，誰不欲焉？義不可，勢不得耳。陳勝、項籍、王莽
、公孫述之徒，皆南面稱孤，莫之能濟。帝王之位，不可橫冀，五也
。幼主岐嶷，若除其偪，去其鯁，必成中興之業。夫致主於周成之盛
，自受旦、奭之美，此誠所望於尊明也。縱使幼主有他改異，猶望推
宗室之譜屬，論近親之賢良，以紹劉統，以固漢宗。皆所以書功金石
，圖形丹青，流慶無窮，垂聲管絃。捨而不為，為其難者，想明明之
素，必所不忍，六也。五世為相，權之重，勢之盛，天下莫得而比焉
。忠貞者必曰宜夙夜思惟，所以扶國家之躓頓，念社稷之危殆，以奉
祖考之志，以報漢室之恩。其忽履道之節而強進取之欲者，將曰天下
之人非家吏則門生也，孰不從我？四方之敵非吾匹則吾役也，誰能違
我？盍乘累世之勢，起而取之哉？二者殊數，不可不詳察，七也。所
貴於聖哲者，以其審於機宜，慎於舉措。若難圖之事，難保之勢，以
激群敵之氣，以生眾人之心，公義故不可，私計又不利，明哲不處，
八也。世人多惑於圖緯而牽非類，比合文字以悅所事，苟以阿上惑眾
，終有後悔者，自往迄今，未嘗無之，不可不深擇而熟思，九也。九
者，尊明所見之餘耳，庶備起予，補所遺忘。忠言逆耳，幸留神聽！
」
《典略》云張昭之辭。臣松之以為張昭雖名重，然不如紘之文也，此書必
紘所作。
（10）《江表傳》曰：
「建安二年夏，漢朝遣議郎王誧奉戊辰詔書曰：『董卓逆亂，凶國害民
。先將軍堅念在平討，雅意未遂，厥美著聞。策遵善道，求福不回。
今以策為騎都尉，襲爵烏程侯，領會稽太守。』又詔敕曰：『故左將
軍袁術不顧朝恩，坐創凶逆，造合虛偽，欲因兵亂，詭詐百姓，始聞
其言以為不然。定得使持節平東將軍領徐州牧溫侯布上術所造惑眾妖
妄，知術鴟梟之性，遂其無道，修治王宮，署置公卿，郊天祀地，殘
民害物，為禍深酷。布前後上策乃心本朝，欲還討術，為國效節，乞
加顯異。夫縣賞俟功，惟勤是與，故便寵授，承襲前邑，重以大郡，
榮耀兼至，是策輸力竭命之秋也。其亟與布及行吳郡太守安東將軍陳
瑀戮力一心，同時赴討。』策自以統領兵馬，但以騎都尉領郡為輕，
欲得將軍號，乃使人諷誧，誧便承制假策明漢將軍。是時，陳瑀屯海
西，策奉詔治嚴，當與布、瑀參同形勢。行到錢塘，瑀陰圖襲策，遣
都尉萬演等密渡江，使持印傳三十餘紐與賊丹楊、宣城、涇、陵陽、
始安、黟、歙諸險縣大帥祖郎、焦已及吳郡烏程嚴白虎等，使為內應
，伺策軍發，欲攻取諸郡。策覺之，遣呂範、徐逸攻瑀於海西，大破
瑀，獲其吏士妻子四千人。」
《山陽公載記》曰：
「瑀單騎走冀州，自歸袁紹，紹以為故安都尉。」
《吳錄》載策上表謝曰：
「臣以固陋，孤持邊陲。陛下廣播高澤，不遺細節，以臣襲爵，兼典名
郡。仰榮顧寵，所不克堪。興平二年十二月二十日，於吳郡曲阿得袁
術所呈表，以臣行殄寇將軍；至被詔書，乃知詐擅。雖輒捐廢，猶用
悚悸。臣年十七，喪失所怙，懼有不任堂構之鄙，以忝析薪之戒，誠
無去病十八建功，世祖列將弱冠佐命。臣初領兵，年未弱冠，雖駑懦
不武，然思竭微命。惟術狂惑，為惡深重。臣憑威靈，奉辭罰罪，庶
必獻捷，以報所授。」
臣松之案：本傳云孫堅以初平三年卒，策以建安五年卒，策死時年二十六
，計堅之亡，策應十八，而此表云十七，則為不符。張璠《漢
紀》及《吳歷》並以堅初平二年死，此為是而本傳誤也。
《江表傳》曰：
「建安三年，策又遣使貢方物，倍於元年所獻。其年，制書轉拜討逆將
軍，改封吳侯。」
（11）《江表傳》曰：
「策被詔敕，與司空曹公、衛將軍董承、益州牧劉璋等并力討袁術、劉
表。軍嚴當進，會術死，術從弟胤、女婿黃猗等畏懼曹公，不敢守壽
春，乃共舁術棺柩，扶其妻子及部曲男女，就劉勳於皖城。勳糧食少
，無以相振，乃遣從弟偕告糴於豫章太守華歆。歆郡素少穀，遣吏將
偕就海昏上繚，使諸宗帥共出三萬斛米以與偕。偕往歷月，纔得數千
斛。偕乃報勳，具說形狀，使勳來襲取之。勳得偕書，使潛軍到海昏
邑下。宗帥知之，空壁逃匿，勳了無所得。時策西討黃祖，行及石城
，聞勳輕身詣海昏，便分遣從兄賁、輔率八千人於彭澤待勳，自與周
瑜率二萬人步襲皖城，即克之，得術百工及鼓吹部曲三萬餘人，并術
、勳妻子。表用汝南李術為廬江太守，給兵三千人以守皖，皆徙所得
人東詣吳。賁、輔又於彭澤破勳。勳走入楚江，從尋陽步上到置馬亭
，聞策等已克皖，乃投西塞。至沂，築壘自守，告急於劉表，求救於
黃祖。祖遣太子射船軍五千人助勳。策復就攻，大破勳。勳與偕北歸
曹公，射亦遁走。策收得勳兵二千餘人，船千艘，遂前進夏口攻黃祖
。時劉表遣從子虎、南陽韓晞將長矛五千，來為黃祖前鋒。策與戰，
大破之。」
《吳錄》載策表曰：
「臣討黃祖，以十二月八日到祖所屯沙羨縣。劉表遣將助祖，並來趣臣
。臣以十一日平旦部所領江夏太守行建威中郎將周瑜、領桂陽太守行
征虜中郎將呂範、領零陵太守行蕩寇中郎將程普、行奉業校尉孫權、
行先登校尉韓當、行武鋒校尉黃蓋等同時俱進。身跨馬櫟陳，手擊急
鼓，以齊戰勢。吏士奮激，踊躍百倍，心精意果，各競用命。越渡重
塹，迅疾若飛。火放上風，兵激煙下，弓弩並發，流矢雨集，日加辰
時，祖乃潰爛。鋒刃所截，猋火所焚，前無生寇，惟祖迸走。獲其妻
息男女七人，斬虎、韓晞已下二萬餘級，其赴水溺者一萬餘口，船六
千餘艘，財物山積。雖表未禽，祖宿狡猾，為表腹心，出作爪牙，表
之鴟張，以祖氣息，而祖家屬部曲，掃地無餘，表孤特之虜，成鬼行
尸。誠皆聖朝神武遠振，臣討有罪，得效微勤。」
（12）《吳歷》曰：
「曹公聞策平定江南，意甚難之，常呼『猘兒難與爭鋒也』。」
（13）《吳錄》曰：
「時有高岱者，隱於餘姚，策命出使會稽丞陸昭逆之，策虛己候焉。聞
其善《左傳》，乃自玩讀，欲與論講。或謂之曰：『高岱以將軍但英
武而已，無文學之才，若與論《傳》而或云不知者，則某言符矣。』
又謂岱曰：『孫將軍為人，惡勝己者，若每問，當言不知，乃合意耳
。如皆辨義，此必危殆。』岱以為然，及與論《傳》，或答不知。策
果怒，以為輕己，乃囚之。知交及時人皆露坐為請。策登樓，望見數
里中填滿。策惡其收眾心，遂殺之。岱字孔文，吳郡人也。受性聰達
，輕財貴義。其友士拔奇，取於未顯，所友八人，皆世之英偉也。太
守盛憲以為上計，舉孝廉。許貢來領郡，岱將憲避難於許昭家，求救
於陶謙。謙未即救，岱憔悴泣血，水漿不入口。謙感其忠壯，有申包
胥之義，許為出軍，以書與貢。岱得謙書以還，而貢已囚其母。吳人
大小皆為危竦，以貢宿忿，往必見害。岱言在君則為君，且母在牢獄
，期於當往，若得入見，事自當解。遂通書自白，貢即與相見。才辭
敏捷，好自陳謝，貢登時出其母。岱將見貢，語友人張允、沈睧令豫
具船，以貢必悔，當追逐之。出便將母乘船易道而逃。貢須臾遣人追
之，令追者若及於船，江上便殺之，已過則止。使與岱錯道，遂免。
被誅時，年三十餘。」
《江表傳》曰：
「時有道士琅邪于吉，先寓居東方，往來吳會，立精舍，燒香讀道書，
制作符水以治病，吳會人多事之。策嘗於郡城門樓上，集會諸將賓客
，吉乃盛服杖小函，漆畫之，名為仙人鏵，趨度門下。諸將賓客三分
之二下樓迎拜之，掌賓者禁呵不能止。策即令收之。諸事之者，悉使
婦女入見策母，請救之。母謂策曰：『于先生亦助軍作福，醫護將士
，不可殺之。』策曰：『此子妖妄，能幻惑眾心，遠使諸將不復相顧
君臣之禮，盡委策下樓拜之，不可不除也。』諸將復連名通白事陳乞
之，策曰：『昔南陽張津為交州刺史，舍前聖典訓，廢漢家法律，嘗
著絳帕頭，鼓琴燒香，讀邪俗道書，云以助化，卒為南夷所殺。此甚
無益，諸君但未悟耳。今此子已在鬼籙，勿復費紙筆也。』即催斬之
，縣首於巿。諸事之者，尚不謂其死而云尸解焉，復祭祀求福。」
《志林》曰：
「初順帝時，琅邪宮崇詣闕上師于吉所得神書於曲陽泉水上，白素朱界
，號《太平青領道》，凡百餘卷。順帝至建安中，五六十歲，于吉是
時近已百年，年在耄悼，禮不加刑。又天子巡狩，問百年者，就而見
之，敬齒以親愛，聖王之至教也。吉罪不及死，而暴加酷刑，是乃謬
誅，非所以為美也。喜推考桓王之薨，建安五年四月四日。是時曹、
袁相攻，未有勝負。案夏侯元讓與石威則書，袁紹破後也。書云：『
授孫賁以長沙，業張津以零、桂。』此為桓王於前亡，張津於後死，
不得相讓，譬言津之死意矣。」
臣松之案：太康八年，廣州大中正王範上《交廣二州春秋》；建安六年，
張津猶為交州牧。《江表傳》之虛如《志林》所云。
《搜神記》曰：
「策欲渡江襲許，與吉俱行。時大旱，所在熇厲。策催諸將士使速引船
，或身自早出督切，見將吏多在吉許，策因此激怒，言：『我為不如
于吉邪，而先趨務之？』便使收吉。至，呵問之曰：『天旱不雨，道
塗艱澀，不時得過，故自早出，而卿不同憂戚，安坐船中作鬼物態，
敗吾部伍，今當相除。』令人縛置地上暴之，使請雨，若能感天日中
雨者，當原赦，不爾行誅。俄而雲氣上蒸，膚寸而合，比至日中，大
雨總至，溪澗盈溢。將士喜悅，以為吉必見原，並往慶慰。策遂殺之
。將士哀惜，共藏其尸。天夜，忽更興雲覆之；明旦往視，不知所在
。」
案《江表傳》、《搜神記》于吉事不同，未詳孰是。
（14）《江表傳》曰：
「廣陵太守陳登治射陽，登即瑀之從兄子也。策前西征，登陰復遣閒使
，以印綬與嚴白虎餘黨，圖為後害，以報瑀見破之辱。策歸，復討登
。軍到丹徒，須待運糧。策性好獵，將步騎數出。策驅馳逐鹿，所乘
馬精駿，從騎絕不能及。初，吳郡太守許貢上表於漢帝曰：『孫策驍
雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被詔不得不還，若放於外
必作世患。』策候吏得貢表，以示策。策請貢相見，以責讓貢。貢辭
無表，策即令武士絞殺之。貢奴客潛民間，欲為貢報讎。獵日，卒有
三人即貢客也。策問：『爾等何人？』答云：『是韓當兵，在此射鹿
耳。』策曰：『當兵吾皆識之，未嘗見汝等。』因射一人，應弦而倒
。餘二人怖急，便舉弓射策，中頰。後騎尋至，皆刺殺之。」
《九州春秋》曰：
「策聞曹公北征柳城，悉起江南之眾，自號大司馬，將北襲許，恃其勇
，行不設備，故及於難。」
孫盛《異同評》曰：
「凡此數書，各有所失。孫策雖威行江外，略有六郡，然黃祖乘其上流
，陳登閒其心腹，且深險彊宗，未盡歸復，曹、袁虎爭，勢傾山海，
策豈暇遠師汝、潁，而遷帝於吳、越哉？斯蓋庸人之所鑒見，況策達
於事勢者乎？又案袁紹以建安五年至黎陽，而策以四月遇害，而《志
》云策聞曹公與紹相拒於官渡，謬矣。伐登之言，為有證也。又《江
表傳》說策悉識韓當軍士，疑此為詐，便射殺一人。夫三軍將士或有
新附，策為大將，何能悉識？以所不識，便射殺之，非其論也，又策
見殺在五年，柳城之役在十二年，《九州春秋》乖錯尤甚矣。」
臣松之案：《傅子》亦云曹公征柳城，將襲許。記述若斯，何其疎哉！然
孫盛所譏，未為悉是。黃祖始被策破，魂氣未反，且劉表君臣
本無兼并之志，雖在上流，何辦規擬吳會？策之此舉，理應先
圖陳登，但舉兵所在，不止登而已。于時彊宗驍帥，祖郎、嚴
虎之徒，禽滅已盡，所餘山越，蓋何足慮？然則策之所規，未
可謂之不暇也。若使策志獲從，大權在手，淮、泗之閒，所在
皆可都，何必畢志江外，其當遷帝於揚、越哉？案〈魏武紀〉
，武帝以建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久與袁紹交兵
，則《國志》所云不為謬也。許貢客。無聞之小人，而能感識
恩遇，臨義忘生，卒然奮發，有侔古烈矣。《詩》云：「君子
有徽猷，小人與屬。」貢客其有焉。
（15）《吳歷》曰：
「策既被創，醫言可治，當好自將護，百日勿動。策引鏡自照，謂左右
曰：『面如此，尚可復建功立事乎？』椎几大奮，創皆分裂，其夜卒
。」
《搜神記》曰：
「策既殺于吉，每獨坐，彷彿見吉在左右，意深惡之，頗有失常。後治
創方差，而引鏡自照，見吉在鏡中，顧而弗見，如是再三，因撲鏡大
叫，創皆崩裂，須臾而死。」
（16）孫盛曰：
「孫氏兄弟皆明略絕群。創基立事，策之由也，自臨終之日，顧命委權
。夫意氣之閒，猶有刎頸，況天倫之篤愛，豪達之英鑒，豈吝名號於
既往，違本情之至實哉？抑將遠思虛盈之數，而慎其名器者乎？夫正
本定名，為國之大防；杜絕疑貳，消釁之良謨。是故魯隱矜義，終致
羽父之禍；宋宣懷仁，卒有殤公之哀。皆心存小善，而不達經綸之圖
；求譽當年，而不思貽厥之謀。可謂輕千乘之國，蹈道則未也。孫氏
因擾攘之際，得奮其縱橫之志，業非積德之基，邦無磐石之固，勢一
則祿祚可終，情乖則禍亂塵起，安可不防微於未兆，慮難於將來？壯
哉！策為首事之君，有吳開國之主；將相在列，皆其舊也，而嗣子弱
劣，析薪弗荷，奉之則魯桓、田巿之難作，崇之則與夷、子馮之禍興
。是以正名定本，使貴賤殊邈，然後國無陵肆之責，後嗣罔猜忌之嫌
，群情絕異端之論，不逞杜覬覦之心；於情雖違，於事雖儉，至於括
囊遠圖，永保維城，可謂為之于其未有，治之于其未亂者也。陳氏之
評，其未達乎！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85